А Денис и Роман - пролетарии всех стран


В работе по истории Курежа я не опираюсь только на даты и общеизвестные эпизоды и вехи пройденного пути. Я хотел через судьбы некоторых курежан, людей мудрых, гордых и добрых - наших отцов, братьев, дедов, просто людей, живших и работавших в разные годы и времена, вспомнить и попытаться объяснить некоторые события именно с позиции сегодняшнего дня. Конечно, о всех не расскажешь, да такую цель и ставить не нужно. Каждый человек по-своему достоин внимания и понимания, и это святое дело для нас должно стать правилом. Еще раз хочу напомнить дорогим моим землякам, что тысяча фотографий жителей Курежа, собранных в четыре альбома, как раз и является еще одним доказательством этому. Не сочувствия и сострадания достойны они, нет. Они достойны понимания.

В октябре 1917 года в России произошла Великая Октябрьская социалистическая революция. Сегодня мы уже находим для этого времени свое, другое определение, в какой-то мере переосмысленное, иное чем оно представлялось вчера. Мы не будем говорить сегодня о том, было ли отречение царя и разгром Государственной Думы матросом Железняком и штурм Зимнего дворца трагедией для народа, для России или нет. Лозунги большевиков - равенство, братство и счастье всех народов, земля крестьянам, а фабрики рабочим - были близки и понятны для людей труда. Трагедией на многие годы, а может и по сей день стали методы воплощения и реализации этих лозунгов в жизнь и трагический путь, по которому шли в светлое будущее. В 20-30 годах прошлого столетия этот путь проходил через сердца миллионов граждан России, останавливая и разрывая сердца на части, по-живому, не выбирая и не жалея никого.

Сколько исковерканных судеб, жизней, сколько выплакано в безутешном горе слез, сколько людей кануло в никуда. За все время существования нашей страны не было времени более мерзкого, гадкого, унизительного и трагического для народа, уничтожавшего в их душах все человеческое - терпение и понимание, сострадание к родным и близким и вообще к людям, готовности к самопожертвованию и веру в Бога. Именно тогда и решалось, каким будет этот новый путь, каковы будут судьбы людские. Именно события тех лет (когда сын шел против отца, брат против брата, когда по России стоял звон падающих церковных колоколов) сделали нас такими, какие мы сейчас.

Хочу напомнить землякам и сказать тем, кто не знает этого: была историческая статья И. Сталина «Головокружение от успехов». Почему-то об этом не принято говорить. В этой статье дается развернутый анализ всех негативных форм и методов при осуществлении решений съезда по коллективизации, которые и привели к многочисленным жертвам и репрессиям. И даже можем вспомнить его слова: «Нам Ленин подарил великое государство, а мы его прос..ли!».

Особенно эти слова подходят к эпохе развитого социализма, а затем и к эпохе нового мышления.

10 декабря 1928 года состоялось заседание Курежского сельского избиркома.

Постановили: Гольцева Степана, как священника, служителя религиозного культа, и его жену Парасковью, живущую на нетрудовой доход, лишить избирательного голоса. Это было началом кампании по раскулачиванию и ссылок. Время образования коммуны, а затем колхоза отмечено в истории несмывающимся пятном, позорным и трагическим, прежде всего для нас, ныне живущих, и для тех, кто в полной мере прошел через все эти испытания. Нельзя без брезгливого чувства за человеческую ничтожность и лицемерие читать документы 80-летней давности и открытые для каждого архивные дела до 1934 года, протоколы закрытых партийных собраний, решений сельских Советов, акты проверок и характеристик на людей, обвиняющихся по определенной статье, похожие друг на друга тексты доносов и заявлений, написанные соседями, кумовьями, сватами... В этой планово-карающей системе существовал волчий закон: если не ты -то тебя! Если ты сегодня не донесешь на соседа, завтра он донесет на тебя. У нас в стране каждая третья семья через свою домашнюю историю знает, что такое тюрьма, этап, ссылка, допрос, расстрел.
В период с 1928 по 1933 год в Куреже подверглось репрессиям и раскулачиванию сорок пять человек. А до 1944 года - еще 27 человек. Итого 72 жителя. И, конечно же, этот список неполный.

Евлампий Самойлович Донец, 1899 года рождения. В 1933 осужден на 10 лет. По какой статье может быть определен человек, возглавивший Курежский сельский Совет и его подпись стоит под решением признать 25 хозяйств кулацкими. Причем, как свидетельствуют документы, из них 4 хозяйства бедняцкие, остальные середняцкие. Не безразлична судьба для нас и попавшего под «кулацкую статью» в прошлом председателя колхоза «Красный украинец» Тимофея Даниловича Дудника, 1906 года рождения

«Народному ком. военкому Ворошилову.
Заявление

...При увольнении в запас домой в 1930 году также упорно боролся на мирном фронте за построение социализма. В своем селе я организовал колхоз «Красный украинец» и был председателем как такового и благодаря моей работе в колхозе за 2 года было коллективизировано 62% населения».

В секретариат М. И. Калинина поступило заявление Тимофея Дудника из Курежа о неправильном исключении его из колхоза и изъятии имущества якобы за то, что его отец имел наемную силу в кустарном производстве. Проситель заявляет, что он служил в Красной Армии, демобилизовался в 1930 году и работал активно в колхозе. В 1930 году вступил в колхоз. Был счетоводом, заместителем председателя и председателем колхоза. Осенью 1932 года был вызван в военкомат для отправки в Красную Армию. Участвовал в боях на КВЖД. Был младшим командиром.

«...Для того, чтобы окулачить, они совместили хозяйство старшего брата, отделенного в 1927 году, и отца, от которого я отделился в 1930 году, и сделали главой семьи меня и окула-чили. Отец с 1928 года разбит параличом, а семья из 9 человек, трудоспособных - 1. 2.09.1933 г.».

В бытность председательства ему ставили на вид расстановку на производственных участках кулаков, насмешки над бедняцким контингентом, злоупотреблением. А самое главное, что держал якобы работников в пимокатной отца.

Я подробно остановился на Тимофее Давыдовиче потому, что он - родной дядя известному роду Гриценко, людей уважаемых, и не только в Куреже, а отец Тимофея - их дед. Изучая архивные дела тех лет, я установил, что Давыд Дудник с 1916 года имел пимокатную. В сезон работ он нанимал работников или батраков уже с этого года. Платил им в пимокатной 20 копеек с фунта, в шерстобитке - 10 копеек. С фунта за работу брал по 80 копеек. А самое интересное и неожиданное то, что у него в работниках в 1927-29 годы был его будущий зять Иван Селиверстович Гриценко. Приглянулся Кире веселый и красивый юноша, да так, что против воли отца в одно время покинула она родительский дом через окно навстречу своей нелегкой, но счастливой судьбе.

Революции 1917 года, отменившей частную собственность на средства производства и объявившей национализацию, предшествовала противоположная доктрина. А именно Столыпинская реформа 1907-1916 г.г., которая открывала простор для укрепления сильных хозяев-кулаков и закрепления за ними земли. Итогом этих реформ стало резкое имущественное расслоение крестьян на богатых и бедных. К концу реформы две трети курежан стали бедняками. Но образовался клан накопивших богатство и имевших возможность нанимать, батраков. Во время гражданской войны и в голодные годы Советской власти специальные вооруженные отряды (ЧОН) ездили по стране, по селам и деревням и по своему усмотрению изымали излишки зерна и скота. Впоследствии это назовут продразверсткой. Это был период безудержного ограбления всех крестьян: и богатых, и бедных. Поэтому в эти годы так легко революция теряла своих сторонников. Крестьяне были недовольны такой политикой и становились на сторону колчаковцев или поднимали восстания. Нужно сказать, что в период оккупации колчаковцами население подверглось притеснениям и грабежу более чем продотрядами новой власти. Чтобы избежать дальнейшей конфронтации по инициативе В. Ленина была введена НЭП (новая экономическая политика). С весны 1921 года она вступила в полную силу. Оживилась торговля, денежное обращение. Широкое распространение в стране получили все виды кооперации. На базары и ярмарки привозили все, что могли изготовить, пошить, выковать, смастерить, все орудия труда: сани, телеги, плуги, бороны, сельскохозяйственную продукцию и др. При фиксированной цене и жестком контроле, при явных конкурентных преимуществах госпредприятий, эти объединения, кооперативы оказались наиболее жизнеспособными и эффективными. Это был единственный возможный и нужный способ развития социалистического производства. А именно - все средства производства, продукция и доход принадлежали тем, кто в этих кооперативах работал. Именно это мы и наблюдаем в сегодняшнем Китае.

Благодаря НЭПу за короткий срок после огромной разрухи успело подняться сибирское село. Его развитие в этот период достигло невиданных масштабов. В Куреже, как и в предреволюционные годы, возобновляются все виды работ и услуг: кованые изделия, услуги сапожников, выделка овчин и пошив тулупов, шуб, унтов, изделия плотников, столяров, пимокатчиков, бондарей и др. Возникла конкуренция, а среди производителей начал выделяться небольшой слой людей, использующий наемный труд, что уже было до революции. На этот раз наемный труд был как бы узаконен новой политикой. Это нужно четко понимать.

Все средства производства таких частников были заработаны и приобретены ценой собственных усилий, трудом и смекалкой. Именно они и будут первыми жертвами репрессий на селе. И таких на конец 1936 года в Идринском районе будет 1486 человек.

И как бы дальше пошло развитие села, если бы состоявшийся в 1925 году съезд партии не взял курс на быструю индустриализацию страны, главнейшим источником и ресурсом развития которой подразумевалось село. А через два года очередной съезд поставил задачу коллективизации сельского хозяйства. Кулачество расценивалось как враждебная сила. Усилилась налоговая политика, за недоимки, начали забирать запасы зерна и скот. А позже появилась такая форма налогового обложения, как твердое задание. Вот тут и кроется вторая основная причина для применения «кулацкой» статьи. Одна половина из списка курежан была осуждена в эти годы именно за неуплату этого задания, а вторая за наемный труд. Чтобы уйти от твердого задания, многие сокращали поголовье скота или посевные площади. Но это не спасало.

Степан Михайлович Бабич. Мой дед по отцовской линии, окулачен большинством голосов в 1931 году. Сокращал посевную площадь с 8 га в 1929 г. до 5,08 га в 1930 г. Рабочий скот в 1929 г. - 3 лошади, в 1930 - 1 гол. Приговор: специально сокращал поголовье скота и пашню, чтобы не платить налоги. Хозяйство признали кулацким; дали высылку. В другом источнике - в 1936 году расстреляли.

Василий Иванович Бабич. Мера наказания - 3 года (1935 г.). Прохор Иванович Бабич (1906 г. р.) - 5 лет.

А вот как, например, проходило собрание 21 января 1932 г. по Тимофею Яковлевичу Бова. Председатель собрания М. Еременко, секретарь А. Лозицкий. Выступает житель села: «...отец Тимофея Яков определен как кулак, но Тимофей держит с ним связь. В настоящее время Тимофей Бова находится в сельхозартели «Красный украинец» и всячески пытается ее разлагать, т. е. колхоз. Ведет пропаганду среди членов колхоза и единомышленников против колхоза. Говорит, что кулакам в настоящее время живется на ссылке лучше, чем в колхозе, и поэтому хозяйство Бовы явно кулацкое». К делу прилагается справка о хозяйстве Тимофея по годам: в 1927 г. лошадей - 4, КРС - 10, овец - 15. В 1931 году соответственно 3; 2; 6.

Давайте посмотрим на примере одного заседания Курежского сельсовета по твердому заданию.

Ведет заседание уполномоченный Райисполкома Громов. Составлен акт.

Заседание с/совета совместно с комбедом и активом села от 24 октября 1930 г. Постановлено подвести под 5-кратку за невыполнение твердого задания следующих кулаков: Григория Корчму, Федора Засенко, Мефодия Корчму и крепкозажиточных: Ивана Маслака, Еремея Желоба.

«Описей имущества на эти хозяйства составлено не было из-за недачи точных сведений о ходе хлебозаготовок по твердому заданию полеводческим товариществом, и поэтому мною было предложено председателю с/совета т. Кравченко описать их на следующий день. Но это не было сделано, т. к. Кравченко выделил для описи члена с/совета Ерошенко Григория, который приходится кулаку Мефодию Корчме зятем и зажиточному Желобу Еремею племянником. Этот член с/совета прособирался до 12 часов, а затем ходил или не ходил описывать, но явился и никого не описал. После этого я предложил председателю с/совета т. Кравченко не посылать таких членов с/совета и выслать другого... Сегодня 26 с/г я предложил в третий раз провести опись в течение 2-х часов, но он даже за это время не выслал комиссию для описи. Кроме того было предложено описать двух новых крепкозажиточных хозяйства, подведенных под твердое задание заседанием комсода от 22 октября Семена Пиявку и Кирилла Петрик. Но он тоже и давал предложения комиссии описать их. На мой вопрос, почему он не велит описывать Пиявку и Петрика, он ответил, что твердого задания им не давали, т. к. сам писал им извещения. Во всем этом я усматриваю оттяжку срока для выполнения кулаками, которые твердого задания не чувствуют.

Во всей работе т. Кравченко как председателя с/совета не чувствуется враждебного отношения к кулакам как и классовым врагам, и я за 15 дней пребывания здесь не видел проведения с его стороны резкой классовой линии по отношению к кулаку и крепкозажиточной части.

Кроме указанного т. Кравченко, будучи председателем, допустил переобложение м/середника и недообложение крепкозажиточной части. Такое положение считаю не нормальным и нахожу нужным сообщить Райисполкому, чтобы последний дал соответствующее указание пред. с/совета т. Кравченко.

Уполномоченный Райисполкома Громов».

Кроме твердого задания на сельскохозяйственную продукцию постановлением Идринского райисполкома № 21 от 13 февраля 1931 г. была введена трудовая и транспортная повинность по лесозаготовкам. Назначение рабочей гужевой силы с каждого хозяйства производится сельскими советами с учетом мощности последнего, а в первую очередь применялся к кулацким и крепкозажиточным хозяйствам. Лица, отказавшиеся от выполнения трудовой и транспортной повинности или уклоняющиеся от явки в назначенные сельсоветами сроки и места работ, подлежали ответственности в административном порядке (штраф - до 50 рублей), а крепкие хозяйства по 61 статье УК. Беднякам по прибытии в леспромхозы выдавалась лошадь для вывозки, а на заготовках - все необходимое для этого. С середняков и зажиточных требовалось прибытие на своем транспорте и со своим инструментом. Были случаи отказа от поездки на лесозаготовки кулаков. Таких выселяли из домов, описывали имущество, а самим давали предписание в течение 24 часов прибыть всей семьей к месту работ, в частности в г. Артемовск.

Еще более ужесточились отношения и обозначились разногласия между жителями, между зажиточными, середняками и беднотой в период создания коммуны. К этому времени в районе было две коммуны.

История создания курежской коммуны необычна и загадочна. Попробуем разобраться. 25 апреля 1929 года состоялось заседание Президиума Идринского райисполкома, которое утвердило создание коммуны «Завет Ильича» 18 мая 1929 года. За ней закрепилась земля, и на дальнейшее РИК намечает в данной коммуне развитие крупного колхоза с доведением площади до 4-5 тыс. га. Коммуна создается в Большом Телеке, а так как существующее в нем товарищество по совместной обработке земли «Большевик» отказалось принимать в него бедняков, коммуне выделяют землю, ограниченный участок ГЗИ «Курежский ключ» (М. Куреж). Участок землезапаса, выделенный под землепользование Б.Телека, был соединен с участком ГЗИ «Курежский ключ» и изменены границы последнего по смежеству с землепользованием с. Куреж и д. М. Куреж. Таким образом, коммуна, созданная в Б. Телеке, оказалась на территории Курежа (на поселении М. Курежа). Вот вам и ответ на вопрос, почему в Куреже оказались жители Б. Телека. Через некоторое время, во избежание скандала на уровне довольно высоком, коммуна в полном составе была переведена в с. Куреж на территорию нынешнего зерносклада. Руководили ей в разное время Белоусова, Василий Кулик, Семен Шутов, Василий Тесля, Никита Тестов.

В коммуне работали 114 человек. Имелось в наличии 82 лошади, 162 головы крс, которых обслуживали 9 доярок и 8 пастухов. Огородную продукцию выращивали 30 человек, а главное - кухарок было 8 человек.

Существовал определенный порядок для вступающих в коммуну. Составлялся список имущества вступающего, начиная от избы, если есть таковая, и заканчивая сельхозинвентарем и ложками и чугунками. Все это оценивалось, переводилось в деньги. Так, из первых коммунаров наибольший уставной капитал внесли Ефим Белоусов и Афанасий Панюшин. Соответственно 2379 руб. 18 коп. и 2310 руб. 10 коп. Наименьший - Ефим Дудник и Савелий Еременко: 117 руб. 90 коп. и 133 руб. 55 коп. Будущие руководители коммуны, а именно Никита Тестов, Семен Шутов, Василий Тесля, Василий Кулик внесли имущества на сумму 975 руб. 71 коп., 436 руб. 66 коп., 367 руб. 10 коп и 593 руб. 22 коп.

Первый был родом из Галактионово и занимал пост председателя правления. Шутов был заместителем, а Кулик - полеводом или агрономом. Ну а Тесля был по нынешним меркам животноводом-зоотехником. В коммуне из галактионовских жителей еще был Василий Козлов, а из Черемушек (Салбинский с/совет) - Савельевы - Макар, Митрофан, Иван; Игнат Осипенко. Не имеющий за душой никакого имущества получал под роспись все в коммуне. При выходе из нее (а это наблюдалось доволыно часто), выдавалось имущество в прежнем объеме, но с вычетом задолженности. Так, 6 мая 1930 г. одному из восьми «отказников» Федору Сук выдали на свободные хлеба семян 15 пудов; лошадь - 1; корову -1, плуг - 1; хомут - 1; курей - 2; телегу - 1.

Давайте еще раз вернемся к Никите Тестову. Дело в том, что он 1 января 1930 года возглавлял коммуну в Куреже «Заветы Ильича», а уже в марте 1931 года руководил созданной 15 февраля сельхозартелью им. Щетинкина в с. Галактионово, которое в те годы входило в Идринский район. Причину искать здесь очевидно нужно в использовании властями опыта руководства. Хотя, к слову сказать, дела в этих объединениях, т. е. артелях или коммунах, были не ахти. Об этом я уже говорил. Так, есть сведения, что галактионовская сельхозартель влачила убогое существование и при анализе хозяйственной деятельности подвергалась резкой критике членами, инспектировавшими артель.

Необходимо ответить на вопрос о сбыте произведенной продукции силами коммун. Ответ на это дает ведомость за сданную продукцию Курежскому полеводческому товариществу под руководством Е. Донец и членам правления заготконторы Величко, заверенная печатью сельсовета и росписью его председателя М.Еременко. Так, 22 октября 1930 г. сдано пшеницы 40,90 ц по цене 4 руб. 80 коп., овса -94,40 ц по цене 4,75 и т. д.

Заботились в коммуне и о здоровье ее членов. 15 мая 1930 года было обследовано врачом 107 человек. У 57 из них были отклонения в здоровье. В этот же год был привит от скарлатины 51 ребенок в возрасте от 1 года и до 12 лет.

Сегодня мы должны признать, что эта примитивная по своей сути форма сельскохозяйственного кооператива была породией на социалистический способ производства, над которым в открытую посмеивались жители села. С детских лет помню несколько строк из частушки, услышанное когда-то у старших о коммунарах:

«...а Денис и Роман - Пролетарии всех стран!»

Все коммуны без исключения по ряду причин просуществовали недолго. Установившаяся советская власть проводила политику с предпочтением прав бедняков. Если смотреть правде в глаза, бедность-то была не только от промахов и неудач в работе, но и от лени.

В 1931 году коммуна была реорганизована в колхоз «Красный украинец». Начиная с 1936 года колхоз был всегда лидером в получении сельхозпродукции. Уже в этом году делегатов-стахановцев на кустовое совещание Куреж отправляет в количестве десяти человек: П. Ф. Корчма, И. С. Ерченко, П. С. Петрик, И. П. Репиленко, Г, П. Антоненко, И. Н. Засенко, М. Д. Ярош, М. М. Ерченко, А. Н. Алексеева, А. Н. Курохтин. Колхоз был передовик всегда, до последних лет существования. Одно есть «но». Не хотят курежане вспоминать и слышать «братание» с колхозом «Большевик» в свое время. Почти десять лет вычеркнуто. Политика укрупнения хозяйств - это ликвидация убыточных и отстающих хозяйств за счет других, более успешных. Так было и в этом случае. Политика руководства колхоза того времени при прямой поддержке районной власти затормозила развитие села на многие годы и увеличила еще более отток из села людей. И только через десять лет благодаря новому председателю В. И. Бадьину, а также усилиям людей колхоз «Красный украинец» вернул себе былую славу и занимал почетное место среди передовых хозяйств и был лидером.

Пройдет несколько месяцев, и на базе коммун начнут образовываться сельхозартели или колхозы. Учитывая негативный опыт руководства, власти решили ставить у руля опытных и испытавших себя в роли организаторов людей. Не случайно при создании в Куреже сельхозартели «Красной украинец» на руководящую должность был приглашен председатель правления артели из села Преображенского Д. И. Бехтерев. В этой артели дела были более успешными. Заверенные коммуновской печатью 25 ноября 1931 г. сведения о состоянии управленческого аппарата сельхозартели «Красный украинец» следующие: Д.И. Бехтерев, 1886 года рождения - председатель; Т.Д. Цудник - пом. счетовода, 1906 г,р., Ф.Ф. Денисенко - завхоз, 1896 г.р.; В.Г. Камышный - кладовщик, 1896 г. р.; Е.М. Корниенко - бригадир, 1892 г.р.; Ф.К. Торжевский - ст. счетовод, 1897 г. р.; Т.Я. Бова - бригадир, 1906 г. р. Е.И. Ручка - бригадир, 1905 г. р. В этом списке уволенный со службы в 1930 году Т. Д. Дудник в 1932 г. будет на посту председателя колхоза. Осенью его вызовут в военкомат и отправят в Красную Армию как опытного младшего командира. Что же касается первых руководителей, что коммуны или колхоза, сельского совета или любого организованного в те годы, первые годы Советской власти предприятия, судьба их по-своему трагична, хотя в какой-то мере судьбоносна. Не имея совершенно никакого опыта руководства и попав под пресс коренного переустройства в адскую мясорубку, испытывая механизм давления сверху и воплощая его в жизнь, в ту обстановку и уклад, в котором они сами вращались, трудно не наломать дров или не опустить руки. Вот и меняли их как перчатки, и как тогда говорили, что до обеда один - после обеда еще два. Трудно было продержаться между двух огней, между двумя враждебными сторонами.

СЕЛЬХОЗАРТЕЛИ НА 20 ЯНВАРЯ 1932 ГОДА. ИДРИНСКИЙ РАЙОН

Еленинск - им. Сталина; Васильевка - им. Ленина; Галактионово - им. Щетинкина; Куреж - «Красный украинец»; с. Преображенка -«Путь Ленина», «1 мая»; Н.Покровка - «Согласие»; Б.Телек -«Большевик»; М.Телек - «Красное знамя»; Б.Хабык - «Путь к социализму», «Свободный труд»; Никольск - им.Партизан, «Новое хозяйство»; Петропавловка - Од'Веля; Мигна - «Верный путь Октября»; Идра - «Пламя», «Трудартель», «Советский пахарь», «Знамя труда»; Екатериновка - «Смерть кулаку», «Красный Амыл»; Б.Кныши - «Восход», «Пятилетка вперед», «День урожая», «Красноармеец», «Путь партизан»; Отрок - «13 лет Октября»; М.Хабык - «Дружный пахарь», «Общий труд»; Б.Идра - «Сила стали»; Адриха - «Майское Утро»; М.Кныши - «1-е августа», «1-е марта»; Никулино - «Красный Чулым», «Красный сибиряк»; Лутаг - «Волна»; им. Эйхе; Колдыбай - «Трудовик», «Хуторский бедняк».

ПРОМЫСЛОВЫЕ АРТЕЛИ

Идра - «Веселый рыбак»; М.Кныши - «Быстрая белка»; Козино - им.Калинина, «Смерть капитализму»; Адриха - «Веселый охотник»; Екатериновка - «Красный охотник»; Мензот - «Красный стрелок»; Б.Хабык - «Красный стрелок»; Никулино - «Промысловик»; Силкино - «Полярная звезда», «Ударник»; Романовка - «Луч просвета», «Красный партизан»; Никольск - «Пчелка»; Романовка - «Таежный партизан»; Зезезино - «Веселый промысловик». 

Василий Еременко Идра Online 10 Декабря 2009

 


На главную страницу/Документы/Публикации/2000-е