Zum 70.Jahrestag des Bezirks
DIE ZEIT nach der Gründung des Bezirks bis zum Ausbruch des Großen Vaterländischen Krieges war durch einen allmählichen, wenn auch ungleichmäßigen wirtschaftlichen Aufschwung gekennzeichnet. Der stärkste Anstieg war 1925 zu verzeichnen. In diesem Jahr wurde auf dreitausend Hektar mehr Getreide angebaut als 1924, Weizen, Hafer und Gerste kamen hinzu, während Hirse, Buchweizen, Roggen und Hanf reduziert wurden. Die Zahl der Arbeits- und Nutztiere nahm rapide zu. So stieg beispielsweise die Zahl der Pferde im Bezirk innerhalb eines Jahres um 21 Prozent auf 1.698, die Zahl der Rinder um fast ein Viertel (auf 26.814) und die Zahl des Kleinviehs (Schafe und Ziegen) um 22,5 Prozent. Danach ist die Wachstumsrate dieser Indikatoren rückläufig, was den Schluss zulässt, dass das Potenzial der einzelnen Betriebe ausgeschöpft wird. Wäre die Entwicklung der Landwirtschaft dem kapitalistischen Weg gefolgt, wäre es wahrscheinlich zu einer weiteren Steigerung der Produktionskapazitäten und der Produktion gekommen, aber diese Option wäre für die Wirtschaftspolitik des Sozialismus insgesamt nicht akzeptabel gewesen.
Die Einzelbetriebe werden durch Kolchosen ersetzt. Der radikale Zusammenbruch der traditionellen Formen der Landwirtschaft und der wirtschaftlichen Beziehungen auf dem Lande führt in der Anfangsphase zu einem Rückgang der Produktion. Eines der wichtigsten Kalküle der Behörden in Bezug auf die Kollektivierung war gerechtfertigt: Es war in der Tat immer einfacher, die Erzeugnisse der Kolchosen zu beschlagnahmen, und diese Einfachheit führte zu einem schwerwiegenden Fehler: In den ersten Jahren ihres Bestehens wurde fast alles, was in den Kolchosen produziert wurde, beschlagnahmt. Die von den Kolchosen entnommenen Erzeugnisse wurden von den Behörden jedoch nicht genutzt, und die schlechten Witterungsbedingungen im Jahr 1932 führten zu einer beispiellosen Hungersnot im Jahr 1933, die Millionen von Menschenleben forderte. In Sibirien waren die Folgen nicht so tragisch - die Menschen konnten dank der noch frischen Natur der Region überleben - aber die Wirtschaft erlitt einen schweren Schlag.
In den folgenden Jahren stieg die Produktionsleistung. Im Jahr 1937 wurden in
diesem Gebiet etwa 27 Tausend Hektar Ackerland angebaut, 1925 waren es noch 15
Tausend. Die Kolchosen wurden vergrößert - nur die Hälfte der ursprünglich 34.
Gleichzeitig wurde ein neuer Typus großer staatlicher landwirtschaftlicher
Betriebe geschaffen - die Staatsbetriebe, in denen die rechtlichen und
wirtschaftlichen Bedingungen eines Bauern fast denen eines Industriearbeiters
entsprachen. Unter dem Gesichtspunkt des sozialen Wandels war dies sicherlich
ein großer Schritt nach vorn. Mit der Schaffung von Staatsbetrieben verfolgte
der Staat das Ziel, auch in der Produktion weiter zu sein als die Kolchosen. Sie
sollten als landwirtschaftliche Musterbetriebe die Vorteile des sozialistischen
Systems demonstrieren. Sie waren weit davon entfernt, "vorbildlich" zu sein,
aber im Vergleich zu den Kolchosen wiesen sie höhere Produktionskennziffern auf
- sowohl beim Getreideertrag als auch bei der Milchleistung und der
Produktivität des Rindviehs. Dies ist nicht verwunderlich, denn die materiellen
und technischen Ressourcen wurden vom Staat in erster Linie an die staatlichen
Betriebe weitergeleitet, und es wurden zertifizierte Fachleute dorthin geschickt,
die in der Lage waren, ein höheres Niveau der Produktionskultur zu gewährleisten.
Nicht zuletzt war das höhere materielle Interesse der staatlichen Landarbeiter -
sie erhielten eine garantierte Barzahlung für ihre Arbeit anstelle des
geisterhaften Arbeitstages eines Kolchosbauern.
Die ersten staatlichen Farmen in unserem Bezirk waren die Balachtinsker,
Jelowsker und Kurbatowsker - gegründet 1932. Sie übernahmen einen Teil der zuvor
organisierten Kolchosen.
Einige positive Veränderungen, wie die Einführung von Traktoren in der landwirtschaftlichen Produktion und die Verbesserung des Saatgutanbaus, konnten das allgemeine Bild nicht ändern: Die Landwirtschaft wurde hauptsächlich mit traditionellen Methoden und überwiegend mit Handarbeit betrieben, und die Ergebnisse waren daher traditionell. Der Getreideertrag betrug 1937 8,66 Zentner pro Hektar, 1938 noch weniger - 6,96, 1940 - 7,3. Die Milchleistung erreichte nicht einmal 1,5 Tausend Kilogramm pro Kuh. Die Produktion nahm zwar zu, doch das geschah durch die Ausweitung der Anbauflächen und die Erhöhung des Viehbestands, d.h. durch extensive Methoden, die nicht als wirtschaftlich effizient bezeichnet werden konnten.
Die Jahre 1937-38, eine Zeit massiver politischer Repressionen, sind ein schwarzes Kapitel in der Geschichte unseres Landes. Auch der Bezirk Balachta wurde nicht verschont. Über die Ursachen dieser Ereignisse sind viele Arbeiten geschrieben worden, insbesondere in den letzten Jahren. Das Problem ist jedoch, dass der Standpunkt und die Meinung ihrer Autoren von politischen Erwägungen diktiert wurden, so dass die Wahrheit kaum als gesichert gelten kann. Zweifellos waren die Repressionen Ausdruck des politischen Kampfes in den höheren Etagen der Macht, aber man kann nicht behaupten, dass Hunderttausende von Menschen aufgrund des bösen Willens Stalins, der überall Feinde sah, verhaftet und getötet wurden. Es ist jedoch nicht ausgeschlossen, dass seine wirklichen Feinde mit solchen Methoden versuchten, die Welle der Empörung des Volkes gegen das Regime anzuheizen und sie für ihre eigenen Zwecke des Machtkampfes zu nutzen. Eine solche Version wird jedoch nicht in Betracht gezogen: Der Schuldige ist eindeutig angegeben - Stalin und sein Regime, die Kommunisten-Bolschewiken, und es ist nicht angemessen, daran zu zweifeln.
Im Bezirk Balachta (in seinen heutigen Grenzen zusammen mit dem Daurischen Bezirk) wurden mehr als 120 Menschen verhaftet und erschossen. Wenn man die Daten der Verhaftungen analysiert, wird deutlich, dass in dieser blutigen Affäre auch Wahlkampf betrieben wurde. Während der Zeit der Feldarbeit wurden die Menschen kaum berührt - jemand musste sie erledigen. Nur S. Schichar aus Krasnoje Kljutsch wurde im Juli 1937 verhaftet und drei Wochen später erschossen - Einzelbauer. Am 23. August wurde G. Dneprowskij verhaftet und am selben Tag erschossen - Arbeiter in der Holzindustrie, und im Sommer gibt es in der Holzindustrie fast keine Arbeit.
Dafür war die "proletarische Vergeltung" im Herbst, Winter und Frühjahr jedoch sehr aktiv. Die erste Verhaftungswelle fand im Oktober-Dezember 1937 im Bezirk statt. Es gab Tage, an denen bis zu fünfzehn Menschen für immer aus ihren Wohnungen geholt wurden. Ein solcher tragischer Tag war der 5. Oktober 1937. Das "Gerichtsverfahren" war schnell und natürlich unrecht. Einige wurden nach Krasnojarsk gebracht und ein oder zwei Wochen später erschossen, andere wurden ein oder zwei Tage nach ihrer Verhaftung getötet, ohne Krasnojarsk überhaupt erreicht zu haben, und oft wurden Menschen noch am Tag ihrer Verhaftung erschossen. Was für eine Art von Untersuchung und Prozess ist das!
Die Anschuldigungen sind Standard, wie bei der Enteignung der Großbauern: "Führte
aktive aufrührerische Agitation, rief zum Kampf gegen die Sowjetmacht auf,
äußerte terroristische Absichten gegen die Führer der KPdSU (B), verbreitete
Verleumdungen gegen die Partei und die Sowjetregierung"; "Führte systematische
antisowjetische Agitation mit rebellischem Charakter unter den Kolchosbauern,
verleumdete die Führer der KPdSU und der Sowjetregierung sowie den Aufbau der
Kolchose und die materiellen Bedingungen der Arbeiter"; "Äußerte systematisch
verleumderische Hirngespinste gegen die Politik der Partei und der Regierung und
übte im Betrieb Schädlingstätigkeitaus"; "Betreibt antisowjetische Agitation,
die zum Zerfall der Kolchose und Zerstörung der Arbeitsdisziplin führen soll,
kompromittierte die Stachanow-Arbeitsmethode, äußerte terroristische, an die
Aktivisten gerichtete Bemerkungen"; betrieb konterrevolutionäre Agitation, die
verleumderische Erfindungen gegen die Führer der sowjetischen Regierung und
diffamierte den staatlichen und gesellschaftlichen sowjetischen Aufbau sowie die
Maßnahmen der Sowjetmacht bei den Problemen der Kollektivierung" usw.
Kurzum, die große Mehrheit der Menschen wurde für ihr "lange Zunge" hart
bestraft. Die damalige Realität gab reichlich Anlass zur Kritik an der "Partei-
und Regierungsführung", und es war nicht einfach, die materielle Situation der
Arbeiter zu "verleumden". Aber, selbst wenn die inspirierten Anschuldigungen der
berüchtigten "Troikas" wahr wären, entsprach die Schwere des Verbrechens -
Verleumdung - eindeutig nicht der Schwere der Strafe - dem Tod durch ein
Erschießungskommando.
Waren die Unterdrückten tatsächlich Feinde der Sowjetmacht? Nur eine krankhafte Fantasie oder Bösartigkeit könnte sie sich so vorstellen. Wie gefährlich kann ein 69-jähriger Imker aus Malij Syr, Nikolai Demjanowitsch Poleschaew, sein? Er ging nur selten ins Dorf und verbrachte die meiste Zeit in seinem Bienenhaus in den Bergen. Aber er sagte etwas Unnötiges in Reichweite unfreundlicher Ohren und wurde zusammen mit seinem Sohn Fjodor "verhaftet". Am 5. Oktober 1937 wurden sie in Gewahrsam genommen und am 7. Oktober erschossen. Welches "schwere Verbrechen" haben die beiden älteren Brüder Iwan und Stepan Gladkich aus dem Dorf Krasnij Kljutsch - 67 und 68 Jahre alt - begangen? Sie wurden erschossen. Das gleiche Schicksal ereilte die Brüder Michail und Nikolaj Netschajew aus dem Dorf Krasnaja sowie die Balachta-Bewohner Stepan und Innokentij Kurbatow - Bauern in der Kolchose "Pflüger". In den Listen der Repressionsopfer und Vernichteten finden sich Dutzende weiterer Personen im Alter von 60 bis 70 Jahren. Ihr Verbrechen bestand lediglich darin, ihrer murrenden Altersunzufriedenheit mit den neuen Ordnungen und dem miserablen Lebensstandard Ausdruck zu verleihen.
Einige von ihnen zogen ihre alten "Sünden" hinter sich her: Zu dieser Zeit lebten im Bezirk Balachta bereits nicht wenige Menschen, die aus politischen Gründen aus anderen Regionen des Landes deportiert worden waren. Von denselben "Motive" wurden sie wieder eingeholt, was nun zu schwereren, wenn auch meist unverdienten Strafen führte. Unter den in den beiden Bezirken verhafteten und hingerichteten Personen befanden sich 30 administrativ deportierte Personen bzw. Sonderaussiedler. Aber die meisten waren natürlich Einheimische. Unter ihnen befanden sich Traktorfahrer und Mähdrescherfahrer - die aufgehende Blüte des ländlichen Proletariats, Kolchosbauern, 14 Einzelbauern, 12 Arbeiter der staatlichen Betriebe, die gleiche Anzahl von Personen ohne bestimmten Beruf (ebenfalls hauptsächlich Verbannte), Holzfäller, Buchhalter, Schmiede und Wächter, Maler, Schuhmacher, Filzwalker, Stallknechte, Fischer und Hirten - ein gewöhnliches arbeitendes Volk des Dorfes, das ziemlich weit von der Politik entfernt war. Ein Lehrer, zwei Priester und drei Mönche waren ebenfalls Repressionen ausgesetzt. Auch das Alter der unschuldigen Opfer der politischen "Säuberung" ist unterschiedlich. Wir haben bereits die älteren Menschen erwähnt, aber der Traktorfahrer der Getreidefarm Balachta, Wassilij Mjakischew, war erst 21 Jahre alt und der Verkäufer Andrej Tschujew 25 Jahre. Die meisten Männer sind im erwerbsfähigen Alter. Viehzüchter, Ernährer. Wie viele Witwen und Waisen blieben nach solchen "Säuberungen" in Russland zurück, der Gnade des Schicksals überlassen, gezwungen, das Stigma, Angehörige von "Volksfeinden" zu sein, ohne Schuld zu tragen, was einen Menschen zu einem Ausgestoßenen machte und viele Wege versperrte!
Nach der Veröffentlichung des Erlasses des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR vom 16. Januar 1989 "Über zusätzliche Maßnahmen zur Wiederherstellung der Gerechtigkeit gegenüber den Opfern der Repressionen in den 30-40er Jahren" überprüften der KGB und die Staatsanwaltschaft der Region Krasnodar mehr als zehntausend Strafsachen, was zur Rehabilitierung von Zehntausenden von Personen führte, die unrechtmäßig verurteilt worden waren, darunter mehr als die Hälfte von außergerichtlichen Organen ("Dwoikas", "Troikas", "Sonderräte") - zur Höchststrafe. Die Gerechtigkeit wurde wiederhergestellt, der gute Ruf den Menschen zurückgegeben und ihre Verwandten und Nachkommen konnten zum ersten Mal seit Jahrzehnten wieder frei aufatmen. Die Wahrheit hatte zu lange auf ihren Triumph warten müssen.
Die Todesorte und Gräber der meisten Hingerichteten sind jedoch nach wie vor unbekannt. "Kein Stein oder Kreuz" weist auf ihre Gräber hin, und keine Blumen werden jemals auf ihnen niedergelegt werden. Nur vielleicht werden ihre Namen in der Erinnerung der direkten Nachkommen erhalten bleiben, und diese Namen werden nicht flüsternd und ohne Rücksicht ausgesprochen werden.
В. SKIRDA.
(Auf der Grundlage von Archivmaterial, das dem Autor W. Ryschako zur
Verfügung gestellt wurde).
"Ländlichen Nachrichten" (Balachta), 11. Juni 1994
Das Material wurde vom Heimatmuseum Balachta zur Verfügung gestellt