Die Historikerin Ljudmila Ljaguschkina über das Arbeiter-Bauern-Porträt der Repressionen von 1937-1938
Massenterror gegen die Bürger der UdSSR gab es während der gesamten Laufzeit von Stalins Herrschaft, aber die brutalsten Repressionen, gemessen an der Zahl der Todesurteile, fanden in den Jahren 1937-1938 statt. / Andrej Gordejew / Nachrichten-Anzeiger
Im Sommer 2018 wurde im Internet ein Video mit dem Titel "Wie man mit Stalinisten spricht" verbreitet, in em Gäste im Studio eines regionalen Fernsehsenders über die Initiative zur Errichtung eines Stalin-Denkmals in Krasnojarsk diskutieren. Alexej Babij, der Leiter der örtlichen Gedenkgesellschaft, versucht, seinem Gegner zu beweisen, dass dies nicht geschehen sollte, doch der Dialog scheitert. Dann legt Babij ein Dutzend Bände der "Bücher der Erinnerung" mit den Namen und Kurzbiografien der Unterdrückten in der Region Krasnojarsk auf den Tisch. Er schlägt eines der Bücher mit Fotos der Verhafteten auf und sagt: "Schauen Sie ihnen in die Augen und sagen Sie: 'Ich möchte demjenigen ein Denkmal setzen, der Sie erschossen hat.
Es ist schon erstaunlich, dass man sich im Jahr 2018 immer noch buchstäblich an den Fingern abzählen muss, dass Massenerschießungen und die Massen-Verschickung unschuldiger Menschen in den Gulag einen Herrscher eines Denkmals unwürdig machen. Doch das Video ist nicht nur deshalb interessant. Ein Studium der Biografien der Unterdrückten, die in den "Büchern der Erinnerung" und ihren Ermittlungsakten enthalten sind, zeigt, wie wahllos Stalins Repressionen waren.
Um zu erklären, warum solche Fragen auftauchen, ist es notwendig, über die Ursachen und das Wesen von Stalins Repressionen und insbesondere über den Großen Terror von 1937-1938 zu berichten. Der Massenterror gegen die Bürger der UdSSR fand in allen Jahren der Herrschaft Stalins statt. Die brutalsten Repressionen, was die Zahl der Todesurteile anbelangt, fanden jedoch in den Jahren 1937-1938 statt, als mehr als 1,6 Millionen Bürger verhaftet wurden, von denen fast 700.000 den Tod durch Erschießung fanden.
Die meisten Forscher sehen die Gründe für den Ausbruch des Terrors heute in den Vorbereitungen für einen groß angelegten Krieg, der nach Ansicht der Führung die Ausrottung einer "fünften Kolonne" potenzieller Verräter erforderte. Eine zweite gängige Erklärung ist die Annahme, dass die sowjetischen Behörden beschlossen, das Problem bestimmter gesellschaftlicher Gruppen, die sich in 20 Jahren nicht in die neue Gesellschaft integriert hatten, "endgültig zu lösen".
Wie schafften es die staatlichen Sicherheitsorgane - damals das Volkskommissariat für innere Angelegenheiten (NKWD) -, in so kurzer Zeit so viele Mitbürger zu verhaften und hinzurichten? Der Großteil der Repressierten wurde im Rahmen so genannter Massenoperationen verhaftet, die auf Befehl des Zentrums durchgeführt wurden. Die bekannteste davon war die "Kulaken"-Operation gegen "ehemalige Kulaken" und andere "antisowjetische Elemente".
Im Rahmen der Operation wies das Zentrum den einzelnen Regionen Höchstwerte für Festnahmen und Erschießungen zu. Unter den damaligen Bedingungen wurden diese Zahlen jedoch als Indikatoren für einen Plan interpretiert, den es zu erfüllen und zu übertreffen galt. Aus den Regionen wurden Anträge auf Erhöhung der Grenzwerte nach Moskau geschickt, die hauptsächlich von Stalin und dem Kommissar für innere Angelegenheiten Nikolai Jeschow genehmigt wurden. Infolgedessen dauerte die Operation 15 Monate statt vier, und in einigen Regionen wurden die ursprünglichen Grenzwerte um das Zehnfache überschritten.
Die Atmosphäre der Kampagne wird in den Zeugenaussagen der Terroristen, von
denen viele später ebenfalls unterdrückt wurden, sehr gut wiedergegeben. "Wir
müssen weitermachen, denn unsere Nachbarn im Ural drängen uns", motivierte einer
der Leiter des UNKWD der Region Nowosibirsk, die Zahl der Verhaftungen zu
erhöhen.
Spezielle außergerichtliche Gremien - Troikas, die in der Regel aus dem Leiter
der regionalen NKWD-Abteilung, dem Sekretär des Regionalkomitees und dem
Staatsanwalt bestanden, fällten Urteile über die "Kulaken"-Aktion. Die "Richter"
fällten ihre Urteile in Abwesenheit, sie hatten keine Gelegenheit, die Fälle der
Angeklagten zu prüfen - an einem Tag konnte eine Troika 200-500 Personen oder
sogar 1500 verurteilen.
Die NKWD-Offiziere arbeiteten auch auf einer Notfallbasis. Sie begannen im Rahmen der "Kulaken"-Operation mit der Verhaftung derjenigen Personen, über die ihre Aktenschränke zumindest einige Informationen enthielten, die sie oder ihre soziale Herkunft kompromittierten. Doch bereits in den ersten Monaten der Operation wurden alle "Aufzeichnungen" verwertet. Dann änderte sich der grundlegende Mechanismus: NKWD-Offiziere entlockten den bereits Verhafteten unter Folter Aussagen über ihre Bekannten und Verwandten, verhafteten auf der Grundlage dieser Aussagen eine neue Gruppe, verhörten sie usw.
Von einer wirklichen Suche nach Gegnern der Sowjetmacht, von ständiger und sorgfältiger Arbeit mit informierten Zeugen oder Denunziationen war keine Rede - dafür war keine Zeit. "Als alle unsere Rechnungen beglichen waren, fiel die Operation mit verzweifelter Wucht auf unschuldige Menschen, die nie in antisowjetische oder spionageabwehrende Angelegenheiten verwickelt gewesen waren und die sich nicht durch irgendwelche Verbindungen kompromittiert hatten. Für viele von uns wurde der Sinn der weiteren Operation nicht nur unverständlich, sondern auch beängstigend ..." - schrieb in einem Brief an Stalin ein ehemaliger Tschekist, ein Teilnehmer an Massenoperationen.
Die zweite wichtige Komponente des Großen Terrors waren die "nationalen" Operationen, die sich gegen den polnischen, deutschen, lettischen und anderen "Untergrund" richteten. Die Verhaftungen im Rahmen dieser Operationen betrafen hauptsächlich die im Befehl genannten Nationalitäten, waren aber bei weitem nicht auf sie beschränkt. Laut der Krasnojarsker "Gedenkstätte" waren zum Beispiel 40 Prozent der im Rahmen der "polnischen" Operation des NKWD verhafteten Personen keine Polen.
Nachdem die Möglichkeiten zur Verhaftung einer begrenzten Anzahl von Einwohnern der UdSSR, d. h. von Vertretern der Nationalitäten der Staaten der "kapitalistischen Nachbarschaft", offensichtlich ausgeschöpft waren, gingen die Tschekisten dazu über, nach Personen zu suchen, die mit ihnen "in Kontakt" standen, und Nationalitäten zu fälschen. Redens, der ehemalige Leiter des UNKWD im Moskauer Gebiet, sagte im Verhör über seinen Nachfolger aus: "Sakowskij führte in diesen Fällen [nationale Operationen] eindeutig kriminelle Aktivitäten durch... Verhaftungen erfolgten nach Telefonbuch, solange der Nachname dem polnischen, lettischen, bulgarischen usw. ähnlich war".
Glaubt man den internen Statistiken des NKWD, so wurden in den Jahren 1937-1938 265.000 Personen wegen Spionage "verhaftet". Es ist schwer vorstellbar, wer an einen solchen Erfolg des Auslandsgeheimdienstes in der UdSSR glauben könnte.
Wer könnte bei einer solchen eher zufälligen Auswahl Opfer von Massenoperationen geworden sein? Leider kennen wir 80 Jahre nach dem Ende des Massenterrors immer noch nicht alle Namen der Opfer, nicht einmal kurze Informationen über sie. In der Memorial-Datenbank mit Biografien von Verdrängten, die auf der Grundlage von "Büchern der Erinnerung" aus verschiedenen Regionen zusammengestellt wurde, finden sich rund 600.000 Hinweise auf Personen, die während der Zeit des Großen Terrors verhaftet wurden - das sind etwa 40 Prozent der Namen.
Betrachtet man die gesamte stalinistische Periode, so ist der Anteil derjenigen, deren Namen wiedergefunden wurden, noch geringer. Gleichzeitig sind die Informationen über die Verdrängten in der Regel nicht verloren gegangen oder verbrannt; sie sind in den Archiven der Ministerien zu finden, auch wenn ein großer Teil dieser Einrichtungen für Forscher geschlossen ist.
In den 1990er- und 2000er-Jahren war der Prozess der Zusammenstellung von Martyrologien verdrängter Personen mit ihren Kurzbiografien jedoch recht aktiv - in einigen Regionen wurden alle oder fast alle Hinweise auf repressierte Personen gesammelt. Aber die Hauptstadt gehört beispielsweise nicht zu diesen Spitzenreitern. Hier wurde nie ein vollständiges "Buch des Gedenkens" für Moskau und das Moskauer Gebiet veröffentlicht, es gibt nur Listen der Erschossenen und Bestatteten an bestimmten Orten - im Butowo-Polygon, in Kommunarka usw. - und eine Reihe von Informationsfragmenten. Das Projekt "Offene Liste" arbeitet mit Unterstützung des Staatsarchivs daran, das erste vollständige "Buch der Erinnerung" für Moskau und das Moskauer Gebiet zusammenzustellen. Bis dahin ist es jedoch noch ein weiter Weg, denn die Sammlung umfasst etwa 100.000 Fälle von verfolgten Personen.
Wenn wir uns den Daten der Regionen zuwenden, in denen die "Bücher der Erinnerung" recht vollständig sind, werden wir sehen, dass die im Massenbewusstsein weit verbreitete Vorstellung, die Elite und die ideologischen Gegner Stalins hätten unter dem Großen Terror gelitten, nicht der Realität entspricht. Eine Analyse auf der Grundlage der Daten aus den "Büchern der Erinnerung" der fünf Regionen zeigt, dass die Mehrheit der Repressionsopfer Analphabeten mit niedrigem Bildungsstand oder mit Grundschulbildung (80-90 % der Verfolgten) und parteilos (86-95 %) war.
Wenn sich die Befehle für die Massenoperationen des Großen Terrors gegen echte antisowjetische Gruppen gerichtet hätten, dann hätte die soziale Zusammensetzung der Unterdrückten in allen untersuchten Regionen ähnlich sein müssen. Eine Analyse der Datenbank anhand der Volkszählungen zeigt jedoch, dass die Struktur der Repressionen direkt vom wirtschaftlichen Profil der Region und den Hauptberufen der Bevölkerung abhing. Im Allgemeinen wurden nicht die Vertreter bestimmter Bevölkerungskategorien verhaftet, sondern diejenigen, die am zahlreichsten waren: Bauern (Kolchosbauern und Einzelunternehmer) und Arbeiter - in fünf Regionen machten sie zwischen 50 und 70 % aller Verhafteten aus. Die dritte große Kategorie bildeten die Angestellten, in den meisten Fällen einfache Angestellte verschiedener Institutionen.
Die meisten Opfer der Repressionen waren zwischen 30 und 60 Jahre alt, es gab kaum junge Menschen. Wahrscheinlich hielt das Regime diejenigen, die bereits vor der Revolution gebildet worden waren, für verdächtiger. Menschen über 60 Jahre wurden viel häufiger erschossen als die Verhafteten anderer Kategorien. Dafür gibt es mehrere Erklärungen, aber die offensichtlichste ist, dass der Gulag diese Arbeitskräfte nicht brauchte. Dies könnte auch den geringen Anteil der Frauen (bis zu 10-12 % der Verhafteten) erklären, und die Tatsache, dass von ihnen etwa 2,5 % erschossen wurden, findet möglicherweise darin eine Erklärung, dass Frauen als politische Gegner damals nicht ernst genommen wurden.
Das gleiche Bild ergibt sich bei den Nationalitäten: Am häufigsten wurden die Nationalitäten verhaftet, die in der jeweiligen Region am zahlreichsten vertreten waren, z. B. Russen, Baschkiren, Tataren, Osseten, Karelier usw.
In allen Regionen wurden unverhältnismäßig viele Menschen aus den Kategorien repressiert, die aufgrund ihrer geringen Zahl in den offiziellen Volkszählungsdaten nicht erwähnt wurden: Menschen ohne definierten Beruf sowie Menschen, die in den NKWD-Dokumenten als "Diener eines religiösen Kultes" bezeichnet wurden - Priester, Geistliche verschiedener Konfessionen usw. Die härtesten Strafen wurden gegen "Kult-Diener" verhängt (in 65 bis 100 Prozent der Fälle in den verschiedenen Regionen wendete man bei ihnen die Todesstrafe an).
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wir natürlich nicht wissen, was genau
Stalin dazu veranlasste, den Großen Terror zu beginnen, und welche Ziele er
verfolgte - er schrieb keine Memoiren, führte keine Tagebücher und war nicht
besonders offen gegenüber seinen Mitarbeitern. Aus den geheimen Anordnungen, die
die Massenoperationen des Großen Terrors einleiteten, geht jedoch hervor, wen
die Staatssicherheit verhaften sollte und wer unter den Repressionen zu leiden
hatte.
Die Opfer des Terrors waren meist Bauern und Arbeiter, die in vielerlei Hinsicht
spontan unter die Räder der Repression gerieten. Dies ist ein solch "effektiver"
Kampf gegen "potenzielle Feinde" im Rahmen einer einzigen Kampagne.
Ludmila Ljaguschkina
“Nachrichten-Anzeiger“, 28.10.2018