Diese Frage wird oft in einer allgemeineren Form gestellt: was ist schlimmer - Nazismus oder Kommunismus? Aber die Antwort darauf scheint einfach zu sein, vielleicht sogar zu einfach. Die konsequentesten und kompromißlosesten Marxisten-Leninisten-Stalinisten, der Welt unter der Bezeichnung Rote Khmer bekannt, konnten innerhalb weniger Jahre fast ausnahms-os die gesamte städtische Bevölkerung in ihrem eigenen Land Kambodscha vernichten. Keinem einzigen Nazisten hätte so etwas jemals geträumt.
Die Frage über einen Vergleich des Hitler-Regimes mit dem stalinistischen ist nicht so ein-fach zu klären. Wenngleich beim ersten Hinsehen auch hier eine vergleichbare "Mäßigkeit" der Nazisten ins Auge fällt. Im Hitler-Deutschland geschah nichts, was dem Großen Terror gleichkam - die Nazisten töteten nur reale Gegner und brachten sie ins Lager, und sobald die Untersuchungsführer der Gestapo sich davon überzeugt hatten, daß die Beschuldigungen gegen den Angeklagten unbegründet waren, stellten sie auf der Stelle die Folterungen ein und ließen ihn frei. Ausnahmen in der Art des Dimitrow-Prozesses bestätigen nur die Regel.
Gewöhnlich finden sich dabei zwei Einwände: Und der Krieg? Und der Genozid?
Aber Hitler war nur "Vollstrecker" des Weltkrieges, der Organisator befand sich im Kreml. Deutschlands Nichtvorbereitetsein zum Krieg im Jahre 1939 wurde von Historikern lange und zuverlässig nachgewiesen. Das Verhängnisvolle am Krieg für Deutschland hatten die deut-schen Strategen von Anfang an begriffen, und vermutlich auch die Nazi-Führungsspitze.
Vom ersten Tag des Krieges an zwei Fronten (tatsächlich waren es viel mehr) war den Kriegstheoretikern klar, daß Deutschland zu einer vernichtenden Niederlage verdammt war. Und dann, als sie dann den Kopf verloren, entfesselten die Nazisten den Genozid, der jeg-licher rationalen Grundlage entbehrte und dabei den Zusammenbruch um keinen einzigen Augenblick aufschob.
Im Grunde genommen diente die "Rassentheorie" den Nazisten nicht als "Leitfaden zum Handeln", sondern lediglich als ritual-propagandistischer Deckmantel. Es ist bezeichnend, daß die innerdeutschen Slawen - sorbische Serben (auf Deutsch - Sorben oder Wenden) - unter den Nazis keinerlei Verfolgungen ausgesetzt waren, bis zum Frühjahr 1945. Es sieht ganz so aus, als ob die nazistischen Führer selbst die "Rassentheorie" nicht ernst nahmen. Und auch nicht alle waren derart ungebildet nicht zu wissen, daß Zigeuner, die gemeinsam mit Juden verurteilt wurden, auch echte Arier waren, und dazu noch die einzigen in ganz Europa!
Wenn man das Hitlersystem ein wenig aufmerksamer betrachtet, dann kommen Einzelheiten zum Vorschein, die zum Nachdenken anregen. Beim Vergleich der nazistischen Lager mit den sowjetischen fällt eine verblüffende Ähnlichkeit der Straflager mit jenen früheren sowje-tischen Lagern auf, die man noch KONZLAGER nannte: Kemper-Punkt, SLON (Solowetz-ker Lager zur besonderen Bestimmung)....
Die Organisation nach dem Vorbild der Armee, mit beispiellosem Drill, (buchstäblichem) Kadavergehorsam, Disziplin, wissentlich unnützer Arbeit, wie Steine hin- und herschlep-pen....
In den 40er Jahren gewannen die nazistischen Arbeitslager jedoch schon Ähnlichkeit mit den stalinistischen ITLs (Besserungsarbeitslagern). Und das ist es, was mit den sowjetischen Kolchosen während der hitlerschen Besatzung passierte: in den Gebieten Pskow und Nowgorod, in Weißrußland gestattete man ihnen, sie aufzulösen, denn mit sich nehmen konnte man ja sowieso nichts, und auf der ukrainischen Schwarzerde - ausgeschlossen! Daher säuberten die Besatzungsmächte auch "Kontingent" um "Kontingent". Aber die Tendenz.
Offenbar nahm man an, daß es einfacher war, Kolchosbauern auszuplündern, als im Vergleich dazu die freien Bauern.
Es entsteht der Eindruck, daß das nazistische Regime in ein- und dieselbe Richtung evolutio-nierte wie das sowjetische, nur mit einem zeitlichen Unterschied. Und das ist verständlich in Anbetracht seiner "Jugend". Gab es doch in der UdSSR in den 20er Jahren noch keine Holz-fäller-Lager, keine Kolchosen, und es herrschte sogar noch Handelsfreiheit! Das nazistische Regime gleicht im allgemeinen sehr der sowjetischen NEP (= NÖP - Neue Ökonomische Politik). Aber es gelang ihm einfach nicht, sich in Übereinstimmung mit seiner inneren Logik zu entwickeln und Reife zu erlangen. Zum Glück hat die Geschichte ihm dafür auch keine Zeit gelassen. Leider nur ihm nicht!
Daraus erklärt sich möglicherweise die historische Unreife, die Nichtvollendung des schein-bar "gemäßigten" Hitlerismus im Vergleich zum Stalinismus. Und wir sind geneigt, auf die Frage "Wer ist schlimmer, Stalin oder Hitler" einfachzu antworten: beide sind schlimmer.