Новости
О сайте
Часто задавамые вопросы
Мартиролог
Аресты, осуждения
Лагеря Красноярского края
Ссылка
Документы
Реабилитация
Наша работа
Поиск
English  Deutsch

Репрессии в Теси


СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЛА

Дело Гогенбергов

Тесинские Гогенберги

Гогенберг Леопольд Адамович (1838 — 1918 (7?) — бывший ссыльный поселенец, причислен к Тесинскому сельскому обществу по существующему праву, с уплатой крестьянских податей; имел усадьбу с домом, завозней, поднавесом (крыша), баню, амбар пятистенный (Улица Колхозная, №3?)…

В 1917 году он умер, был похоронен около сельского кладбища по обычаям лютеранского вероисповедания (поставлен крест на могиле). Управление обширным хозяйством взял в свои руки сын, Иван Леопольдович Гогенберг, православный, (мать — православная Феодора Колмакова).

Тесинское сельское общество заинтересовано в сохранение и приумножение хозяйства Гогенбергов. Было заведено дело от имени Тесинского волостного главы Минусинского уезда. «Определение в известность имущества наследников Гогенберговых, начало 1 Мая 1917 года» (2Минусинский архив фонд 31, опись 1, дело 488
3Из него известно, что «Ваш прадед Леопольд имел супругу Федору Григорьевну, сыновей Ивана и Вениамина. Проживали в с. Тесинском. Имущество на то время было солидное» (из письма Галине Яковлевне Ольховской, потомку Гогенбергов, от общественной организации «Полония»
).

В деле от 1917 года имеется опись имущества умершего Гогенберга Леопольда Адамовича:

1. Дом — 1 000 руб.
2. Два круглых стола
3. Стол канцелярский
4. Два угловика
5. Диван-кровать
6. Двое часов
7. Шесть стульев
8. Тумба
9. Два стола простых
10. Самовар
11. Зеркало
12. Часы серебряные карманные
13. Гардероб
14. Доха собачья
15. Машина шорная — 195 руб
16. Четыре коровы, три коня, жеребушка 2 лет, 4 барана
17. Амбар1пятистенный — 58 руб.
18. Поднавес (крыша)
19. Завозня2 ветхая
20. Дом ветхий
21 Весы коромысловые
22. Тарантас — 20 руб.
23. Баня
24. Бочки, 3 ската кованых колеса, 4 кованых саней
25. Плуг
26. Железная ванна
27. Кошевка
28. Шомпольное ружье двуствольное, револьвер —15 руб.
29. Два чугуна
30. Седло — 30 руб,
31. Колокольца дутые
Плах и горбылей более 43 штуки
Кадок хозяйственных 5 штук
И так далее…

(1 Амбар каменный был кладовой колхоза «Красных партизан», в доме про-
живал бухгалтер Мотовилов, сын (Геннадий)
2С 1937 года в постройках были слесарные мастерские колхоза, рядом
конный двор (бригада).)

От сына Ильи Леопольдовича Гогенберга Тесинским сельским обществом берется отказная подписка от 24 октября 1918 года: «Я, нижеподписавшийся гражданин села Тесинского Илья Леопольдович Гогенберг, даю настоящую подписку в том, что на раздел имущества, принадлежащего нам после смерти отца, претензий и препятствий не имею, в чем и подписываюсь. Илья Гогенберг». То есть, вероятно, Илья Леопольдович, будучи в разъездах, или проживая вне села Тесинского, не занимался хозяйством. Впоследствии тоже репрессирован (см. книгу памяти жертв по Республике Хакасия)

К этому времени Иван продал из общего имущества отца:

— пшеницы 250 пудов
— шарабан 35 руб.
— кобылицу 25 руб.
— конь рыжий 100 руб.
— рогатого скота 4 головы 115 руб.

И израсходовал деловой лес на ведение хозяйства.

По настоянию общества Иван Леопольдович Гогенберг подписал «…матери, брату Вениамину, Константину, Петру и сестре Фекле, что дает 5000 руб. от кожевенного завода на выплату причитающейся им доли и берет содержание матери с выплатой ей за приплод от крупного рогатого скота и кобылицы».

В 1930 году Иван Леопольдович Гогенберг был раскулачен и выслан семьей в Туруханский край. В 1937 году числился еще под комендатурой и был расстрелян в городе Томске. По рассказам односельчан Иван Гогенберг в 1930 был в разъездах, а когда вернулся домой, семья уже была увезена в ссылку. Комсомольцы сняли с него доху, и он успел убежать и притаился в конюшне, в яслях, у Деминых, и ночью увезен на пересыльных лошадях в Минусинск, и последовал в ссылку за семьей (Валентин Пуговкин, Демины).

Брат Вениамин Гогенберг организовал в Теси шорную мастерскую. (1Дети Вениамина в Теси, вероятно, состояли в бывшем сельском обществе и Лесной управе, затем перевезены в Большую Ничку.
2В 1918 году в отчетах Тесинского сельсовета есть кожевенный завод Ивана Гогенберга, с 1 работником, производящим кожи для нужд села, где в 1926—1939 гг. изготавливали сбрую, хомуты и так далее.)

Жил в Минусинске по улице Старокузнечной… После революции 1917г. — заготовитель кожсырья. Делали овчину и хром.

Дочь Ильи Леопольдовича — Лабженадзе Валентина Ильинична (ныне Павлова) 1920 г.р., — в последующем геолог, вместе с мужем. Проживала до года реабилитации (1984) в городе Тюмень, а в 1993 году в г. Томск, ул. Военная, 21. кв.58. Её дочь Галина Яковлевна Ольховская — журналист в г. Черногорске.

Клад на усадьбе Гогенбергов

Иваном Гогенбергом был построен большой каменный амбар по переулку Колхозному3, который был разломан в 1967 году. При разборе фундамента Щетининым Николаем был найден сундук деревянный, с бумажными деньгами (екатерининские рубли), а также серебряными рублями: полтинники с вензелем «Николай II». Здесь же были и медные деньги: 5 рублей,3 рубля, 1 рубль, а также полкопейки (грош).

3По рассказам Н. И. Поповой (Черных) этот амбар каменный строили ее родители, возможно, в 1925 году. Отец Иван Алексеевич Черных, мать Валентина Дмитриевна (Нестеренко). При раскулачивании амбар был осмотрен и люди удивились: снаружи казался большим, а внутри было мало места. При разломе стены (в 1934 году) Были обнаружены кожи, кожаные бахилы, изготовленные для мужчин колхоза. Из устных «Воспоминаний И. Прокудина».

В советское время интерес к монетам царской чеканки среди тесинцев отсутствовал.

В сундуке также были расписки на взятие коней партизанской армией Щетинкина и противоборствующей стороны (Колчаковских конных сотен), паспорт образца 1916 года (фотокопия имеется в газете «Власть Труда») и голубенький драгоценный камень.

Следы клада теряются на территории Латвии. В Минусинском музее он не числится.

Дело Афанасия Петровича Демина

Из автобиографии…

«Демин Афанасий Петрович родился в 1871 г.в с. Тесь. Сын крестьянина. Хозяйство, в котором жил, было середняцкое и при организации с/х артели в с. Тесь скот, весь инвентарь, как вступающего в артель, было обобществлено в 1930 г. Амбар (каменный), который я имел, был занят под зерном с/х артели. Машина-сноповязка до вступления в артель была на двух хозяев и после раздела стала принадлежать пяти хозяевам, так и была сдана в сельхозартель.

Наемный груд применял в своем хозяйстве во время службы на общественной работе, когда малы были мои дети, т.е. до 1913 года, а с 1913 г. наемного труда в моем хозяйстве не применялось. С января месяца 1906 по 1920 гг. в с. Тесь был председателем правления и счетоводом в потребительском обществе. Благодаря моей инициативе был построен маслозавод (кирпичный), амбар хлебный, дом. Все село было членами. В эти же годы по моей инициативе был выстроен деревянный амбар для зернохранилища и было заготовлено 40 куб камня. На этой работе я пробыл ещё 1923, 1924, 1925 годы. В 1927 г. организовал мелиоративное общество (на Мочагах) и, будучи избранный председателем правления, в 1927,1928, 1929 гг. с помощью актива товарищества были произведены работы по орошению луга, благодаря чего было улучшено сенокошение.

В 1930 г. вступил с/х артель, был избран членом правления в качестве полевода. Зимой был животноводом. Животноводство в зимний сезон провели хорошо, благодаря чему в 1931 году это дало хороший приплод. Орошаемые площади мелиоративного товарищества переведены в с/х артель точно по документам, и объединены бараны (овцы). Наряду с этим в с. Тесь был избран для раздела земельных паев, бедняки были наделены в первую очередь (неприписное население). Вообще за свою жизнь не имел спекулятивной и эксплуататорской жилки, а наоборот, противостоял этому… Враждебности против советской власти не проводил…» Далее рукопись Демина А. П. обрывается).

В 1931 был раскулачен и выслан.

Минусинский архив ф.275 оп. д. 1203

Из воспоминаний внучки Екатерины Деминой

«Мой дедушка Афанасий Петрович был арестован в 1931 году. И я его с бабушкой и теткой Зиной (дочь деда Афанасия, 1919 г.р.) провожали до подъема на Егорьевскую гору, (а дальше дорога шла через Енсовхоз, Барнаулку в Минусинск). Выслали его за 100 км от Красноярска, где он впоследствии и умер. Обыскивали дедушкину половину дома, все перерыли, искали золото, моя мама даже крынку разбила с молоком об пол и облила одного из них. У дедушки стоял большой черный ящик, нечто вроде сейфа, как комод, увезли его потом в сельсовет. Дед одно время был председателем кассы взаимопомощи, вел счет и сведения о том, когда надо было выдать ссуду и на сколько лет. Дед уже все имущество сдал в колхоз, а ему приписали, что у него жил калмык, который пас за всех братьев Деминых овец (овец было около 700). Показал это Костя Можарин, дед как-то за плохую работу наругал его, ведь он был бригадиром-полеводом колхоза). Дедушкину половину дома с оградой, каменным амбаром, колодцем, завозней отдали в третью бригаду (ныне ул. Старкова №10—2). В 1940 годах здесь жил Алексеенок, потом Щербачевич. С 1948 года — Попова Анна и сын Никита после тюрьмы (за колоски), дети свой дом бросили, его, наверно, разорили. И с 1953 г. — Мисюровы. А с 1967 г. — Щетинина Мария с матерью. Напротив, жили старожилы Тюльковы. Потом Яковлевы. Старшие дети Афанасия—Михаил, Ефим, Ефросинья разбежались. Ефим до этого заведовал в Теси первым звуковым аппаратом кино. Немое кино стоило 1 рубль, звуковое — дороже, 2 рубля. Принимали яйца в счет уплаты… Ефросинья Афанасьевна позднее работала учителем Шошинской школы. В 1930-х годах ходатайствовала о возврате отца из ссылки, но получила отказ».

См. журнал Тесинская пастораль, сельский альманах на 2007 год, стр.91

Дело Павла Яковлевича Головкина

Здесь и далее в транскрипции авторов документов

От кого: Соболева Вероника
Кому: Алексей Болотников

Здравствуйте Алексей Константинович!

Отправляю Вам файлы дела моего репрессированного прадеда, Головкина Павла Яковлевича — мужа Фуниной Агафьи Ивановны. Он был репрессирован в 1937, отбывал наказание в Северо-Уральском ИТЛ НКВД, г Ирбит). Умер 6.06.1942 г. в Тавдинском ИТЛ НКВД (г. Тавда Свердловской области). Я написала в местный ГУВД запрос о причине смерти. Они ответили, что данных нет.

Как мне удалось выяснить, Яков Киприанович Головкин был ссыльным поселенцем. Откуда — пока не удалось выяснить. В уголовных делах его досье не нашла. Буду дальше штудировать Красноярский архив. Благо у них уже много отсканированных документов. Его сын Головкин Павел Яковлевич (мой прадед) был призван в армию в 1914 году. Когда началась революция, то он был в армии в звании унтер-офицера. После революции, со слов его дочери Марии (моей бабушки), воевал в Гражданскую в партизанском отряде.

Его брат Алексей призван в армию в 1916 году. У брата Алексея были дети Зинаида, Анна, Петр. Зинаида добровольно ушла в армию во время ВОВ. Служила и была репрессирована. Я пришлю ее дело.

Сестра Павла Яковлевича — Акулина — была за мужем за Ивасенко Ермолаем Васильевичем. Он также был репрессирован. Их сын Федор был призван в армию накануне ВОВ и с 1941 года воевал в Белорусских лесах в партизанском отряде. А потом воевал на Белорусском фронте во взводе пешей разведки 295 Гвардейского стрелкового полка. Гвардии красноармеец. Командир взвода пешей разведки. Был награжден Орденами славы II и III степени и медалью «За победу над Германией». В дальнейшем, после войны, со слов родни, остался в Белорусских лесах в роли Робин Гуда. В бандитском отряде грабил и наказывал тех, кто хорошо жил на оккупированной территории. Вершил законы справедливости. Отсидел 15 лет. Инвалидом вернулся в Тесь. Жил у одного из своих братьев. Наверное, у Владимира. И умер.

В партизанском отряде, предположительно, у него была жена и ребенок. И они погибли. Очень бы хотелось ознакомиться с его делом. Но не представляю, где его можно запросить. И не могу доказать родство, так как метрику Акулины (его матери) я не нашла.

От кого: Алексей Болотников
Кому: Соболева Вероника

Здравствуйте, Вероника! Ваши материалы достойны публикации. Вы не против, если представится возможность? Спасибо, Вероника, за Ваш подвижнический труд и посланное нам богатство родословных сведений и других архивных документов. Бесценно!


Дело П Головкина

Здесь и далее в архивных документах сохранена транскрипция источни-
ков.

«Утверждаю»
нач. мин. сектора НКВД
Ст. лейтенант Г. Б. (заклеено)

Постановление об избрании меры пресечения

Гор. Минусинск, 1937 года, декабря 17 дня
Я, Опер. Уполномоченный IV отд. Минусинского сектора НКВД Мл. лейтенант Г. Б. (заклеено) рассмотрев следственный материал по делу №… и приняв во внимание, что гр-н ГОЛОВКИН Павел Яковлевич, 45 лет, уроженец с. Тесь, Минусинского района, кулак, достаточно изобличается в том, что является членом к-р. повстанческой группы, проводит нелегальные сборища, обсуждает к-р вопросы, а поэтому, руководствуясь ст. 145 УПК РСФСР, постановил: гр-ну ГОЛОВКИНУ Павлу Яковлевичу меру пересечения здесь — без уклонения от следствия и суда избрать —  содержание под стражей в Минусинской тюрьме, без права вывода на работу.

Опер. Уполномоченный IV отд. Минусинского сектора
НКВД Мл. лейтенант ГБ Мax подпись
Архив УФСБ России по Красноярскому краю, фонд №7, дело№П-14084, л. д. 13

Анкета арестованного

Минусинского сектора НКВД
1. Фамилия — Головкин
2. Имя и отчество — Павел Яковлевич
3. Дата рождения — число 29 месяц июня 1890 год
4. Место рождения — с. Тесь Минусинского района Красноярского края
5. Местожительство (адрес) — село Тесь того же района
6. Профессия и специальность — хлебороб
7. Место службы и должность, или род занятий — с. Тесь, колхоз «Красных Партизан» в должности кладовщика
8. Паспорт — нет
9. Социальное происхождение — из крестьян кулаков
9. Социальное положение
а) до революции — кулак
б) после революции — кулак
10. Образования общие, средние — 3 класса, специального нет
12. Партийность (в прошлом и настоящем) — беспартийный
13. Национальность, гражданство (подданство) — русский
14. Категория воинского учета (подданство) и где состоит на учете — снят по возрасту
15. Служба в белых и др. к-р. армиях, участие в восстаниях против соввласти (когда и в качестве кого) — служил с 1914 по 1917 в Царской армии в должности унтер-офицера
16. Каким репрессиям подвергался при соввласти:
судимость, арест и др. каким органом и за что судился — В 1930 году за растранжиривание колхозной собственности на 4 года и 1935 год за вредительство по обработки земли
17. Состав семьи—жена и 3 детей от 8-летнего возраста и старше
В ч. Тесь Минусинского района Головкин подпись арестованного

Архив УФСБ России по Красноярскому краю, фонд №7, дело№П 14084, л. д. 16 оборотом

Справка об имущественном положении гражданина с. Теси Тесинского сельсовета Минусинского района Запсибири

выдано 18 декабря 1937 года

1. Фамилия — Головкин
2. Имя и отчество — Павел Яковлевич
3.Возраст год и месяц рождения — 1890 года
4. Семейное положение (возраст и степень трудоспособности каждого члена семьи) жена Анна 25 лет, трудосп(особная).
5. Социально имущественное положение до раскулачивания (1928—1929 г.)
а) Недвижимое имущество (домов надворных построек) 1 дом, баня, нрзб и т. д.
б) Предприятий (мельницы, кузницы маслозаводы и т.п.) — нет
в) Сельхозинвентарь (перечислить конкретно) — неизвестно
г) Посева — неизвестно
д) Рабочих — были сезонные и
е) Рабочих лошадей — 3
ж) Крупного рогатого скота — 5
з) Мелкого скота —
6. Социально-имущественное положение к моменту ареста — колхозник
Недвижимое имущество домов на дворниках построек пром. предприятий
7. Лишен ли избирательных прав, когда и за что — нет
8. Раскулачивался ли, когда — 1932 г.- раскулачен
9. Выполнения гособязательства за последний год (по хлебозаготовкам, скотозаготовкам, по посеву, прочие) — нет
10. Сколько платил сельхозналога в 28 г. 29г., 30, 32 г. — не указано
11. Состоял ли в колхозе, сколько времени и когда, был ли исключён, то когда и за что — состоял с 1930 года.
11. Партийность в прошлом и настоящем — нрзб
12. Сведения об общественной и революционной работе
13. Сведения о судимости — судился за растрату колхозного имущества
14. Не участвовал ли в партизанском движении, в чем это выразилось (указать где и в каком отряде, на какой должности, по мобилизации или добровольно) — нет
15. Служба в РККА — не служил
16. Не служил ли или не служили ли (когда) кто-либо из членов семьи в РККА — нет
17. Категории воинского учета —
18. Служба в белых армиях — Белый офицер
19. Работает ли кто-либо из членов семьи в предприятиях — не указано
20. Не участвовал ли в бандах и восстаниях против соввласти — участвовал в карательной дружине
21. Не имеет ли родственников высланных, как кулаков, на север или привлекавшихся к ответственности за к-р преступления (кого именно) — Ивасенко Ермолай (зять) осужден за троцкизм. Брат был выслан как кулак
22. Прочие сведения, характеризующие обвиняемого — не приводятся
23. Служебный подлог, т. е. внесение должностным лицом в корыстных целях в официальные документы заведомо ложных сведений, подделки, подчистки или пометки другим числом, составление и выдача им заведомо ложных  документов, или внесение в книги заведомо ложные записей — лишение свободы на срок до двух лет

Председатель сельсовета Мягких подпись
Член с/с нрзб.
Секретарь с/с нрзб
СОГЛАСЕН Пред РИКа
Справку получил сотрудник ГПУ (фамилия)

Архив УФСБ России по Красноярскому краю, фонд №7, дело№П- 1408 л.д. 17 с оборотом


Характеристика

Характеристика

На гражданина села Теси Головкина Павла Яковлевича.

Родился 1890 года. По соц положению кулак. имел батраков. Состоит в колхозе с 1930 года. Белый офицер. Во время реакции Колчака стрелял большевика Осколкова. В 1932 году работал кладовщиком в колхозе, транжирил колхозная имущество, за что был осужден в 1932 году

Пред с/с подпись Мягких
секретарь подпись нрзб.

С.С.С.Р.
Народный Комиссариат Внутренних Дел
УГБ Управления НКВД по Красноярскому краю

Протокол допроса обвиняемого

1937 г. декабря месяца 21 дня я п/опер. уп., 4 отделение НКВД

1. Фамилия — Головкин
2. Имя и отчество — Павел Яковлевич
3. Дата рождения — 29 июня 1890 года
4. Место рождения — село Тесь Минусинского района
5. Место жительства — село Тесь того же района
6. Национальность и гражданство (подданство) — русский, гр-н СССР
7. Паспорт — нет
8. Род занятий — кладовщик колхоза
9. Социальное происхождение
а) до революции — кулаки
б) после революции — кулаки
10. Состав семьи — женат и 3 детей проживают в с. Тесь в колхозе
Головкин подпись
Показания обвиняемого (свидетеля)
Головкин Павел Яковлевич
21 декабря 1937 г.

Вопрос: Вы арестованы за то, что, проживая в селе Теси среди колхозников проводили к-р. террористическую работу. Дайте по существу показания?

Ответ: Контрреволюционной работы среди крестьян я никакой не проводил и не думал проводить

Вопрос: В к-р. работе Вас уличает ряд свидетелей. Следствие требует от Вас чистосердечного признания?

Ответ: Никогда никакой к-р. работы я не проводил и меня в этом никто уличить не может

Вопрос: Вам зачитываются показания свидетелей: Шабалина Н. Ф. и Полищук П. Е. допрошенных от 17 декабря 37 года, уличающих вас в провокационной к-р. Следствие настаивает на даче правдивых показаний?

Ответ: Я еще раз повторяю что я к-р. работой не занимался и зачитанные мне свидетельские показания отрицаю и нрзб.
подпись Головкин

Протокол допроса записано с моих слов верно и мною прочитано. К сему Головкин
допросил п /о уп. 4 отд. Мин-ск НКВД подпись

Вопрос: На первом допросе вы говорили следствию неправду. Следствие требует от вас правдивых показаний о проводимой Вами к-р. работе?

Ответ: К-р. работы я не занимался, что я уже сказал на первом меня допросе.

Вопрос: Вам зачитывается показания обвиняемого Воробьёва Василия Васильевича, уличающие вас совместной к-р. работе. Следствие настаивает на даче откровенного показания?

Ответ: Да я действительно вместе с обвиняемым Воробьёвым среди населения проводил к-р. работу направленную против мероприятий партии и правительства

Вопрос: Объясните в чём Ваша к-р. работа заключалась?

Ответ: Среди населения проводилась к-р. агитация за массовый выход из колхозов и против стахановского движения, в результате чего из колхозов и сельского сельсовета за 1937 год вышло и выехало неизвестно куда 25 хозяйств. Кроме того в 1934 году работая бригадиром в колхозе во время приезда высланных кулаков я со своей бригадой загулял в результате до 50 га хлеба пошло под снег Головкин

Вопрос: Следствие располагает данными о том, что Вы проводили диверсионно-террористические акты дайте показания по этому поводу

Ответ: В 1934 году не помню какого месяца в летнее время с ссылки были Белокопытов и вместе Воробьёв и мной сочинили гулянку где пьяном виде договорились убить коммуниста Горина Андрея за то, что он нас раскулачивал, но убийство совершит за что был в 1937 Белокопытов органами НКВД арестован. В июне месяце мною и Воробьёвым было совершено диверсия, заперто 7 штук молоденьких жеребят в тесное помещение (в хлеве) последние от недостатка свежего воздуха через несколько дней все погибли.

Вопрос: Следствию известно, что Вы среди населения проводили к-р. агитацию против выборов в верховный совет и голосования за выдвинутых кандидатов. Следствие требует правдивых показаний

Ответ: К-р. агитации среди населения я не проводил, но я был против потому что 30 выдвинутых кандидатур голосовать я не хотел

Вопрос: Следствию известно, что Вы в 1918—1919 годах являлись нрзб. колчаковских отрядов Головкин Объяснитесь по этому вопросу?

Ответ: В 1918- 1920 годах во время реакции Колчака я был им взять для обучения бойцов как потому, что я в армии служил в должности офицера

Вопрос: Во всей проводимые к-р. работе среди населения Вы говорили, что якобы сов власть с колхозов две шкуры дерет объясните, что Вы хотели добиться?

Ответ: Я и Воробьёв к-р работу проводил среди колхозников для того, чтобы создать недовольство против существующего строя

Вопрос: Расскажите за что Вас 1932 году кулачили?

Ответ: За эксплуатацию сельхоз машин и батраков

Протокол с моих слов записан верно и Мною прочитан.
К сему Головкин допросил П/о. Уп. подпись

Архив УФСБ России по Красноярскому краю, фонд №7, дело№П-14084, л. д.19 с оборотом

«Утверждаю»
Помощь. Нач УНКВД по КК
Капитан милиции заклеено.

По обвинению
1.Воробьёва Василия Васильевича 2. Головкина Павла Яковлевича.

Обвинительное заключение

Я, П/оперуполномоченный 4-гo отделения Мин. Сектора НКВД рассмотрев 21 декабря 1937 года следственный материал по обвинению Воробьёва Вас. Вас., 1892 г. р. б/п, на военном учете не состоит, снят по возрасту, судился 1935 г. за хищение колхозного хлеба, сроком на 3 года твор (нрзб.) кулак село Тесь 1933 г. лишён права голоса

2. Головкин Павел Яковлевич 1890 года рождения б/партийный, русский гр-н СССР, уроженец села Тесь Минусинского района Красноярского края, крестьянин кулак, служил в армии с1914 по 1917 год в должности унтер-офицера, с 1918—1920 состоял командиром Колчаковского отряда, до ареста проживал в селе Тесь, Минусинского района, Красноярского края, работал в колхозе.
Состав семьи жена и 3 детей.

Установил следующие: в селе Тесь Минусинского района, Красноярского края кулаком лишенцем Воробьёвым Василием Васильевичем вместе с кулаком Головкиным Павлом Яковлевичем среди населения проводились к-р. террористическая агитация и подрывная работа, направленная против важнейших мероприятий партии и правительства. В 1930 году совершили диверсионный акт — в июне месяце закрыли 7 молодых жеребят в тесное помещение, которых колхозники обнаружили погибшими. В 1934 году Головкин, работал бригадиром полеводческой бригады, вместе с Воробьёв и сбежавшим из ссылки Белокопытовым, организовали во время хлеба уборочный компании срыв работы, в результате до 50 кг хлеба осталось под снегом. В этом же году пытались убить коммуниста ГОРНЕВА (Горинова — А.Б.) Андрея, но убийство совершить не удалось так как главарь террористической группы был арестован — Белокопытов. Среди населения распространяли к-р. провокационные слухи, что якобы скоро Япония объявит войну Советскому Союзу одновременно восхваляли фашистский строй и проводили к-р. агитацию против стахановского движения и за массовый выход из колхозов в результате чего за 1937 год вышла из колхоза до 25 хозяйств.

Постановил: следственное дело по обвинению ВОРОБЬЁВА Василия Васильевича, ГОЛОВКИНА Павла Яковлевича направить на рассмотрение Особой ТРОЙКИ при УНКВД по Красноярскому краю.

П опер. Уполномочен. 4 отделения. Мин. Сектора НКВД
подпись
СОГЛАСЕН: Нач. Мин. Сектора НКВД
Ст. лейтенант Г.Б. подпись

Справка:
1.ОБВИНЯЕМЫЕ по делу
1. ВОРОБЬЁВ Василий Васильевич
2.ГОЛОВКИН Павел Яковлевич — арестованы и содержатся под стражей в Минусинской тюрьме.
2. Вещественных доказательств по делу нет.
Пом. Оп. Уп. IVотдел Сектора НКВД подпись

Архив УФСБ России по Красноярскому краю, фонд №7, дело№П-14084 л. д. 40 по делу 06961

Красноярскому краевому прокурору от жены осужден-
ного Головкина Агафьи Ивановны

Заявление

?? декабря 1937 года мой муж Головкин Павел Яковлевич был арестован органами Минусинского НКВД и был осужден тройкой НКВД в 1938 по статье 58 п 10 УПК л/ свободы. Обвиняют его в основном за разлогательство в колхозе и это обвинение объявлено ему неправильно потому что не за этим он ходил партизанил воевал за советскую власть и опять при Советской власти он принимает переживание жизни и вместе с тем такие же переживания принимает его семья, состоящая из детей и жены. И так же со дня организации колхоза он вместе со своей семьей вступил в колхоз Красный партизан он был враг теперь и Советской власти тоже враг не знаю кого в этом обвинять, но, по-моему, виновата в этом сельская власть, она составляет пасквили на того, на кого злиться и по этим ложным материалом несем такие суровые наказания вместе с мужем. Мужа посадили, мало того, что несет такое наказание вместе с ним несут наказание его дети им нет никуда дороги, например, сына 20 лет никуда колхоз не направляет учиться, а также его не берут в РК по сталинской конституция этого быть не должно потому что в ней говорится, каждый гражданин Советского Союза имеет право на учение отдых и на труд. Не указано кто не может учиться выходит, что дети арестованных на учение не имеют права По сталинским словам на съезде комбайнёров ударников товарищ Сталин сказал сын за отца не отвечает но у нас в деревне видимо вместе с отцом несут наказание и дети. Прошу краевого прокурора….нрзб… посмотрел дела моего мужа и опротестовал приговор вынесенный тройкой НКВД Минусинского района. Результаты принятые по моей просьбе прошу сообщить по адресу Минусинский район село Тесь Головкиной Аг. Ив.

Муж в настоящее время отбывает наказание в Свердловской области Сев Урал лаг пункт НКВД. ур строй Головкин Павел Яковлевич

Прошу крайпрокурора в просьбе моей не отказать и пересмотреть его дело в порядке надзора 26 июня 1939 г. Головкина

Архив УФСБ России по Красноярскому краю, фонд №7, дело№П-14 084, л. д.93 оборотом (рукопись)


К следственному делу №06961
«УТВЕРЖДАЮ»
?? НАЧ. УНКВД по КК
??? ГОСБЕЗОПАСНОСТИ
20 сентября 1939 г.

Заключение

1939 года сентября 19 дня гор. Красноярск

Я, Оперуполномочен. НКВД КК заклеено, рассмотрев заявление осужденного ВОРОБАЕВА (Воробьёва — А.Б.) Василия Васильевича и жены осужденного ГОЛОВКИНА Павла Яковлевича ГОЛОВКИНОЙ Агафьи Ивановны, и следственное дело 06961,

НАШЕЛ:

1. ВОРОБЬЁВ Василий Васильевич (далее заклеено)
2. ГОЛОВКИН Павел Яковлевич рождения 1890 года, уроженец села Тесь Минусинского района, Красноярского края, русский, гр-н СССР, б. Кулак, в 1918- 1919 году состоял командиром Колчаковского отряда. До ареста работал в колхозе села Тесь. Осужденный тройкой НКВД КК 5 декабря 1937 года сроком на 10 лет был каждый. За распространение контрреволюционной повстанческой, высказывание террористических угроз против руководителей ВКП (б), большевиков и советского правительства просмотром материалов следствия установлено:

1. Воробьёв. В. В. вместе с Головкиным П. Е. проводили среди колхозников антисоветскую агитацию за выход из колхоза. В 1934 году организовали срыв уборки урожая, в результате чего осталось под снегом 50 га хлеба. В этом же году вместе с бежавшим из ссылки Белокопытовым пытались убить коммуниста Горинова. В заявлении Воробьёв В. В. пишет, что он в период Гражданской войны являлся красным партизанам и боролся против контрреволюционных армии, был подвергнут гонениям со стороны белобандитов, оперировавших в районе Минусинска. Отряд Красных партизан, в котором находился Воробьёв, возглавлялся Щиткиным (Щетинкиным — А.Б.). Документы, подтверждающие принадлежность его красным партизанам, отобраны сотрудниками Минусинского РО НКВД при аресте. В приложенной к заявлению автобиографии Воробьёв пишет, что он происходит из крестьян середняков, избирательных прав не лишался, под судом и следствием до ареста не был.Считает, что он арестован на основании клеветнического заявления бывшего члена сельсовета Мягких. Гражданка Головкина пишет, что предъявленное ее мужу обвинение, не соответствует действительности и поэтому просит о пересмотре дела В связи с этим по делу было произведено дополнительное следствие, материалами которого подтверждается антисоветская деятельность Воробьёва В. В. и Головкина П. Я. Исходя из этого — ПОЛАГАЛ-БЫ:

в просьбе ВОРОБЬЁВУ В.В. и гр-ке ГОЛОВКИНОЙ на пересмотр дела в отношении Воробьёва В. В., Головкина П. Я. отказать.

Оперуполномоченный НКВД подпись заклеено
начальник оперативной группы OНКВД, сержант госбезопасности подпись. заклеено
Архив УФСБ России по Красноярскому краю, фонд №7, дело№П-14 084, л. д.98

Постановление Президиума Красноярского краевого суда

г. Красноярск 26 сентября 1964 г.

Президиум Красноярского краевого суда в составе председательствующего Руднева и членов Президиума Кокшарова Горохова Каменской Тушкевич с участием прокурора края Боровкова по докладу Руднева рассмотрел дело по обвинению Воробьёва Василия Васильевича и Головки на Павла Яковлевича. По постановлению тройки НКВД Красноярского края от 27 декабря 1937 года были осуждены Воробьёв Василий Васильевич, заклеено Головкин Павел Яковлевич 1890 года рождения уроженец села Тесь, Минусинского района, Красноярского края, русский гражданин СССР беспартийный, малограмотный, из крестьян середняков, до ареста работал бригадиром в колхозе. К 10 годам лишения свободы. Проверив материалы дела, рассмотрев протест прокурора края, в котором ставится вопрос об отмене постановления тройки НКВД Красноярского края и прекращение дела производством, заслушав заключение прокурора края товарища Боровкова, поддерживающего протест президиума краевого суда, установил:

осужденные Воробьёв и Головкин были признаны виновными в том, что проводили антисоветскую агитацию, призывали колхозников к выходу из колхоза и В 1930 году совершили диверсионные акты, уничтожив 7 колхозных жеребят и подготавливались совершить террористический акт. Президиум краевого суда находит, что протест прокурора края подлежит удовлетворению по следующим основаниям: обвинение осужденных было основано на показаниях свидетелей заклеено. И признание своей вины осужденными.

Осужденный Воробьёв еще в 1939 году подал заявление, в котором указал, что он в период Гражданской войны 1918 года служил в отрядах Красных партизан Щетинкина, участвовал в боях с белогвардейцами, имел два ранения, являлся инвалидам Гражданской войны, антисоветских преступлений не совершал и поэтому осужден необоснованно. В этом же году Головкина в своей просьбе-жалобе также указала, что ее муж являлся красным партизаном, боролся за установление Советской власти, в числе первых вступил в колхоз, где работал бригадиром до ареста. Допрошенные в ходе дополнительной проверки свидетели заклеено, заклеено, заклеено заявили, что об антисоветской деятельности Воробьёва и Головкина им ничего неизвестно, в отношении последних в 1937 году они не допрашивались вовсе. Вновь допрошены по делу в 1939 году свидетели заклеено заклеено, заклеено и заклеено также показали, что об антисоветской деятельности Воробьёва им ничего не известно. Все свидетели подтвердили, что Воробьёв в годы Гражданской войны являлся красным партизанам. Из материалов дела также видно, что следствие в 1937 году и заключения по дополнительной проверки в 1939 году составлены не без нарушения законности. Осужденный Воробьёв и Головкин были арестованы без санкции прокурора необоснованно, так как на день ареста каких-либо материалов преступной деятельности и распоряжении следствия не было, обвинение показания свидетелей им не предъявлялись, по окончании следствия со всеми материалами следствия ознакомлены не были. Изъятые при обыске Воробьёва документы, подтверждающие его участие в Партизанском отряде, к делу не приобщены и в протокол обыска не включены. На основании изложенного президиум Красноярского краевого суда постановил:

постановление тройки НКВД Красноярского края от 27 декабря 1937 года отменить и дело в отношении Воробьёва Василия Васильевича и Головкина Павла Яковлевича производством прекратить за недоказанностью состава преступления.

Председательствующий Руднев подпись
отправлено 4: 1 в дело 2 в спецотдел 3 прокурор края
4 в наряд

Дело Зинаиды Алексеевны Головкиной


З. Головкина с подругой в армии

Показания обвиняемого

Головкиной Зинаиды Алексеевны 22 марта 1943 окончила в 1939 году в Теси 7 классов. После окончания 7 классов в 1939 году, я уехала с села Тесь к своей сестре Головкиной Анна Алексеевна город Красноярск, где проживала до 1942 года, находилась на иждивении сестры. 5 мая 1942 года я добровольно вступила в ряды РБК, была зачислена курсантом Красноярской школы младших авиамоделистов. В школе проучилась полтора месяца, то есть до июля месяца 1942 года. После чего была направлена в 218 штурмовой авиаполк в должности стрелка авиауправления, где находилась до дня моего ареста, то есть до 22 марта 1943 года. Записано с моих слов верно мною прочитано: в чем я расписываюсь Головкина

Допросил оперуполномоченный ОО НКВД 299 ШАД
от заклеено.

НКВД СССР Особый отдел НКВД Московского военного округа

Протокол допроса к делу№

1943 года марта месяца 22 дня
начала допроса час мин
окончания допроса час мин

Я, оперуполномоченный ОО НКВД 299 ШАД допросил в качестве обвиняемой

Фамилия — Головкина
Имя и отчество — Зинаида Алексеевна
Дата рождения — 1924 года
Место рождения село — Тесь, Минусинского района, Красноярского края
Место жительства — Полевая почта 2346 часть 121
Национальность и гражданство (подданство) — русская СССР
Паспорт — нет
Род занятий — 218 штурмовой авиаполк стрелок авиавооружения
Социальное происхождение — из крестьян середняков
Социальное положение —
Род занятий —
Имущественное положение:
до революции —
после революции — колхозник
Состав семьи:
отец — Головкин Алексей Яковлевич,
мать — Головкина Надежда Ильинична, домохозяйка,
брат — Головкин Петр Алексеевич, учащийся,
сестра — Головкина Анна Алексеевна
Образование — общее среднее 7 классов
Партийность (в прошлом и настоящем) — член ВЛКСМ
Каким репрессиям подвергался —
Судимость (арест и другие, когда и за что):
До революции —
После революции — не подвергалась
Какие имеет награды (ордена грамота оружие и другие) — не имеет
Категории воинского учета запаса и где состоит на учете — Красноармеец 200 штурмовой авиаполк
Служба в Красной Армии Красной Гвардии (в партизанах отрядах в качестве кого) —
Отношение к воинской повинности — 218 штурмовой полк авиаполк стрелок авиавооружения
Служба в белых и других контр армиях (когда и в качестве кого) — не служила
Участие в бандах к-р организациях и восстаниях — не участвовала
Сведения об общественно-политической деятельности — нет
Примечание: каждая страница должно быть заверена подписью допрашивающего и допрашиваемого подпись ЗГоловкина
Архив УФСБ России по Красноярскому краю, фонд №7, дело№П — 11383, л.д.12

Показания обвиняемого (свидетеля) Головкиной Зинаиды Алексеевны 22 марта 1943 

Вопрос: Вы арестованы за распространение пораженческих слухов антисоветского характера среди военнослужащих. Признаете ли вы себя в этом виновной?

Ответ: Виновной себя в предъявленном мне обвинения не признаю, так как я среди военнослужащих и гражданских лиц никакой антивоенной деятельности не проводила. Записано с моих слов верно, Мною прочитано в чём я расписываюсь Головкина подпись

Допросил оперуполномоченный ОО НКВД 299 ШАД
старший лейтенант госбезопасности подпись заклеено
Архив УФСБ России по Красноярскому краю, фонд №7, дело№П — 11383, л. д.13

Протокол допроса

Показания обвиняемого Головкиной Зинаиды Алексеевны 22 марта 1943 года

Вопрос: желаете ли Вы рассказать следствию о проводимой Вами антисоветской агитации среди военнослужащих и гражданских лиц?

Ответ: Желая искупить свою вину перед Советской властью я хочу рассказать всю правду следствию о моих антисоветских суждениях, а именно о том, что я 10 июля 1942 года среди девушек красноармейцев в городе Елец сеяла панику, призывала их чтобы они с армии убегали по домам. Так 10 июля 1942 года, девушки, окончившие красноярскую школу младших авиадиспетчеров, находились в городе Елец. Находясь в городе Елец я говорила девушкам другим, фамилий я уже не помню, о том что немецкие самолеты ежедневно бомбят Елец и что в городе Елец немцы 10 июля 1942 года выбросили парашютный десант и что эти десантники вырезают население города. И что немецкие танки и пехота находится в 10 километров от Ельца, идут в город Елец. Об этом мне рассказывал боец Красной Армии, которого встретила на станции Елец. Я также девушкам говорила и о том, что я по этому вопросу обращалась к командиру батальона, который нас сопровождает, но он мне ответил: «Чорт с вами, когда немцы перебьет Вас, тогда новых девушек наберут в армию»
Головкина
Архив УФСБ России по Красноярскому краю, фонд №7, дело№П — 11383, л.д.15

После этого я заявила среди девушак: «Давайте девушки все соберемся и разъедемся по месту жительства, покуда еще не поздно, а то немцы нас захватит в плен в г. Ельце». Когда я прибыла из города Елец в 218 штурмовой авиаполк и когда начала работать на самолете стрелком авиавооружения, мне это работа показалась сразу трудной.

В связи с чем меня появилась нежелание служить в Красной Армии, а потом в двадцатых числах августа месяце 1942 года, когда наш полк базировался на аэродроме Красная Поляна, говорила среди военнослужащих полка как то заклеено, заклеено и других у стоянки самолета, номера самолета не помню, что «защита Родины — это дело мужчин, но не женщин и то, что нас девушек призвали в армию это есть какое-то вредительство со стороны правительства». 19 августа 1942 года у стоянки самолета №1, на аэродроме Красная Поляна, разговор с оружейниками 1-й эскадрильи проводил беседу комиссар старший политрук Супрун по вопросу лучшей постановки работы.

После того как Супрун кончил беседу я обратилась к красноармейцу, заявила: «Вот видишь, нечего делать таким дармоедам, так они сдесь нас агитируют. И зачем только их держат»

«…половину самолетов то есть примерно в 8—10. После этого я заявила, да оно это для меня хорошо, я бы желала, чтобы все самолеты выходили из строя, это бы дало возможность нам быстро уехать в глубокий тыл на переформирование, где бы была для меня возможность хорошо отдохнуть». Не помню точно, 25 или 26 августа 1942 года после прихода с аэродрома Красная Поляна я надела на себя гражданское платье и ушла в нём столовую. По пути в столовую меня встретил сержант заклеено который спросил меня: Зачем я надела гражданское платье? Я ему ответила, что надела гражданскую форму потому, что не хочу служить в Красной Армии, так как мне надоела служба в армии я в ней служить не буду, а в удобный момент убегу домой с армии, После этого я сказала: «мне и так надоели эти армейские тряпки, как-то шинель и другое обмундирование, сейчас я хоть на человека в гражданском платье похожа, а то в армейской форме я была похожа на деревенскую пастушку».

В конце августа 1942 года на аэродроме Красная Поляна в час досуга у стоянки самолета №1 я завела разговор с военнослужащими заклеено, заклеено, заклеено относительно уставов РККА ЗГоловкина
Архив УФСБ России по Красноярскому краю, фонд №7, дело№П — 11383, л.д.16

По этому вопросу я доказывала им, что «наше правительство плохо относится к девушкам красноармейцам, своим уставом заставляет командования части требовать с девушак, также как и с мужчин. Конечно это сделано неправильно, так как для девушек в армии должен быть устав менее требовательный».

19 ноября 1942 года в общежитии девушак в деревне Дубовое я разговаривала с девушками заклеено, заклеено  о втором фронте.

Заклеено и заклеено доказывали мне что скоро откроется второй фронт, что об этом ежедневно пишут наши газеты». В ответ на это я им сказала: «Что вы думаете на самом деле откроют второй фронт, об этом и думать даже не следует. Сталин говорит что в 1942 году война кончится, и что мы видим, вот уже проходит 1942 год, а конца войны не видно». После этого разговора я завела разговор о обеспеченности Красной армии. По этому вопросу я сказала:

«У нас в армии бойцы по сравнению с немецкими солдатами настоящие голодранцы, это получается потому, что у нас только начальство беспокоится о себе, а остальные как хотите. Немецкий солдат никогда бы не одел такие лапти как носят нашей наземные части. У немцев это не то, что у нас. Ведь наши все заводы и фабрики окромя оружия ничего не выпускают, А у них все идет нормально, и немцы сильны, не то что мы. Если взять численность наших войск и немецких — у нас уже всех женщин призвали в армию и все толку нет, у них еще нет необходимости брат женщин, у них еще мужчин — сколько хотишь».

«25 ноября 42 года идя из красноармейской столовой 271 батальона д. Дубовое вместе с красноармейцами заклеено и заклеено я начала среди них говорить, что командование 218 авиаполка почти не беспокоиться о своих подчинённых, сами все в шапках ходят, а подчиненные в пилотках. В ответ на это идущая рядом со мной красноармеец заклеено заявила мне: «Смотри, Зина, перестань ты об этом болтать, дадут и нам шапки, не всем сразу? Я ответила заклеено, что «Нам дадут шапки, когда война кончится, заклеено сказал: «Мы еще не видели войны, а уже ждем конца, нужно нам как следует повоевать, товарищ Головкина». В ответ на слова заклеено я заявила: «А вы, что думаете война долго продлится? Нет, Сталин свои слова оправдает, что в 1942 году война кончится, но только с победой на стороне Германии». заклеено спросил меня почему я так думаю? Я ответила, что получается потому, что немецкая техника и армия гораздо сильнее нашей, у немцев почти все войско цело, чем у нас. А что у нас» «У нас ведь всех калек взяли, одни старики да старухи остались, наших уже всех как клопов перебили, а еще храбрятся, мол, мы победим, мы сильны. Напрасно об этом мечтать, так как победа будет на стороне Германии. Вот про Сталинград пишут, что Сталинград отстоим от немецких, войск, Но ведь это только пишут, писать можно все, А кто еще спросить у этих писак, кто будет отстаивать Сталинград, отстаивать никому, вот скоро немцы, как подналягут, так от Сталинграда только щепки останутся» Вы думаете, что наше командование высшее не знает о том, что наша армия гораздо слабее немецкой и что немцев мы победим конечно знает, но об этом говорить нельзя так как сразу за это к стенке поставят — то есть расстреляют.

22 декабря 1942 года после окончания вечера посвященного 63-летию года рождения товарища Сталина в клубе 271 батальона были организованы танцы, на танцы допускали только средний начсостав. Красноармейцев не допускали в связи с этим я подошла к сержанту заклеено—своему непосредственному начальнику и заявила ему: «Раз Вы не пускаете на танцы, то я не буду работать на своем самолете буду притворяется больной. Я 23 декабря так и сделала на работу не вышла. Кроме этого я уговаривала, заклеено, заклеено, как своих подруг что бы они последовали моему примеру и также не выходили 23 декабря на работу ЗГоловкина
заклеено мне ты заявила, что она этого сделать не может, в связи с чем я на нее обиделась и сказала Ладно я больше с тобой и говорит не буду, так как я вижу, что ты гонишься за медалями, а я за медалями не гонюсь они мне не нужны, пусть их вешает себе на грудь тот кто их издал, а я и без них обойдусь.

Показания обвиняемого Головкиной Зинаиды Алексеевны

22 марта 1943 г. заклеено
Какая ты глупая девушка зачем тебе эти самолеты, когда они прилетят, то ты думаешь легко нам будет, будем день и ночь работать на морозе, я вот бы хотела, чтобы они еще месяца два не прилетели, тогда бы хотя хорошо отдохнула, и еще бы было лучше, если бы наши самолеты совсем не прилетели на фронт все поразбились, тогда бы снова летный состав отправили обратно в город Куйбышев за получением самолетов, а мы бы здесь гуляли Не знаю точно какого числа но знаю, что это было примерно 10 января 1943 года я шла на аэродром Дубовое с заклеено и заклеено. Кто-то из присутствующих рассказывал последние известия, прослушав их я заявила: «Наши сводки в своих сообщениях много пишут неверно, и я никогда не поверу тому, что бы немцы плохо относились к советским военным и мирным жителям на оккупированных советских областях».

5 февраля 1943 года я находилась в 1 эскадрилье, там шел среди военнослужащих разговор относительно боевой работы полка. Вмешався в этот разговор, я сказала: «Разве 1-ю эскадрилью нужно хвалить, за то, что она сделала больше 100 боевых вылетов и у нее все исправные самолеты, из-за их и нам плохо, приходится много работать.

Вот 3 эскадрилья — это действительно хорошая эскадрилья, она за два боевых вылета потеряла все самолеты, а потому и личному составу эскадрильи хорошо — нет работы». Больше я никаких антисоветских высказываний не вела. В своих пораженческих высказываниях я никакой цели ни преследовала, а говорила все это по своей политической неграмотности.

Головкина

Архив УФСБ России по Красноярскому краю, фонд №7,
дело№П — 11383, л. д.19

Показания обвиняемого Головкиной Зинаиды Алексеевны

22 марта 1943 г.

Вопрос: Скажите Головкина присекалась ли ваша антисоветская деятельность со стороны командования полка? И как вы на это реагировали?

Ответ: Да, моя антисоветская деятельность неоднократно пресекалась со стороны комиссара 218 штурмового авиаполка. После чего я старалась исправиться, но с этого у меня ничего не получалось, и я по протяжении всего времени продолжала проводить антисоветскую агитацию.

Вопрос: Что вы хотите еще дополнить или изменить в своих показаниях?

Ответ: Дополнений и изменений своим показаниям не имею, протокол записан с моих слов верно Мною прочитано в чем и расписываюсь: ЗГоловкина

Допросил оперуполномоченный ОО НКВД 299 ШАД
старший лейтенант госбезопасности подпись
Архив УФСБ России по Красноярскому краю, фонд №7, дело№p1138 3, л.д. 41

Протокол об окончании следствия

1943 года марта 24 дня.

Я, следователь следственной части НКВД СССР оперуполномоченный ОО НКВД 299 61 старший лейтенант рассмотрел следствие дело номер 2 по обвинению Головкиной Зинаиды Алексеевны в преступлениях, связанных предусмотренных статьей 58 10 часть 2 УК РСФСР. Признав следственное предварительное следствие по делу законченным, а добытые данные достаточными для предания суду, руководствуясь статьей 206 ГПК, объявил об этом обвиняемому, предъявил для ознакомления все производство по делу и спросил желает ли чем-либо дополнить следствие

Обвиняемый Головкина Зинаида Алексеевна ознакомившись с материалами следствия дела заявила, что дополнить следствие ничем не могу, ходатайства я никаких не имею, жалоб наследствие не имею, познакомилась с делом Зинаида Головкина
Архив ФСБ России по Красноярскому краю, фонд номер 7, дело№P11 3833 л.д. 39

Характеристика

служебная характеристика на оружейницу-красноармейца Головкину Зинаиду Алексеевну от 1924 года, по национальности русская, из рабочих, образования классов, в Красной Армии с мая месяца 1942 года.За время пребывания в части армии Головкина проявила себя как недисциплинированный и морально не выдержанный. Имеет 70 командных взысканий за самовольное отлучки, халатное отношение и препирания с командирами. Несмотря на это, что командование части, эскадрильи и Комсомольской организации все время проводили воспитательную работу над красноармейцем Головкиной, она все же никаким мерам воспитательного не поддавалась и продолжала нарушать военную дисциплину. Головкина плохо относится к работе, обсуждение приказы командиров и безответственно относится к их исполнению. Команда эскадрильи считает, что Головкина своим поведением и недисциплинированности недостойно красноармейца РККА. Командир 3 эскадрилья 218 61 Капитан Лебедев 24.3. 43 г. согласен командир 218 6G майор Лысенко подпись 25.3.
43 года

Постановление о предъявлении обвинения

«Утверждаю»
марта 1943 года
ООО НКВД 299 ШАД
Капитан госбезопасности подпись заклеено

Постановление о предъявлении обвинения город Красная Заря 1943 года
марта 24 дня

Я, оперуполномоченный ОО НКВД 299 ШАД НКВД СССР

старший лейтенант госбезопасности заклеено рассмотрев следственный материал по делу №2 и приняв во внимание что Головкина Зинаида Алексеевна достаточно изобличается в том, что Головкина среди военнослужащих авиаполка проводила пораженческую агитацию, распространяла провокационные слухи, восхваляла лиц и организованность немецкой армии. Наряду с этим выражала неверия в победу Красной армии, клеветала на сообщения советского информбюро и печати, восхваляли жизнь плену у немцев. В июле месяце 1942 года среди красноармейцев-девушек распространяла провокационные слухи о том, что якобы немецкия войска находится в 10 километрах от города Ельца, в связи с этим этих же девушек призывала к дезертирству из части

Постановил

руководствуясь статьей ст. и ст. 128 и 129 ГПК РСФСР, привлечь Головкину Зинаиду Алексеевну в качестве обвиняемого по статье 58 10 часть 2 УК, о чем объявить обвиняемому под роспись в настоящем постановлении.

Копию постановления в порядке статьи 146 УПК РСФСР направить прокурору

Оперуполномоченный ОО НКВД 299 ШАД
старший лейтенант госбезопасности подпись заклеена
согласен нач отделения
Настоящее постановление мне объявлено 24 марта
1943 года подпись обвиняемого
ЗГоловкина

Приговор

Приговор

именем Союза Советских Социалистических Республик

8 апреля 1943 года военный трибунал 16 воздушной авиации в составе председательствующего военного юристы 2 ранга и членов капитана заклеено капитана заклеено при секретаре красноармейце заклеено с участием заклеено в закрытом судебном заседании город Елец рассмотрел дело по обвинению красноармейца 218 штурмового авиаполка, 299 61, Головкину Зинаиду Алексеевну, 1924 года рождения, уроженка села Тесь Минусинского района, Красноярского края, жительницу города Ачинск Красноярского края, по социальному происхождению из крестьян бедняков, русскую, гражданку СССР, имеющие образования в объеме 7 классов средней школы, исключенный из членов ВЛКСМ в связи с данным делом, на службе в Красной Армии с 5 мае 1942 года, призванную Ачинский райвоенкоматом,
в Преступлении, предусмотренном статья 58 10 часть 2 УК РСФСР

Установил:

подсудимый Головкина, состав Красноармеец 218 штурмового авиаполка, на протяжении августа 1942 года по март 1943 года, среди военнослужащих своей части систематически проводила контрреволюционной агитации, высказывая пораженческое настроение по отношению Красной армии, восхваляя при этом немецко-фашистской армии технику, разводила клевету на руководство Коммунистической партии Советского правительства, высказывала недоверие Советской печати.

На основании изложенного, военный трибунал признал Головкину виновной в проведение контрреволюционной агитации в военное время, то есть совещательном преступлении, предусмотренном статьей 58 10 часть 2 УК РСФСР руководствуясь статьей 319 A320 УК РСФСР приговорил:

Головкину Зинаиду Алексеевну на основании статьи 58 10 и часть 2 УК РСФСР санкции статьи 58 2 УК РСФСР лишить свободы в исправительно-трудовых лагерях, сроком на 10 лет с последующим поражением в правах. Предусмотренных п. П. а, б, в, г, е статья 31 УК РСФСР сроком на 5 лет, без конфискации имущества за отсутствием такового. Осужденный ЗГоловкина Срок отбытия наказания осужденной Головкиной З. А. C 22 марта 1943 года. Приговор окончательный и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий подпись военный юрист 2 ранга члены Капитан заклеено подпись

Капитан заклеено подпись

УФССП России по Красноярскому краю, фонд №7, дело №p1138 3, л.д. 52 дело№025

Военная коллегия Верховного суда Союза ССР 20 февраля 1944 года№1 председатель военного трибунала 1Б Воздушной Армии дела в отношении Головкиной Зинаиды Алексеевны с копией определения военной коллегии Верховного суда СССР от 25 января 1944 года№1 направляю для исполнения об освобождении из-под стражи Головкиной З. А., отбывающей наказание по адресу: Мордовская АССР, станция Потьма, поселок Явесь, п. е. 124 14 немедленно донесите в военную коллегию версию до СССР сославшись на наш номер определения.

Приложения дела И копия определения ВK.

Начальник 2 отдела военной коллегии подпись Верх.суда СССР генерал-майор юстиции подпись Орлов А Орлов
Архив УФСБ России по Красноярскому краю фонд №7 дело№p1138 3, л. д. 61

Определение №1 9701 7162

Военная коллегия Верховного суда Союза ССР составе председательствующего генерал-майор юстиции тов. Романычева и членов генерал-майора юстиции товарищ Дмитриева полковника юстиции товарищ Серегина, рассмотрев заседание от 25 января 1944 года протест в порядке надзора прокурора СССР приговор ВТ 16 Воздушной Армии от 8 апреля 1943 года по делу бывшего красноармейца Головкиной Зинаиды Алексеевны, осужденной за преступление, предусмотренное статья 58 10 часть 2 УК РСФСР санкции статья 58 2 УК РСФСР лишение свободы сроком на 10 лет, с поражением в правах на 5 лет, без конфискации имущества за отсутствием такового СКС 46 защиты в лице определила, согласовываясь частично с протестом прокурора СССР и учитывая, что допущенные Головкиной высказывания по своему содержанию носят характер распространение ложных слухов и что эти высказывания нет оснований квалифицировать по статье 58 10 часть 2 Указ, переквалифицировать преступление Головкиной З. А. по статье 58 10 часть 2 УК А на указ Президиума Верховного Совета СССР от 6 июля 1941 года, в соответствии чем определить и наказание 3 года лишения свободы в ИТЛ, поражение в правах и не предусматривает необходимость в изоляции Головкиной от общества в силу статья 53 УК а, наказание считается условным, назначив испытательный срок в один год.

Головкину из-под стражи освободить.

Подлинная за надлежащими подписями верно.

По секретаря военной коллегии Верховного суда старший лейтенант службы подпись
председательствующий подпись член ВТБ 16
Препровождать совместить с делом ВТ 16 Воздушной Армии
Для исполнения копия ГВП, копия начальнику ИТК Мордовской АССР станция Потьма поселок Явась, почтовый ящик 124 14 для ис.
Архив УФСБ России по Красноярскому краю, фонд №7, дело№p1138 3, л.д.62

Прокуратура Союза Советских Социалистических республик военной прокуратуры Красноярского Краснознамённого Сибирского военного округа
18 марта 1993 года№
город Новосибирск 12

Справка №674 о реабилитации

выдана в том, что Головкина Зинаида Алексеевна, 1924 года рождения уроженка села Теси Минусинского района Красноярского края, арестованная 22 марта 1943 года по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статья 58 10 часть 2 УК РСФСР, и необоснованно осужден на 8 апреля 1943 года военным трибуналом 16 Воздушной Армии лишение свободы сроком на 10 лет, поражением политических прав на 5 лет без конфискации имущества

Определение военной коллегии Верховного суда СССР от 25 января 944 года действия Головкина З. А. Переквалифицированы на указ Президиума Верховного Совета СССР от 6 июля 1941 года, мера наказания снижена до трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком в один год без поражения политических прав. Освобождение из-под стражи 9 марта 1944 года, в соответствии со статьями: Статья 35 закона РСФСР от 18 октября 1991 года о реабилитации жертв политических репрессий. Считать реабилитированные.

Старший помощник военного прокурора начальник отдела ВК 72 подполковник юстиции Случанко подпись
исполнения 16 февраля 1944 года номер 1 секретарь ВK подпись

Архив УФСБ России по Красноярскому краю фонд №7 дело №1138 3, л.д. 67

Дело Ермолая Васильевича Ивасенко

РСФСР. Справка. Характеристика

Тесинский сельский совет на гражданина села Тесь Минусинского района Красноярского края Ивасенко Ермолая Васильевича 1884 год

23 октября1936 г. Член колхоза Красных партизан с 1930 года

№……………… до вступления в колхоз хозяйство с. Тесь имел середняцкое сезонно применял в своем хозяйстве наемную рабочую силу в 1931 г. и в 1932 году Ивасенко Ермолай работал в промартели сапожников брал с рабочих артели и членов колхоза высокие цены не придерживаясь калькуляции делал затяжку ремонта обуви колхозникам и рабочим совхоза во время уборочных полевых работ находясь в колхозе ни в каких работах колхоза не участвовал, а занимался сапожничеством на дому за что тоже брал с колхозников и рабочих совхоза по 20 руб. за одну головку сапог и, кроме того, с колхозников трудодни. Имел тесную связь с кулаками Емельяном? Степаном? Белокопытовым, Гордеевым Иваном, Головкиным Алексеем с троцкистом Скорбачевым Анатолием, Жиденовым Михаилом, бандитом Полещуком. Последний сейчас отбыв. 10 лет. Натровлял колхозников на руководство колхоза. А сам занимал главнейшую роль в конторе колхоза. Пускай дураки работают в конторе колхоза.

Хлеба у колхозников нет, на работу не пойдут и ничего вы не поделаете. В 1935 г. был правлением колхоза назначен сторожем для нрзб… рания хлебных амбаров и мельницы работу порученную не выполнял, в силу чего во время его дежурства мельница сгорела. Старался добиться решения сельсовета о восстановлении в правах голоса своего сподвижника кулака Головкина Алексея. Во время хлебозакупа в 1935 г. направил свою жену Ермолаеву Акулину и свояченицу Гордееву Анну невестку кулака, которые на общем собрании колхоза протестовали против хлебозакупа.

Что и удостоверяется
Председатель с/совета Плынин
Парторг Мужайло
Наложена печать

С.С.С.Р.
Народный Комиссариат Внутренних Дел
Управление НКВД по Красноярскому краю

Протокол допроса

Октября мес. 19 дня, ЗНПО УТБ НКВД сержант ГБ Тетерин

Фамилия………………………… Ивасенко
Имя отчество…………………… Ермолай Васильевич
Год рождения ……………………Января 1884
Место рождения………………….с. Тесь Минусинского района Красноярского края
Место жительства……………… с. Тесь Минусинского района Кр. кр.
Национ. и гражд. (подданство) …русский СССР
Паспорт………………………… Паспорта не имею как проживающий в селе
Род занятий……………………… сапожник с/х артели «Кр.Партизан»
Соц происхождение…………… крестьяне…
Социальное положение (род занятий и имущественное положение)
а) до революции ………… крестьянин середняк
б) после революции……………. крестьянин середняк
11. Состав семьи………………. жена Ивасенко Акулина Яковлевна 52 лет
Сын Ивасенко Иван 1907 г.р. с. Тесь, дочь Спирина Татьяна, проживает с. Колмаково Минусинского района сын Афонасий, Федор, Анатолий, Владимир, Александр
старшему сыну (неразб).
Образование (общее, специальное) ……………… сельская школа. Сапож.
13. Партийность (в прошлом и настоящем)……был членом ВКП (б) с 1920 г. и по 1932 год, исключен за плохую работу в колхозе
14. Каким репрессиям подвергался (судимость, арест и др. (когда, каким)
а) до революции………………………………… не судился
б) после революции…………………………… был сужден
в 1930 году по ……. РСФСР
15. Какие имеет награды (ордена, грамоты, оружие и др.) при Сов власти………не имею
17.Служба в Красной армии (в красной гвардии, в партизанотрядах) не служил
18. Служба в белых и др. к-р. армиях (когда, в качестве кого) не служил
19. Участие в бандах. к-р. организациях и восстаниях… …… не участвовал
20. Сведения об общественно-политической деятельности… кроме и. секретаря я/ки ВКП (б) не работал
Ивасенко

Протокол допроса

Показания обвиняемого (свидетеля) ………… Ивасенко Ермолай Васильевич

Октября 19 дня 1936 г.

Вопрос: Кого Вы Ивасенко знаете из троцкистов?

Ответ: Знаю к-р. троцкистов Скорбачева Анатолия Яковлевича, других я не знаю.

Вопрос: Откуда Вам известно, что Скорбачев А. Я. троцкист?

Ответ: Скорбачев А. Я. о троцкизме, что он принадлежит к троцкистам говорил мне сам, что он был осужден за принадлежность к к-р. троцкизму на 10 лет и отбывал наказание в Соловках и когда отбыл приезжал в с. Тесь в 1935 году.

Вопрос: У кого жил Скорбачев А. Я.?

Ответ: Жил Скорбачев А. Я. у тетки Скорбачевой Екатерины.

Вопрос: Вы беседовали со Скорбачевым на политические темы к-р. троцкизма?

Ответ: Да беседовали

Вопрос: Сколь проживал Скорбачев у вас в селе Тесь?

Ответ: Один месяц

Вопрос: Назовите кто ещё был в с. Тесь со Скорбачевым. Назовите их фамилии и охарактеризуйте?

Ответ: Были со Скорбачевым в с. Тесь. приезжали из г. Минусинска

1) Колмаков Гавриил Васильевич, член ВКП (б) с 1920 года, исключен за участие в карательном отряде против рабочих и революционного крестьянства из кр. средняков

2) Деружинский Сергей Прокопьевич, сын кулака, член ВКП (б)

3) Золотухин Кузьма, член ВКП (б)

4) Толстихин Иван Николаевич, сын кулака, член ВКП (б), исключен за скрытиесоц. происхождения.

Вопрос: Собирались совместно все эти б/члены ВКП (б) во время проживания и у кого собирались?

Ответ: Сбор у них был у хозяйки где проживал Анатолий Скорбачев ежедневно и после вместе все уехали в г. Минусинск. Отсюда ездили в тайгу.

Вопрос: Назовите точное время приезда Скорбачева и других в с. Тесь?

Ответ: В августе или в сентябре 1935 года
Ивасенко
Допросил сержант ГБ Тетерин

Протокол допроса

после предъявления обвинения Ивасенко Ермолая Васильевича 31/X-1936

Вопрос: Вам предъявлено обвинение в том, что Вы, являясь членом троцкистской к-р. организации созданной троцкистом Скорбачевым, проводили к-р. троцкистскую агитацию. Признаете Вы себя виновным в предъявленном обвинении?

Ответ: Я признаю, что действительно я с Скорбачевым беседовал на к-р троцкистские темы но в организации не состоял. Агитацию в колхозе я никакую не вел.

Записано с моих слов верно, чему и подписываюсь Ивасенко
Допросил подпись

Протокол допроса Ивасенко Ермолая Васильевича 20/x-1936

Вопрос: Вас арестовали, как участника контрреволюционной троцкистской подпольной организации. Дайте показания о вашей к-р троцкистской деятельности

Ответ: Ни в какой к-р. троцкистской подпольной организации я не состоял и никогда к-р деятельностью не занимался.

Вопрос: Троцкиста Скорбачева Анатолия Яковлевича вы знаете?

Ответ: Да, Скорбачева Анатолия Яковлевича я знаю. В 1935 году он приезжал в село Тесь Минусинского района, где я тогда работал в колхозе «Красный Партизан».

Вопрос: Вам задан вопрос знаете ли вы Скорбачева как троцкиста? Отвечайте!

Ответ: Да, Скорбачева я знаю, как троцкиста, так как по приезде в с. Тесь он сам говорил мне, что его осудили на 10 лет за троцкистскую деятельность и что срок он отбыл в Соловецких лагерях.

Вопрос: Следствию известно, что встречаясь с Скорбачевым вы вели к-р троцкистские беседы. Дайте показания о сущности этих бесед.

Ответ: Признаю, что при встрече с Скорбачевым я просил его разъяснить мне точно в чём заключаются установки троцкиста.

Вопрос: Ну и что же разъяснял Вам Скорбачев сущность к-р троцкистских установок?

Ответ: Да, Скорбачев разъяснял мне, по отдельным вопросам, в чём заключаются троцкистские установки.

Вопрос: Дайте подробные показания по каким конкретно вопросом и какие установки троцкизма разъяснял вам Скорбачев

Ответ: Примерно в сентябре 1935 года я имел беседу с Скорбачевым по вопросу колхозного строительства и вот когда яна его расспросах рассказал ему, что в нашем колхозе на счет хлеба плохои—получали 1600 гр.- 2000 гр. на трудодень, то Скорбачев стал мне доказывать, что политика ВКП (б) в колхозном строительстве не правильная, что колхозы организовать еще не время, так как крестьяне в своей неграмотности не подготовлены к колхозной жизни и отсюда все провалы и безжизненность колхозов. В конце этого Скорбачев указал, что мысль Троицкого по этому вопросу было правильна  и время для создания колхозов настанет не ранее чем через 20—25 лет, то есть когда народ будет нужен.

Вопрос: По каким ещё вопросам давал Вам Скорбачев к-р. троцкистские разъяснения?

Ответ: Я задавал вопрос относительно совхозов и Скорбачев также доказал мне, что совхозы как форма крупного советсткого хозяйства, себя не оправдали в силу того, что они, совхозы, не могут быть рентабельны и что это якобы доказано практикой их существования.

Вопрос: С кем еще из местных людей был знаком близко Скорбачев?

Ответ: Скорбачев часто встречался с исключенными из ВКП (б) Толстихиным Иваном Николаевичем, исключён как сын кулака за скрытие соц происхождение, исключенными из ВКП (б) Кусковым и Кузнецовым.

Вопрос: Из ваших показаний видно, что Скорбачев водил знакомство преимущественно из бывших членов ВКП (б) и следствие располагает данными, что сведения об исключенных Скорбачев получал от вас. Дайте показания.

Ответ: Признаю, что действительно Скорбачев меня спрашивал о численности нашей партийной организации, кто исключён и где они находятся и я рассказал Скорбачеву, что исключены из Партии Кусков, Паголева, Толстихин и Кузнецов.

Вопрос: После своего отъезда из с. Тесь Скорбачев поддерживал связь с перечисленными выше с исключенными из ВКП (б) лицами?

Ответ: Этого я сказать не могу. Мне только известно, что он в ноябре (1935) месяце ночью приезжал к своей жене, но и в эту же ночь уехал обратно.

Вопрос: Из Ваших показаний видно, что Вы пользовались у Скорбачева большим доверием и отлично осведомлены о его к-р. деятельности. Предлагается дать полные показания о к-р. деятельности Скорбачева и цели его приезда в с. Тесь.

Ответ: Да признаю, что я тесно был знаком с Скорбачевым и пользовался его доверием. Скорбачев с первой же встречи начал воспитывать меня в к-р. троцкистском духе.  Настраивал меня против колхозов, доказывая неверность политики ВКП (б) в этом вопросе и восхвалял троцкизм. И цель Скорбачева при приезде в село Тесь заключалась в том, что путем внедрения в массы троцкистских идей развалить колхоз и настроить колхозные массы против партии, против сов. власти.

Вопрос: Следствие располагает точными данными о том, что вы, встречаясь с колхозником Абросимовым Платоном Семеновичем, вели с нимк-р. троцкистские беседы…

Ответ: Да признаюсь, с Абросимовым я вел троцкистские беседы.

Вопрос: Дайте конкретные показания по существу этих к-р. бесед.

Ответ: 8 или 9 октября 1936 года я пришел к Абросимову на квартиру, где в разговоре, на заданный мною ему вопрос, как ему живется в колхозе, Абросимов стал говорить, что народу жить плохо, народ в колхозе закабален, как прежде у помещиков при крепостном праве.

Вопрос: Как вы реагировали на этот к-р. троцкистский выпад Абросимова?

Ответ: Я после этого задал вопрос Абросимову, вопрос где же выход, как освободиться от этого положения и на это получил ответ, что освободят Германия и Япония, которые скоро пойдут войной на СССР. Больше я ничего не говорил. Ивасенко

Вопрос: С колхозником Сорокулиным вы также вели к-р. троцкистские беседы. Дайте показания о сущности этих к-р. троцкистских разговоров

Ответ: Да, признаюсь с Сорокулиным я также вел к-р. троцкистские разговоры, примерно, в ноябре 1936 года и в конце наших разговоров Сорокулин пожалел прежнюю жизнь кулаков.

Вопрос: Отвечайте почему именно с Абросимовым и и Сорокулиным вы заводили кр. троцкистские разговоры?

Ответ: Потому, что обоих их я знал, как лиц враждебно настроенных против власти вообще и в частности против колхозов.

Ответы записанные с моих слов записано верно протокол мне зачитан слух к чему и подписываюсь Ивасенко.
Допросил о/упол эко Минус сектора НКВД младший лейтен ГБ Аста. (нрзб)
з/ у по УГБ НКВД сержант Г.Б. подпись
упол УГБ НКВД сержант Г.Б. подпись

Постановление об окончании следствия

1937 г. Января 11 дня Минусинский сектор Управления НКВД по КК

на основании ст. 206 УПК предъявил обвиняемому Ивасенко Ермолаю Васильевичу следственное производство для ознакомления, причем последнему был задан вопрос не желает ли он чем либо дополнить следствие, не имеет ли заявлений, либо ходатайств, на что обвиняемый Ивасенко Ермолай Васильевич ответил: ознакомившись с материалами следственного производства, которые дополнить ничем не могу и ходатайств никаких не имею.

Записано верно, в чём подписался Ивасенко

Окончание следствия объявил опер уполномоченный
Минусинского сектора НКВД подпись

«Утверждаю»
уч-к УНКВД Кр кр старший майор Г.Б. (заклеено)

Обвинительное заключение

по делу №4059 по обвинению гр-н
1) Скорбачева Анатолия Яковлевича,
2) Ивасенко Ермолая Васильевича,
3) Кузнецова Ивана Кирилловича,
4) Держинского (так в тексте здесь и ниже- А.Б.) Сергея Прокопьевича,
5) Колмакова Гавриила Васильевича,
6) Толстихина Ивана Николаевича, по статье 58 — 10 —11 часть 1 я УК РСФСР.

По сведениям, имеющимся в Минусинском секторе НКВД- Скорбачев Анатолий Яковлевич примкнул к- р. троцкизму, учась в городе Москве, в Военно-инженерной школе РККА. За организацию к-р. организации осужден к10 годам. После отбытия трехлетнего заключения приехал в с. Тесь Минусинского района, занялся явной к-р. троцкистской деятельностью, заключающийся в том, что пользуюсь прежним авторитетом среди односельчан, исключенных из ВКП (б). Скобачев А. Я. шел создавать среди них к-р. троцкистскую подпольную организацию, в которую вошли Скорбачев А. Я., Колмаков Г. В., Толстихин И. Н., Дзержинский С. П., Ивасенко, Е. В., Кузнецов И. К.

Следствием установлено, что к-р. троцкистская группа ставила перед собой задачи

1. Объединение бывших членов ВКП (б) для проведения борьбы с линиями партии и правительства, и противопоставление их мероприятиям.

2. Проведения контрреволюционной агитации среди населения, особенно среди колхозников.

4. К-р. деятельность по развалу колхозов и совхозов. Практическое к-р. деятельность заключалась в том, что:

В июле месяце 1933 годы в городе Минусинске Скорбачев А. Я. при встрече с Колмаковым Г. В. и Толстихиным И. Н. рассказал им о своем участии в к-р. троцкистской организации в г. Москве и одновременно договорились об устройстве Скорбачева на работу в Мошковский свиносовхоз.
См. л. д. №61 -85

В Мошковском совхозе летом 1934 года в квартире Колмакова Скорбачев Колмаков обсуждали к-р. вопрос о нерентабельности совхозов.
См. л.д. №61- 78

Зимой 1934 года в Мошковском совхозе, в квартире Скорбачева А. Я. последний совместно с Колмаковым Г. В. и Толстихиным И. Н. обсуждали к-р. вопросы и возможности построения социализма в одной стране и о неправильности политики партии и правительства к рабочему классу.
См. л.д.№62, 85- 86.

После заключения КСП и снятие с работы директора совхоза Колмакова Г. В. 1934 г. Колмаков уехал в город Минусинск. Куда в июле месяце 1935 г. выехали Скорбачев А. Я., Толстихин И. Н. при первой же встрече с Колмаковым Г. В. Последний информировал их, что им в Минусинске организовано общество бывших Большевиков.
См. л.д. №82—93, 131, 134.

В августе месяце 1935 года Скорбачев организовал из бывших членов партии к-р. группу из Колмакова Г. В., Толстихина И. Н., Кузнецова И. К., Дзержинского С. П. Выехали в с. Тесь Минусинского района, где обсуждали к-р. вопросы о неправильности политики партии и правительства в колхозном строительстве, наметив свои практические мероприятия исключить из колхоза активистов — сторонников х/поставок, с целью воспрепятствовать проведению хозполит компаний.
См. л. д. 62, 63, 75, 76, 79, 88, 89, 125

В августе месяце 1935 года проживая в с. Тесь Минусинского района Скорбачев устроил нелегальные сборища в поле с участием Кузнецова И. Н. Держинского С. П. по вопросу оценки политики ВКП (б) и совправительства по поводу колхозного строительства, на котором Скорбачев дал к-р. троцкистскую установку присутствующим для ведения к-р. работы среди колхозников.
См. л. д. №75—78, 60.

В сентябре месяца 1935 года в селе Тесь Минусинского района Скорбачев А. Я. обработал в к-р. духе бывшего члена партии Ивасенко Ермолая Васильевича, убедив в правильности к-р. троцкистких установок в вопросе колхозного и совхозного строительства.
См. л.д. №69, 70, 58.

В ноябре месяце 1935 г. в г. Минусинске Скорбачев Анатолий при разговоре с Золотухиным Кузьмой о зажиточной жизни, высказал к-р. клевету по адресу тов. СТАЛИНА.
(Приложение в особом пакете)

8 -9 октября 1936 г. в с. Тесь Минусинского района Ивасенко Е. В. будучи обработан троцкистом Скорбачёвым А. Я. проводил к-р. агитацию среди колхозников.
См. л. д. №71, 119, 121- 122.

1 сентября 1936 года в конторе Енисейского совхоза Минусинского района среди рабочих совхоза Кузнецов И. К. проводил к-р. троцкистскую агитацию, доказывая правильность к-р. троцкистских установок, протестуя против расстрела Каменева и Зиновьева.
См. л. д. №77, 108—118.

Аналогичного характера проводились нелегальные к-р. сборища в присутствии указанных выше лиц в квартире Колмакова, Скорбачева и других участников к-р. троцкистской организации.
См. л.д.№79.

К-р. деятельность к-р. троцскистской организации проводилась под руководством Сорбачева А. Я., который поддерживал связи с троцкистами проживающие в городах: Красноярске, Москве и других городах.
См. л. д. номер 89- 90, 56.

На основании вышесказанного обвиняются

1. Скорбачев Анатолий Яковлевич, 1902 г. рождения, уроженец с. Тесь Минусинского района, Красноярского края, сын крестьянина-средняка, служащий, бухгалтер Шарыповского совхоза «Золотопродснаба», исключен из ВКП (б) за к-р. троцкистскую деятельность, судим по ст. 58—10-11 УПК. к 10 годам, из коих три года отбыл, русский, гр-н СССР, проживает в селе Никольском Березовского района Красноярского края.

В том, что являясь убежденным к-р. троцкистом не изменил своих к-р. взглядов, после отбытия наказания, прибыв в Минусинский район, организовал и возглавил руководство к-р. троцкистской организации в с. Тесь и вел к-р. работу в среде б/членов ВКП (б) с целью создания к-р. троцкистских кадров, для дальнейшей борьбы с партией и сов правительством, то есть преступлениями, предусмотреном ст. 58—10-11 УК.

ВИНОВНЫМ СЕБЯ ПРИЗНАЛ.

2. Ивасенко Ермолай Васильевич, 1884 г. уроженец и житель с. Тесь Минусинского района Красноярского края. из крестьян-средняков, колхозник колхоза «Красный партизан». по профессии сапожник, окончил сельскую школу, русский, гражданин СССР, исключенный из ВКП (б) за невыполнение решений партии, с военного учета снят по возрасту, не судим, женат, проживает в с. Тесь Минусинского района

В том, что будучи не согласен с политикой ВКП (б) и соввласти, вошел в к-р. троцкистскую организацию, возглавляемой Скорбачевым, принимал участие в нелегальных к-р. сборищах и активно вел к-р. троцкистскую работу среди колхозника, восстанавливал их против проведения мероприятий партии и правительства СССР, то есть преступления, предусмотренного статьей 58—10-11УК. Часть 1

ВИНОВНЫМ СЕБЯ ПРИЗНАЛ.

3. Кузнецов Иван Кириллович, 1897 года, уроженец с. Тесь Минусинского района, сын кустаря, гражданин СССР, грамотный, служил в армии Колчака, рядовой, с военного учета снят по возрасту, работает в Енисейском совхозе Минусинского района.

В том, что будучи не согласен с политикой партии и совласти, вошел в к-р. троцкистскую организацию, возглавляемую троцкистом Скорбачевым, принимал участие на нелегальных к-р. сборищах и активно вел к-р. троцкистскую работу среди рабочих совхоза, то есть преступления предусмотренного статьей 58—10-11, часть 1 УПК

ВИНОВНЫМ СЕБЯ ПРИЗНАЛ.

4. Держинский Сергей Прокопьевич, 1892 г. рождения, уроженец с. Рогинь Рогачевского уезда Меркуловской волости Могилевской губернии, с малых лет проживал в селе. Тесь, Минусинского района, русский, гр-н СССР, грамотный, исключён из ВКП (б), сын крестьянина кулака, лишен избирательных прав, с военного учета снят по возрасту, работает Зав. складом Минусинского отделение Краспушнина проживает в город. Минусинске по улице Мартьянов номер 24

В том, что будучи не согласен с политикой Партии и Соввласти, вступил в к-р. троцкистскую организацию, возглавляемую троцкистом Скорбачевым, принимал участие на нелегальных к-р. сборищах, на которых активно обсуждалась к-р. вопросы, То есть в Преступлении, предусмотренном ст. 58—10-11 часть 1 УК

ВИНОВНЫМ СЕБЯ НЕ ПРИЗНАЛ.

Колмаков Гавриил Васильевич, 1898 г. рождения, уроженец села Тесь, Минусинского района, русский, грамотный, сын крестьянина-средняка, не судим, служил в армии Колчака рядовым, женат, на иждивении 2 человека, исключен из ВКП (б) за сокрытие службы в армии Колчака, работает диспетчером Минусинского Шосдорстроя, проживает в г. Минусинске, по Октябрьской улице №69.

В том, что будучи не согласен с политикой в ВКП (б) вошел в к-р. троцкистскую организацию, возглавляемую троцкистом Скорбачевым, принимал участие на нелегальных к-р. сборищах, активно проводил к-р. работу среди населения, то есть в преступлениям предусмотренных ст. 58—10-11 часть 1 УПК.

ВИНОВНЫМ СЕБЯ НЕ ПРИЗНАЛ.

Толстихин Иван Николаевич 1904 года рождения уроженец села ТесьМинусинского района, сын крестьянина-средняка, русский, гр-н СССР, окончил сельскую школу и курсы шоферов,судимпост.109УКктремгодам,наказаниеотбыл. С 1927 по 1930 год состоял кандидатам в члены ВКП (б), исключен за невыполнение решений Партии. работает стажером в Минусинском Стройшосдоре, шофер-стажер, проживает в г.Минусинске,по улице Красноармейской№41.

В том, что будучи не согласен с политикой Партии и соввласти вошел в к-р. троцкистскую организацию, возглавляемую троцкистом Скорбачевым, принимал участие на нелегальных к-р. сборищах, эффективно проводил к-р. работу, то есть в Преступлении, предусмотренном ст. 58—10-11 часть 1 УК

ВИНОВНЫМ СЕБЯ НЕ ПРИЗНАЛ

А ПОЭТОМУ ПОЛАГАЛ-бы

дело номер 4059 по обвинению СкорбачеваА. Я., Ивасенко Е. В., Кузнецова И. К., Держинского С. П., Колмакова Г. В., Толстихина И. Н.По ст.58—10-11 часть 1 УПК РСФСР, через прокурора Минусинского сектора НКВД направить в ОСОБОЕ СОВЕЩАНИЕ НКВД, дальнейшее содержание в Минусинской тюрьме обвиняемых перечислить за последним.

Oпер. уполномочен. Минусинского сектора НКВД подпись
Согласен: нач. Мин. Сектора НКВД старший лейтенант ГБ Алексеев

Справка
По делу вещественных доказательств нет.
2. В деле имеется особый пакет, для Особого совещания П/Оп. Упол. Мин. Сектора НКВД Исупов подпись
Обвинительное заключение составлено 14/1- 1937 г.

Список обвиняемых и свидетелей,  подлежащих вызову в суд

Свидетели

Пом. О/Упол. ЭКО-Минусинского Сектора НКВД — Исупов подпись


Дело Ивасенко. Постановление о передачи дела в Особое совещание

«УТВЕРЖДАЮ»
НАЧ УНКВД КК КАПИТАН
ГОСБЕЗОПАСНОСТИ
(КРЕСТЬЯНКИН)

Постановление

1937 года февраля 17 дня, гор. Красноярск.

Я, сотрудник 1 отделения: 4 отдела: УГБ УНКВД КК АУТИН, рассмотрев следственное дело за №4059, поступившее от Минусинского сектора НКВД, на обвиняемых СКОРБАЧЕВА Анатолия Яковлевича, ИВАСЕНКО Ермолая Васильевича, КУЗНЕЦОВА Ивана Кирилловича, ДЕРЖИНСКОГО Сергея Прокопьевича, КОЛМАКОВА Гавриила Васильевича и ТОЛСТИХИНА Ивана Николаевича по обвинению их в преступлении, предусмотренном ст. 58—10 ч.1, 58—11 УК РСФСР, НАШЕЛ:

Вышеперечисленные обвиняемые являются членами к-р. троцкистской организации, организованной троцкистом СКОРЕЧЕВЫМ А.Я.

Указанная к-р. организация систематически проводила к~р. троцкистские сборища, на которых обсуждали политику партии и Правительства в к-р. троцкистском духе. Кроме этого к-р. троцкистская организация, систематически занималась к-р. агитацией среди колхозников и совхозных рабочих, направляя ее на разложение совхозов и колхозов и трудовой дисциплины.

Состав преступления следствием полностью доказан, обвиняемые признали себя виновными. Обвинительное заключение составлено в соответствии с материалами дела, а поэтому —

ПОСТАНОВИЛ:

Следственное дело за №4059 не обвинению вышеперечисленных лиц, в преступлении, предусмотренном ст.58—10-11 УК РСФСР направить на рассмотрение Особого совещания при НКВД СССР, предварительно согласовав с Крайпрокурором по Красноярскому краю.

Сотрудник 1 отделения 4 отдела УГБ УНКВД
КК (АУТИН) подпись
СОГЛАСЕН»: Нач. 1 отделения 4 отдела УГБ УНКВД КК ст. лейтенант госбезопасности (ЛЕВШИН)
подпись
Врид. Нач. 4 отдела УГБ УНКВД КК капитан госбезопасности (БУЗУЛУКОВ) подпись
Д.№- 44-V-??? Экз.№1

Постановление Президиума Красноярского краевого суда

г, Красноярск 29 декабря 1956 г,

Президиум красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего т. Руднева и членов президиума тт. Кокшароваэ Белгородской, Сергеевой, Буинской с участием и.о. прокурора края Жданович
по докладу т. Кокшарова рассмотрев дело по обвинению КОЛМАКОВА Г.В., ТОЛСТИХИНА И.Н. и др.
Постановлением Особого Совещания при НКВД СССР  от 15-го апреля 1937 года за контрреволюционную деятельность осуждены:

I. КОЛМАКОВ Гавриил Васильевич 1898 года рождения, уроженец с Тесь, Минусинского р-на, Красноярского края, русский, б/п., из крестъян-середняков, ранее не судим, до ареста работал диспетчером Минусинского Шосдорстроя, арестован 14 декабря 1936 года,

2.Толстихин Иван Николаевич, 1301г. рождения, уроженец села Тесь, Минусинского р-на, Красноярского края, русский, б/п, из крестьян-серядняков, ранее не судим  до ареста работал шофером-стажеромв Минусинском Стройшосдоре, арестован 30.XII. 1936 года,

3. ДЕРЖИНСКИЙ Сергей Прокопъевич,1832 года рождения, уроженец с. Рогинъ, Рогачевского уезда Меркурьевской волости, сын кулака, ранее не судим, до ареста работал зав складом Минусинского отделения Краспушнина, арестован 25.IX.1936 года

4. КУЗНЕЦОВ Иван Кириллович,1897 г. рождения, уроженец с. Тесь Минусинского р-на, Красноярского края, русский, б/п, не судим, сын кустаря, до ареста работал чернорабочим Енисейского совхоза, Минусинского р-на, арестован 25.11.1986 г.;

5. ИВАСЕНКО Ермолай Васильевич, 1884 года рождения., уроженец с. Тесь, Минусинского р-на, Красноярского края русский, б/п, ранее не судим, из крестъян-середняков, до ареста не работал, проживал в с. Тесь, арестован 19/1—1336 г., — все пять человек к пяти годам заключения в ИТД, без конфискации имущества каждый.

Этим же постановлением: —

6.СКОРБАЧЕБ Анатолий Яковлевич,1802 г. рождения, уроженец с, Тесь, Минусинского р-на, Красноярского края, русский, б/п., из крестьян-середняков, ранее не судим, до ареста работал бухгалтеров Шарыповского совхоза, арестован 28/X/-1936 г.
осужден на восемь лет заключения в ИТЛ.

Проверив материалы дела, рассмотрев протест прокурора Красноярского края, принесенный на предмет отмены постановления Особого Совещания при НКВД СССР и прекращения дела производством, заслушав заключение и.о. прокурора края т. Жданович, поддерживающей протест, Президиум Красноярского краевого суда —

УСТАНОВИЛ:

Выше указанные лица признаны виновными в том, что проживая в с. Тесь, Минусинского р-на, Красноярского края, состояли членами контрреволюционно-троцкистской группы, в которую были завербованы Скорбачевым в разное время в 1935 1936 гг.

Из обвинительного заключения видно, что все члены выше указанной группы неоднократно в течение 1935 г, собирались на нелегальные сборища, где обсуждали вопросы борьбы с Соввластью, и проводили контрреволюционную агитацию среди колхозников и рабочих совхозов.

Президиум Красноярского краевого суда находит, что протест прокурора края подлежит удовлетворению по следующим основаниям;

Из материалов архивно-следственного дела видно, что основанием к возбуждению уголовного преследования против всех арестованных по данному делу лиц явилась справка от 25/Х-36 года, составленная б/зам. Начальника ПО по работе УГБНКВД Тетериным, которая не содержит в себе каких-либо конкретных доказательств о совершении государственного преступления Скорбачевым, Ивасенко и др., а содержит надуманные выводы об их враждебной деятельности против Соввласти.

Скорбачев А. Я., допрошенным 4 ноября 1938 г. без предъявления ему каких-либо доказательств признал себя виновным и пояснил, что в с. Тесь он прибыл с целью создать контрреволюционно-троцкистскую группу из лиц, исключенных из рядов ВКП/б/, что и было им сделано. Далее в протоколе Скорбачев указал, что в беседах о колхозной жизни ему высказывал недовольствие осужденный Ивасенко Е. В. Он же, Скорбачев, в свою очередь разъяснил последнему теорию Троцкого о невозможности построения социализма в одной отдельно-взятой стране. Что же конкретно проводилось против Соввласти, из протокола установить нельзя

Неконкретным является утверждение Скорбачева о том, что он, якобы, явился организатором троцкистской группы в с. Тесь. Из его показаний не видно, когда, где и при каких обстоятельствах он производил вербовку выше указанных лиц в организацию.

Неубедительными являются и показания обвиняемого Ивасенко Е.В., который первоначально заявлял, что ни в какой контрреволюционной группе он не состоял и враждебной деятельностью не занимался /с.д.83/, затем стал утверждать, что троцкист Скорбачев имел неоднократные встречи с приезжающим к нему Колмаковым Г. В., Держинский С. П.. и Золотухин. Все они якобы собирались на нелегальные сборища в квартире Скорбачева /л.д.64/ Откуда ему это стало известно- в протоколе не указано.

Допрошенный по этому вопросу Золотухин /л.д.133/ показал:

«Скорбачева я знаю, как односельчанина… в ноябрь месяце 1935 г. Анатолий /Скорбачев/ в разговоре о зажиточной жизни говорил: где она зажиточная жизнь, Сталин создал ее не для трудящихся, а для себя и своих близких… Сталин является диктатором, что захочет, то и делает.

Проводил ли Золотухин сам и обвиняемый Скорбачев троцкистскую деятельность, направленную против Соввласти — в протоколе допроса не отражено.

Обвиняемый Кузнецов на четырех допросах, начиная с5-го сентября 1938 года по 15 декабря 1938 года заявлял,что ни в какой организации он не состоял. Затем Кузнецов стал утверждать, что он был вовлечен в троцкистскую группу Скорбачевым в августе месяце 1936 года и по предложению последнего занимался контрреволюционной троцкистской деятельностью. В чем конкретно заключалась его контр.революционная деятельность?онне указывает, /л.д.74/,

Обвиняемый Держинский С. П. виновным себя не признал и показал, что показания Скорбачева являются неправдоподобными, что ни он ни Скорбачев конт. революционной деятельностью не занимались. /л. д. 86/

Из показаний Колмакова Г. В. видно, что в августе 1936 года в квартире Скорбачевой Екатерины собрались Скорбачев А. Я., Скорбачева Н, Толстихин И, Ивасенко Е., Держинский С., и Золотухин- где Скорбачева Нина высказывала недовольство колхозным строем и Соввластью. |

Это заявление Колмакова осталось непроверенным, а Скорбачева Нина не только не была привлечена к уголовной ответственности, но и вообще не была допрошена по существу дела.

На допросе 7 января 1937 года обвиняемый Толстихин И. Н. категорически отрицал свою причастность к контрреволюционной группе, созданной, якобы Скорбачевым /л.д.98/, а днем позже он стал утверждать, что Скорбачев действительно в с. Тесь, оформил троцкистскую группу, в которой кроме обвиняемых по настоящему делу входили братья Бойкины. (Байковы? — А.Б.)

Следственные органы — это заявление не проверили и Байкиных по существу дела не допросили.

В силу изложенных обстоятельств показания всех обвиняемых по настоящее делу не могут расцениваться как объективные и неоспоримые доказательства, так как они не находят своего подтверждения в других материалах дела.

Показания свидетелей Козлова, Бородина, Волченко, Ахмятчиной, Чепрасова, Намоканова, Плынина, Крупецкого, Абросимова и Полещук /л.д. 102—116/ не могут быть считаться бесспорными доказательствами по следующим основаниям:

Передопрошенный в 1956 г. свидетель Абросимов показал, что в период проведения предварительного следствия следователь Тетерин требовал от него обвинительных показаний в отношении обвиняемого Ивасенко. Когда же он отказался это сделать — Тетерин, угрожая оружием заставил его подписать протокол с показаниями, которые не соответствуют действительности /л.д. 186/

Установить местонахождение других свидетелей не представилось возможным.

Из представления Прокурора по спецделам (л.д. 180) видно, что осужденный Держинский в своей жалобе заявлял на необъективность предварительного следствия указывая при этом, что все его показания получены были под физическим воздействием со стороны следователя.

Кроме того, по делу также установлено, что следственные органы грубейшим образом нарушали элементарные нормы судопроизводства и соцзаконности.

Обвинение в установленном законом порядке обвиняемым не предъявлялось, арест их был санкционирован не на основании материалов следствия, а по справке.

При наличии таких обстоятельств и прямых фактов фальсификации материалов дела — арест и осуждение всех лиц по данному делу являются незаконными.

На основании изложенного, Президиум Красноярского краевого суда —

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Особого Совещания при НКВД СССР от 18 апреля 1937 года отменить и дело в отношении Колмакова Гавриила Васильевича, Скорбачева Анатолия Яковлевича, Ивасенко Ермолая Васильевича, Кузнецова Ивана Кирилловича, Держинского Сергея Прокопьевича и Толстихина Ивана Николаевича производством прекратить за отсутствием состава преступления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ подпись

Отп.4 экз.
1 экз. в дело
2 –//- в адрес.
1 -//- в наряд
Кар. 617
30XII — 53г.
ПЧ. Н.К.

Дело Прасковьи Михайловны Белокопытовой (Романовой).

О реабилитации

История раскулачивания и ссылки из родного села семьи Михаила Ивановича Белокопытова рассказана в нашей книге, в разделе «Со скорбью и горечью», свидетельницей этих событий — дочерью крестьянина Прасковьей Михайловной Романовой (Белокопытовой). Перипетии реабилитации семьи рассказаны нами ниже языком документов и кратким комментарием к ним…

На основании Закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18.10.1991 года репрессированная Прасковья Михайловна Белокопытова (Романова) в 1996 г. обратилась в Минусинский городской суд с заявлением об установлении факта ссылки из родного села…

На основании того же Закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18.10.1991 года обратилась в административную комиссию Минусинского района по реабилитации граждан с заявлением об возмещении убытков семьи:


Дело П. Романовой. Заявление в суд

В районную административную комиссию
Минусинского района г. Минусинска
по реабилитации граждан, пострадавших
от политических репрессий.
Главе администрации тов.
Афанасьеву С. В.
От гражданки Романовой Прасковьи
Михайловны, 1919 года рождения,
проживающей по адресу: с. Тесь
Минусинского района

Заявление

Прошу административную комиссию рассмотреть мое заявление о возмещении убытков, причинённых в раскулачивании семьи Белокопытова Михаила Ивановича и Белокопытовой Марии Ивановны и высланных в 1931 году в Центральную Гарь, ныне Тегульдетский район Томской области.

Во время раскулачивания было конфисковано всё имущество семьи:

Жилой дом крестовый, с надворными постройками:
амбар каменный -1
амбар деревянный — 1
завозня каменная — 1 поднавес деревянный деревян-
ные хлева для лошадей и крупного рогатого скота — 3 баня
деревянная — 1 подвал каменный -1
Животноводство:
рабочие лошади — 3 головы.
молодняк лошадей — 2 головы
коровы — 3 головы
молодняк кр. рог. скота — 2 головы
овцы — 40 голов
свиньи — 1 голова
птица — 25 курей
Сельхозмашины и инвентарь:
жатка — 1
сенокосилка — 1
конные грабли — 1
молотилка конная — 1
сортировка зерна ручная — 1
плуги конные — 2
бороны конные — 5
Транспортире средства с полным комплектом упряжи:
телега — 4 шт.
сани — 4 шт.
кошева — 1 шт.
Домашнее имущество:
зерно пшеницы — 30 цент.
зерно овса — 20 цент.
овчины крашенные — 5 шт.
шуба женская котиковая крытая с лисьим воротом —
1 шт.,
шуба мужская овчинная — 1 шт.
матрац перовой /перина/ — 1шт.
подушки пуховые — 3 шт.
доха /тулуп/ из собачьих шкур — 1 шт.

Я, дочь четы Белокопытовых, Романова П. М., была сослана вместе с отцом и матерью в вышеуказанное место ссылки, пострадавшая от репрессии раскулачивания и конфискации имущества, убедительно прошу Вас рассмотреть моё заявление и вынести решение согласно закона о восстановлении прав репрессированных граждан.

Данные моего заявления подтверждаются частично материалами Минусинкого филиала Госархива и свидетельскими показаниями.

Я — Романова П. М., дочь ссыльного Белокопытова М. И./подпись/

Свидетели:
1. Демина Анастасия Николаевна рождения 27октября 1909 годе
паспорт Серия <...>  выдан отделом внутренних дел Минусинского горисполкома Красноярского края 15 июня 1980 г.
подпись

2. Романова Наталья Васильевна рождения 1912 года паспорт Серия <...> выдан отделом внутренних дел Курагинского райисполкома Красноярского края 20 декабря 1990 г.
/подпись/

3. Самкова Татьяна Степановна, рождения 5 января 1914 г. паспорт Серия <...> выдан отделом внутренних дел Минусинского горисполкома Красноярского края 11 мая 1976
/подпись/

Подписи жителей села удостоверяю: зам главы администрации Долганина /подпись/ 26.03.1996 г.

…Обратилась и в Минусинский городской архив — за архивной справкой по обстоятельствам раскулачивания отца Белокопытова Михаила Ивановича. Архив на её запрос ответил:

Минусинский р-н,
с Тесь,

Романовой П. М.,
21-» —06». 95
№215-Б

Архивная справка

В частично находящихся на хранении документах архивного фонда, исполкома Минусинского райсовета имеются следующие сведения по раскулачиванию Белокопытова Михаила Ивановича по с. Тесь:

1. Список кулаков 3 группы Тесинского с/с Белокопытов Михаил Иванович, 55лет, хозяйство крепкое, лишено изб. прав, обложено индивидуально за эксплуатацию чужого груда в лице наемных постоянных и сезонных рабочих и эксплуатация с/х машинами.

2. Семейный список Белокопытов Михаил Иванович, 53л., жена Мария 46, дочь Антонина 17, Парасковья — 7

3. Новый список лишенцев Тесинского с/с в 1930—31гг.
Белокопытов М. И. — лишен в ноябре 1930г. по ст.15 п.А за эксплуатацию батраков и с/х мащин;

Экономика хозяйства Белокопытова 1928/25 1929/30
Посева 9,40 6.65
Лошадей/мол. 4/2 3/2
Яр. рог. скот/молодн. 4/2 3/2
Овец 48 40
Свиней 1 1
С/х- машины жатка, сенокосилка 1/2, конные грабли 1/ 2, молотилка 1/3.
 

Акта изъятия имущества и домовладения, сведений о высылке не имеется.
ОСНОВАНИЕ: ф. Р-275,оп. З,д.19,л.23, д.5,л.12,17,д.1200,л.22

Директор госархива С. И. Горбачева
Исполнитель Л. П. Чащина

Далее с заявлением о реабилитации Прасковья Михайловна обратилась в ОВД Тегульдетского района Томской области, в ведении которого находились архивные дела ссыльных пос. Гарь, куда была сослана семья Белокопытовых, и получила такой ответ:

Письмо

Начальник отдела реабилитации
ИЦ УВД Томской области подпись И.И.Рупаков
МВД РФ Отдел внутренних дел Тегульдетского района
Томской области 646
с. Тегульдет
16. 04..9

Красноярский край, Минусинский р-он с. Тесь,  БЕЛОКОПЫТОВОЙ П.М.

Отдел внутренних дел Тегульдетского района сообщает Вам, что Ваше заявление о реабилитации нами направлено в г. Томск, в информационный центр УВД ТО. так как все книги спецпереселенцев в данный момент находятся там. Заявление нами направлено 1 февраля 1996 г. за. исх.№119. Вам так же сообщалось Ваше заявление будет рассмотрено позднее, так как таких документов, как Ваш в Томске очень много и они практически не в силах быстро исполнить, у них их более 3000. В Томске такие заявления еще не рассмотрены все за 1995 г. Ожидайте

Начальник Тегульдетского РОВД майор милиции
подпись А. В. Байгулов

Пришел ответ из УВД исполнительного комитета Томской области

Письмо

МВД СССР
Управление внутренних дел исполнительного комитета
Томской области от 29.03.96
660017 Красноярск ул. Дзержинского, 18 Начальнику ОР
ГИЦ УВД края
Копия 662817 Красноярский край, Минусинский р-он, с.
Тесь  Белокопытовой П. М.

В соответствии требованиям ГИЦ МВД РФ в письме №54-/5—91/«Методические рекомендации» стр4/ от 31.01.94 г. направляем дополнит. заявление о реабилитации от гр. Белокопытовой Прасковьи Михайловны для принятия решения и ответа заявителю, так как ИЦ УВД Томской области не располагает архивными сведениями о пребывании семьи заявителя на учете спецпоселения области, а решение о применении репрессии к семье принято в Красноярском крае

Заявителю разъясняем: если получите отрицательный ответ, то согласно ст.7 Закона о реабилитации, обращайтесь в нарсуд по месту жительства со свидетельскими подтверждениями Факта применения к Вашей семье необоснованной политической репрессии. А если получите справки на родителей и выселенных детей, то в отношении детей, родившихся на поселении, тоже надо обращаться в нарсуд для доказательства, что на день их рождения родители еще состояли на учетев спецкомендатуре.

Приложение на 1 л. в I адрес.

В соответствии с рекомендациями Томского исполкома Прасковья Михайловна обратилась в «нарсуд по месту жительства» — в Минусинский городской суд Красноярского края… Получила РЕШЕНИЕ суда:

Решение

Именем Российском Федерации 9 декабря 1996 года Минусинский городской суд Красноярского края
В составе: председательствующего — РыжковаА. Г.
С участием прокурора — МолочнойЛ. Г.
При секретаре — ПрищеповойТ. З.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Романовой Прасковья Михайловны об установлении факта нахождения на спецпоселении Белокопытова Михаила Ивановича, Белокопытовой Марии Ивановны Романовой /Белокопытовой/ Прасковьи Михайловны

УСТАНОВИЛ:

Романова обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на спецпоселении с 1931 по 1935 года её семьи — отца, матери и её самой.

В судебном заседании Романова заявленные требования поддержала и мотивировала тем, что она, мать и отец проживали в селе Тесь Минусинского района, 30 мая 1931 года х семьи раскулачили и выслали в. Шалаево Тегульдетского района, Томской области, где они находились под спецкомендатурой. В октябре 1935 года родителей сняли с учет а спецкомендатуры, но отпустили в связи с престарелым возрастом. Семья вернулась в п.Тесь Минусинского района.

Установление данного факта ей необходимо для решения вопроса о реабилитации семьи.

Свидетель НЕСТЕРЕНКО А.В. суду показала, что она с семьей в 1930 года проживала в п. ШалаевоТегульдетского района, Томской области, в этом же поселке проживала семья Белокопытовых до 1935 года Белокопытовы были, как и все жители поселка, ссыльные, раскулаченные. Родители отмечались в спецкомендатуре.

Свидетель ПОЛЕЩУКОВА М.Е. суду пояснила, что Белокопытовы жили в с. Тесь Минусинского района, потом их раскулачили, сослали в 1931 году в с. Шалаево Тегульдетского района, Томской области, были под спецкомендатурой, уехали примерно в 1935 году.

Кроме показаний заявительницы и показаний свидетелей факт раскулачивания и нахождения в ссылке семьи Белокопытовых подтверждается архивной справкой откуда следует, что Белокопытов М. И. признан кулаком, лишен в ноябре 1930 года по ст.15 п. А за эксплуатацию батраков, сельхозмашины, — свидетельскими показаниями, заверенными Тесинской сельской администрацией.

У суда нет оснований не доверять показаниям заявительницы, свидетелей, архивной справки.

Установление данного факта имеет для Романовой юридическое значение, позволяет решить вопрос о реабилитации семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.191,197 247 ГПКРСФСР, суд

РЁШИЛ:

Установить факт нахождения на спецпоселении в п. Шалаево Тегульдетского района, Томской области с мая 1931 года по октябрь 1935 года — Белокопытова Михаила Ивановича, 1872 года рождения, Белокопытовой Мария Ивановым, 1877 года рождения, Белокопытовой /Романовой/ Прасковьи Михайловны — 1919 года рождения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение10 дней.


Председательствующий
Копия решения верна: судья РыжковаА. Г.

И вновь Прасковья Михайловна обратилась в Минусинский городской суд с заявлением о компенсации ущерба, полученного семьей в процессе раскулачивания. Окончательное РЕШЕНИЕ суда:

Решение

Именем Российской Федерации

18 апреля 1997 года Минусинский городской суд Красноярского края
В составе: председательствующего — Рыжковой А. Г.
при секретаре — Долгих Л. Л.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Романовой Прасковьи Михайловна об установлении факта конфискации имущества,

УСТАНОВИЛ:

Романова П. М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта конфискации имущества у её родителей- Белокопытова М.И и Белокопытовой М.И при применении политических репрессий.

В суде Романова заявленные требования поддержала и мотивировала тем, что её родители проживали с семьей в пос. Тесь Минусинского района, Красноярского края. В 1931 году семья была раскулачена, выслана, все имущеетво — дом с надворными постройками, скот, сельхозинвентарь, зерно, домашнее имущество — было конфисковано местными властями.

В архивах нет сведений о конфискации имущества.

Сейчас она и родители реабилитированы. Установление данного факта ей необходимо для получения денежной компенсации за конфискованное имущество.

Выслушав заявительницу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление Романовой подлежащим удовлетворению в соответствии с Законом РФ «О реабилитации жертв политических репрессий от 18 октября 1991 года».

Кроме вышеизложенного, факт конфискации имущества у семьи Белокопытовых в 1931 году при применении политических репрессий подтверждается показаниями свидетелей — Прокудина и Деминой, которые пояснили, что Белокопытовы жили в с. Тесь Минусинского района, в 1930 году их раскулачили, местные власти конфисковали скот, сельхозмашины, домашнее имущество, зерно, дом крестовый с надворными постройками, а в 1931году семью выслали на спецпоселение, справками о реабилитации- Романовой П. М. Белокопытовой М.И, Белокопытова М. И., архивной справкой.

У суда нет оснований не доверять заявительнице, свидетелям, материалам дела. Установление данного факта имеет для заявительницы юридическое значение.

Руководствуясь ст. ст.191,197, 247 ПК РСФСР, суд

РЕШИЛ:

Установить факт конфискации имущества — дома с надворными постройками скота, сельхозмашин, сельхозинвентаря, зерна — у Белокопытова Михаила Ивановича и Белокопытовой Марии Ивановны при применении политических репрессий.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 10 дней через Минусинский городской суд.

Председательствующий-
Копия верна: судья -РЫЖОВА А.Г.
печать

Получены и справки о реабилитации


Дело П. Романовой. Справки о реабилитации

Дело Егора Ивановича Фунина

Два брата Фунины Гавриил и Иван Алексеевичи были осуждены и сосланы в Сибирь1. В подтверждение этого факта в Минусинском архиве есть документы, свидетельствующие, что они сначала в Теси жили как поселенцы. В записях метрических книг Тесинского БогородицеКазанского собора Иван Алексеевич значится, как поселенец, а через 10 лет уже значится, как крестьянин. Также в статейных списках он записан, как поселенец.


Из архива г. Минусинска

В сведениях о домовладельцах, имеющих право голоса на сходе, объемом 236 листов (ф. 36 Тесинское волостное правление) за 1900 г. записи о Иване Алексеевиче уже нет (видимо, умер), а в домовладельцах значатся его сыновья:
запись: №216 Фунин Иван Иванов — 34 лет, грамотный
ниже: его братья Егор — 3, Михаил — 26 лет — оба грамотные.

По всей видимости Иван Алексеевич прибыл в Сибирь с братом Гаврилой, со своей женой Пелагеей, сыновьями Иван и Егор. В дальнейшем жили праведной жизнью и через 10 лет, по крайней мере в 1890 г., с них сняли статус поселенцев, и они получили статус крестьян волостного села Тесь с правом голоса.

Что касается Гаврилы Алексеевича (старшего брата Ивана Алексеевича), то он еще на 1900 г. остается поселенцем без права голоса — Запись №28 Фунин Гаврило Алексеев — приписан с. Березовское Курагинская волость, но живет в Теси, потому как попал в список НЕ имеющих права голоса на сходе в Теси как поселенец.

Гаврило Алексеевич в 1900 году так и не получил статус крестьянина и не имел право голоса на сходе и значился поселенцем.

Георгий (Егор) Иванович Фунин родился в 1870 г в с. Тесь. Крестьянин. По семейной и сельской легенде был очень добрым и уважаемым человеком.

Архивная справка

В частично имеющихся документальных материалах архивного фонда исполкома Минусинского райсовета имеются следующие сведения о раскулачивании Фунина Егора Ивановича, проживавшего в с. Тесь Тесинского сельсовета Минусинского района.

Карточка обследования хозяйства Фунина Егора Ивановича

Состав семьи: Анна — 12 л. Клавдия — 14 л, Екатерина — 18 л, Василий 15 л, Павел — 24 г, Александр -20 л, Анна -26 л, Евдокия -55 л, Егор — 60л.

Молотилка работала с хозяйством по найму. Признать экономически хозяйство явно кулацкому.

Именной список лиц, лишенных избирательных прав от 23 декабря 1926 г.

19.Фунин Егор Иванович прибегает к наемному труду для извлечения прибыли.

3. Список лиц, не имеющих права избирать и быть избранным 23 декабря 1926 г.

Фунин Егор Иванович, 54 г. зажиточный, земледелец, лишен по ст. 15 п…

Список кулацких хозяйств

18. Фунин Егор Иванович 58л. Ст.15 п «а». Выслан со всей семьей на Ольховку 13/III- 31 г.

5. Список лиц, лишенных избирательных прав в 1930 г.

Фунин Егор Иванович 58л. Ст.15 п «а». Пр. РК №??21 жена 55, сын 21, дочь 19л.

6. Протокол №76 от 23/IV-35г Заседания районной избирательной комиссии по  лишению избирательных прав

22. Фунин Егор Иванович лишить избирательных прав жена Евдокия 55 л сын Александр 21г. дочь Екатерина 19л.

Других сведений о раскулачивании Фунина Егора Ивановича и его семьи, описи изъятого имущества, домовладении в документах не имеется.

ОСНОВАНИЕ: ф.275, оп.3, д1250, л5, д3, л341, д5 л13, д63 л43, 19, д153 л19, д3 л342.

Директор госгорархива С. И. Горбачева
Исполнитель С. И. Блохина

Егора Ивановича Фунина с женою Евдокиею, с дочерьми Катериной (1912 г.р.) и Анной (1918 г.р.) сослали в 1928 году в Ольховку (г. Артемовск). Днем их выселили, а за ночь сломали дом.

Поселили на золотой рудник, а жили в 4х км от города, в поселке Георгиевка. Воспитывали кого-то из родственников. Умер Егор Иванович в 1948 г.

Жена его — Евдокия гр. 1875

1.3.3.1. Дочь Ольга (Тесь) Муж ее Александр Байков

1.3.3.1.1.Дочь Александра Муж ее Алексей Громов

1.Дочь –Валентина Громова Муж ее — Алексей Болотников

И ещё несколько справок из фондов Минусинского архива

Фамилия имя, отчество
Год рождения
Место рождения
Сколько времени живет в селе
Причина лишения избират. прав
С какого времени лишен
На основании чего лишен
Маркелов Иван Сергеевич 63 15-й а Пр 10 §61
Фонд 275 oп.3 д. 17 лист

Заполняется только на лиц, лишенных избирательных прав по признаку найма рабочей силы, или лиц, живущих на нетрудовой доход.

Карточка лишенного избирательных прав

Фамилия Осколков
имя Александр
отчество Никанорович
селение Тесь сельсовет Тесинский район Минусинский в доме главы семьи, лишенного избирательных прав членов семьи, состоящих из его иждивенцев количество — 1
количество едоков всего 6
из них в возрасте до 18 лет — 2
количество работоспособных членов семьи — 2
посев десятин всех культур 5.75
всего скота 31 всех видов возрастов
из них рогатого и рабочего скота — коров 2, — подростков 3, — лошадей 4, волов нет верблюдов нет
сложные сельхозмашины молотилок конных
Жнеек косилок триеров
годовой доход от сдачи машины в аренду (рублей)
мелкие предприятия имеются в данном хозяйстве
мельницы крупорушки шерстобит кем маслобойный завод
Кирпичный завод и др.
общая сумма доходной части хоз. по налоговым данным рублей 361 р. 86 к.
Наем рабочих постоянных — человек сезонных, общее количество найма человека дней в году
Суммы уплачиваимого налога, по индивидуальному обложению в 1928 году 1929 году
Данные, характеризующие лишенного избирательных прав.
Каким мерfм судебного и общественного воздействия подвергался глава данных хозяйства (107 статья УК Кратное обложения, 61 статья УК) в период хлебозаготовок:
в 1927 году…….1928 году…….1929 году…….в 1930 году…
……..5 ти кратке
За что лишен избирательных прав (за торговлю эксплуатацию священнослужитель и так далее указав подробно)
за эксплуатацию раб силы наемный
Чем занимался\занимается
до революции 1917 г Сельскохозяйствен.
после революции 1917 г по 1930 г Сельскохозяйствен.
в настоящее время сельскохозяйствен.
Председатель совета подпись
Секретарь подпись

Характеристика

хоз-ва гр-на Осколкова Александра Никаноровича
имеет в настоящее время дом 5- стенный 2 лошад. раб.
амбар баня надворная постройка, то есть хоз-во кулачнозажиточное систематически эксплуатировал батраков указано в протоколе, что у него отправил иногда в 1931 году дано 5-кратно по твердому заданию и на сегодняшний день не снято
имущество продано так что г-н Осколков хоз-во растранжирил и посев злостно сократил чтобы
Давно нужно отправить на ссылку в первой партии но райисполком как-то восстановил. А поэтому Тесинский с/совет просит, чтобы лишили избирательных прав.
Председатель с/совета Андреянов подпись

Справка

Дана настоящая Тесинскому сельсовету в том что я Мягких Леонтий батрачил у Осколкова Александра Никаноровича в 1927 10.07 2 месяца в чем расписываюсь
неподложность подписи Тесинского с/совета свидетельствую
председатель подпись
секретарь

Справка

Дана настоящая справка Самковой Марии том, что она действительно состоит членом с/х артели «Искра Ленина» дана на предмет лечения в чем и удостоверяем
Председатель правления Середин подпись
Секретарь Банников подпись
Мария Федоровна Самкова подлежит раскулачиванию, так как замужем за Толстихиным Павловом Елисеевичем


Оглавление