Новости
О сайте
Часто задавамые вопросы
Мартиролог
Аресты, осуждения
Лагеря Красноярского края
Ссылка
Документы
Реабилитация
Наша работа
Поиск
English  Deutsch

Материалы (информация) произведены, распространены и (или) направлены учредителем, членом, участником, руководителем некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, или лицом, входящим в состав органа такой некоммерческой организации

Книга памяти жертв политических репрессий Красноярского края. Том 12 (Раскулаченные)


2. Из материалов ГАКК (ф. 1747, оп. 1 — Абанский район)

(Орфография сохранена)

 

Обложение индивидуальным налогом и лишение избирательных прав

(С этих мер начиналось преследование крестьянина. Хозяйство считалось «трудовым», если не использовалась наемная сила, не имелось собственного производства (мельница, маслобойка, крупорушка) не сдавалась в аренду сельскохозяйственная техника и не имелись «нетрудовые доходы» от продажи мяса, сдачи в аренду помещений. Тогда крестьянин платил единый сельскохозяйственный налог (ЕСХН). Если же, по мнению сельсовета, хозяйство «вышло за пределы трудового», то оно облагалось индивидуальным налогом, что практически автоматически вело к лишению избирательных прав всех совершеннолетних членов семьи. Крестьяне оспаривали лишение прав в вышестоящих организациях. Бывали случаи, когда они были восстановлены в избирательных правах, однако могли лишиться их вновь. Большая часть материалов в фондах «лишенцев» содержит именно жалобы крестьян на лишение прав и резолюции различных органов. — А. Б.)

* * *

Из заявления: «Я, нижеподписавшаяся гр. Ч. А. В., настоящим заявляю, что состоя в незарегистрированном браке с гр. Т. Д. Е., который в настоящее время лишен избирательных прав голоса, брачную жизнь с ним порываю и в сожительство с ним вступать не буду и остаюсь работать в колхозе как бывшая колхозница до вступления в брак».

* * *

Из заявления: «Я была в замужестве за гражданином Абана М. И. Л., который некоторое время при советской власти занимался торговлей и за это лишен гражданских прав, в настоящее время содержится в ИТД. Я, как его иждивенка также лишена прав и теперь как будто назначена в ссылку. В настоящее время я никакой связи с бывшим мужем не имею, на иждивении не состою и с ним развелась. Поэтому я считаю, что не имеющая ничего общего с М. И. Л., я не должна подвергаться тем мерам, которые применяются Соввластью к ее противникам. Вследствие изложенного, прошу вашего распоряжения о предоставлении мне возможности остаться на жительстве в с. Абан».

* * *

«Приговор: 1928 года декабря 25 Троицкий сельсовет Абанского района... Дан настоящий приговор в числе 50 домохозяйств в том, что Я. Н. К. проживал в нашем селе до конца 1922 года и в своем хозяйстве эксплуатировал Ч. Н. как работника».

* * *

Из письма: «...я в том же году была приговорена нарсудом Абанского района за продажу своей коровы к лишению свободы на 2 года и высылке на 3 года».

* * *

Из протокола: «...как видно ето хозяйство настоко хитро вело хозяйство что бы не было видно ее нетрудовые доходы. <...> Я не согласен что Ш. А. получила дохода в год 3000 руб. Помоему так жить роскошно она по средству перепродажи в год имеет дохода неменее 4000 руб а то и поболее. Я сосвоей стороны щитаю что ето хозяйство является кулацким надо немедля лишить избирательных прав и обложить едедувальным налогом от 4000 руб дохода а то и более».

* * *

Из заявления о восстановлении избирательных прав: «Желаю быть истинным гражданином и сыном пролетарского государства, хотя бы быть самым малым винтиком в деле построения социализма в нашей стране и во всем мире».

* * *

Из протокола заседания Абанского сельсовета:
«Д. подведен под твердое задание в 1933 году, но благодаря защите стоявшего у него на квартире начальника милиции Ш. освободился. Ш. уезжая с Абана продал ему корову за 900 рублей но, где девал Д. неизвестно. РЕШЕНИЕ: лишить избирательных прав».

* * *

Из решения Абанского сельсовета: «...за спекуляцию и скупку и перекупку продуктов и мануфактуры по дорогим ценам К. Е. и ее дочь М. лишить избирательных прав и обложить едедуальным налогом от дохода нетрудовых доходов от 3000 руб».

(У К. Е., по справке, шесть детей и муж умер. Ей инкриминируют, что она забросила хозяйство и занялась торговлей. Однако с малыми детьми она с хозяйством не справится, а если наймет кого-нибудь, будет объявлена кулачкой. — А. Б.)

* * *

Из решения Абанского сельсовета: «В 1929 г. отделился от брата с целью растранжиривания хозяйства и сделаться незаметным в прошлых проделках».

* * *

Из заявления: «Обращаясь в местный РИК о восстановлении меня в правах избирательного голоса мне отказали говоря что маленький стаж работы. Интересно как я могла его приобрести имея оставшихся после ареста мужа двух малолетних ребят, работать было невозможно, и куда бы не обращалась в части работы везде как лишонку не принимали. Имущественое положение не имею не чего, а по этому прошу разобрать данное заявление и восстановить меня в праве избирательного голоса, так как я за мужа отвечать не должна».

* * *

Из протокола Абанского сельсовета: «Принимая во внимание, что гражданка Т. А. Е. является иждивенкой-женой гр. Абана Ч. И., который на основании ст. 15 п. «а» инструкции о выборах в Советы лишен избирательных прав и что развод их произведен 18/XI с. г. не доказывает факта о несовместном их сожительстве и является фиктивным, лишение ее избирательных прав по ст. 15 п. «ж» и «о» инструкции о выборах в Советы признать правильным и в ходатайстве ОТКАЗАТЬ».

* * *

Из заявления: «Они же летом прошлого года помогали мне со своими семьями, а я со своей семьей и своей машиной помогал им обоим убирать их хлеб. Ни за работу молотилкой, ни за помощь в уборке хлеба ни они мне денег не платили, как точно так же не платил им денег за работу и я. Мы работали друг другу на началах доброго соседства, на началах взаимопомощи, бесплатно, а такой вид работы не может почитаться эксплуатацией».

(Обе семьи раскулачили за использование наемного труда — труда друг друга. — А. Б.)

* * *

Из протокола: «Братья произвели фиктивный раздел своего хозяйства в 1927 г. и до настоящего времени живут вместе и прибыли от сельского хозяйства получают вместе и только с целью вышеуказанного укрытия живут в одном доме, но в отдельных комнатах. Это они делают для подрыва советской власти, а потому их как кулаков обложить индивидуальным налогом».

(Оба брата раскулачены, имущество конфисковано, сами с семьями высланы. — А. Б.)

* * *

Из протокола: «Эксплоатировал окружающее население с целю растранжиривал свое хозяйство за пределы трудового посредством своих с/х машин этим самым закоболял бедняцкую часть населения. РЕШЕНИЕ: лишить избирательных прав».

* * *

Из заявления: «Лишены голоса в 1931 году. Причиной лишения голоса, я заверяю вас, было мщение по личным счетам. Моего мужа в 1931 беспричинно арестовали и дели совершенно неизвестно куда, а сейчас я осталась на произвол судьбы с семейством в восемь человек, причем самому старшему 17 лет. В колхоз меня и моих детей как лишенную не принимают.

Поэтому прошу районную налоговую комиссию рассмотреть мое заявление, вернуть мне голос, не оставить меня на полную гибель, ибо я так воспитывать свое семейство не могу. Имею надежду в вашем лице что вы правильно подойдете к вопросу и не оставите меня за бортом от трудового народа».

* * *

«Справка
Дана настоящая в том что гр-ка прож. в с. Ношино с 1929 г. Х. А. лишена избирательных прав по ст. 15 п. «а». За время проживания Х. в с. Ношино не имеется никаких противоречий против Совласти и искривления классовой линии.
Председатель (подпись)
Секретарь (подпись)».

* * *

Из протокола: «Слушали: П. М. Е. имел массовую эксплуатацию батраков и сезонных рабочих. Является осколком партизан.

ПОСТАНОВИЛИ: В ходатайстве отказать, хозяйство оставить кулацким не принимая во внимание участие в партизанах. Экспроприированное имущество возвратить, индивидуальное обложение в силе».

* * *

Из протокола: «Слушали: С. Е. А. была замужем за кулаком, но сейчас с ним не живет.
ПОСТАНОВИЛИ: в правах восстановить, экспроприированное имущество возвратить».

* * *

Из письма: «Я еще до экспроприации хотела уйти из этого хозяйства. Но не смогла уйти, считая уход от мужа позором. В силу своей темноты я обречена была на лишение права голоса, в жизни самого дорогого для человека».

* * *

«Справка
Дана настоящая в том что гр. дер. Огурцы Х. В. Р. действительно историческая эксплоататор чужим трудом и сдача в аренду помещений получая 150 р. в год. Сдача происходила в течении нескольких лет что и удостоверяем.
Председатель (подпись)
Секретарь (подпись)».

* * *

«Я. Е. М. 1907 г. р. лишить избирательных прав как участницу карательного отряда Колчака».

(Я не зря выделил «1907». — А. Б.)

* * *

«Справка
Дана настоящая в том что гр-н д. Гоголевка Ф. В. Н. действительно продавал сало, покупая для этого свиней и выкармливая на сало за что и лишен избирправ».

* * *

«Никольскому пленуму сельсовета от Э. М.
Заявление
Прошу пленум с/совета рассмотреть мое вторичное заявление в части установления мне право голосо так что меня лишили права голосо не посоществу а поличным счетам некоторых личностей и посему прошу рассмотреть ине отказать моей прозьбы.
18/V–35 г.».

* * *

Из списка-протокола кулацких хозяйств: «...облагать нечего. Экспроприирован 17.5.1930».

(Кстати, в списке целый столбец таких записей. — А. Б.)

* * *

«15 февраля, 16:39
Довожу до вашего сведения о том, что вами даны задания выявить кулацкие элементы по Вознесенскому с/с к 26/V 32 года что с/с таковых не выявил в чем и росписуюсь. 24/V–32».

* * *

«Заевление в Абанскую милицию от канарайских бедняков. Мы заявляем вам что Б. М. кулачка спрятана сеялка влесу и нидает никому сеят паэтому просим вас ее взят чтобы ее работать. Еще заевляем что ее муж шлет письма чтобы она ехала кнему то она падмазалас ксел-совету сел-совет выдал дукумент батрачиский она хочит уехать еще заявляю вам чтобы вы абанский их и найдете ее мужа писма еще заевляем что М. (нрзб) 3 мишка пшаницы (нрзб) и распродала хлеб насторону».

* * *

«Заевление вабанскую милицию на Б. О. он сичас дома живет и агитираит порот от будит война и тада возмем все всваи руки бидноту всю выдавим паэтаму вся беднота баится просим убрать такого человека чтобы он негитиравав народ.
еще имейтся спратаная корова на абанском поселку <...> еще 2 жирибят еще хлеба пудов 200».

* * *

«Заевление на Б.
что он дейсвительно сплотатор чужого труда с 16 года мы бедняки Канарайского сел-совета тоже работали (за) бутылку самагона ден работат нас 5 чилавек работали зачетверть самагона в 1 ден и еще работали за пут пшаницы 2 дня 1918 го».

* * *

«В Абанское отделение милиции от Р. В. П. проживающего в селе Шаманово Хандальского с/с от 24.VI–30 г.
Заявление
В настоящем прошу принять мое заявление, в том чтобы вы разобрали мое дело и восстановили право голоса так как я лишением голоса не доволен.
К сему подписуюсь
19 февраля, 20:12».

* * *

«Справка
На П. Л. неизвестно где семьи нет дома избирательных прав лишен в 1929 как владелец в.-мельницы в 1929–30 г. имел посева 0,50 сел. хоз. налога платил 383–25.
20/V–32 Председатель с/с».

* * *

«В Абанский Райисполком копия в Окрисполком в Избир Комиссии от гр-ки дер. Хандальской этого же с/с С. Д.
Заявление
Прошу вашего распоряжения о разборе моего заявления я гр-ка С. Д. К. вдова имеющая 5 штук малых ребятишек Посоциальному положению считаю себя середнячка. Имевшая водяную мельницу измалывающую 25–30 пудов в сутки. Наемной силы не имела но поличным счетам бывшего моего мужа С. С. М. и была лишена избирательных прав потому что подала в суд о взыскании элементных ссум поотходу от меня служившим в Абанском Р. А. О. Хозяйства неимею никокого и скитаюсь с малыми ребятишками по чужим углам. А посему и прошу вышестоящий орган власти рассмотреть мое заявление и восстановить право избирательного голоса так как и состороны бывших членов сельсовета по злобе была зделана эта клевета и лишение меня в избирательных правах. А посему прошу не отказать моей прозьбы и дать результат.
К сему и подписуюсь неграмотная».

(Прилагаются также подписи бедняков. — А. Б.)

* * *

Из постановления Хандальского с/с: «По этому заявлению о высылке Д. С. раскулаченной 2 ½ года тому назад и назначенной за это время ничего дурного за ней оставить на месте, а если Власть находит нужным выслать ее, мы тоже неимеем ничего против этого».

* * *

«Хандальскому с/сов от граж. М. Я. М. дер. Хандальск
Заявление
Я граж. М. заявляю с/совету в лице членам с/совета а также партизанам бедноте в том что якобы голусом лишен ето неправильной точки зрения, а почему работников я сроду не имел обрабатывал своей карявой рукой причом подозревают гражданина Н. бывшем маим работником ну ето наоборот, а иммено Н. Д. у меня был как есть всонавлен (усыновлен. — А. Б.)
и приотходи его от меня М. Я. Я. отдана вся причитающая часть назаконном порядки таковой раздельной приговор емеется в сельсовете и партизанам бедноты разсмотреть мое заявление наказано. 1932 г. 29 мая в чем и подписуюсь».

* * *

«Правельность моей христиристики заверяет Ермаковское общество что мужа моево Антона Н. неизвесно где находится полтора года никакого известия нет верно нет живого еще сомной находится нетрудоспособная моя свекровь Вчем и расписуются Ермаковские общественники (подписи)».

(На самом деле очень частая история для 1930 года, когда глава семьи сбегает, поскольку его могут арестовать (и, скорее всего, арестуют, пустив по первой категории). Жена пытается на этом основании избежать конфискации и высылки, но, как правило, это не удается... — А. Б.)

* * *

«Заевление в избирательную
комисию по перевыборам
Капкаринской избирательной коммисии по перевыборам сельсовета прозба пересмотреть олишении права голоса В. Пимона Тимофеевича такъ какъ я сознаю ето заличные счеты что нидал председателю похмелица на завтра николы рускова празника выпивки, атакже и ходатайства перед рикомъ о востановлении такового въ чемъ и подписуюсь Пимонъ Тимофеевичъ В. 1929 года 3 января».

* * *

«ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА
Заседания Президиума Абанского Райисполкома
от 15 февраля 1934 года
СЛУШАЛИ: о снятии индивидуального обложения с гр-на Туровского сельсовета К<...>
ПОСТАНОВИЛИ: Имеющийся материал в деле о подведении его под индивидуальное обложение не совпадает с действительными документами имеющихся на руках К<...>, т. е. динамика его хозяйства из которой видно, что хозяйство середняцкое. Просьбу К<...> удовлетворить хозяйство считать трудовым.
2) Поручить Райпрокурору за обман Президиума РИКа, за ложную дачу документов, виновных привлечь к ответственности.
Выписка верна: секретарь (подпись)» (ГАКК, ф. 1747,
оп. 1, ед. хр. 442, л. 324).

* * *

«В Сибирскую Краевую Комиссию по перевыборам в Советы
гр-на д. Михайловская Абанского района, Канского округа, П<...> Егора Петровича

В текущую кампанию по перевыборам в советы я, Егор П<...>, как домохозяин, мои братья Степан с женой Ольгой Кирилловной и Григорий с женой Варварой Андреевной, мой старик отец Петр Тихонович и мать Анна Макаровна — как члены моего двора, лишены прав участия в выборах в советы. Мотивами для лишения меня и взрослых членов одного со мной двора избирательных прав послужили, якобы, следующие обстоятельства: якобы мое хозяйство получило 100 руб. заработков от производства работ за плату на молотильной машине и, якобы, во время сезона уборки хлебов хозяйство мое имело 100 поденщин наемной рабочей силы.

Подавал я жалобу в Абанскую райизбирком и в Канскую окружную избирательную комиссию — жалобу оставили без последствий, говорят — докажи, что у тебя хозяйство таких доходов от молотилки не получало и поденных рабочих в таких размерах не эксплоатировалось, тогда возстановим тебя избирательных правах.

Считаю, что как сам я так и мое семейство лишены избирательных прав неосновательно, потому, что:

1) Хозяйство мое середняцкое, а не крупное кулацкое, так как имеет на 8 едоков 4 рабочих лошадей, двух дойных коров, 20 овец, 5 свиней и 11,95 дес. Посева. Из молодняка скота: жеребцов и стригунов 4, телят и телок 5, с/хозяйственных машин одна лишь молотилка.

2) Хозяйство мое трудовое, а не эксплуататорское, потому что в действительности имеет своих пять трудоспособных членов двора, которые обслуживают хозяйство личным трудом; постоянную наемную силу в течении всего с/хозяйственного года не имело. Во время уборки урожая наемный труд применялся и то лишь в виде двух поденщин в течение одного дня, а не ста поденщин, которые приписываются избирательной комиссией. <Нрзб> относительно ста поденщин наемной рабочей силы, якобы примененных в моем хозяйстве в сезон полевых работ, сделано совершенно ложно. Как неосновательно повышен неземледельческий заработок хозяйства от молотилки с 30 руб. действительного заработка до 100 руб. Наемная рабочая сила моим хозяйством не эксплоатировалась и во время производства платных работников на молотилке.

Это хозяйство мое трудовое, а не эксплоататорское подтверждается и тем фактом, что хозяйство мое с/хозяйственным налогом обложено в обыкновенном, а не в индивидуальном порядке.

3) Лишение избирательных прав по одним мотивам применения в хозяйстве известного числа поденщин и наемной рабочей силы не предусмотрено и Конституцией РСФСР — по п. «б» ст. 16 инстр. по выборам мое хозяйство имело право держать одновременно двух наемных рабочих в течение всего сезона уборки хлебов, а для применения к моему хозяйству последствий, предусмотр. п. «а» ст. 15 той же инстр., безусловно, требуется, чтобы применение сезонной рабочей силы имело место в более крупных размерах, нежели то разрешено п. «б» 16 ст. инструкции. В моем хозяйстве, как я указывал уже, что применялся труд только двух сезонных рабочих и то в течении одного дня.

4) Я доказал бы и неосновательность ссылки о моем сторублевом доходе от молотилки и применении в крупных размерах поденной рабочей силы в сезон уборки хлебов если бы мне сообщили, на чьих сведениях основана эта ссылка, но это скрыто от меня и я лишен самой защиты. Мне говорят докажи, что не было сто поденщин, тогда как такие вещи доказательств требовать нельзя. Совецкое право устанавливает такой порядок — если кто желает кого-либо посадить в ДЗ (домзак, дом заключения. — А. Б.), он должен доказать — что человек, на которого он указал, есть лицо, совершившее преступление. Другое дело, если бы мне сказали — у тебя было сто поденщини работали у тебя такие-то лица, тогда я мог бы или соглашаться или доказывать, что лиц этих у меня не было и быть не могло.

Ввиду всего сказанного и прошу Сибирскую краевую комиссию по выборам в Советы признать лишение меня избирательных прав неосновательно, постановление нижестоящих комиссий по вопросу о лишении меня и семьи моей избирательных прав отменить и в правах этих меня возстановить.

К сему — П<...>, а за неграмотностью по личной просьбе его расписался — 8/IV–29. Резолюция: «ОТКАЗАТЬ» (ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 440).

* * *

«Выписка из протокола заседания Пленума Туровского с/совета состоявшегося 29/V 32 г.

Слушали: о лишении права голоса Шарова Митрофана Федоровича.
Постановили:
Гр. Шарова Митрофана Федоровича, имел эксплуатацию наемной рабочей силы держал батраков имел с/хозмашины работал на стороне создал крупное хозяйство на эксплуатации. На основе Конституции РСФСР лишить Шарова права голоса как кулака»
(ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 474, л. 11).

* * *

«Выписка из протокола № 2 Заседания Абанской районной комиссии по с/х налогу 15/XII 1932 г.
Слушали: Дело на гр-на с.Турова Шарова Митрофана Федоровича о подведении его под индивидуальное обложение согласно постановления Туровского с/сов. о лишении его в избирательных прав за систематическую эксплуатацию батраков до 1929 г.
Постановили: За систематическую эксплоатацию батраков до 1929 года и эксплоатацию с/х машин, жатки, молотилки. Обложить его в индивидуальном порядке. Утвердить доход в сумме 199 р. Начислить налог 25 р. 80 к.» (ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 474, л. 12).

(Шаров, между тем, уже три года как расстрелян. ШАРОВ Митрофан Федорович. Род. в 1877 в Могилевской губ. Неграмотный. Работал в личном хозяйстве в д. Павловка Абанского р-на СК. Арестован 02.10.1929. Обвинение по ст. 58-10, 58-11 УК РСФСР. Приговорен 05.11.1929 особой тройкой ПП ОГПУ СК, коллегией ОГПУ к ВМН. Расстрелян 14.11.1929 в г. Канске. Реабилитирован 11.03.1992 прокуратурой КК (П-20099). — А. Б.)

* * *

«Председателю Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета
Крестьянина Сибирского края, Канского округа,
Абанского района, дер. Залипье Якова Андреевича Шитикова

Жалоба

В прошлом, 1928 году мое хозяйство, находящееся в деревне Залипье и состоящее из 8,90 дес. посева, 2 лошадей, 2 коров, 10 шт. мелкого скота (овец, свиней) было обложено с/х налогом в индивидуальном порядке в сумме 81 руб. 27 коп, с исчислением суммы доходности в 598 руб. 89 коп. Затем по постановлению РИКа от 30/V сумма была уменьшена до 53 руб. 25 коп., а остальные 28 руб. 02 коп. были сложены в виду неправильности обложения в индивидуальном порядке. Индивидуал был снят.

Семья моя состояла тогда, состоит и теперь, из меня 71 года, моей жены — 71 года, сына Андрея — 33 л, его жены Секлетиньи — 32 л., их детей: Евдокии 6 лет, Елены — 4 лет и Татьяны — 1 ½ лет. Значит — единственный работник в семье сын Андрей.

В прошлом же году 2 августа моя жена, едучи на лошади, упала с телеги и получила очень сильный ушиб головы сопровождавшийся глубокой раной, почему была помещена на излечение в Абанскую больницу, где и пробыла полтора месяца. В виду этого несчастья пришлось для наблюдения за детьми нанять в качестве няни Александру В<...> — девочку 13 лет, которая прожила у нас полтора месяца, т.е. как раз столько времени, сколько моя жена пробыла в больнице.

Вот это-то обстоятельство и послужило для учетной комиссии поводом к обложению моего хозяйства и в прошлом и в нынешнем году индивидуально. В нынешнем году мое уменьшенное по сравнению с прошлым годом хозяйство, обложено также с/х налогом в индивидуальном порядке в сумме 116 руб.55 коп. с исчислением доходности в 725 руб.

А между тем у меня нынче хозяйство состоит из 2 лошадей, 2 шт. рогатого скота — молодняка и 12 штук мелкого скота, при чем посевная площадь уменьшилась до 6,55 дес. с 8,90 дес. прошлогодних.

Уменьшение посевной площади произошло потому, что, во 1-х, приготовленные под посев ярового хлеба 2 дес. паров у меня отобрали для колхоза, а во 2-х потому, что не было семян. Дело в том, что весною этого года мне предложили помимо сданного мною сполна государству хлебного излишка, мне было предложено сдать еще «излишков» 160 пудов. Исполняя это предложение я вывез весь семенной хлеб, оставленный на еду, так что впоследствии мне пришлось с великим трудом доставать семена втридорога, каковое обстоятельство помогло мне разориться.

На днях я получил распоряжение с/совета весь денежный налог в сумме 116 руб. 55 коп сдать в один срок к 1 октября, а также продать государству к тому времени 500 пудов хлеба «излишков» в то время, как хлеб еще не только еще молочен вследствие перепадающих ежедневно дождей, но даже не весь убран на полях. Выполнить это последнее распоряжение я не в силах. Значит — мне угрожает гибель. А между тем я ведь не кулак, а средняк, судя по способу ведения хозяйства и его размерам.

Основания, легшие в основу решения учетной комиссии обложить меня индивидуалом, последняя и сельсовет держат от меня в секрете. Есть слухи, что меня обложили за то, что я в своем хозяйстве в прошлом году использовал наемных 300 человеко-дней. Но это неверно. На самом деле я в прошлом году во время страды приглашал мне пособить вязать снопы Александру Шитикову (племянницу) на 3 дня и соседей: Мазурову на 2 дня, Раису Белякову на 3 дня и Фонареву на 2 дня, а всего таким образом использовал 10 человеко-поденщин, а в нынешнем году и того меньше.

На основании изложенного прошу Вашего распоряжения об отмене индивидуального обложения с моего хозяйства со всеми вытекающими из этого последствиями.
1929 г. Сент. 28 дня
Приложение: прошлогодний окладной лист
Шитиков Яков Андреевич» (ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 463, л. 4, 4 об.).

(Ответ пришел незамедлительно: не прошло месяца с подачи этого заявления, как отца и сына Шитиковых арестовали и расстреляли за антисоветскую пропаганду, и в семье мужиков не осталось вовсе.
ШИТИКОВ Яков Андреевич. Род. в 1858 в Могилевской губ. Малограмотный. Работал в своем хозяйстве в д. Залипье Абанского р-на СК. Арестован 20.10.1929. Обвинение по ст. 58-11, 58-10 УК РСФСР. Приговорен 05.11.1929 особой тройкой ПП ОГПУ СК к ВМН. Расстрелян 14.11.1929 в г. Канске. Реабилитирован 11.03.1992 прокуратурой КК (П-20099).
ШИТИКОВ Андрей Яковлевич. Род. в 1895 в Могилевской губ. Белорус, малограмотный. Работал в своем хозяйстве в д. Залипье Абанского р-на КК. Арестован 20.10.1929. Обвинение по ст. 58-11, 58-10 УК РСФСР. Приговорен 05.11.1929 особой тройкой ПП ОГПУ СК к ВМН. Расстрелян 14.11.1929 в г. Канске. Реабилитирован 11.03.1992 прокуратурой КК (П-20099). — А. Б.
)

* * *

«В виду того что в дер. Кунгул неимеется бедноты обсуждать кулака Р<...> предоставлено право активу бедноты д. Самойловка» (ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 721, л. 11).

* * *

Из решения бедняцкого собрания: «...эксплоатирует бедноту и среднячество чрез посредство с/хоз машин и имеючи машину шерсточесалку которая дает ему доход благодаря которого его [пашня] является рассадником сорняков, ибо он пашет ее плохо и пашет лишь с той целью чтобы удержать ее за собой, посевы вовсе не увеличивает ибо оне ему не нужны и на его пашне великолепно растут сорняки которые засоряют бедняцкие и средняцкие посевы.

<...> держит батраков незаключая договоров на кабальных условиях высасывая из них кровь и пот, а также имеет с/хоз машины и эксплоатирует бедноту, сам же не работает, а покупает гармошки и наигрывает под стоны бедноты» (ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 718, л. 1).

* * *

«М<...> предвидел, что окулачат его, вступил в колхоз и сдал все предприятия в колхозе проявил свою кулацкую идеалогию, за что был вычищен из колхоза и окулачен» (ГАКК, ф. 1747, оп. 1, д. 737, л. 31).

* * *

«..ярый эксплоататор, агитации против проводимых мероприятий не вел, т. к. был хитер» (ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 737, л. 102).

«Одобрительные приговоры»

(Вопреки распространенному мнению, основная масса бедняков и батраков вступалась за раскулачиваемых. Инициация репрессий происходила небольшой кучкой, так называемым комитетом бедноты. Затем лишение избирательных прав (а позже и выселение) подтверждал сельсовет (или избирательная комиссия при сельсовете), а потом окончательно утверждал райисполком. Однако «общество», т. е. собрания жителей деревни, почти всегда вступалось за репрессируемых, ручаясь за них «одобрительными подписками», «одобрительными приговорами» и т. п. Другое дело, что власть к этим «одобрениям прислушивалась крайне редко». — А. Б.)

* * *

«Прозба С. Д.
Тавариши апчествиники. Прашу вас дайте мне справку Так как вы знаити какой я ест кулак илиже исплотатор выже знаите что уминя работников небыла также иработниц чужие работал ясам прашу вас буте добры дайте мне справку».

* * *

«Председателю Абанского райисполкома от гражданина с. Апано-Ключинского Г. Елисея Ермолаевича

Ходатайство

Несмотря на то, что я форменный бедняк, имел всего 2,38 д. посеву 1 рабочую лошадь 2 коровы но 8 едоков доходность 211 р. 80 коп. я попал под индивидуальное обложение — и вдобавок вместе с сыновьями Осипом и Иваном проживающих в отделе уж 3 года как это видно из раздельного акта и также имеет по одной лошади. Но райуполномоченным и с/советом об‘единены «в кучу» и все обобраны и предлагают приготовиться к выезду из района.

Более странного не могу представить себе — во всей моей семье из 8 едоков нет ни одного по закону трудоспособного — я имею 56 лет жена более 50, сын находящийся при мне 15 лет а остальные того меньше. При сем прилагаю как документы врачебное свидетельство и раздельный акт и окладной лист № 38.

Проситель неграмотный по его просьбе расписался Л. Егор Иванович.

P. S. У сыновей у каждого по 5 едоков но предлагают уполномоч. с/советом всего одну лошадь для выезда в сылку — мыслимо ли это?»

* * *

«Группе бедноты и середняков Апано-Ключинского земельного общества
от гр-на с. Апано-Ключинского Г. Елисея Ермолаевича

Ходатайство

Настоящим обращаюсь к вам товарищи пожалейте меня и семью мою! Вам известна моя жизнь начиная 1907 года (столыпинкое переселение. — А. Б.) до настоящего времени. Был я вместе с вами и в окопах против белых банд и на полях рядом с вами. Вы знаете, как я жил, как нажил чего носил обувал — чего ел и пил.

Считаю лишним перечислить все. Прошу вашего  одобрительного отзыва от вас ибо без этого я и моя семья погибла и подвергается лишениям холоду и голоду.

7 марта 1930 Проситель неграмотный по его просьбе расписался Щ. (и еще лист с оборотом «подписей одобрения». — А. Б.)».

Из протокола заседания Абанской районной тройки и РИК от 12–15 марта 1930 г.:
«Постановили: как хозяйство его не достигает дохода 300 руб. отнести к явно-кулацким хозяйствам, взятое по экспроприации имущество возвратить, от высылки освободить и индивидуально причисленный налог в сумме 71 р. 03 к. — сложить» (ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 342, л. 1, 2, 3).

* * *

«Одобрительная подписка
1930 года Июля 24 дня

Мы нижеподписавшиеся граждане Сибкрая Канского округа Абанского района дер. Никольской все правоспособные даем настоящую одобрительную подписку гражданину однодеревенцу М. А. Л. в том, что он раскулачен в ныне текущем году напрасно просто по личным счетам нашего сельсовета. Он имея жену с двумя малолетними детьми 5 и 1 года эксплотацией посторонним трудом не занимался, а если иногда на 1 день или на два нанимал посторонних лиц при уборке хлебов, то его заставляли упомянутые выше обстоятельства, т. е. детвора и ранее ни в чем предосудительном, как нам хорошо известно, замечен не был в чем и подписуемся (44 подписи. — А. Б.)».

* * *
«Адобрение
Июня 14 дня 1930 года

Настоящее дано гр. дер. Соколовой Абанского района Канского округа Сибирского края С. М. В. от соколовского зем. общества граж. выше означенной деревни в том что выше указанной граж. лишон прав гражданства ошибочно в виду того, что он чужой труд не эксплотировал, за исключением имел поденщиков не свыше 30 человек (человеко-дней. — А. Б.) в год так как он к труду не способный на что имеется врачебное свидетельство потерянное здоровье на семьдесят процентов и жена к труду не способна, индивидуально обложен не был, лишон голоса тоже не был до 1930 года февраля 11 дня. Государственные и общественные налоги выполнял свое времено и также противных выступлений не было со стороны С. М. В. И поэтому мы гр. дер. Соколовой не признаем С. М. В. виновным и принимаем его обратно в свое общество о чем просим выше стоящие организации как-то с/с РИК и т. д. удовлетворит прозбу выше указанного гр. На что свидетельствуют подписями гр. Д. Соколовой (далее около полусотни подписей — батраки, бедняки, середняки)

Резолюция Канской окружной комиссии по пересмотру жалоб лишенных избирательных прав:
«ОТКАЗАТЬ».

* * *

«УДОСТОВЕРЕНИЕ 0934 г. дня 27/I–V мы нижеподписавшиеся жители Деревни Огурцы Абонского района В. С. К. (список) удостоверяем что гр-н Деревни Огурцы наш бывший сосед Б. И. В. который лишен права голосом в 1929 г вовремя большого похода кулачества Б. лишен за эксплатацию машын и за эксплатацию наемного труда имы вышеупомянутые гр-ны удостоверили что у Б. небыло эксплотации наемнаго труда годовых Рабочих Атакже не эксплотировал с/хоз машынами и мы считаем что Б. лишен права голоса нитак как кулак апослучаю великого похода ликвидации кулачества как класса в чем и подписуемся».

* * *

«Тов. прокурору Канского района
1930 г. Июня 26 дня мы нижеподписавшиеся гр-не дер. Крутой ручей Абанского района Канского округа Покровского с/с даем настоящее одобрение гр-ну дер. Крутой ручей Н. Лариону Максимовичу в том что Н. против власти никогда неимел и проживал все время окуратно неимел никокой исплотации окромя которой имел треть предприятия водяной мельницы которую он передал добровольно. А поетому мы гражд. Деревни Крутой ручей проживать Н. внашей деревне невозражаем при своей семье жить. В чем и подписуюсь неграмотные (подписи)».

* * *

«Одобрение
от Соколовского опчество гражданину Л. Афанасию в том что Л. бывший граж. и опять принимаем всвое опчество на что просим высших органов обратить внимание наше одобрение и возвратить ему право голоса и в нашу деревню. Так как Л. бывший середняк а из природы бывший батрак. Подати уплачивал своевременно. Годовых и месячных работников не имел, за исключением сезона от 10 до 14 работников только два года в чем на его точное правило и подписываемся граж. дер. Соколовой (подписи)».

Документы о высылке кулацких семей

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению жалоб кулацких хозяйств: «...и в настоящее время Кузнецова и члены ее семьи не доказали своей лояльности советской власти. Экспроприацию и высылку оставить».

* * *

«Прокурору по Канскому округу
гражданки Абанского района дер. Огурцы О. М. В.

Заявление

Муж мой О. В. вечный батрак поличным щитам был привращен в кулака какое имеемое имущество месной властью было отобрано вседониточки мужа лишили свободы по приказу данаму той же власю выслать сегодниже неизвестно куда. Нааснование изложоного прошу вас не найдетсяли возможном приостановить меня с симей высылкой дотеплого времени.
Марта 4 дня 1930 год гр-ка О. М.».

* * *

«В Канскую окружную налоговую комиссию
От гр.с. Огурцы М. А.

ЖАЛОБА

После смерти моих родителей от которых нас осталось 3е сирот малолетних и нас общество отдало навоспитание М. М. Н на что он согласился, после чего забрал все наше хозяйство и воспитывал нас до 1929 года, в котором его окулачили признавая то, что мы у него жили за батраков и не принимая во внимание, что он нас воспитывал а не эксплоатировал нашим трудом и с/совет принял это все во внимание то что большая часть нашего хозяйства находилась у него ввиду чего его и окулачили и выслали на Колючей он вскоре после высылки по болезни помер. Наш опекун и жена его с 2мя детьми сейчас на Колючем находятся на высылке в чем и просим райисполком освободить нашу опекуншу как мать. Прошу в просьбе не отказать в чем и подписуюсь».

Политические характеристики кулаков, подлежащих выселению

«Н. К. был скрытным необщительным, хотя ни в чем плохом и не замечен, но доверия нигде не заслуживал».

«В 1927 г. Г. Т., И., Ф. избивали партизана, приговаривая «вот тебе свобода, земля и воля».

«...имел шерсточесалку, которой эксплоатировал население».

«...в колхозе вел разлогательску работу».

«Б. работу свою по линии кулака проводил хитро, никогда открыто не выступал, но вне общественных мест с его стороны совместно с сыном Иваном кулацкая агитация и про советскую власть и ее мероприятия замечалась среди темной части крестьянства».

* * *

Из решения РИК: «Как провокатора Соввласти лишить избирательных прав».

* * *

«В феврале месяце с/г Абанским народным судом осужден на 5 лет ссылки и 2 г. тюрьмы по ст. 79 УК мой брат Л. А. Г. Причем основным обвинением ему ставили эксплоатацию г-ки В. Е., которая у него жила один год — в то время когда брат по просьбе и настоянью всех г-н дер. Никольской держал в своем доме школу и своей семьей убирать и следить за таковой не мог, ввиду чего и был вынужден взять в работницы г-ку В. — как сторожиху в школу, на что была даже санкция Абанского РИК того времени.

Излагая вышеупомянутое прошу вас пересмотреть дело о высылке моего брата, который находится сейчас в д. Колючий Шиткинского р-на. Брат мой вовсе не эксплоататор, а г-ку В. он вынужден был держать в силу того, что его принудили держать школу в доме, что и свидетельствуют нижеподписавшиеся граждане дер. Никольской».

* * *

«Заевление 1930 года 15 июня
от гражданки С. И. Б. деревни Залужье Абанского района Канского округа ходатайство об Н. С. так как он выслан насылку вкежемский район село дворец прошу я гражданка расмотреть наша заявление так как С. Н. отделился в 1915 году имел одну лошад одну корову тры овцыи две свини идаже в то время ниимел ище своево дому. Заэтох 15 лет С. Н. нажыл сем детей накоторых приходилос работать самаму ден сночю так нехотел чтобы дети ходили голодные и розутые отначала своей жизни. С. Н. ниимел ниоднаво годавова работника и ни работницы и даже поденника ниодново ненанимал. Н. С. за все годы исправил (справил, приобрел — А. Б.) одну молотилку в 1928 году закоторую пришлос убит все срества. Н. С. угнат (с) женой нависелку и старшим сыном которому 15 лет остальные шестера асталис на месте беспризорные парнишки 13 лет девочки 10 лет и девочке 8 лет и четвертой 6 лет и пятой 4 года шестой 2 года. Н. С. замечания удеревне небыло никаких все гусударственныя обязанасти выполнял чесно акуратно кбеднате всегда помогал вовсяком недостатке так как он сам был небогатой. Налогу Н. С. платил гусударству с 1926 году по 1928 год неболее как 8 р и 15 р а 1929 и 30м году сын дувално обложен даже плотил рублей поста.

Прошу вас канский прокурор дайте мне содействие и возвратите меня в свой дом к своим детям которые разбросаны везде и (нрзб). Я чуствую изнаю позакону савецкому я даже (нрзб) посуществу как середняка стал поличным щитам кулаком прошу разобрать мое заявление и возвратить меня в свой дом и собрат своих юных детей которые страдают без оца и матери».

* * *

«Прокурору Абанского района от гр-ки д. Канарай
Канарайского сельсовета С. М. Г.

Заявление
Летом 1932 г. нас лишили избирательных прав. Месяца через два после лишения мой муж С. В. умер оставив после себя семью в 6 человек. Мне 50 лет, дочь Ефросинья 13 л. Устинья 9 л. Анна 5 л. Мария 9 м-цев Юлия 3 л. Имущество мое сельсовет распродал за платежи как лошадей, корову, сено, картошку и так далее. Теперь продали и избу выгнав меня на улицу с малыми ребятами. На квартиру меня с такой семьей никто не пускает. Я прошу вас до ссылки разрешить мне проживать в своей хате или же я всех своих детей завожу в сельсовет и там оставлю а сама пойду в куски (побираться — А. Б.) так как у меня есть нечего а на квартиру без хлеба никто не пускает.
1 мая 1932 г.».

* * *

«Обязательство.
1931 9 июля я нижеподписавшийся К. С. М. дер. Алексевка Никольского с/с даю настоящую подписку органам ОГПУ Абанскому райотделению, в том что добровольно по собственному желанию беру на свое иждивение детей гр-ки Ш. М. И. дер. Алексевка Никольского с/с Семена 9 лет Василия 2 ½ лет Марфу 7 лет по личному своему желанию обязуюс содержать и воспитывать их как членов своей семьи, и также не возвращу их обратно матери без разрешения на то органов ОГПУ. В чем и даю настоящую подписку».

* * *

«Справка
Дана Ш. А. деревни Алексеевка Никольского с/совета в том, что Ш. А.уехал в 1930 году в декабре месяце на лесозаготовки и отудова больше неприехал. Когда высылали кулаков 1931 года 13 июля месяца то Ш. А. жена избежала неизвестно куда а детей взяли под опеку яво родственники.
В чем и выдана настоящая справка.
Председатель (подпись)
Секретарь (подпись)».

* * *

«Из протокола учетной комиссии: «ввиду того что х-во В. П. полностью экспроприировано, сам глава семьи с женой высланы, остались на месте дети, имеют посевы, но не имеют средства производства — индивидуальному обложению не подлежат».

* * *

«Прокурору 1 уч. Канского округа
Крестьянина Канского округа Абанского района
д. Соколовской П. С. С.

Заявление

Вчерашний день я освободился из Канского ИТД, где я содержался как осужденный по приговору Народного Суда 4. Уч. Канского округа по делу по обвинению меня по 1 ч. 70 ст. Уг. Код. Из выданного мне проходного свидетельства № 75 видно, что неизвестно по чьему распоряжению я должен выехать вместе с семьей за свой счет к месту высылки в Приангарский край по указанию Райадмотдела.

Я полагаю, что последовавшее распоряжение о моей высылке совершенно невозможно, так как по законам советской юстиции высылке подлежат только кулаки, а не середняки, я же до сего времени и де-факто и де-юре числился середняком и как таковой платил все налоги и отбывал все повинности в общем, а не индивидуальном порядке.

Незаконным я также считаю и отобрание имущества у моей семьи, последовавшее по распоряжению Соколовской местной власти после моего заключения в Канский ИТД. Ибо согласно постановления Сибкрайисполкома от 13 февраля с. г. имущество может быть отобрано только от кулаков, но отнюдь не от середняков.

Но независимо от вышеизложенного я не в состоянии выполнить самостоятельно распоряжение о выезде за свой счет в место высылки, так как, с отобранием имущества у меня, я лишен не только средств передвижения, но и вообще средств к существованию, а потому двинуться к месту высылки в составе моей семьи, состоящей из 6ти человек из которых нет ни одного трудоспособного я не в силах.

Моя семья состоит из меня — 60 лет, моей жены Полинарии — 55 лет, совершенно больной болезнью глаз, дочери Татьяны 20 лет, имеющей 3хмесячного сына Василия, сына моего Афанасия 7 лет и отца Семена Кузьмича 90 лет.

Куда я, тем более лишенный всяких средств, двинусь и денусь со своей семьей и что я буду делать в глухой тайге без крова и орудий производства?

Заявляя об изложенном я прошу вашего распоряжения об отмене или освобождении меня от предстоящей высылки и о возвращении мне отобранного от меня имущества 1930 г. марта 26 дня. П. С., а по безграмотноству и просьбе расписался Х.».

Резолюция: «ОТКАЗАТЬ».

* * *

«1930 года мая 7 дня
Заявленiе в Абанскiй район налоговую комисiю отъ гражданина Каньскаго округа Абоньскаго района покровского сельсовета деревни новодмитровская Никифора Федосовича Н.

Заявленiе в томъ что я вышеюказыемый гражданинъ прошу Абоньскую налоговую комисiю расмотреть мое имущественое положенiе с двацатаго года и проверить тщательно о незакономъ изъятiи имущеста жывой силы и мертваго инвентаря и грабежа верхней одежы пастельнаго белья и обуви избиенiя жены и пятнадцати летнего парнишки въ виду моего отсутствiя на государственных леса заготовкахъ и выполненiя плана въ тотъ моментъ изъято имущество и выслано жена голая и раздетая в Адаленый приАнгарский край но я как маломощный средняк неподлижащь краскулачеванiю имевший посева пять десятинъ 15 сотыхъ всей подоходности двести двадцать четыре рубля и платилъ налогу тринадцыть рублей педесятъ капеик то прошу расмотреть изъятое имущество и неправельную оценку и укрытие хлеба и картошки въ общемъ пятьдесятъ девять предметы изъято и укрытыя как народное имущества и какъ грабежа Адежы и обуви о чомъ прошу и требую точного учота имущества и исправления ошыбки середника и левых загибовъ исправления партиной линии онеправилномъ раскулачеванii средняка и грубое отношенiе и избиенiе раскулаченыхъ постоновленiя СССРеспублик и постановленiем партией вцыкъ и постановленiем Сибкрай исполкома и постановленiем Каньскаго окружнога комитета привлекать креволюцеоной законости виновных в искривлеии линii партеи как конторъ революценеровъ изагибщиковъ.
Проситель Никифор Федосеевич Н.».

* * *

Выписка из протокола заседания В.-Городецкого сельсовета от 21V–32г. Присутствуют членов сельсовета 4 чел, предсельсовета, уполномоченный ОГПУ и уполномоченный РИКа.
Слушали: о подвидении к кулацкому хозяйству и лишении избирательных прав С. Мирона Агеевича 47 лет гр-н д. Лермонтовской.
Постановили: С. М. А. в настоящее время был судом выслан, имущество конфисковано, но прав голоса не лишен, поэтому сельсовет постановляет лишить избирательных прав его самого, семью. <...> просит РИК об утверждении».

* * *

«В Канский Окружной Исполнительный Комитет Крестьянина Абанского района с. Устьянского Василия Кузьмича С<...>

Заявление

4 марта по распоряжению Абанского РИКа в мое отсутствие выслана из села Устьянского на Ангару, в место поселения кулаков, моя семья, состоящая из жены Анны Михайловны — 49 лет, детей: Ирины — 15 лет, Николая — 12 лет и Марии — 7 лет.
Как видите в семье ни одного трудоспособного члена. Что они будут делать в месте своего поселения — сказать мудрено. Скорее всего они обречены на гибель.
Считаю действия Абанских и Устьянских сельских властей в данном случае неправильными, прошу Окрисполком об отмене распоряжения о высылке моей семьи и возвращении ее в село Устьянск.
17 дня. Подпись».

* * *

«Командиру роты <нрзб>
Участок Пойма.
Гр-ки с. Устьянского Абанского района Настасьи Павловны К<...>

Заявление

Мой муж Иван Зиновьевич К<...> в середине Декабря был мобилизован на Енисейские прииски, куда отправлял на лошадях мясо, а в его отсутствие меня с четырьмя детьми в возрасте с 14-ти до 3-х лет выслали на участок Колючий.

Нахожусь в бедственном положении, работать не могу, мой возраст 45 лет, никакой пользы не могу принести государству своим пребыванием в ссылке, и не знаю до сего времени о судьбе своего мужа так как не имею от него никаких известий; дети мои голодают, как и я а поэтому прошу Вас разобрать это заявление и пересмотреть мое дело, так как я и мой муж не судились, осуждены не были, а потому решение о ссылке меня с моими детьми неправильное и поэтому ходатайствую о возвращении меня с детьми в с. Устьянское к чему и подписуюсь. 20/VI–1930 г.» (ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 369).

* * *

«ВЦИК
От крестьянина Сибкрая Канского округа Абонского района дер.Залипье Г<...> Даниил Антонович находящийся в настоящее время в Приангарском крае Канского округа Кежемского района Дворецкого сельсовета Поселок Осиновка

ЗАЯВЛЕНИЕ

Граждане Представители обращаюсь к вам с прозьбой выяснить это ужасное недоразумение.

Я крестьянин трудовой который всю свою жизнь провел в самым тяжелым физическим труде я ни одной минуты не жил паразитическим <нрзб> не когда не держал не годовых не месячных батраков. Только иногда приходилось на два или три дня помощника в страду и то это были исключительные случаем в виду крайней необходимости.

Моя семья состоит из числа 10-ти человек, из коих 7 человек нетрудоспособных. Мой сын с 1920 по 1922 г с оружием в руках защищал интересы трудящихся в войсках РККА на страже революционных завоеваний. И вот в 1930 г. мне приписывают экслотацию чужого труда я не когда не занимался, потому что я способен работать по 20 часов в сутки. И как кулака высылают со всей семей в Приангарский край в тайгу.

Гр-не Представители я глубоко убежден что вы не допустите свершится этой вопиющей несправедливости чтобы семья красноармейца крестьянина трудовика так ужасно страдала по вине каких-то недоразумений, а посему обращаюсь к вам с прозьбой дать возможность мне и моей семье возвратится в свою родную деревню чтобы совместными силами продолжать начатое великое дело социалистической перестройки деревни. 19/VII–30 г.» (ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 442, л. 356, 356 об.).

* * *

(Этот документ, можно сказать, — иллюстрация к инструкции по раскулачиванию: «Вообще, дети до 10-летнего возраста, а также инвалиды, не могущие следовать, при желании могут быть оставлены на попечение ближайшим родственникам с отобранием обязательства от принимающего и подпиской о добровольном оставлением членом кулацкой семьи». — А. Б.)

«Подписка
Я нижеподписавшийся С<...> Елизавета Фоминична, даю настоящую подписку в том, что оставление членов моей семьи С<...> Глафира Алексеевна и С<...> Андрей Алексеевич на содержание моему зятю И<...> Семену Мироновичу проживающему в Ивановке Михайловского сельсовета произведено по моему личному желанию и согласия последнего.
В чем и подписуюсь. Июль месяц 6 дня 1931 г.»
(ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 438, л. 24).

«Обязательство
1931 года июля месяца 6 дня я нижеподписавшийся И<...> Семен Миронович проживающий в Ивановке Михайловского с/сов
Дано настоящее обязательство представителю Абанского РИКа в том, что мною принят от С<...> Елизаветы Фоминичны членов ее семьи С<...> Глафира Алексеевна 10 лет и С<...> Андрей Алексеевич 9 лет, по моему желанию и последних обязуюсь содержать, как члена своей семьи.
В чем и подписуюсь:
Обязательство отобрал:
Правельность настоящего обязательства заверяет Михайловский с/сов» (ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 438, л. 23).

(Это документы. А теперь просто представьте себе эту картину передачи детей по акту. Зрительно. — А. Б.)

* * *

«АКТ
1931 г. июля 5-го дня мы нижеподписавшиеся уполномоченный РИКа (Абанского) Д<...> Максим и А<...> Федор, Я<...> Степан С<...> Евдокия, К<...> Тимофей преда сельсовета составили настоящий акт по нижеследующем. С сего числа 5 июля нужно было Выселить временно-проживающего в дер. Успенка Кулака П<...> Константина и его жену П<...> Мария П. Которого в данный момент не оказалось по словам жены Марии П<...> он якобы уехал и работает на Черемховских шахтах за что не говорят никакие документы хотябы письма. Тоже П<...> Константина Дома непроживает.

Жена П<...> Мария (кулачка) в данное время родила 2-го июля с/г дочь и сама лежит как после родин. По этому и учли законным оставить П<...> Марию на месте на два месяца с данного числа тоесть до второго сентября с/г где последняя должна быть выселена по месту назначения. Оказавшееся имущество один корова и топор из‘ято и направлено по месту назначения.
(подписи)» (ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 424).

(Эта история закончилась, можно сказать, хорошо. За эти два месяца жена сумела убедить местную власть в том, что сбежавший от выселения муж готов работать наемным работником на водяной мельнице, за которую его, собственно, и раскулачили. И его приняли, поскольку других специалистов по мельничному делу не было. Имущество, правда, не вернули — ни мельницу, ни дом, ни корову, ни топор — зато остались живы и не выселены. — А. Б.)

* * *

«Справка
По делу конфискацыя имучества Д<...> Дмитри Ларионовича.
4 гектара бывшего посеву хлебного наложили на меня 440 пудов 240 я выполнил, 200 не выполнил как у мене было 9 едоков семьи то я больши не мох выполнить то с меня взяли за етот хлеп пару лошадей, и корову, и троя свиней и 9 овец, оставили мне только одну лошадь, и 1 корову 1 плух, и 2 телеги, и 2 бороны, и 2 саней. Одни сани я продал остальноя здал в колхоз одну лошадь 2 телеги и 2 бороны и сани. Больше у меня неболо ни чево что было то я все здал в колхоз.
Машин у меня не боло некоких, исплотаций у меня не боло ни коких, а я сам ходил по чужой работи а позлобе меня поставили исплотацию каторую я вовсе невидал и незнаю» (ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 451, л. 9).

(С 4 гектаров 440 пудов — это 17,6 центнера с гектара. Специально посмотрел динамику урожайности по краю в 30-е годы — 8–9–10 центнеров с гектара. — А. Б.)

* * *

«РИК гр. Д. Долженковой Заозерновского с/с Абанского района Агафьи Леонтьевны З<...>

Заявление

Прошу рассмотреть дело С<...> Егора проживавшего в д.Воробьёвск в настоящее время выселенного как кулацкое хозяйство из пределов района. При экспроприации было взято: ¼ молотилки, ½ жнейки, ¼ маслобойки котор. пользовались 2 года, 2 лошади, 2 коровы, 1 жеребенок, 2 теленка, 10 овец, 13 ягнят и хлеба 150 пудов. Кроме того была взята вся одежда (как нижняя так и верхняя), постель, за исключением оставлено было по одному платью и шубенки. Количество семьи: 10 человек из них рабочих рук 3. Четверо малых детей, 3-е детей остались в дер. Долженковой, а один взят с собой. На иждивение детей ничего, ни имущества, ни из вещей оставлено небыло, а поэтому я еще раз прошу дело С<...> расследовать и имущество выдать на воспитание детей.
3/III 1930 года За неграмотную З<...> (подпись)»
(ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 493, л. 8).

* * *

«ПРОХОДНОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО

Пред‘явитель сего гр-н И<...> Сергей освобожденный из Канской фабрично-заводской ТРУДКОЛОНИИ, следует в дер. Павловку Абанского района, к своей семье с последующим выездом за свой счет вместе с семьей к месту высылки в Приангарский край по указанию Райадмотдела.

Гр. И<...> обязан явиться в Абанское РАО не позднее 15 апреля 1930 года.

Начальник колонии (подпись)
Секретарь (подпись)
29 марта 1930» (ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 490, л. 17).

* * *

«ПРОХОДНОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО

Пред‘явитель сего гр-н И<...> Сергей Петрович освобожденный из Канской ф-з трудколонии, следует к месту высылки в Кежемский район, Канского округа и обязан явиться в село ДВОРЕЦ в комендатуру ОГПУ не позднее 30 апреля 1930 года. По пути следования гр. И<...> обязан зарегистрироваться в Абанском РАО не позднее 5 апреля. Семья гражданина И<...> следующая к месту высылки из Абанского района по пути следования также направляется в село ДВОРЕЦ вместе с ним.
Начальник колонии (подпись)
Секретарь (подпись)
29 марта 1930» (ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 490, л. 18).

* * *

«Список кулацких хозяйств
Дер. Покровка Покровского с/с
<...>
Заключение: выше перечисленная кулацкая свора которая явна вырожает фигуру кулака, но точных сведений которые-бы подтвердились документами мне не представляется возможнасти т. к. ни с/с ни бедната ни какая комиссия не дают точных сведений, а поэтому записал сослов некоторых бедняков председателя с/совета по <нрзб> кулацких фигур пока не насчупал эти сведения на № 204
Уполномоченный (подпись)»

* * *

«Протокол №
Общего собрания бедноты совместно с активом д.Троицкой того же с/совета Абанского района состоявшегося 20 Августа 1930 года
На собрании присутствовало 19 человек
Председательствовал член с/совета У<...>
Секретарь П<...>

Повестка дня: 1.

Ходатайство о возвращении гр. Д. Троицкой С<...>  Филиппа Л.
СЛУШАЛИ: 1. О ходатайстве об освобождении из ссылки гр. Д. Троицкой С<...> Филиппа Лукьяновича как неправильно высланного.

ПОСТАНОВИЛИ: В виду того что мы беднота недопонимаем значения ссылки, а также по своей темноте недопонимаем что кулак только тот кто эксплатирует и живет чужим трудом, под нажимом уполномоченных райисполкома постановили своим собранием выслать гр-на С<...> Филиппа который совершенно никогда не эксплатировал имел лиш только молотилку которой молотил сам лично наемного труда никогда не имел. Никакого вреда никому в деревни не приносил на оборот помогал даже беднякам. Кроме этого все государственные платежи всегда платил аккуратно индивидуально обложен небыл. Гр. С<...> совершенно не заслуживал ссылки он был чесный труженик с/хозяйство. По этому мы просим райисполком возбудить дело относительно освобождения г. С<...> этим самым пособить исправить наши ошибки. В случае же Райисполком не найдет нужным пересмотра дела о высылке С<...> а пересмотрев не найдет освободить из ссылки просим пояснения райисполкома почему именно какие причины.

Член с/совета Руководитель собрания (подпись)
Секретарь собрания (подпись)
(подписи участников собрания)
Резолюция: «ОТКАЗАТЬ» (ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 524, л. 33, 33 об.).

* * *

«Приговор
1930 года Июня 3 дня Мы нижеподписавшиеся граждане деревни Преображенской Березовского сельсовета Абанского района Канского округа Сибирского крайя бывъ собраны по распоряжению районного [уполномоченного] Председателя сельсовета Р<...> на которой собрались отъ 74 домохозяйств въ числе 46 м 20 ж нелешоныхъ правъ голоса присутствовать на сходе где Слушали въ присутствии Уполномоченного рика В<...> личную прозьбу Виктора К<...> который просилъ за тестя и засебя дать им приговор въ том что они никакъ кулаки а какъ Средняки и что чужим наемным трудомъ не пользовались съ целью извлечения прибили. Выслушавъ вышеозначенную Прозьбу Единогласно Постановили (кроме уполномоченного и председателя) прозьбу К<...> подтверждаемъ, что они действительно есть крестьяне-земледельцы наемнымъ чужимъ трудомъ не пользовались съ целью извлечения прибили Неимели годовых батраков, и поденных, неимели исплотации отъ сельскохозяйственных машинъ, имея 4 души взрослых и свое хозяйство поднимали своимъ собственнымъ трудомъ принимаем въ свое общество на равное пользование всеми земельными угодиями как честных середняковъ просим вышестоящих органов Советской власти утвердить настоящий приговор безъ засвидетельствования председателя Сельсовета виду того что он говорит ему не поручино. Настоящий приговоръ выдаем наруки просителю Виктору К<...> Къ сему и подписуемся Росписи средняков батраков бедняков» (ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 541, л. 5, 5 об.).

* * *

«Канский окружной исполнительный комитет
Гражданин Канского округа Абанского района Березовского сельсовета деревня Преображенка К<...> Иов Сидорович

Заявление

В настоящим заявлении прошу неоставить безовнимание моей или нашей прозьбы. Я К<...> приехал в Сибир. Уменя 1912 году Былло капиталу только наодну лошадь я делал супраги своими соседями жил очень бедно. Коровы совсем неимел. Сам ходил почужих работах несразу я добыл своего хлеба жил только кармил свое семейство. Вовремя Германской Войны был забран навоенную службу где пришлось прослужить два года дома осталась жена с девочкой хозяйство упало опять пришлос поднимать свое хозяйство <нрзб>жил удвадцатом и двадцать первому году мне нехватило хлеба пришлось ехать за полтораста верст в тайгу добыть хлеба кое как пережил после этого я принял в дом зятя 1923 году тоже самое батрачил полюдях у него была одна лошадь и одна корова стали жить в месте разрабатывать пашни разширивать посевную площадь. У 1926м году узяли навыплат жатку на тригода У 1929 году узяли молотилку наразсрочку натри года закоторую ище неуплотили сто четыре рублей на 14 ноября 1930 года. У 1929 году у меня было хозяйство пара рабочих лошадей и две коровы и десять штук овец двое жеребцов и два подтелка одна свиня посеву имелось всево десять десятин согородом из которых было погибшего дведесятины пшеницы на 75 процентов и полторы десятины овса на 50 процентов изкоторых комиссия признала. Хлебных излишков я здал 100 пудов после этого Председатель сельсовета сказал что ты задание хлебных излишков выполнил. Через неделю приднес еще 200 пудов. Которых у меня совершенно небыло изяти продал часть имущества оставил одну лошадь и одну корову и одну избу 5 овец через 2 месяца меня совсем выгнали семейством из дому икогда выганяли томы испросили чево нам брать тонам сказали только один ящик а остальное все неваше. Налогу платили 57 руб. 87 копеек доходу от сельского хозяйства поокладному листу 444 руб. Прошу вышеизложенное разобрать заявление ивозстановить права голоса ивернуть меня из выселки участка Колючего Шиткинского Района насвое место жительства тоесть де-ню Преображенку и вернуть мое хозяйство.
Семейство состойть из 4х душ зять голосу нелешон и дочка тоже работали без наемного труда своим собственным трудом наказан свойм тружеником Бедняком и средняком но ошибочно. 2-го июня 1930 года.
Резолюция: «ОТКАЗАТЬ» (ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 541, л. 6).

* * *

«Справка
Дана настоящая справка Ч<...> Казимиру Осиповичу в том что на его еспроприированое хозяйство описей имущества никаких неимеется так как имущество было зобрано без описи.
Председатель (подпись)
Секретарь (Подпись)
11 мая 1930 г.» (ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 582, л. 29).

* * *

«Покровскому с/с
Вынисти на общее собрание
От гражданина д. Покровской Покровского с/с Абонского района Канского округа Сиб края
Ч<...> Казимир Осипович

Заявление

Я гражданин Ч<...> Казимир прошу общего собрания разсмотреть мое ниже следующее дело 12 февраля 1930 года экспротировано мое хозяйство и лишили прав голоса причину нашли такую. Что я в 1927 году держал работника. Я Ч<...> Казимир того не отрицаю что у меня жил работник 2 месяца в Апреле и Мае месяце. Этот работник мне ненужен был Но так как ему некуда было в такое без работное время то он пришел ко мне и попросился пожить и я ему разрешил приотходе я ему уплотил за два месяца и по этому я ненахожу себя виновным в этом что он у меня жил И прошу общего собрания разсмотреть дело.

Машина собственна моя только жнейка от которой я доходности ни которой не имел в виду тово что она не справна была а молотилка куплена вдвоем с Успенским мужиком Т<...> Венедиктом от молотилки я ниимел доходов исключая молотил свой хлеб. А остальные машины <нрзб> принадлежат Ч<...> Елизавете. По отношению всех государственных заданий выполнял полностью и навсе государственные предприятия иду навстречу.

Хозяйство мое которое конвикстовано (2 лошади) (2 коров) (4 овцы) (2 свиньи) телега ходок плуг 2 саней 2 хомута хлеба неизвестное количество.

Чтоя Ч<...> Казимир прошу общего собрания разсмотреть мое положение вернут голос и хозяйство и наложить свою главную РЕЗОЛЮЦИЮ

Проситель сего заявления гражданин деревни Покровской Абонского района Канского округа Сиб края
В чем и расписался» (ГАКК ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 582, л. 30, 30 об.).

«1930 года 12 дня июня
Общее собрание не признает Ч<...> Казимира Осиповича кулаком.
В чем и подписуется (подписи — на всей оставшейся части листа и на всем обороте. — А. Б.).
Неподложность подписей гр-н дер. Покровской Свидетельствует Покровский с/с
Председатель
Секретарь
(подписи, печать)» (ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 582, л. 31, 31 об.).

«Резолюция «Канской окружной комиссии по пересмотру жалоб лишонных избирательных прав» (так в документе. — А. Б.) от 19 июня 1930 г.: «ОТКАЗАТЬ»
(ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 582, л. 39).

* * *

«В Абанское РАО в Комисию по установлению прав от гр. деревни Покровка Покровского с/с Абанского района Канского округа сиб Края Ш<...> Марии Илларионовны

Заявление

Прошу я комиссию по устоновлению прав разсмотреть мое ниже следующее дело в виду тово что в начале 30 года наше имущество эксппроприирувана и лишили нас даже жилого помещения за то что как будто бы у отца были работники и за исплотацию машин. Но отец у нас помер в 1925 году и после смерти отца у нас никаких работников не было и машины которые остались после отца работало ими население пока они были справны не больше 2 года. Мать наша в 1929 году уехала мы и незнаем куда и мы остались безникаких родствеников старше нас так как я Мария калека без ноги брат Прокофий 13 лет сестры Федосья 12 лет и Катирина 8 лет и нам некому дать никакого поступления так как у нас сичас нету даже и куска хлеба.

Прошу я комиссию по устоновлению прав разобрать мое дело и вернуть хот жилое помещение.

В чем и росписался проситель сего заявления.

Резолюция: «ОТКАЗАТЬ».
Резолюция по розыску главы: «Выслать» (ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 580, л. 14, 14 об.).

* * *

«От 08.12.1930 СЛУШАЛИ: О дополнительном внесении в списки лишенных избирательных прав не внесенных сибулоновцев.
Постановили: дополнительно внести в списки лишенных избирательных прав и лишить сибулоновцев ссыльных кулаков проживающих в дер. Успенка: (список)» (ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 628, л. 2).

(Раскулаченных в южных районах края крестьян отправили в Абанский район на «вольное поселение», то есть живи и работай как хочешь, но только в конкретном месте, и отмечайся в комендатуре. Комендатуры принадлежали СибУЛОНу (Сибирское управление лагерей особого назначения), отсюда и «сибулоновцы». Поскольку они были приписаны к Успенскому сельсовету, пришлось их в очередной раз лишать избирательных прав — уже как ссыльных. — А. Б.).

* * *

«30/XII Заявление
Абонскому РИКУ, от граждан деревни Покатеи Канского округа Б<...>ых. Просим обратить внимания нажизень Б<...>ых.

Мы граждане Б<...> не коренные жители Сибири, а переселенцы из расии Могилевской губернии приехали мы (1907 году) несроскошной жизни а по нужде потому что отец наш имел земли четыре споловиной десятины, а нас у отца было 5 сыновей и доч семейство состояло из восми душ в сибире пришлось разживаться на те деньги которые выдовали в то время способию, жили мы на участке Половинки, а в (1914 году) приехали в деревню Покатей и (1915 году) ушли на германскую бойню где одного из нас убили, а два жили потри года у германском плену и вконце (1918 года) собралис в деревню Покатей и начали жить, а жизнь была вто время не очень важная, но мы неунывали а работали, и (1920 году) разделили свое имущество на четыре части начто у нас раздельный приговори нам досталось по одной рабочей лошади надвоих один плуг и по одной корове и был вывезенный лес намельницу, а постройки никакой небыло и собрались мы четверо и отец и друзя и обсудили вопрос вочтобы нестало достроить мельницу и нас шесть мужиков без найма посторонних лиц (1921 году) достроили и попали под худой год, что пришлось потерпеть много невыгод, но мы неунывали а работали не покладая руки все что унас есть постройки мы зделали своей артелью и все имущества что и видно из окладных листов обрабатываем без найма а также умельницы благодаря своей спецыальности не имеем не одного посторонего лица не годового не сизоного о чом можно опросить граждан нашей деревне, а посему не подлежим стотье 15 на лишение прав своей советской республики и просим нестоновит нас под ряду из кулоком и нещетат противником своей крестьянской власти нам благодаря своего труда живется хорошо и хотелос вдальнейшим зажить еще лутше.
В чем и подписуемся. Резолюция: «ОТКАЗАТЬ»
(ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 614, л. 12, 12 об., 13).

(Все четыре брата с семьями и отец с матерью высланы из района, имущество экспроприировано. Судьба сестры не известна (видимо, вышла замуж и не попала под выселение). Отец и один из братьев арестованы в 1937 г., впоследствии реабилитированы. — А. Б.)

* * *

«Выписка из протокола № 2
Заседания Абанской райтройки по выселению кулачества от 7/III–31 г.
Слушали: дело кулака Л<...> Тимофея Михайловича (сбежал)
Постановили: «ВЫСЛАТЬ»
Л<...> Парасковью Герасимовну
Л<...> Михаила Демьяновича
Л<...> Марию Тимофеевну
Семья за № 25, 26, 27 Парасковьи Герасимовну, Михаила Дем[ьяновича]. Марию Тимофеевну временно оставить до освобождения Парасковьи от родов и по истечении 2-х месяцев после родов и по розыску мужа Тимофея Михайловича (сбежавшего) выслать всю семью.
С подлинным верно: (подпись)» (ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 627, л. 7).

* * *

«Справка тройки
Гражданин селения П.-Павловка Л<...> Михаил кулак индивидуально обложенный, подлежит ссылке, но в виду дряхлости следовать к месту ссылки неможет так как лежит при смерти.
Председатель (подпись)
Секретарь (подпись)
7/VII –31 г.» (ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 627, л. 11).

* * *

«В Абанский райисполком
Почетский с/совет настоящим доносит что при отправлении кулаков гр-н дер. Почетской никаких эксцессов и выступлений со стороны гр-н небыло отправка произведена в 12 часов дня 16го марта с/г.
Председатель (подпись)
Секретарь (подпись)
16 марта 1930 г. № 8–18» (ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 702, л. 14).

* * *

«Коменданту лагеря ссыльных кулаков Шиткинского района Канского округа от гр-н дер. Почетской Абанского рйона Канского округа в числе домохозяев от общего числа 66 домохозяйств Почетского ,<нрзб>

Заявление

Мы, нижеподписавшиеся — гр-не дер. Почетской Абанского района Канского округа с настоящым заявлением обращаемся к тов-коменданту района высылки кулаков Шиткинского района нижнеследующим — мы ходатайствуем перед товарищем комендантом дат разрешение жене ссыльного кулака С<...> Марии Григорьевне жить в нашем селении Почетском без возврата ей экспроприировного от них имущества заблаго надежность таковой сибе — извесной атакже и политической стороны мы ручаемся и вслучае недоразумения отвечаем перед законом республики в чем и подписуемся (подписи)» ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 702, л. 8, л. 8 об.).

«Комендант Оно-Чунского района СибУЛОНа ОГПУ (дер. Кондратьева Шиткинского р-на) — Абанскому РИК Вост-Сиб-края.
С возвращением ходатайства C<...> Марии Комендатура сообщает, что ходатайство просительницы и земельного общества дер. Почет на основании директив Партии и Правительства может быть удовлетворено по восстановлению в избирательных правах. Шлите копию постановления РИКа о восстановлении в правах и просительница будет освобождена до снятия с учета.
Приложение на 3 листах.
Зам коменданта (подпись)
Делопроизводитель (подпись)
16 июня 1931 г.» ГАКК, ф. 1747, оп. 1, ед. хр. 702, л. 7).

Сюжеты

«Высоко-Городецкому сельсовету от гр. дер. В.-Городецк Г. Дмитрия Федосеевича
Постановлением избирательной комиссии от 2 марта я лишен избирательных прав и мае семейство как арендатор мельницы ну мельница была государственная принадлежащая Абанскому РИК и доход шел государству и я поставлен был намельницу членами РИКа тов. Синковским и Троцким как специалист и механик на законных условиях. Никаких дач суды (ссуд. — А. Б.) на кабальных условиях не было...»

Из дальнейших документов картина вырисовывается вовсе удивительная. Мельницу национализировали, а работать на ней некому. Собралось «общество», попросило единственного в селе специалиста работать.
Районный исполнительный комитет официально отдал мельницу Г. в аренду (не в собственность!). Причем, как выясняется из писем, и «обществу» и РИК пришлось Г. поуговаривать, поскольку он не хотел.

И правильно не хотел, потому что через несколько лет тот же РИК его раскулачил и выслал, инкриминировав владение мельницей, нетрудовой доход и все, что полагалось инкриминировать в 1930 году. А уже потом на месте ссылки Г. и вовсе расстреляли как бывшего кулака по приказу № 00447.

Одно дело было вообще поразительным. Мужа и жену (по-видимому, бездетную пару) раскулачили и выслали в 1930 году, обосновав это тем, что они держали батрака. «Батрак» засыпает письмами РИК, говоря, что и они никакие не кулаки, и он сам никакой не батрак, они его вообще усыновили еще в 1924 году (судя по письмам, он был им племянником, с родителями его что-то случилось). И — дописался. В 1933 году его самого раскулачили и выслали вслед приемным родителям как «исторического кулака» (какова формулировка!). То, что это решение противоречит первому, никому в голову не пришло. У властей логика другая: надо выполнить план по репрессиям – это раз. А если кто мешает выполнять план по репрессиям, он сам враг — это два.

Подготовил Алексей Бабий

Книга памяти жертв политических репрессий Красноярского края. Том 12 (Раскулаченные)