Десятого ноября суд изменил меру пресечения красноярскому физику Валентину Данилову. Его арестовали прямо в зале суда. Основание: Данилов «продолжает совершать преступные действия, направленные на разглашение сведений, составляющих государственную тайну». В частности, одной из причин ареста стало интервью, опубликованное Los Angeles Times 6 ноября. В нем физик назвал дело «абсолютно политическим».
В защиту Данилова выступил ответственный секретарь комитета по защите ученых Эрнст Черный, который приехал в Красноярск, чтобы разобраться в ситуации. Он прокомментировал арест физика так: «Можно ли разгласить одну и ту же тайну дважды? При этом еще не доказано, что Валентин Данилов разгласил государственную тайну. Приговор фактически уже предопределен...».
Адвокат физика Елена Евменова заявила, что если ее подзащитный получит уголовное наказание, она попытается добиться для ученого статуса «Узник совести» и обжаловать приговор в международных судебных организациях. Евменова подала кассационную жалобу в Верховный суд России об изменении меры пресечения подзащитному. Однако на эффективность этой процедуры не надеется: «Это тактически правильно, но какого-либо результата, по всей видимости, не принесет. Когда будет рассмотрена жалоба, приговор, скорее всего, уже вынесут».
Председатель красноярского общества «Мемориал» Алексей Бабий заявил, что «дело Данилова» - это возврат российской судебной системы в 30-е годы, а заключение ученого под стражу дает начало большому террору, когда интервью зарубежной газете расценивается, как разглашение государственной тайны.
Активисты-демократы также выразили опасения: действия против Данилова отдают тактикой КГБ советских времен.
«Это не метаморфоза судебной системы, это метаморфоза страны», - сказал заместитель директора московского отделения Фонда защиты прав человека (Нью-Йорк) Александр Петров.
Между тем коллеги Данилова, ученые мужи Красноярска, начали рьяно обвинять бывшего соратника во всех смертных грехах: настал удобный момент заявить о своей лояльности власти.
«Московский комсомолец» в Красноярске, № 46 (362), 17-24.11.2004 г.