Алтухов Сергей Николаевич

1903 года рождения, уроженец д. Ильинка Рыбинского района Красноярского края, русский, гражданин СССР, из крестьян, судим в 1933 году по ст. 169 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, до ареста проживал в д. Ильинка Рыбинского района, работал в транспортной конторе “Союззолото” плотником.

Постановлением Тройки УНКВД Красноярского края от 11 июня 1938 года осужден к высшей мере наказания — расстрелу.

Расстрелян 22 августа 1938 года.

Обвинен в том, что “систематически среди окружающих лиц проводил антисоветскую агитацию, клеветал на материальные условия жизни в СССР, распространял провокационные слухи о войне и гибели Советской власти”.

Алтухов Сергей Николаевич реабилитирован Постановлением Президиума Красноярского краевого суда 13 июня 1977 года за отсутствием в его действиях состава преступления.

Основание: ответ управления ФСК РФ по Красноярскому краю от 08.02.1994 года № 10/K-8,
Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 11* июня 1977 года дело № 44-у-2с, архив райбюро ЗАГС.
* В документах ниже указана другая дата — 13 июня 1977 года.

Активный участник раскулачивания, о нем есть материал по Татрик Освальду Фридриховичу.

Добавлено от руки:

Ст. 169 УК РСФСР. Злоупотребление доверием или обман в целях получения имущества или права на имущество или иных личных выгод (мошенничество) наказывается лишением свободы на срок до 2-х лет.
Мошенничество имевшее своим последствием причинение убытка госуд. или общественным учреждений наказывается лиш. св. на срок до 5 лет с конфискацией всего или части имущества.
Дочь ходатайствует о получении компенсации за якобы изъятое имущество при раскулачиваниии в 19[нрзб] суд г. Красноярска [нрзб].

Копия (дело № 2-941)

Решение
Именем Российской Федерации

19 июля 1996 года Зеленогорский городской суд в составе: председательствующего Моторина Н.М.
при секретаре Логиновой В.И.
Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению Ласовской Анны Сергеевны об установлении юридического факта применения политических репрессий и конфискации имущества,

Установил:
Ласовская обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта о применении к ней политических репрессий и конфискации имущества, имевших место в 1933-м и 1938-м годах.

В судебном заседании она пояснила, что до 1933 года она с родителями Алтуховым Сергеем Николаевичем и Алтуховой Степанидой Харитоновной проживала в деревне Ильинка Рыбинского района Красноярского края. В 1933 году родителей “раскулачили”, отобрали пятистенный дом, всю домашнюю утварь, надворные постройки и скот, а семью выслали на Слюдрудник под надзор спецкомендатуры. В 1938 году по постановлению тройки УНКВД отец был расстрелян, а заем Красноярским краевым судом в 1977 году посмертно реабилитирован.

Заслушав Ласовскую, свидетелей Шапкину и Новикову, ознакомившись с материалами дела, считаю, что в силу ст. ст. 1-1 и 16-1 Закона “О реабилитации жертв политических репрессий” заявление Ласовской подлежит удовлетворению, поскольку факты изложенные ею в полном объеме подтвердили вышеназванные свидетели, а так же доказываются справкой Прокуратуры Красноярского края, справкой Красноярского краевого суда, архивной справкой Администрации г. Заозерного Рыбинского района

Руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ,
Решил
Установить юридический факт применения политических репрессий и конфискации имущества в отношении Ласовской Анны Сергеевны, 1925 года рождения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его постановления.

Судья Моторин Н.М.
Копия верна
Судья Зеленогорского городского суда Н.М. Моторин
(подпись)

Штамп: Зеленогорский городской суд [нрзб], дата 30.07.[нрзб]6

[Сверху документ обрезан при сканировании]
Рукописная копия

Копия
Рядом штамп «Копия»

Красноярский краевой суд
660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 58
от 14.02.96 г. №44-у-2с/772

Справка о реабилитации
Гр-н Алтухов Сергей Николаевич
Год и место рождения 1903 года рождения, уроженец д. Ильинка Рыбинского района Красноярского края, до ареста проживал по месту рождения, работал плотником в транспортной конторе “Союззолото”
Когда и каким органом осужден (репрессирован) Постановлением Тройки УНКВД Красноярского края от 11 июня 1938 года.
Квалификация содеянного и мера наказания Алтухов С.Н. признан в том, что он систематически среди окружающих лиц проводил антисоветскую агитацию, клеветал на материальные условия жизни в СССР, распространял провокационные слухи о войне и гибели Советской власти. Осужден к высшей мере наказания — расстрелу с конфискацией имущества.
Дело в отношении гр-на Алтухова Сергея Николаевича производством прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.
Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 13 июня 1977 года гр-н Алтухов Сергей Николаевич реабилитирован.
Председатель Красноярского краевого суда Р.Ф.Хлебников

Штампы: «Печать», «Подпись»
Текст внизу страницы [нрзб]

МВД РФ
Управление внутренних дел администрации Красноярского края
660017, г. Красноярск
ул. Дзержниского, 18
6.09 1996 г. №1/3-Л-11220

Справка о реабилитации
Гр.н Алтухов Сергей Николаевич
Год и место рождения не указаны
Место жительства до применения репрессии Рыбинский р-н
Когда и каким органом репрессирован в 1933 году решением местных властей Рыбинского р-на
Основание применения репрессии по политическим мотивам в административном порядке Постановление ВЦИК И СНК СССР от 1.02.30 г.
На основании п. «В» ст. 3 Закона РФ от 18.10.91 г. «О реабилитации жертв политических репрессий» гр-н Алтухов Сергей Николаевич реабилитирован

Начальник отдела
Исп. № 8
В.К. Зберовский
(подпись, печать)

Копия верна
Зам главы [нрзб] (подпись)

Председателю комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий при администрации Рыбинского района В.Е. Кононову,

от члена комиссии Богданова O.Е.

Ведя работу по поиску судеб жителей Рыбинского района подвергшихся репрессиям в 30-40-начала 50-х годов, много работал с реабилитационными делами в правоохранительных органах.
В частности в реабилитационном деле № 44-у-2с от 13 июня 1977 г. есть запись —
Постановлением тройки УНКВД Красноярского края от 11 июня 1938 года приговорен к высшей мере наказания — расстрелу — Алтухов Сергей Николаевич 1903 года рождения, уроженец д. Ильинка Рыбинского района Красноярского края, русский гражданин СССР, из крестьян, судим в 1933 году по ст. 169 УК РСФСР к пяти годам лишения свободы, до ареста проживал в д. Ильинка Рыбинского района, работал в транспортной конторе “Союззолото” плотником.
Ст. 139 уголовного кодекса того времени гласит —
Злоупотребление доверием или обман в целях получения имущества или права на имущество или иных личных выгод (мошенничество) наказывается лишением свободы на срок до 2-х лет.
Мошенничество, имевшее своим последствием применение убытка государственному или общественному учреждению наказывается лишением свободы сроком на 5 лет с конфискацией всего или части имущества.
На основании изложенного я против возмещения денежной компенсации дочери Алтухова С.Н. за якобы конфискованное при раскулачивании в 1933 году имущество. Он не мог быть одновременно раскулаченным и судимым по указанной статье. В архивных материалах по раскулачиванию есть компрометирующие Алтухова С.Н. материалы.

8 октября 1996 г.
К сему
Богданов О.Е.

Дочь — Ласовская Анна Сергеевна

11.09.96

Здравствуйте Освальд Егорович!
Извините, что долго выполняла Ваше поручение. Какие-то хлопоты, проблемы.
Пишу содержание интересующих Вас статей.
п. б ст. 204 УПК — орган расследования прекращает дело при недостаточности улик для предания суду.
О прекращении дела орган расследования составляет мотивированное постановление, которое сообщается обвиняемому и лицу или учреждению по заявлению которых было возбуждено дело.
Постановление о прекращении дела может быть обжаловано в пятидневный срок органу, наблюдавшему за предварительным расследованием.
ст. 162 УК — тайное похищение чужого имущества (кража) влечет за собой
д) государственного или общественного имущества из складов и хранилищ лицом, имевшим особый доступ в таковые или охранявших их, путем применения технических средств или неоднократно, или по сговору с другими лицами, а равно всякая кража из тех же складов и хранилищ, при особо крупных размерах похищенного — лишение свободы на срок до 5 лет.

ст. 169 УК Злоупотребление доверием или обман в целях получения имущества или права на имущество или иных личных выгод (мошенничество) наказывается лишением свободы на срок до 2 лет.
Мошенничество, имевшее своим последствием причинение убытка государственному или общественному учреждению наказывается лишением свободы на срок до 5 лет с конфискацией всего или части имущества.

Освальд Егорович, Любовь Антоновна, спасибо за заботу, внимание[нрзб — к Ю?е; лист обрезан] когда она была у Вас в гостях. Большое спасибо за арбуз. Замечательный, красный, сладкий. Просто удивительно, что такие арбузы вызревают в Сибири.
До свидания, Н.В. Гу[нрзб]

Копия:
Прокуратура Края
г. Красноярск, пр. Мира, 32
Ласовской Анне Сергеевне
Красноярский край,
г. Зеленогорск,
 

В комиссию администрации района по рассмотрению вопросов, связанных с реабилитацией жертв политических репрессий, поступило заявление Ласовской Анны Сергеевны с просьбой выплатить денежную компенсацию за имущество отца, Алтухова Сергея Николаевича, “раскулаченного” в 1933 году в д. Ильинка Рыбинского района Красноярского края. В 1938 году по постановлению тройки УНКВД Алтухов С.Н. был расстрелян, а затем Красноярским краевым судом в 1977 году посмертно реабилитирован.

Заявительница, Ласовская А.С., представила в комиссию Решение Зеленогорского суда об установлении факта применения политических репрессий и конфискации имущества в отношении Ласовской Анны Сергеевны, 1925 года рождения. Также представила справку Красноярского краевого суда от 14.02.96 г. № 44-У-2с/772 о реабилитации Алтухова С.Н. по 1938 г. и справку о реабилитации Управления внутренних дел администрации края от 06.09.96 г. № 1/3-Л-11220 Алтухова С.Н. по 1933 году. Также представила другие необходимые документы. 27 сентября 1996 года комиссия администрации района по рассмотрению вопросов, связанных с реабилитацией жертв политических репрессий, установила факт политических репрессий и конфискации имущества, включая жилой дом в селе Ильинка Рыбинского района у Алтухова Сергея Николаевича и внесла предложение в администрацию района о выплате Ласовской А.С. компенсации в размере 100-кратного установленного законодательством минимального размера оплаты труда за имущество, включая жилой дом, принадлежащего ее отцу, Алтухову С.Н. Однако, комиссия 8 октября 1996 года вынуждена была приостановить выполнение своего заключения, так как в комиссию сначала поступил телефонный звонок, а затем письменное заявление члена комиссии Богданова О.Е. о том, что Алтухов С.Н. был осужден в 1933 году по уголовной статье (ст. 169 УК РСФСР) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Копия письма прилагается.

2
Комиссия просит Вас затребовать из архива дело Алтухова Сергея Николаевича по 1933 году и дать заключение о мотивах привлечения его к уголовной ответственности.

Зам. главы администрации района, председатель комиссии администрации района по рассмотрению вопросов, связанных с реабилитацией жертв политических репрессий

В.Е. Кононов (подпись)

Прокуратура Российской Федерации
Прокуратура Красноярского края
660049, Красноярск, пр. Мира, 32
24.10.96 № 13-309-95
на № 611 от 17.10.96 г.

Председателю комиссии администрации Рыбинского района по рассмотрению вопросов, связанных с реабилитацией жертв политических репрессий

Кононову В.Е.
663560, г. Заозерный,
пл. Калинина, 2

На Ваш запрос сообщаю, что ИЦ УВД Красноярского края сведения о привлечении к уголовной ответственности в 1933 году гр. Алтухова Сергея Николаевича не располагает. В УВД имеются данные о раскулачивании гр. Алтухова С.Н. в 1933 году, в связи с чем он реабилитирован 06.09.96 г.

Прокурор отдела по надзору за соблюдением законов о федеральной безопасности
Л.В. Голых

Прокуpopу Рыбинского района
Р.И. Львовой

19 июля 1996 года, Зеленогорский городской суд рассмотрел на заседании гражданское дело по заявлению Ласовской Анны Сергеевны об установлении юридического факта применения политических репрессий и конфискации имущества и вынес положительное решение.

Это решение в дальнейшем послужило для получения соответствующих справок и в дальнейшем получение компенсации за якобы изъятое имущество. (Ксерокопию решения суда прилагаю).
Меня, как члена комиссии по решению вопросов по возмещению ущерба за имущество и строения при администрации Рыбинского района, волнует и возмущает то, что принято такое решение.
В предъявленной суду справке о реабилитации ясно указано что Алтухов Сергей Николаевич до ареста проживал по месту рождения, т.е. в деревне Ильинка, а не на Слюдруднике где он должен быть после “раскулачивания”. Это должно было насторожить в заявлении дочери Алтухова С.Н. Ласовской А.С. (Справку о реабилитации прилагаю)
Судебным органам должно быть известно что при арестах в 1937-38 годах конфискации имущества не могло быть по простой причине, что людей арестовывали и увозили ночами (в основном).
Это на мой взгляд упущение суда, что указано выше, а вот как понять подачу заявления дочерью Алтухова С.Н., а ей на день ареста отца было 13 лет и что она не знала о своих семейных делах, т.е. не помнит.
С 1989 года я занимаюсь работой поисковой по репрессиям бывших жителей Рыбинского района. Просмотрено и изучено большое множество различных архивов. В частности в ноябре 1993 года в архиве г. Заозерного в деле по раскулачиванию, а затем в 1938 году расстрелянного Татрик О.Ф. обнаружил его заявление в Сибирский крайисполком датированное 10 января 1933 года где он пишет о раскулачивании его так:
При первом раскулачивании у меня отобрали нижеследующее имущество 5,5 килограмма вычесанной шерсти, 1 корову, 1 свинью, тушу свинины, 2 овцы, 3 овчины выделанные, 8 куриц, последние были на месте зарублены Алтуховым Сергеем Николаевичем. Из этого имущества на торгах при сельсовете ничего не образовалось и теперь никакой записи нет куда использовано мое имущество, потому что они сами в сельском совете разделили между собой (присвоили).
Теперь после восстановления голоса и принятия обратно в артель мы начали спрашивать куда наше имущество делось, что на торгах не продавалось и как раз теперь находится в Ильинском сельсовете председателем Курарубец, Алтухов которому это не нравится и начали нас раскулачивать вторично. 25 декабря 1932 года отобрали корову с теленком, которую передали не в нашу артель “Красный охотник”, а передали в артель “Северный ударник”. Мои постройки записали вместе с братовыми и на имя брата. 1 января сего года продали на торгах и теперь я нахожусь без квартиры и молока с семьей с двумя маленькими детьми. (Фонд 78, единица хранения 127).
В архиве есть такая справка от 29 января 1933 года.
Бридак Альберт при приходе из Красной армии сразу же разделился со своим отцом Бридак Августом Яковлевичем. На что имеется раздельный акт. У Бридак Августа систематически жили батраки.
Председатель сельсовета Алтухов.

2
Как видно из архивных документов 63-летней данности Алтухов был активным участником раскулачивания.
6 декабря 1994 года при просмотре реабилитационных дел в Красноярском крайсуде на предмет поиска реабилитированных жителей района в реабилитационном деле № 44-у-2с от 13 июня 1977 года есть запись —
Постановлением тройки УНКВД Красноярского края от 11 июня 1936 года приговорен к высшей мере наказания — расстрелу — Алтухов Серей Николаевич 1903 года рождения, уроженец д. Ильинка Рыбинского района Красноярского края, русский, гражданин СССР, из крестьян, судим в 1933 году по ст. 169 УК PCФСР к 5 годам лишения свободы, до ареста проживал в д. Ильинка Рыбинского района, работал в транспортной конторе “Союззолото” плотником.
Ст. 169 уголовного кодекса того времени гласит —
Злоупотребление доверием или обман в целях получения имущества или права на имущество или иных личных выгод (мошенничество) наказывается лишением свободы на срок до 2-х лет.
Мошенничество, имевшее своим последствием применение убытка государственному или общественному учреждению наказывается лишением свободы сроком на 5 лет с конфискацией всего или части имущества.
Исходя из изложенного выше мог ли быть Алтухов С.Н. “раскулаченным”, являясь сам участником раскулачивания и на его привлечение к ответственности видимо повлияло заявление Татрик в Сибирский крайисполком.
Прошу помочь в возврате в казну средств полученных незаконно Ласовской А.С.

Богданов О.Е.
15 января 1997 года

Прокуpopy Рыбинского района
Р.И. Львовой

Посылаю копию обращения в Рыбинский райисполком И.И. Ярсс о своих предложениях по проведенному раскулачиванию в 1932-33 годах.
Подлинник находится в архиве г. Заозерный.
В данном документе указано что Алтухов С. был членом и пред.сельсовета.

19 февраля 1997 года

Богданов О.Б. — член комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв полит.репрессий при администрации района.

Копия.
Рыбинскому райисполкому

Как Рыбинскому райисполкому известно, что за период нынешнего лета выявлено по H-Печерскому и Ильинскому сельсоветам среди эстонского, латышского и русского населения ряд кулаков и классово-враждебных элементов.
По Ильинскому с/с Лепин Эйжен — был председателем колхоза “Северная заря” и потом “Северного ударника” до мая месяца с.г.
Алтухов Сергей — в течение 2-х лет членом и председателем Ильинского с/с.
Лепин, Алтухов, (фамилие неразборчива), Лана и ряд других соучастников во главе с Лепиным занимались в 1932 году и в начале 1933 года в целях грабежа, раскулачиванием честных колхозников — эстонцев и латышей.
В прошлом году эта шайка во главе с Лепиным Эйженом организовала слияние всех эстонских и латышских колхозов Нижней Лебедевки.
Распределили уже вперед руководящие посты. Тех, которые были против слияния Лепин при помощи Алтухова раскулачивал — имущество раскулаченных распределили между собою.
Подробный материал об этой истории я передал тов. Корельцеву 26 апреля сего года.
Еще повторяю свое предложение, которое заключается в том, что 2-е семьи Татрика, 2-е семьи Циммер, 2-е семьи Треймунк, 1 семья Лана Ю., 1 семья Бридак А. которые были подведены под кулацкие Лепиным, Алтуховым и этой шайкой, были подведены не по классовым мотивам, а эти семьи являются жертвами зажима самокритики. Эти раскулаченные подали десятки жалоб в райисполком, я лично подал 2 раза их заявления в райисполком, но заявления остались без последствий.
Еще раз обращаюсь Рыбинскому райисполкому с просьбой о пересмотрении выше указанных раскулаченных. Существующим материалам на этих граждан верить не приходится, эти материалы собраны и составлены чуждыми элементами.
Вопрос о восстановлении их нужно поставить перед эстонским и латышским колхозным активом, которые хорошо знают их прошлое и их отношение к колхозному строительству.

- 2 -
По Ново-Печерскому с/совету —
Необходимо пересмотреть дело раскулаченного Ярвь Андрея. Я не верю ни одному из материалов по делу раскулачивания Ярвь потому, что материалы собрали и подписали сами Гаврилов Василий и Терентьев Степан. Отзывы лучшей части колхозников об Ярвь хорошие.
Из разговоров с Лехмусом и Гольдером по отношению раскулаченного Андреева Ивана Андреевича можно сделать заключение, что этот человек не был кулаком. Гаврилову Василию нужно было воспользоваться его домом, кроме того у Гаврилова были личные счеты с Андреевым И.А. Желательно пересмотреть дело этого раскулаченного.
Необходимо восстановить Рауда Данила в правах коммунара. Он там необходим при ремонте машин.
Еще прошу о пересмотре — скорейшем пересмотре всех вышеуказанных раскулаченных эстонцев и латышей.

Кроме того имею Рыбинскому райисполкому следующие предложения:
1. Немедленно снять с коммуны “Искра” ветфельдшера Соловьева, как вредителя и разжигателя национальной вражды. (дело передано прокурору).
2. Коммуна “Искра” является нацменьшинской коммуной. 70% составляют эстонцы. На самом деле на постах хозяйственников, бригадиров, кладовщиков поставлены русские, притом в коммуне есть ряд коммунаров которые не владеют русским языком. Собрания ведутся исключительно на русском языке. К чему подобное игнорирование эстонцев. Необходимо другобригадира (имеется ввиду — помбригадира) поставить эстонца — желательно Логинова Павла. Необходимо поставить хозяйственника эстонца — желательно Богданова Василия. Необходимо секретарем комсомольской ячейки выдвинуть эстонца.
3. Необходимо поставить вопрос о росте “Искры”, довести не менее 100 дворов. Почему нельзя соединить “Волну” с “Искрой"? В “Волне” 20 сильных трудоспособных хозяйств сидят на 32 гектарах земли, а “Искра" нуждается в рабочих руках.
4. “Искру” необходимо перевести на устав сельхозартели.
5. В колхозе “Тулевик” увеличить план весеннего сева до 50-75%%, сообразно увеличить земельный надел.

- 3 -
6. В “Северном ударнике” необходимо снять бригадира Вильцина, а вместо его желательно поставить Валя Петра.
7. Колхоз “Тулевик”, “Тайга”, “Северный ударник” не справились до сих пор еще с планом мясозаготовок по линии свиноферм. Это отставание объясняется тем, что эти свинофермы организовались только что в прошлом и в начале нынешнего года. Свиноматки были молодые, не успели дать еще соответственной продукции. Желательно пересмотреть это дело и поставить так, что молодые свиноматки не страдали.
Прошу райисполком серьезно относиться к моим предложениям и по возможности претворять их в жизнь.
И.И. Ярсс.

Архив г. Заозерный
кулацкое дело № 114.

Кем работал в то время И.И. Ярсс? Вопрос. Видимо уполномоченным, раз имел такую смелость просить за оскорбленных.
Видимо ему было не все равно и было чувство сострадания. Жители Н-Печеры говорили что и Ярсс И.И. был репрессирован. Да разве оставят без внимания такое. Тоже наверно приписали к контрреволюционерам.

Штамп [нрзб]
№ 716 12.05.1997 г.

Члену комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий при администрации Рыбинского района
г. Богданову О.Е.

На Вашу жалобу от 15 января 1997 г. о незаконном признании факта применения политических репрессий и конфискации имущества в отношении Ласовской А.С. сообщаю, что решением Зеленогорского городского суда от 19 июля 1996 года установлен факт применения политических репрессий и конфискации имущества в отношении Ласовской А.С., данное решение не противоречит требованиям закона, вынесено на основании собранных по делу доказательств юридического факта. В деле имеется справка о проживании Алтуховой Л.Х. на “Слюдруднике” после “раскулачивания” и смерти мужа, справка о реабилитации гр-на Алтухова С.Н. Красноярского краевого суда выданная 14.02.1996 г. свидетельство о смерти Алтухова С.И., что не противоречит представленной Вами копии обращения Ярсс И.И. относящейся к 1932-33 гг.
Кроме тоге, в ходе проведенной проверки Вашего заявления установлено, что Алтухов С.Н.,1903 г.р., уроженец и житель д. Ильинка Рыбинского района Красноярского края, работавший в Саянской транспортной конторе “Союззолото” рабочим, арестован 17 мая 1938 года органами НКВД по обвинению в том, что, якобы, среди колхозников занимался агитацией, направленной на срыв мероприятий проводимых советской властью, распространял контрреволюционные провокационные слухи. Постановлением тройки УНКВД Красноярского края от 11.06.1938 г. ему назначена исключительная мера наказания — расстрел, с конфискацией лично принадлежащего имущества, которое приведено в исполнение 22 августа 1938 года в г. Канске. Учитывая материалы уголовного дела от 1938 года Алтухов С.Н. реабилитирован 13 июня 1977 года постановлением Президиума Красноярского краевого суда за отсутствием состава преступления.
Поэтому оснований для принесения протеста на решение Зеленогорского городского суда от 19 июля 1996 года, об установлении юридического факта применения политических репрессий и конфискации имущества в отношении Ласовской А.С. нет.

Прокурор в/ч 9343
государственный советник юстиции третьего класса Г.И. Резонов
(подпись)

Из архива Освальда Егоровича Богданова.