Дело троцкистов. 1928 г.

Дело Р-30766

Лл 16-17

Ленинград 6/Х-28 г.

Месяца два тому назад о комсомольской организации, как о таковой говорить было нельзя, так как ничего оформленного и консолидарованного (так-Б.Б.) не было. Поэтому основной линией в работе явилась необходимость придания организационной четкости комсофракции. В настоящее время нам удалось подобрать организаторов р-нов, регулярно, примерно один раз неделю собирать их на собрание и наладить живую инструктивную связь. По социальному положению организаторы распадаются на 4 рабочих и 2-х интеллигентов. Вопросы подвергнувшиеся обсуждению на собрании организаторов суть следующие: о плане работы, о Мюде, об экономике страны, о VI конгрессе Коминтерна, о методах и форме вербовки и дальнейшем росте по кампании связанной с болезнью Л.Д. На сегодня мы сумели охватить 27 предприятий и учреждений по городу, причем общее количество объединяемых нами людей достигает 140-150 человек. Как задачу на ближайшее время мы поставили для себя добиться охвата до 500 человек. Эта цифра вполне реальна.

В настоящее время в области связи с партфракцией мы добились следующих результатов: все организаторы р-нов КСМ входят в райпартцентры, организаторы предприятий на местах увязываются с партфракцией, и наконец поставили вопрос о выделении организаторов КСМ из партгрупп на предприятиях, где мы не имеем своего влияния. О кампаниях. МЮД по Ленинграду провалился по вполне понятным причинам: в то время не было комс. организации. Удалось лишь выступить только на 2-х предприятиях. В кампании по поводу болезни Л.Д. Комсомол вышел уже более организованно. Силами молодежи была произведена расклейка листовок на улицах примерно 1000 экземпляров. В этой расклейке принимало участие 49 человек из них 90% рабочих. Отказов от расклейки было 3 случая со стороны вузовцев. Во время расклейки было арестовано 3 человека, кроме еще не выясненных 2-х. Все арестованные были почти сразу выпущены под расписку о невыезде. Кроме расклейки листовок, комс. приняли активное участие в подброске их на предприятиях.

Пропработа. Создана пропколлегия в составе 3-х человек. Задача: разработка вопросов работы, организация пропагандистов, и руководство пропработой в кружках. Создан пропсеминарий объединяющий 11 пропагандистов. Было 1 собрание, вопрос о VI конгрессе. Пропколлегии поручено разработать: 1) Конгресс КИМа, 2) Общественная работа в связи с перевыборами РЗМ. 3) Экономическое положение молодежи в связи с перезаключениями колдоговоров. 4) Самокритика и внутрисоюзная демократия, и 5) Динамика роста КСМ. Из этих вопросов уже готовы 1 и 3-й. Руководитель пропколлегии введен в пропколлегию партцентра.

О средствах. Для нормального сбора средств учрежден институт сборщиков. Вообще поступления недостаточны. О технике. Техника общая. Думаем в ближайшее время в этом отношении «самоопределиться».

О сафаровцах. Работа кампанейского характера с нами контактируется.. В последней кампании они принимали активное участие. Дело накануне слияния. Состав у них исключительно рабочий. Количество 15-20 человек.

Пока всё. Теперь о связи с Вами.

Считаю необходимым установить обмен опыта работы. В частности желательно выяснить вопросы о ваших методах вербовки и о постановке пропработы. Кроме того очень важно будет производить обмен материалов, а также установить живую связь.

Пока

Владимир

Л 24:
Дежу пом Начу Вн тюр О.Г.П.У.

Рапорт

Доношу до вашего сведения втом, что на III корр. примоем дежуст. при вечерней оправкий 52 камера арест. Яковин [выд. курсивом и вписано другой рукой и другими чернилами – Б.Б.] от крывают валчок и смотрит кто идет уборною из арестантов, когда я зашол камеру спрасил зачем смотрите? Он ответил увидать каго нибуть, я ему ответил, вас за это непахвалеть, он ответил я от вас похвалу нежду

Обчом и данашу
Стар надзиратель III кар
(подпись)
12/Х 28 г.

---

Дело П-16322 (Красноярск)

Т. 1

Опись (…)
Справка:

В 1936 году при разработке архива главного Управления безопасности НКВД СССР, зарегистрировано следственное дело №4060 1936 г. СПО УКГБ УНКВД Красноярского края по обвинению Дорошенко Анатолия Павловича и др. всего 14 человек.

Сущность обвинения К-р троцкистская деятельность.
Дело начато 5.III 1936 г. закончено 10 VII 1936 г.
(подпись- нрзб)

(далее справки на небольших непронумерованных листочках – бланках учетно-статистического отдела ГУГБ НКВД СССР:)

Нарком внутренних дел ССС
------
Главное Управление Государственной безопасности
--------
Учетно-статистический отдел
СПРАВКА

Дело след. №60913-8 СО арх. №------------

Фамилия, имя и отчество КОССИОР Владимир Викентьевич, 1898 Польша

52/10 УК от 12/IV-28 г. выслать в Самарканд на 3 года с 8/V-28 г. Во изменении постанов. выслать в область Немцев Поволжья сроком на 3 года

(на обороте:)

О/С 23/8-29 во изменении прежнего постановления выслать в Минусинск на 3 года О/С 14/8-32 по отбытии ср. ссылки в Зап. Сибири продлить еще на 2 года. Войти с ходатайством в ЦИК об утверждении наст. пост. О/С 4/VII-34г. по отбытии срока – 12 п. Урал. обл.с прикреплением на 3 г.

19/V-36 г. (подпись-нрзб)

ЯКОВИН
Григорий Яковлевич
Д.ф.1888 арх
арх 216841
арх 575767
9/VI-36г. Арх 605244

(подпись-нрзб)

[Справки на листочках с указанием №№ арх(ивных дел?) также на:]

Папирмейстер Пейсах Ефимович
Эльст Иосиф Семенович
Дорошенко Анатолий Павлович
Донадзе Василий Адамович
Горлов Николай Петрович
Лобковский Лев Маркович
Магид Мария Самсоновна
Мильман Гдалий Маркович

(Лл 1 – 26: материалы на ДОРОШЕНКО Анатолия Павловича)
Л. 1

Постановление об избрании меры пресечения и предъявления обвинения

Г. Красноярск 1936 г. марта 11 дня (…..) рассмотрев следственный материал по делу № приняв во внимание что гр. Дорошенко Анатолий Павлович, рожд. 1898 года, осужд. Особ. Совещ. за к.-р. троцкистскую деятельность к трем годам ссылки. Ссылку отбывал в Минусинске.

Достаточно изобличается в том, что отбывая ссылку в Минусинске входил в состав к.-р. троцкистской группы и занимался к.-р. троцкистской агитацией.

Постановил:

Дорошенко Анатолия Павловича привлечь в качестве обвиняемого по ст.ст. 58-10 и 11 УК, мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда избрать содержание под стражей в Красноярской тюрьме в особом коридоре (……)

Лл 2-6:

Протокол обыска 5 марта 1936 г.
Я, сотрудник СПОУГБ уполн. Левшин (….)
(….)

(среди изъятого:)
1. Резолюция о государстве – май-июль 1933 г. (2 листа)(на папиросной бумаге)
2. Информация правых (3 листа) (---«---«---)
3. Наше кредо (6 листов) (---«---«---)
4. Теория перманентной революции и национал-социализм (6 листов) (---«---«---)
5. Наше кредо (12 листов) (---«---«---)
6. Тезисы о партии и государстве – сентябрь 1932 г. (8 листов) (---«---«---)
7. документ за подписью А.Нюрина от 23 июля 1935 г. и от 29 июня 1935 г. начинающийся словами “Cher et h’onorable maitre!” (3 листов) (на плотной бумаге чернилами)
8. Политика экономического авантюризма как обходной путь к капиталистической реставрации (тезисы группы из большевиков-ленинцев и левой) (13 листов) (на папиросной бумаге карандашом)
9. Заметка Бланки к проблеме народной революции – Г.М. (9 листов) (---«---«---)
10. Что такое перманентная революция – Троцкий(5 листов) (---«---«---)
11. Диктатура пролетариата на высшей основе(5 листов) (---«---«---)
12. Курс на массы и приложения (?-Б.Б.) (поправки) (6 листов) (---«---«---)
13. Диктатура пролетариата на высшей основе(6 листов) (---«---«---)
14. Сталин заметает следы (интервью Сталина с Кембеллом). 23.2.33 П.Т-н (5 листов) (---«---«---)
15. Выписка из заседания II интернационала по вопросу о предложении Коминтерна о единстве действий(2 листа) (на курительной бумаге)
16. Незамеченный поворот – январь 1933 Н.-Г-е (6 листов) (на папиросной бумаге)
17. В бюро коллектива левых Н.Горелов 24.4.33 (2 листа) (---«---«---)
18. Рев(з-?)олюция о государстве (4 листов) (---«---«---)
19. (…….)
20. [начало] «документа о расколе» (2 листа) ([нрб] завернутой в бумагу)
21. «Обращение» и выступление на прогулке 7 ноября 1932г. (на папиросной бумаге карандашом)
22. Конец документа о расколе СИЗО и [нрзб] текст приветствия Сталина (---«---«---)
23. Политнаказ ( 9листов) (---«---«---)
24. Три разрозненных листка из документов с адресами (см. адреса в отдельном протоколе) (3 листа) (---«---«---)
25. Письма изъятые из шитого мешочка (черный материал) на 3 листах с адресами (3 листа)
26. -30 [письма, открытки и др.]

Лл. 4-5
(на бланке протокола обыска – адреса в Ленинграде, Москве, Барнауле, Тифлисе и др. Всего36 пунктов – Горлова, Варшавская, Лобковская, Денисова, Хугаева…. - в основном женщины – Б.Б.)

Л.6:
[на бланке протокола обыска составлен протокол
Г. Минусинск 5 марта 1936 г.

Мы, нижеподписавшиеся сотрудники УГБ УНКВД……….. Левшин и Грожовский в присутствии ……., сотрудника милиции…… и Цкловер Арона Исаевича политссыльного троцкиста, составили настоящий протокол в том, что при обыске у гр. Дорошенко Анатолия Павловича изъяты троцкистские документы (… в следующих местах: на печке завернутые в бумагу, в портмонэ, в шитом мешке из черного материала, в корзине (в столбике – палочке корзины служащей для скрепления корзины). Отмечаем, что документы обнаруженные в палочке корзины были обнаружены внутри палочки корзины в специально выдолбленном желобке.

Кроме того в чемодане Дорошенко в месте, где находится ручка обнаружено с внутренней стороны чемодана выдолбленная доска и одна выдолбленная палочка с внутренней стороны чемодана.
Изъято 15 (пятнадцать) разного размера листков папиросной бумаги сходных по качеству с бумагой, на которой написаны изъятые документы. Взято 24 шт. карандашей разного размера (….)

Л.7:
К делу____________

УПРАВЛЕНИЕ Н.К.В.Д. ПО КРАСНОЯРСКРМУ КРАЮ

Акт медосвидетельствования

Гражданин Дорошенко Анатолия Павловича
Урожденного города Шлиссельбурга 38 лет
Жалующегося На нервность от малярийных приступов
(….)
Диагноз: Nеврастения
Заключение: физические работы выполнять может. (С партией следовать может)
25 мая 1936 г. (подпись)

Лл 8-10:

Протокол допроса
от 5 марта 1936 г.

Вопрос: В каких взаимоотношениях вы находитесь с Алтаевым?

Ответ: С Алтаевым я сошелся близко после того как он оказал мне материальную и вообще помощь во время моей болезни малярией осенью 1936 г.

Вопрос: Когда уехал Алтаев из Минусинска и кто его провожал?

Ответ: Алтаев уехал из Минусинска в 40ом часу утра 29 февраля. Я лично провожал Алтаева и помог устроиться ему с вещами в машине.

Вопрос: В какой форме Вы договорились с Алтаевым о связи?
Ответ: При своем отъезде Алтаев просил меня получаемые на его адрес корреспонденцию отправлять матери: Москва 2, Арбат 43, кв. 8 Марии Исаевне Дзюбин. Я знаю со слов Алтаевой-Перегуд Анны Ивановны. Что она беспокоилась о неполучении от Алтаева телеграммы или письма, которое она ожидала получить от него из Абакана.

Вопрос: Почему Алтаев поручил Вам пересылать адресованные ему в Минусинск письма на московский адрес?

Ответ: Соображения Алтаева (….) я не знаю. Пересылку корреспонденции по просьбе Алтаева я принял на себя в связи с тем, что Перегуд Анна Ивановна в ближайшие дни должна была уехать из Минусинска, а так же и потому, по-моему. Что я с ним, с Алтаевым, был в близких отношениях (,,,)

Вопрос: Сколько мест багажа взял Алтаев из Минусинска и станция их назначения?

Ответ: У Алтаева было много багажа, но сколько мест я не знаю, весь багаж он повез с собой к новому месту ссылки

Вопрос: Вам предъявляется документ билетно-багажной кассы от 4/3 36 г. о том, что багаж в три места 70 кг по багажной квитанции (….) отправлен Алтаевым в адрес Москвы на имя Дзюбина. Следствие требует от вас дать показания по этому вопросу.

Ответ: Мне не известно о причинах отправки багажа Алтаева на Московский адрес.

(подпись) (Левшин)

Л.11-12

Протокол допроса от 6 марта 36 г.

Вопрос: Следствию известно, что Алтаев не явился в назначенный срок в Новосибирск – расскажите о Вашей роли в организации бегства Алтаева?

Ответ: Никакой подготовки и организации бегства Алтаева с моей стороны не было.

Вопрос: Вы обвиняетесь в принадлежности к контр-революционной троцкистской организации, в которой состоял до последнего времени. Расскажите о своей контр-революционной работе?

Ответ: Я принадлежу к организации большевиков-ленинцев (оппозиция). На вопрос о времени вступления в эту организацию я отвечать отказываюсь.

Вопрос: Вам зачитываем выдержки из Вашего письма 1932 года на имя [Люведко-?] о необходимости выработки политической линии и сохранения организации:

«Повторяю, что по моему теперь спасение нашего коллектива, как политической линии и самой организации м.б. осуществлено какими-то «героическими» мерами. Этими мерами по моему могут быть только две, которые обязательно должны переплетаться, друг друга пополнять и идти в одном и том же направлении, именно к объединению всех б.л. изолятора на политической основе».

Следствие настаивает дать правдивые показания?

Ответ: На организационно-политические вопросы я отвечать отказываюсь, в том числе и на этот вопрос.

Вопрос: Расскажите о времени возникновения к.-р. троцкистской организации в В.Уральском Изоляторе?

Ответ: На этот вопрос, как и на всякий политически-организационный вопрос я отвечать отказываюсь.

Лл 13-14:

Протокол допроса 9 марта 1936 г.

Вопрос: При обыске у Вас изъяты к.-р. троцкистские документы. Расскажите следствию от кого Вы получили эти документы?

Ответ: Эти документы принадлежат организации большевиков-ленинцев (оппозиция и поскольку найдены у меня - принадлежат лично мне и написаны лично мной

Вопрос: Следует ли из Вашего ответа, что автором этих документов являетесь вы?

Ответ: Повторяю еще раз, что эти документы принадлежат организации большевиков-ленинцев (оппозиция) и поскольку найденное у меня принадлежит лично мне и написано лично моей рукой.

Вопрос: вы говорите неправду, так как част отобранных у Вас документов написаны не вашей рукой?

Ответ: На этот вопрос я отвечать не желаю.

(подписи) (Левшин) (Крестьянкин)

Лл 15-19:

Протокол допроса
от 13 марта 1936 г.

Вопрос: Среди документов, отобранных у Вас при обыске, обнаружены адреса, зафиксированные в протоколе обыска – с кем из этих лиц Вы знакомы?

Ответ: Из адресов обнаруженных у меня при обыске мне лично знакомы:

1. Корсанидзе, который сидел вместе со мной в В.-Уральском политизоляторе, адрес его брата (Тифлис) Ной Александрович Корсанидзе (…..)
2. Виссор В.Я. (Симферополь) [Виссор – женщина -.Б.Б.]
3. Тотабидзе Андро (до ареста проживал в Самарканде)
4. Ре(о-?)зова Роза (Полтава)
(……..)
(далее перечислены адреса, принадлежащие родственникам:
Горлова, Мостовского – сидели вместе с Дорошенко в В.Уральском изоляторе;
Варшавской – видел в В.Уральском изоляторе;
Лобковского, Денисова, Мастерова, Ярхо, Захорьян [она-Б.Б.], Хугаева, Кремер Клавдии, Вольф Галины, Куликова [муж Вольф – Б.Б.], Кривошея [его отец: Кривошей Владимир Борисович], Полищук [отчество – Елисеевич – Б.Б.], Нородецкого [вар.: Городецкого – Б.Б.] – [все перечисленные – сидельцы В.-Уральского изолятора – Б.Б.];
Мастерова Ивана Ивановича – сидел с Д. в Ярославском ИЗО;
Пивера – сидел с Д. в В.-Уральском и Ярославском ИЗО).
Всех перечисленных лиц за исключением Креммер Клавдии, Варшавской и Мастерова я лично не знаю.
(…..)

Вопрос: С кем из перечисленных лиц Вы переписывались и поддерживали связь?

Ответ: Ни с кем из перечисленных выше лиц я регулярной переписки не вел, были отдельные письма, которые отобраны при обыске.

Вопрос: Охарактеризуйте вышеперечисленных лиц?

Ответ: Никаких характеристик людям я не даю.

Вопрос: Почему Вы отказываетесь от дачи характеристик перечисленным лицам?

Ответ: Я считаю себя невозможным давать характеристики лицам.

(подписи) (капитан госбезопасности Крестьянкин) (нач. 6 отд. СПО ГУГБ НКВД капитан госбезопасности Стромин)

Лл. 20-22:

Протокол допроса
от 16 марта 1936 г.

Вопрос: На допросе 13 марта Вы показали, что часть лиц, проживающих по адресам, обнаруженных при обыске, Вам неизвестны. С какой целью Вы их хранили?

Ответ: Эти адреса хранились мною для наведения справок о местонахождении лиц, ранее сидевших в политизоляторах или находившихся в ссылке с тем, чтобы знать, где находятся мои политические единомышленники.

Вопрос: От кого Вы получили адреса обнаруженные при обыске?

Ответ: Все адреса получены мною в Верхнее Уральском и Ярославском Изоляторах, от кого персонально – назвать отказываюсь.

Вопрос: В числе обнаруженных адресов, имеются лица не имеющие никакого отношения к заключению в изоляторах – объясните следствию каким образом эти лица Вам известны?

Ответ: Адреса этих лиц также получены в изоляторах и тоже для наведения справок, отбывающих срок заключения или находящихся в ссылке, через их родственников.

Вопрос: Следует ли из этого, что эти лица принадлежат или сочувствуют троцкистам?

Ответ: Политического лица граждан, проживающих по этим адресам я не знаю.

Вопрос: Среди изъятых адресов – имеется парижский адрес Седова – сына Л.д. Троцкого – с какой целью он хранился?

Ответ: На этот вопрос я отвечать отказываюсь
(….)

(подпись) (Крестьянкин)

Лл.23-26:

Протокол допроса
от 3 апреля 1936 г.

Вопрос: В связи с предъявленным Вам обвинением в принадлежности к троцкистской организации Вами подано заявление об отказе давать показания и отвечать следствию на поставленные вопросы. – Следует ли из этого, что Вы отрицаете свою принадлежность с существующей троцкистской организации?

Ответ: Своим заявлением я подчеркнул, между прочим, что не принадлежал к организации большевиков-ленинцев (оппозиция) в г. Минусинске, которая по моим сведениям там не существует. Я не отрицаю, что я принадлежу к организации большевиков-ленинцев.

Вопрос: Вы обвиняетесь в том, что принадлежите к существующей организации, организационно с ней связаны и проводили по ее заданиям троцкистскую работу до момента ареста.

Ответ: Предъявленное мне обвинение является необоснованным, поэтому от показаний отказываюсь.

Вопрос: Вам зачитывается выдержка из показаний от 28 февраля с.г. члена троцкистской организации Горлова Н.П.:

«Организационно связан с троцкистской группой организовавшейся и оформившейся в В.Уральском политизоляторе. Я несу ответственность за организационную и политическую деятельность этой группы…. Был связан с членами организации Дорошенко Анатолием, проживающим в Минусинске».

Следствие настаивает дать правдивые показания?
Ответ: Я не отрицаю свою принадлежность к существовавшей троцкистской организации в В.Уральском политизоляторе и был ее активным членом. Это я говорил и показывал на следствии, но подписывать отказываюсь, т.к. это известно властям, судившим меня в своё время (приговор ссылки).

Вопрос: Вы говорите неверно – приговором Особого Совещания НКВД Вы осуждены по ст. 58-10 УК, следовательно Ваше участие в троцкистской организации не было известно?

Ответ: Осужден я по ст. 58-10 УК, но продолжаю утверждать, что особое Совещание должно было иметь достаточно документальных данных о существовании организации в В.-Уральском изоляторе и моей принадлежности к ней.

Вопрос: Какие организационные и политические связи Вы поддерживали с членом троцкистской организации Н.П.Горловым?

Ответ: На этот вопрос я отвечать отказываюсь.

Вопрос: В своих показаниях Горлов утверждает, что был связан с Вами до последнего времени как членом троцкистской организации. Вы отрицаете эти показания?

Ответ: Я не могу считать организационной и политической связью получение мною одной открытки от Н.П.Горлова – августе-сентябре месяце прошлого года и посылки мною в адрес Н.П.Горлова двух открыток.

(подписи) (Крестьянкин, Левшин)

(Лл 27-32: материалы на ЯКОВИНА Г.Я. – см. также ксерокопии листов из Дела)

Л 27:

«УТВЕРЖДАЮ»
Пом. Нач. УНКВД КК – КАПИТАН
ГОСБЕЗОПАСНОСТИ /КРЕСТЬЯНКИН/
27 [марта?] 1936

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об избрании меры пресечения и предъявления обвинения

Город Красноярск 1936 г. марта «…» дня

Я, нач. 1-го Отделения СПО УГБ УНКВД – ЛЕВШИН
Управления НКВД по Красноярскому краю рассмотрев следственный материал по делу № ………. и приняв во внимание, что гр. ЯКОВИН Григорий Яковлевич, 1899 г. рождения, еврей, служащий, б. член ВКП(б), исключен за троцкистскую деятельность, постановлением Особого Совещания при НКВД осужден по ст. 58-10 и 11 в Исправтрудлагерь сроком на 5 лет.
Достаточно изобличается в том, что входил в к-р троцкистскую организацию

ПОСТАНОВИЛ:

гр. Яковина Григория Яковлевича привлечь в качестве обвиняемого по ст. ст.58-10 и 11 УК, мерой пресечения (…) избрать СОДЕРЖАНИЕ ПОД СТРАЖЕЙ в НКВД

Уполномоченный______________________
Нач. 1 Отделения СПО УНКВДД КК (подпись) (Левшин)
[В графе «подпись обвиняемого» написано: Обвиняемый Яковин от подписи отказался
13.4.36 г. Нач I отд. СПО Левшин (подпись)]

[В правом верхнем углу «Постановления» резолюция:
Место пресечения содержания Яковина в ДПЗ санкционирую (далее неск. слов – нрзб.) 2/IV 36 (подпись)]

Л.28:

К делу____________

УПРАВЛЕНИЕ Н.К.В.Д. ПО КРАСНОЯРСКРМУ КРАЮ

Акт медосвидетельствования

Гражданин Яковин Григорий Яковлевич
Урожден. Подольской губ. д. Кривачинцы возраст 36 л.
Жалующ Глухота лев. уха, гноетечение, боли в области левого яйца после операции грыжи
Объективное исследование
Общий вид телосложения Правильного
Питание Хорошее
Кожные покровы и слизистые оболочки Нормальные
Физические недостатки и наружные повреждения Нет (плоскостопие)
Сердечно-сосудистая система
Органы дыхания
Органы брюшной полости Норма
Мочеполовая система Боли при исследовании в области шва после операции грыжи, и в области левого яичка.
Диагноз: Неврастения, боли в области шва после операции грыжи
Заключение: К физтруду годен

Председатель комиссии
Врачи: (подпись)

25 января 1936 г.
г. Красноярск

Лл 29-30: (Протокол допроса Яковина – рукопись)
Лл 31-32: [машинописная копия предыдущего]

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
ОБВИНЯЕМОГО ЯКОВИНА ГРИГОРИЯ ЯКОВЛЕВИЧА ОТ 13/IV-36 Г.

Вопрос: Вы обвиняетесь в принадлежности к троцкистской организации – дайте показания о ее работе и Вашем в ней участии.

Ответ: В Уральском политизоляторе троцкистской политической организации не было, был обще-бытовой тюремный орган, который вступал неоднократно в официальные отношения с администрацией.

Вопрос: Вы говорите неправду, следствию известно, что в В-Уральском изоляторе существовала политически и организационно оформленная троцкистская организация.

Ответ: Органы, которые существовали в В-Уральском изоляторе, имели исключительно бытовые, культурно-просветительские функции и представительство перед администрацией.

Вопрос: Вы снова говорите неправду – троцкистская организация имела свое бюро, редакцию, газету – вела политическую работу – будете ли Вы отрицать наличие такой организации?

Ответ: Как были устроены органы, выполнявшие бытовые, культурно-просветительные функции и представительство перед администрацией – я показать отказываюсь. Никакой политической работы эти органы не вели. (От подписи ответа на данный вопрос обвиняемый ЯКОВИН отказался).

Вопрос: Какие программные и политические документы выпускала троцкистская организация в В-Уральском изоляторе.

Ответ: На этот вопрос я отвечать отказываюсь.

Вопрос: Знакомы ли Вы с ДОРОШЕНКО А.П.?

Ответ: ДОРОШЕНКО Анатолия я знаю по Ярославской тюрьме особого назначения, был с ним на одной прогулке.

Вопрос: С какими из Ваших документов, написанных в изоляторе знаком ДРОШЕНКО?
Ответ: Не знаю.
Вопрос: Какими документами Вы снабдили троцкистские кадры находящиеся на свободе?

Ответ: Троцкистскими документами, троцкистов находящихся на свободе я не снабжал.

Вопрос: Вы снова говорите неправду, следствию известно, что троцкистские документы Вы давали ряду лиц находящихся в Ярославской тюрьме.

Ответ: Эти данные не соответствуют действительности.

Вопрос: Следствию известны случаи снабжения Вами троцкистскими документами заключенных, в частности такими документами был снабжен и ДОРОШЕНКО – настаиваем дать правдивые показания.

Ответ: ДОРОШЕНКО я документами не снабжал.

Вопрос: Назовите следствию Ваш литературный псевдоним.

Ответ: Назвать свой литературный псевдоним я отказываюсь.

Вопрос: Вам предъявляется один из документов, переданных в Ярославском изоляторе – ДОРОШЕНКО, будете ли Вы после этого отрицать передачу троцкистских документов заключенным.

Ответ: Повторяю, что никаких документов ДОРОШЕНКО я не передавал.

Г. ЯКОВИН

Допросили:
Нач. УНКВД по КК – ст. Майор
Госбезопасности - Павлов.
П/нач. УНКВД – Нач. СПО УГБ
Капитан Госбезопасности – Крестьянкин.
Верно: (подпись)

(Лл 33-43: материалы на ЛОБКОВСКОГО Л.М.)
Л 33:

Постановление об избрании меры пресечения(….) г. Красноярск 1936 апреля 30 дня

Лобковский Лев Маркович,
1903 г. рожд.
ур. г. Орша, БССР
б/член ВКП(б) с 1918 г., исключен в 1928 г. за троцкистскую деятельность, судился Особым Совещанием НКВД, ссыльный троцкист
достаточно изобличается в том, что является членом к/р троцкистской организации и вел нелегальную троцкистскую работу,

Постановил гр. Лобковского Льва Марковича привлечь в качестве обвиняемого по ст. 58-10-11 УК мерой пресечения (…..) содержание под стражей в отдельной камере.
[постановление объявлено 1 мая 1936]

Л 34:

К делу____________

УПРАВЛЕНИЕ Н.К.В.Д. ПО КРАСНОЯРСКРМУ КРАЮ

Акт медосвидетельствования

Гражданин Лобковский Лев Маркович
(…) Возраст 33 года
(…) Диагноз: обезображивание стопы левой ноги, перелом кости в области выше [плюскового? - нрб] сустава.
Заключение: к легкому физтруду

Лл 37-38:

Протокол допроса обвиняемого
Лобковского Льва Марковича 5 мая 1936 г.

Лобковский Лев Маркович
1903 г. рожд. ур. гор. Орша, БССР,
б/член ВКП(б) – с 1918 года, исключен в 1928 г. за троцкизм
судился Особым Совещанием НКВД 4 раза

Вопрос: Вы обвиняетесь в том, до последнего времени вели подпольную работу, направленную против ВКП(б) и Совправительства. Дайте показания о своей контр-революционной деятельности?

Ответ: Я являюсь троцкистом и как до изолятора, так и в изоляторе состоял в троцкистской организации и вел активную борьбу против руководства ВКП(б) и его политики.

Вопрос: Расскажите о Вашем участии в В.-Уральской троцкистской организации?

Ответ: Я являлся членом троцкистской организации в В.-Уральском изоляторе и выполнял следующую работу:

1) Писал статьи, вернее принимал участие в составлении коллективных работ;
2) Распространял документы организации;
3) Принимал участие в собраниях организации и проводимых дискуссиях;
4) Корректировал отдельные статьи, поступавшие ко мне от членов организации.

Вопрос: Какие цели преследовала ваша троцкистская организация?

Ответ: общей задачей нашей организации являлась борьба против руководства ВКП(б). В этих целях организация проводила идеологическое укрепление своих взглядов среди членов организации.

Вопрос: Какое название носила ваша организация?

Ответ: Наша организация носила название «Коллектив большевиков-ленинцев (левых)».

Вопрос: Какие функциональные органы имела Ваша организация?

Ответ: Мне известно, что организация имела редакцию, состав которой менялся персонально и количественно, выбор редакции происходил примерно, один раз в шесть месяцев. В задачи редакции входило: выпуск журнала, разбор спорных политических вопросов, постановку их на обсуждение, занималась разработкой единой тактики и методов борьбы, разрабатывала программно-политические установки, выпускала и размножала политические документы.

Вопрос: Скажите название журнала, выпускаемого Вашей организацией?

Ответ: Журнал имел название «За перманентную революцию».

Вопрос: Какие программные и политические документы выпущены организацией?

Ответ: Мне известно, что организацией выпущены следующие документы:

1) Наше кредо – коллективная работа, в которой я принимал участие;
2) Незамеченный поворот – автор Н.Г.;
3) За перманентную революцию – редакционная статья;
4) Политика авантюризма как обходной путь к капиталистической реставрации – коллективная работа группы тт., в которой я также принимал участие;
5) Победа фашизма в Германии и задачи международной левой – редакционная статья;
6) Курс на массы – автор Н.Г.;
7) Диктатура пролетариата на высшей основе – редакционная статья;
Других документов, выпущенных организацией, я сейчас вспомнить не могу.

Вопрос: С кем Вы поддерживали связь из членов организации по выходе из Изолятора?

Ответ: По приезде из Изолятора в ссылку в г. Тару я написал одну открытку Дорошенко и получил от него одно письмо, отобранное у меня при обыске, и написал две открытки Н.П.Горлову в с. Даурское и в Казахстан, от него же получил одну открытку из Казахстана и две из с. Даурское.

Вопрос: Кто персонально входили в состав редакции Вашей организации?

Ответ: В составе редакции знаю Н.Г.Горлова, остальной состав редакции я называть отказываюсь.

(подписи) (верно: Левшин) (Л.Лобковский)

Лл 41-43:

Протокол допроса
обвиняемого Лобковского Льва Марковича 7 мая 1936 г.

Вопрос: Следствию известно, что Вы были связаны до последнего времени с действующей троцкистской организацией?

Ответ: Находясь в ссылке в г. Таре я ни с какой троцкистской организацией связан не был.

Вопрос: Вы говорите неверно, вы были связаны с Дорошенко А.П. и др. членами троцкистской организации и Вам известна ее к/р деятельность

Ответ: Повторяю, что ни в какую троцкистскую организацию я не входил и о ее работе, естественно, не знаю.

Вопрос: Вы были в курсе дела и задач, которые выполнял Дорошенко по заданию троцкистской организации – дайте показания?

Ответ: Я не был в курсе дела и задач, которые выполнял Дорошенко.

Вопрос: Вы снова говорите неправду, Вы были в курсе подготовки мероприятий по установлению Дорошенко связей с Л.Д.Троцким.

Ответ: Мне ничего не известно о намерении Дорошенко по восстановлению им связей с Л.Д.Троцким.

Вопрос: Вы знали и договаривались с Дорошенко о его бегстве заграницу для связи с Л.Д.Троцким.

Ответ: Категорически отрицаю, что я был в курсе подготовки бегства Дорошенко заграницу для установления связи с Троцким.

Вопрос: Какими явками располагала троцкистская организация для связи с Троцким?

Ответ: Мне не известны адреса, которыми пользовалась организация для связи с Троцким.

Вопрос: У члена троцкистской организации Дорошенко изъяты заграничные адреса, в том числе парижский адрес Седова. Кто когда и где снабдил Дорошенко этими адресами?

Ответ: Дорошенко мог узнать парижский и берлинский адреса Седова в изоляторе, т.к. эти адреса были там известны, а парижский адрес был известен так же и ссылке.

Вопрос: Какими адресами и явками троцкистская организация располагала внутри СССР?

Ответ: Мне не известны явки организации внутри СССР.

Вопрос: Вам зачитываются показания Н.П.Горлова от 10/4-36г.:
«Члены нашей организации получали адреса, посредством которых они могли устанавливать местожительство своих политических единомышленников, находящихся с ссылках и различных местах Советского Союза».

Ответ: Мне не известно, каким порядком организация устанавливала связи своих членов по выходе из Изолятора. Могу сказать, что мною лично давался адрес моей матери: г.Орша, Подгорная 17, Любовь Львовна Лобковская – Дорошенко, Горлову, Денсову, Кремер, возможно, Фридману для установления моего местожительства.

Вопрос: Какие явки вы получили при выходе из изолятора?

Ответ: Категорически отрицаю, что при выходе из изолятора никаких адресов и явок не получал.

Вопрос: На протяжении всего следствия вы даете неправдивые показания. Следствие требует дать показания о полученных вами явках и адресах от членов троцкистской организации?

Ответ: Ещё раз подтверждаю, что от членов троцкистской организации ни явок, ни адресов я не получал.

Вопрос: Вам зачитывается показание Н.П.Горлова от 10.4.36г.: «адреса своей жены Алмазовой или своей сестры Вильяшевой, какой из них я сейчас не помню, я так же оставил Лобковскому Льву».

Ответ: Адрес сестры Горлова – Вильяшевой я действительно узнал от Дорошенко, а последнему писал Горлов при своём отъезде из В.-Уральского изолятора. Мне известны также адреса других родных троцкистов, назвать которые я отказываюсь.

(подписи)(Верно: Левшин) (Лобковский)

(Лл 44-54: материалы на КОССИОРА В.В.)

Лл 44-45:

СПРАВКА

На арест ссыльного троцкиста в гор. Минусинске КОСИОРА В.В.

Косиор Владимир Викентьевич, 1891 г. рождения, урож. Г. Венгра, Селецкой губернии, за принадлежность и активное участие в к-р троцкистской группе, постановлением Особого Совещания Коллегии б. ОГПУ от 11 мая 1928 г. выслан в Область Немцев Поволжья на 3 года, по постановлению от 29 августа 1929 г. выслан в Западную Сибирь на 3 года, последний год ссылки продлен на 2 года, считая срок по 23 августа 1934 г. и Постановлением Особого Совещания при коллегии ОГПУ от 4/VII-34 г. лишен права проживания в 12 пунктах и Уральской области с прикреплением к определенному месту жительства сроком на 3 года по 23 августа 1937 г.: место жительства избран гор. Минусинск.

За время отбывания срока ссылки в г. Минусинске с 1929 г. систематически ведет нелегальную организационную к-р троцкистскую деятельность, направленную на подбор и сохранение к-р троцкистских кадров, оказание им материальной помощи /Рейнзильберг, Куриц/, являясь идейным вдохновителем и фактическим руководителем Минусинской к-р троцкистской организации в борьбе против Соввласти и Партии.

Косиор систематически поддерживает к-р связь с рядом ссыльных троцкистов, отбывающих ссылку в других городах: Кроль, Эльцин, Думбадзе, Сасоров, Барош и др.

Косиор собирает материалы об отрицательных сторонах в практике работы Сельсоветов, колхозов и совхозов в целях «создать экономический труд, подтверждающий неправильную политику партии в деревне», среди троцкистов проводит собрания по вопросам политического и организационного характера: - отношения к заявлению Раковского, положения троцкистов в политизоляторах, создание артелей, исключение троцкистов из колонии и т.д.. Является инициатором разного рода заявлений – протестов от имени троцкистов, инициатором и организатором объединения ссыльных антисоветских политпартий (меньшевики, дашнаки) с троцкистами в борьбе против Соввласти и партии, с посылкой одновременных заявлений, совместных демонстраций /похороны М. Кочарян/.

Является членом к-р троцкистской организации ставившей своей целью создание «Рабочей коммунистической партии /большевиков-ленинцев/». Знал о к-р троцкистских документах организации хранившихся у ДОРОШЕНКО и читал документ троцкиста ЯКОВИНА о создании РКП(б-л). Тесно связан с членами к-р троцкистской организации: ДОРОШЕНКО, МИЛЬМАН, ДОНАДЗЕ, МАГИД, АЛТАЕВ и др. Участвовал в проводах бежавшего из ссылки троцкиста Алтаева.

Нач. I Отделения СПО УНКВД КК (Левшин)
25 апреля 1936 г. Красноярск

Л. 46:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об избрании меры пресечения

Красноярск 1936 апреля 29 дня

Нач. I Отделения СПО УГБ УНКВД по Красноярскому краю рассмотрев следственный материал по делу № 4060 и приняв во внимание, что гр-н Косиор Владимир Викентьевич, 1891 г. рожден. Ур. г. Венгра б. член ВКП(б), исключен из партии за троцкизм, судился Особым совещанием в 1928, 29 и 34 гг. достаточно изобличается с том, что является членом контр-революционной троцкистской организации и вел нелегальную троцкистскую работу.

ПОСТАНОВИЛ:
(...) привлечь по ст.ст. 58-10-11 (…)
избрать (…) содержание под стражей в отдельной камере.

Л. 47: ордер на арест Косиора…от 29.IV.36

Л. 48: ордер на арест Дорошенко от 5/III 36

Л. 49: Протокол обыска Косиора от 30 апреля 1936 г.

(…)
[Среди описи изъятого:

Книга Гладкова «Головоногий человек»; записка на 10 стр. «Сравнение Гегеля и Шеллинга»; разорванная на клочки запись]
(…)При этом задержанный заявил, что из изъятого ему принадлежат книга Гладкова, принадлежность же других изъятых мат-лов ему не известна.

На вопрос о жалобах и [нрзб. – Б.Б.] обыскиваемый ответить отказался
(…)

Л. 50:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об избрании меры пресечения и предъявления обвинения

Город Красноярск 1936 мая 8 дня

Я, начальник 1 отделения СПО УГБ НКВД КК Левшин
УГБ Управления НКВД по Красноярскому краю рассмотрев следственный материал по делу № 4060 и приняв во внимание, что гр. КОСИОР Владимир Викентьевич, 1891 г. рожд., урож. Г. Венгры, б. член ВКП(б), исключен за троцкизм, Судился Особым Совещанием 11/V – 28г., 29/VIII-29 г. и 4/VII – 34 г.

Достаточно изобличается в том, что является членом контр-революционной троцкистской организации, был связан с членами этой организации ДОРОШЕНКО А.П., МИЛЬМАН Г.М., ПСАЛМОПЕВЦЕВЫМ И.П., АЛТАЕВЫМ Я.Ю., ДОНАДЗЕ В.А. и другими, знал о наличии к/р троцкистских документов организации и часть из них читал. Будучи в гор. Минусинске являлся организатором сохранения троцкистских кадров, объединения ссыльных членов антисовполитпартий с троцкистами, организации протестов, совместных демонстраций и материальной помощи троцкистам, систематически вел подпольную работу, направленную против ВКП(б) Совправительства.

ПОСТАНОВИЛ:

гр. КОСИОР Владимира Викент. привлечь в качестве обвиняемого ст.ст. 58-10 11 УК, мерой пресечения (…) избрать содержание под стражей в отдельной камере.

Уполномоченный
Нач. 1 отд. СПО УГБ (подпись) (Левшин)
Подпись обвиняемого
обвиняемый от подписи отказался

8.5.36 г. Нач. 1 отд. СПО УГБ (подпись) (Левшин)

Л 51:

К делу____________

УПРАВЛЕНИЕ Н.К.В.Д. ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ

Акт медосвидетельствования

Гражданина Косиор Владимир Васильевич [так! – Б.Б.]
[далее бланк не заполнен. Сбоку имеется диагональная запись:
От медосвидетельствования отказался. Начальник с/ч]

Л. 52:

Протокол допроса
от 7 мая 1936 г.

Вопрос: Вы обвиняетесь в том, что находясь в Минусинске входили в к.-р. троцкистскую организацию и вели подпольную работу против ВКП(б) и Совправительства. Дайте показания о Вашей антисоветской деятельности?

Ответ: В деле Алтаева и Дорошенко и в следствии которое привлекает меня по этому делу я участия принимать не буду [подпись Косиора]

Вопрос: Следует ли из этого Вашего ответа понимать, что Вы являетесь членом к.-р. троцкистской организации?

Ответ: Никакого ответа на этот вопрос я давать не буду.

Обвиняемый от подписи на второй свой ответ отказался.
Нач. СПО УГБ (подпись) ((Левшин)

Лл 52«а»-54:

В особое совещание при НКВД СССР

Заявление

От 31/V 36 г.
[Косиор по пунктам с изложением мотивации опровергает все пункты обвинения.
Написано в Красноярском ДПЗ]

(Лл 55-68: материалы на ДОНАДЗЕ В.А.)
Л. 55:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения и предъявления обвинения
Город Красноярск 1936 г. марта 11 дня

Я оперуполномоченный 1-го Отделения СПО УНКВД КК СТРЕЛЬНИК (….)
приняв во внимание, что гр. ДОНАДЗЕ Василий Адамович, рождения 1902 г., служащий, осужденный Особым Совещанием за к.-р. троцкистскую деятельность достаточно изобличается в том, что входил в состав к-р троцкистской группы и занимался к-р троцкистской агитацией.

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. ДОНАДЗЕ Василий Адамович привлечь в качестве обвиняемого по ст. ст. 58-10, 11 УК (….) избрать содержание под стражей в Красноярской тюрьме.

(подпись)

29 марта 1936 г.

Л. 56:
[ордер на арест]

Л.57:
[Протокол обыска]

Л. 58:

К делу____________

УПРАВЛЕНИЕ Н.К.В.Д. ПО КРАСНОЯРСКРМУ КРАЮ

Акт медосвидетельствования

Гражданина Донадзе Василий Адамович
(….)
Заключение: К физическому труду неспособен, нуждается в лечении у специалиста невропатолога и отоларинголога.
Партией следовать может.

25 мая 1936 г.

Л. 59:

Протокол допроса
от 20 апреля 1936 г.

Вопрос: Вы обвиняетесь в том, что находясь в Минусинске входили в к.-р. троцкистскую организацию и до последнего времени вели троцкистскую подпольную работу. Дайте показания по существу предъявленного Вам обвинения.

Ответ: От показаний отказался по причинам, указанным в заявлении от 28.4.36 г.

Нач. отд. СПО УГБ Левшин (подпись)

Лл 60-67:

Москва, Кремль, Пред. ЦИК СССР – М.И.Калинину
Прокурору СССР – Вышинскому
НКВД СССР – Ягоде
Копия: Серго Орджоникидзе для сведения

ЗАЯВЛЕНИЕ

От Донадзе В.А., гор Минусинск
Н.К.В.Д.

В начале 1935 г. – за пару месяцев до окончания 3-х г. ссылки в гор. Чимкенте – я был арестован и препровожден в Алма-Ата, где и велось следствие. (….) Необходимо подчеркнуть, что после года тягчайших испытаний, тяжелой механики ареста и следствия, 45 дн. голодовки и всего с нею [связанного], довершившей превращение меня в инвалида, таскании по этапам по получении первого приговора, 2-х месяч. лежания в тюремной больнице Красноярска, - наконец в конце декабря вышел я на волю в гор. Минусинск.

[Далее: о состоянии здоровья, в т.ч. так: «туберкулез легких II стадии, расстройство нервной системы в тяжелой форме (психостения), миокардит (…) катар (нрзб.) язва желудка, катар горла, хроническая ангина и наконец суставный ревматизм.

С таким здоровьем очутился в Минусинске в самый разгар зимы с 55 гр. мороза».]
(…) [через месяц, в конце января Донадзе лег больницу – Б.Б.]
(…)

6/III – день передачи – мне стало известно об аресте в городе нескольких ссыльных оппозиционеров б/л и опечатании моей комнаты. На следующий же день доктор Городецкий (быв. оппозиционер) неожиданно заявил мне: - знаете, завтра я Вас выписываю. – Для меня было ясно, что он действует по указке НКВД, ибо состояние мое (все время державшаяся температура, открытые нарывы на почве ревматизма и проч.) отнюдь не давало основания к выписке из больнице, да и не было об этом речи до этого момента. Т. обр. 8/III я оказался выброшенным из больницы, пролежав в ней 38 дней.

Лишним доказательством наличия директивы НКВД – выбросить меня из больницы – служит факт моего ареста в тот же день, при чём в момент ареста термометр показывал 37,7.

[Далее: о невозможности совершить какое-либо преступление в этих условиях и что НКВД не может располагать никаким обвинительным материалом; о том, как следователь Филиппов, наконец, задал вопрос об Алтаеве; о провокационной сути истории с якобы «побегом» Алтаева. Донадзе (по пунктам) подробно аргументируя своё утверждение, что Алтаев – провокатор, рассказывает о своем знакомстве с ним по приезде в Минусинск, о том, как навязчив был Алтаев и т.п.]

7.Наконец, лучшим подтверждением его провокаторства является самый факт «бегства», ибо не один честный оппозиционер не позволит себе подобного шага по той простой причине, что он даёт повод НКВД для репрессии в отношении других товарищей, если даже отвлечься от основного, что подобные методы, как известно, вообще не применяются оппозиционерами. Именно поэтому подобные «побеги» сами служат себе свидетельством провокации.

(…)

Выводы:

1. Алтаев несомненно провокатор;
2. Минусинский сектор НКВД инсценировал «бегство» Алтаева с целью состряпать провокационное дело, грозящее тяжкими последствиями, ответственность за которые ляжет отнюдь не только на Минусин. сектор НКВД.
(…)

Считаю необходимым срочную посылку компетентного представителя Москвы для подробного изучения всех обстоятельств дела на месте.
Настоящим заявлением я ограничиваю всякие показания по состряпанному провокационному делу впредь до прибытия представителя Москвы (…)

Изложенные выше обстоятельства дела неопровержимо свидетельствуют о заранее поставленной цели – добиться во что бы то ни стало окончательного физического уничтожения – вне зависимости от того, имеется ли на лицо какое-либо преступление или нет.

(…)

Если власть-имущим непременно потребовалась моя скромная жизнь – иначе трудно объяснить мой новый арест после целого года таскания по тюрьмам и этапам, пробыв на воле какой-нибудь месяц, с тяжелым состоянием здоровья, вытащив меня из больницы, где провел последние 1 ½ месяца – тоя сумею с ней расстаться. Но в таком случае вся моральная ответственность ляжет прежде всего на Вас и так или иначе станет достоянием будущего.

В заключении прошу не отказать в уведомлении о получении заявления, ибо нет полной уверенности а его своевременной доставке по адресам.

(подпись) Донадзе

10/III 36 Минусинская тюрьма

Л. 68:

Заявление
Начальнику I отдела СП. Левшину
От зак. б/л Донадзе В.А.

В связи с моим вызовом для допроса настоящим подтверждаю заявление, поданное мною 10/III-36 г. на имя ЦИК СССР, Прокурору СССР, НКВД СССР и копия Серго Орджоникидзе и отказываюсь от показаний без участия представителя Москвы.

Для технического облегчения этого я заявлял уже нач. СПО Крестьянкину, чтоб я был отправлен в Москву, если представитель Москвы не может прибыть в Красноярск.

(подпись)

20/IV-36 г. Красноярск

(Лл. 69-86 на МАГИД М.С.)
Л. 69:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ [на арест]
город Минусинск 1936 марта 5 дня

Начальник СПО УГБ минусинского оперсектора НКВД ГРАХЛОВСКИЙ
Управления НКВД по Красноярскому краю рассмотрев следственный материал по делу № 4060 и приняв во внимание что гр. МАГИД Мария Самсоновна 1897 г., бывший член ВКП(б), ссыльная троцкистка достаточно изобличается в том, что является членом к-р троцкистской организации

[Далее – следует текст резолюции:
Арест и содержание под стражей санкционирую
5/III-36 Прокурор Мин. Р-на (подпись)]

ПОСТАНОВИЛ:

МАГИД Марию Масоновну [так!-Б.Б.] привлечь в качестве обвиняемого по ст.ст. 58-10 и 11 УК, мерой пресечения (…) избрать
Содержание под стражей в Минусинской тюрьме /отдельная камера/.

Уполномоченный нач. С-П отделения УГБ оперсектора НКВД
Грахловский
Нач. I Отдела СПО УГБ УНКВД
(Левшин)

Настоящее постановление мне объявлено

9 марта 1936 г. (подпись) (Магид)

Л. 70:
Ордер на арест от 5 III 36 г.

Л 71
Протокол обыска. 5 марта 1936 г.

Л 72
«Утверждаю»

нач. управления НКВД КК – ст. майор госбезопасности (Павлов)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(о предъявлении обвинения)

Гор. Красноярск 1936 года марта 17 дня.

Я, пом. Нач. управления НКВД КК – Крестьянкин, рассмотрев следственный материал по делу № 4060 и приняв во внимание, что гр-ка Магид Мария Самсоновна, 1897 г. рождения, бывший член ВКП(б), ссыльная троцкистка достаточно изобличена в том, что является членом контр-революционной троцкистской организации была связана с отдельными ее членами – Дорошенко А.П., Алтаевым Я.Ю., Мильман Г.М., Псалмопевцевым И.П. и другими, знала о наличии, и читала некоторые из них, троцкистские документы, привезенные Дорошенко из изоляторов.

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. Магид Марию Самсоновну привлечь в качестве обвиняемой по ст. ст. 58-10 и 11 УК, мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда избрать содержание под стражей в Красноярской тюрьме (отд. камера)

Пом. Нач. УНКВД КК – капитан
Госбезопасности (Крестьянкин)

Настоящее постановление мне объявлено « » марта 1936 г.
(подпись обвиняемой) (Магид)

Л. 73:

К делу____________

УПРАВЛЕНИЕ Н.К.В.Д. ПО КРАСНОЯРСКРМУ КРАЮ

Акт медосвидетельствования

Гражданина Магид Мария Самсоновна
(…) Диагноз: малокровие, неврастения, катар верхних легких, хронический катар желудка и кишек.
Заключение: К тяжелому физическому труду неспособна (с партией следовать может)
28 мая 1936 г. г. Красноярск
Председатель комиссии
Врачи (подпись)

Лл 74-75

[Протокол допроса]
1936 ода марта 5 дня.

Я О/уполномоченный СПО Минсектора НКВД Агеев допросил в качестве
Магит [так! – Б.Б.]
Мария Самсоновна
Дата рожд. 19/V 1897 г.
Место рождения г. Одесса
Место пребывания г. Минусинск, ул. Ленина № 40
Еврейка
РСФСР
паспорт не имеет
б/работная
из семьи служащего отец служащий инкассатор какого учреждения не помнит
а) до революции (служащая) Учащаяся
б) после революции Служащая
состав семьи Замужняя, муж Кассиор В.В., безработный
Образование. Не оконченное высшее, специальное – партийное
Партийность. С 1917 по конец 1927 член ВКП(б) в 1927 решением 15 партсъезда исключена
Каким репрессиям подвергался:
а) до революции – не подвергался
б) после революции – суждена [так! – Б.Б.] особым совещанием при б/ОГПУ приговорена на три года политизолятора и по отбытии срока в изоляторе ссылка 3 года и в данное минус 12 3 года
(…)
17. Служба в Красной армии (…) не служила, участвовала в подпольной партийной работе 1919 и 1920 гг.
(…)

Вопрос: Скажите конкретно с кем Вы за последнее время имеете тесную связь, как живую так и письменную, в – городе Минусинске и за пределами его из политссыльных?

Ответ: Впредь до предъявления мне обвинения, я с вами разговаривать не буду и показания давать отказываюсь

Протокол читала, записано с моих слов верно (подпись) (Магид)

Лл 76-78:

Протокол допроса
от 8 марта 1936 г.

Вопрос: Расскажите о времени возникновения и Вашем участии в троцкистской организации В-Уральского Изолятора?

Ответ: Со времени прибытия в В-Уральский политизолятор в январе 1930 г. я примкнула к коллективу большинства большевиков-ленинцев. Насколько мне известно коллектив во время нахождения моего в заключении ни бюро, ни редакции не имел. Коллектив издавал журнал «Правда за решеткой», редактором которого был Солнцев Елизар Борисович.

Вопрос: Какими методами Ваша троцкистская организация боролась против ВКП(б) и Советской власти?

Ответ: Наш коллектив никогда против ВКП(б) и Советской власти не боролся. Путем выпуска журнала, отдельных статей наш коллектив отстаивал и защищал свои взгляды и тем самым воспитывал и сохранял свои кадры в нашем партийном духе.

Вопрос: Какие программно-тактические документы были выпущены троцкистской организацией?

Ответ: Мне известно, что коллективом были выпущены следующие статьи: «За партию», «Оценка пятилетки», «О выборах в Германии» - автор Солнцев Е.Б., «О Госкапе» - автор Яковин. За время моего пребывания в коллективе писали очень много статей, но сейчас я их не помню.

Вопрос: Как практически осуществлялась связь с троцкистами, находящимися на воле?

Ответ: О такой связи мне не известно. За время моего нахождения в изоляторе в наш коллектив ни одного документа с воли не поступало.

Вопрос: С кем из членов Вашей троцкистской организации вы были связаны до последнего времени?

Ответ: Регулярной связи не было, за исключением отдельных открыток. Открытки я получала от Солнцева, Стопалова, Оганесова, Драпкина, Дув(б)инбаума, при чем от Стопалова, Драпкина и Оганесова я получила по открытке в 1932 г. и от Дубинбаума, находящегося в Енисейске в 1935 г. открытки были получены мною по выходе [из] указанного мною изолятора.

(подпись) (Магид)

Лл 79-80:

Протокол допроса
От 28 марта 1936 г.

Вопрос: Вы обвиняетесь в том, что находясь в ссылке входили в к/р троцкистскую организацию, знали и читали документы существующей троцкистской организации. Признаете Вы себя виновной?

Ответ: От показаний отказалась и вручила письменное заявление об отказе участвовать в следствии

Л 81:

Протокол допроса
От 2 апреля 1936 г.

Вопрос: Вы обвиняетесь в том, что находясь в ссылке входили в к/р троцкистскую организацию, знали и читали документы существующей троцкистской организации. Признаете Вы себя виновной?

Ответ: От показаний отказалась.

Л 82

Протокол допроса
От 22 апреля 1936 г.

Вопрос: В каком году и где Вы начали вести нелегальную троцкистскую работу?

Ответ: об отказе участвовать в следствии мною вам подано заявление и сейчас его также подтверждаю.

(подпись) (Магид)

Лл 83-86 [машинопись]:

Народному комиссару внутренних дел СССР Ягоде
Копии: Начальнику УНКВД по Красноярскому краю Павлову
Прокурору Красноярского края – Коваленко

ЗАЯВЛЕНИЕ

М.С.Магид – чл. партии – 1917 г.
исключена в конце 1927 г.

(…)

Я в Минусинске нахожусь уже 4 ½ года /отбыла около 3-х лет ссылки и осталось по минусу 12.

За последний год собирание сведений обо мне Мин. Оперсектором, чтобы впоследствии их можно было повернуть против меня, – шло очень интенсивно по разным путям.

Так у всех квартирохозяек, этих запуганных на 100% обывателей, привлекавшихся в качестве свидетелей (в Минусинске практикуется такая система) по поводу живущих, или некогда живущих арестованных политссыльных (да и у последних на допросах) неизменно расспрашивали о – Коссиоре, Магид и Мильмане.

В январе 1936 года в Минусинске в ссылку приехала О.Таунилевич, остановившаяся у меня /о чем знал оперсектор/. Когда она обратилась к уполномоченному со своими нуждами – пособие, лечение и т.п., то ее сразу направили к начальнику Сектора Алексееву, который приступив прямо к делу начал её расспрашивать обо мне. Когда она отказалась разговаривать с ним на эту тему и стала ему излагать зачем она пришла, то он оборвал ее резко заявил: «будете получать 25 рублей в месяц и всё». Когда она выходила из кабинета его, он бросил ей в догонку «когда надумаете придете».
(…)

Будучи арестована и не чувствуя за собой никаких «дел» и предвидя голую стряпню, 7/III я обратилась к нач. оперсектора с заявлением /ссылаясь на слабое здоровье/, чтобы мне было сказано за что я арестована, т.е. предъявлено обвинение, в противном случае я пойду на голодовку, и с 8/III она была мной объявлена.

[Далее: о допросах в первые дни голодовки, о вопросах о В.-Уральском изоляторе (см. протоколы допросов), о том, что она, Магид, в изоляторе не досидела до конца срока 8 месяцев и была увезена в ссылку в Минусинск. – Б.Б.]
(…)

В конце 4 дня моей голодовки ко мне в тюрьму явился зам. Нач. минусинского оперсектора Грахловский и заявил, что он пришел за мной, чтобы меня отправить в Красноярск. Я потребовала свидания с В.Коссиором /мужем моим, который не был арестован/. Я как будто бы имела право попрощаться с близким мне человеком, с которым не известно было когда увижусь. Вещи мои, без которых меня везли /на что они тоже не имели право/ можно было в конце концов получить и через аппарат НКВД в Красноярске, но свидание не перешлешь ведь. Я тем более считала законным моё требование, что незадолго до моего ареста был аналогичный случай, когда увезли одного меньшевика из Минусинска в Красноярск на доследование и ночью к нему была вызвана жена, которая принесла ему и вещи и имела 2-х часовое свидание.

Ввиду отказа мне в свидании я заявила, что добровольно не поеду. Тогда несколько человек силой меня одели /и это несмотря на то, что я не только голодала, но и хворала еще и тюремный врач предписал мне абсолютный покой, грелки и т.п., хотел положить в больницу, но Грахловский с этим не посчитался/ и вынесли в машину, которая доставила меня на ст. Абакан.

В результате этого увоза, без теплых вещей, я приехала в Красноярск еще более больной, со значительной потерей крови и бронхитом.

Только на 10-е сутки голодовки мне было предъявлено конкретное обвинение, из которого я узнала: 1. что я являюсь участником троцкистской организации в г. Минусинске, членами которой состоят также Алтаев, Дорошенко, Псалмопевцев и Мильман. 2. Что я знала и читала документы, привезенные из изолятора А.Дорошенко.

[Далее: об абсурдности обвинения – Б.Б.]
(…)
Политически кто такой Алтаев. По приезде в Минусинск он называл себя зиновьевцем, да и то отошедшим. На какой же почве могло произойти политическое сближение моё с ним. Где политические точки соприкосновения? Где общий политический язык. Где могло быть политическое доверие к нему. Моменты, как будто бы не второстепенные кто хоть сколько нибудь понимает, что такое политическая организация, да еще подпольная. Кроме того на меня лично он производил всегда впечатление авантюриста.

Политических взглядов Дорошенко не знаю. Безработный и голодный он попался на удочку этому авантюристу-провокатору Алтаеву, который его подкармливал. Вообще же Дорошенко нервнобольной с весьма настойчивой [так! – Б.Б.] психикой. Качество, как будто, тоже малоподходящее для участия с ним в подпольной организации. Что касается остальных моих «соучастников» - Псалмопевцева и Мильмана, то знаю их еще по изолятору. Первого – больше, второго меньше, но и всё.

(…) За все 4 ½ г., что я в Минусинске я не слыхала о существовании приписываемой мне организации. Там отбывают свои сроки большевики-ленинцы, как и другие политссыльные и каждый из них в отдельности несет ответственность за свои действия.

Что касается чтения документов и их существования, то о них узнала только из предъявленного мне обвинения.

Обвинение сначала и до конца беспочвенно и говорит о явном желании создать мне дело.

[Далее: о провокации Алтаева – Б.Б.]
(…)

Что Минусинский оперсектор нашел своеобразную форму разрешения проблемы безработицы среди политссыльных /я уже 14 месяцев без работы, не дают, как и др./, думая таким образом разгрузить Минусинск от них.

Или это своеобразная форма оправдания своего существования /надо показать, что аппарат не бездействует/.

А может и то и другое.

Вообще же дела Минусинские последнего времени говорят о том, что люди /которым вверены человеческие жизни/, наделенные большой властью пользуются ей безгранично и бесконтрольно и для осуществления своих «намеченных планов» не останавливаются ни перед какими действиями и методами, что совершенно недопустимо и требует самого сурового наказания.

Надо же положить конец этим преступным действиям.

5/IV-36

М.Магид
Красноярская тюрьма женский корпус одиночка № 1

(Лл 87-111: материалы на ГОРЛОВА Н.П.)
Л.87:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О предъявлении обвинении

Гор. Красноярск, марта 10 дня 1936 г.,

я оперуполномоченный СПО-1 УГБ УНКВД по КК СТРЕЛЬНИК, рассмотрев следственное дело №______ по обвинению ГОРЛОВА НИКОЛАЯ ПЕТРОВИЧА, рождения 1880 г., служащий, грамотный, бывший член ВКП(б), осужденный Особым Совещанием при НКВД СССР за к-р троцкистскую деятельность к трем годам ссылки, срок которой истекает 22 мая 1938 года, ссылку отбывал в Даурском районе и принимая во внимание, что ГОРЛОВ Н.П. отбывая ссылку в Даурском районе входил в состав к-р троцкистской группы и занимался к-р троцкистской агитацией

ПОСТАНОВИЛ

ГОРЛОВА Николая Петровича привлечь в качестве обвиняемого по ст. ст. 58-10 и 11 УК РСФСР. Меру пресечения способов уклонения от следствия и суду оставить прежнюю – Содержание под стражей.

(подпись) (Стрельник)

Л. 88:
Протокол обыска

Л. 89:

К делу____________

УПРАВЛЕНИЕ Н.К.В.Д. ПО КРАСНОЯРСКРМУ КРАЮ

Акт медосвидетельствования

Гражданина Горлов Николай Петрович
(…)
Диагноз: Миакардит, склероз сосудов, эмфизема легких, бронхит, неврастения.
Заключение: На тяжелые физические работы не способен
(в партии следовать может)
25 мая 1936 г.

Лл 90-102 [бланк+рукопись+машинопись]:
Л. 90:

Протокол допроса
от 28 февраля 1936 г.

Горлов Николай Петрович
1880 г. 1 января

Г. Харьков
Местожительство: с. Даурское, Красноярского края

(…)
а) до революции: был сотрудником Дальне-восточных газет «Дальний Восток» и «Восточный вестник».
б) после революции: с 1917 г. работал в советской прессе.
11. Состав семьи: одна жена Екатерина Дмитриевна Алмазова – прожив. Гор. Магнитогорск, ст. Туково, городок ИТРа д. 6 кв. 1. Она работает в качестве врача в местной больнице.
12. образование: среднее
13. партийность: член ВКП(б) с 1920 г. Исключен из партии в январе 1928 г. за принадлежность к троцкистской организации.
14. Каким репрессиям подвергался (…)
а) до революции: В 1913 г. в гор. Харькове за революционную деятельность и редактирование газеты «Копейка», в которой помещались револ. статьи. Сидел один м.
б) после революции: арестован с 1928 г. (ноябрь) за принадлежность к троцкистской организации. Отбывал наказание в В-Уральском политизоляторе (декабрь 1930-1933) и Суздальском политизоляторе (сент. 1933-декабрь 1933 и кроме административной ссылки (с 1928 г. по 1930 г. в Тобольске, Туркест., Ирбит, Кудемкоре [так! – Б.Б.], а с декабря !(№№ по июнь 1935 г. в гор. [Хобуикенде-?-нрзб], а после этого получил дополнительный срок ссылки на 3 года в Красноярском крае.

Лл 98-102 (машинопись):

Протокол допроса
От 28 /II-36 г.

(…) 1880 уроженец гор. Харькова из потомственных дворян,
сын горного инженера, б/член ВКП(б) с 1920 по 1928 г. (…)
В 1927 г. был арестован в Москве за подпольную троцкистскую деятельность; отбывал наказание в В-Уральском
и Суздальском политизоляторах.
Последнее место службы - старший полит редактор Главлита.
В настоящее время отбывает административную ссылку
в с. Даурском. Срок окончания ссылки 1939 год.

Вопрос: Вы обвиняетесь в том, что до последнего времени вели подпольную работу, направленную против политики и мероприятий коммунистической партии и Советского правительства. Дайте показания о своей антисоветской деятельности.

Ответ: Я считаю, что моя подпольная деятельность прекратилась два года тому назад, а именно в начале 1934 г.

Вопрос: Вы говорите неправду, вы продолжаете быть организационно связанным с действующей троцкистской организацией до последнего времени. Требую правдивых показаний.

Ответ: Организационно связан с троцкистской группой образовавшейся и оформившейся в В-Уральском политизоляторе несу ответственность за организационную и политическую деятельность этой группы.

Борьбу, которую ведет наша группа против политики руководства ЦК ВКП(б) – антисоветской деятельностью не считаю.[подчеркнуто красным карандашом - Б.Б.]

Вопрос: Когда и при каких обстоятельствах примкнули вы к этой группе?

Ответ: Эта группа образовалась в В-Уральском политизоляторе в конце 1930 или начале 1931 года. Я был одним из ее участников с первых дней ее существования.

Вопрос: Какие цели преследовала Ваша группа?

Ответ: На эти вопросы отвечать я не намерен.

Вопрос: Вы отказываетесь от показаний – о целях Вашей группы?
Ответ: На этот вопрос я считаю для себя возможным ответить и то только в общих чертах.

Целью нашей группы было подготовить и осуществить условия для воздействия на пролетариат с расчетом изменить политику и мероприятия нынешнего руководства ЦК ВКП(б) и Коминтерна – Сталина и всех разделяющих его политику лиц.

Вопрос: Что практически было сделано Вашей группой в осуществлении этих целей?

Ответ: Практически было проделано следующее:
1) Проведено организационное оформление группы в качестве политической организации, выражающей интересы и взгляды – «международной левой».
2) Были написаны основные программные и тактические статьи о целях и задачах нашей организации.
3) Была составлена политическая платформа.
4) Были установлены соответствующие связи с лицами, солидарными с политической линией созданной нами организации – из числа находящихся внутри политизолятора.

Вопрос: Какое название имела Ваша организация?

Ответ: На первых порах ее существования организация носила название «Группа большевиков-ленинцев (левых)». Было ли именно это название – я не знаю.

Вопрос: Кем именно были написаны программные документы организации?

Ответ: Многими лицами, составлявшими организационное ядро группы. Некоторые программные документы, а также политическая платформа группы была написана лично мною.
Кто кроме меня принимал участие в (написании) изложении политической линии и взглядов нашей организации – я называть не желаю.

Вопрос: Кто был инициатором создания этой организации? Какое количество членов насчитывала она?

Ответ: Фамилии лиц, принимавших участие в создании и развертывании деятельности организации – я называть не желаю.

Что касается общего количества членов организации, то поскольку я знаю активно действовало около 20 человек.

Вопрос: Я требую от Вас откровенных показаний о всех обстоятельствах деятельности и о личном составе организации.

Ответ: Я не капитулянт и не считаю для себя возможным это сделать. Я являюсь сторонником «Группы международной левой».

Вопрос: Вы себя считаете сторонником продолжения борьбы с Советской властью?

Ответ: Я считаю себя сторонником продолжения борьбы с нынешними руководителями Советской власти, т.е. с нынешним политическим руководством.

Вопрос: Вы были автором политической платформы организации? Когда и где была эта платформа Вами написана?

Ответ: Платформа была написана мной весной 1931 года – во время пребывания в Верхне-Уральском политизоляторе.

Вопрос: При каких обстоятельствах была она написана, по чьему поручению, назовите соавторов.

Ответ: Платформа была написана мною лично в условиях заключения (в камере), соавторов у меня не было. Написана она была по поручению «организационного бюро» членом которого я являлся. Платформа после ее написания была подвергнута тщательному обсуждению на совещаниях оргбюро, где была окончательно сформулирована и отредактирована. Кроме этого она (платформа) была обсуждена на общих собраниях всей группы. Эти собрания происходили в течении лета и осени 1931 года.

Вопрос: Кто входил в состав «организационного бюро» и какие выполняло оно функции.

Ответ: «Организационное бюро» состояло из пяти человек, выполняло оно следующие функции:

1. Занималось организационным и политическим оформлением организации в целом.
2. Разрабатывало программно политические установки.
3. выпускало, размножало, и распространяло политические документы, отражающие цели и задачи организации.
4. Устанавливало взаимоотношения с другими политическими группами с целью выработки единства взглядов и выяснения возможности политического блока с другими троцкистскими группами.
5. Занималось разработкой единой тактики и методов борьбы.
6. Ведало разбором конфликтов, возникавших на политической и бытовой почве между отдельными членами организации.

Вопрос: Когда ваша организация была окончательно организационно и политически оформлена?

Ответ: Окончательное оформление организации относится к началу 1932 года.

Вопрос: Какие поручения организации были выполнены вами лично?

Ответ: Кроме составления политической платформы, мной были написаны еще тезисы и статьи по отдельным вопросам, связанным с политикой и мероприятиями ЦК ВКП(б) и Коминтерна, а также внешним и внутренним положением СССР. Всего мною было написано 15 статей. Некоторые статьи были подписаны псевдонимом «НГ».

Вопрос: В написанных Вами статьях вы неоднократно ссылаетесь на директиву и указания Троцкого. Откуда, из какого источника Вы получали эти указания?

Ответ: Указания и директивы Троцкого имелись на руках у отдельных наших товарищах, прибывавших в разное время в политизолятор.

Вопрос: Дайте показания с кем вела переговоры ваша организация об установлении политического блока и о результатах этих переговоров?

Ответ: Официально переговоры мы не вели ни с одной политической группировкой. Не официально были разговоры о возможности блока с группой товарищей, выпускавших в политизоляторе журнал «Большевик-ленинец». Группа эта насчитывала около 25 человек. Кроме того в результате не официальных переговоров в 1932 году в нашу организацию влилась троцкистская группировка в количестве 12 человек, существовавшая до этого самостоятельно под названием «Воинствующие большевики».

Вопрос: В каких условиях устраивались собрания вашей организации?

Ответ: На ежедневных общих прогулках, во время которых общались заключенные разных камер, расположенных на одном этаже.

Вопрос: Какими связями располагала Ваша организация вне изолятора?

Ответ: Организационные связи вне изолятора устанавливались членами организации освобождавшимися из политизолятора. Они обязаны были осведомлять местных троцкистов о направлении и тактике нашей борьбы.

Вопрос: Какая связь существовала в организации с зарубежом, в частности с Троцким?

Ответ: По моим данным эта связь еще не была установлена, не было возможности ее установить.

Вопрос: С кем из членов организации были Вы лично связаны в последнее время?

Ответ: Я был связан со следующими членами организации:
1. Фридман, проживающим в Красноярске
2. Лапковским, проживающим в г. Тара (Омская ж/д)
3. Папирмейстер, проживающим в Енисейске
4. Дорошенко, проживающим в Минусинске
Других связей не имел.

Вопрос: Вы назвали не всех. Вы были связаны и с некоторыми другими членами организации – назовите всех остальных.

Ответ: С другими, кроме вышеназванных, я связи не поддерживал.

Вопрос: Какую роль в организации играли Фридман, Лапковский, Папирмейстер и Дорошенко?

Ответ: Они занимались выпуском, распространением политических документов организации, вели пропаганду ее взглядов, все они были в курсе политической платформы организации и разделяли ее организационно политические мероприятия.

Вопрос: Какой характер носила Ваша связь с указанными выше членами организации?

Ответ: Мы поддерживали эпизодическую переписку, информируя друг друга о личном положении после освобождения из политизолятора и о месте отбывания административной ссылки.

Вопрос: У кого хранится архив организации?

Ответ: Это мне неизвестно.

Лл 103 (рукопись)-104 (машинопись):

Показания

обвиняемого ГОРЛОВА Николая Петровича, 1 апреля 1936 г.

Вопрос: Какое положение занимали в троцкистской организации?

Ответ: Я состоял членом нескольких бюро троцкистской организации, имел влияние на ее работу и как указал на предыдущем допросе написал платформу организации и до 15 различных политических статей.

Вопрос: какие конкретно Вами написаны троцкистские документы?

Ответ: О кризисе оппозиции
Третий решающий
Незамеченный поворот
О партии под названием «Курс на массы»
О государстве
Перманентная революция
О фашизме в германии, точное название не помню
Наше кредо
В бюро коллектива левых
Статья о Раковском, точного названия не помню
Названия других статей не помню.

(подпись) (Горлов)
Допросил: Пом. Нач. УНКВД – Нач. СПО
Капитан госбезопасности (подпись) (Крестьянкин)

Лл 105-110:

Протокол допроса
Обвиняемого Горлова (…) 10 апреля 1936 г.

[О встрече по приезде в Красноярск в конце июня 1935 г. до отъезда в с. Даурское с Фридман Абрамом Наумовичем, с которым состоялся обмен мнений по некоторым политическим вопросам; о положении ссылки и местонахождении других товарищей по троцкистской организации в изоляторе; о встрече в Алма-Ате в начале 1934 г. в пересыльной тюрьме с «членом троцкистской организации Могилевским, который проинформировал меня о положении дел в изоляторе после моего отъезда»; о том, что никаких явок ни от кого не получал; о том, что «при освобождении из изолятора отдельные члены нашей организации получали адреса, посредством которых они могли устанавливать местожительство своих политических единомышленников, находящихся в ссылке в различных местах Советского Союза. Один из таких адресов при своем освобождении получил и я», - при этом назвать полученный им адрес Горлов отказался; о том, что при освобождении из изолятора он оставил Дорошенко адрес своей жены – Алмазовой Екатерины Дмитриевны, что бы тот мог установить через этот адрес - адрес Горлова]

Л. 111:

Протокол допроса
Обвиняемого Горлова (…) от 15 апреля 1936 г.

Вопрос: 13 апреля Вами подано заявление об отказе давать показания мотивируя отказ пристрастного следствия – разъясните кто понуждал и в какой форме Вас давать показания.

Ответ: Вывод о пристрастном отношении к ведению следствия я делаю из факта ареста Яковина, Папирмейстера, Шустера, Псалмопевцева, которые не вели никакой политической и организационной работы.

Вопрос: Значит Вы были осведомлены до Вашего ареста о работе и политических настроениях и намерениях Яковина, Папирмейстер, Шустера и Псалмопевцева.

Ответ: До сего ареста я не был осведомлен о политических настроениях и намерениях Яковина, Папирмейстер, Шустера и Псалмопевцева.

Вопрос: Как же в таком случае, не зная материалов и документов следствия Вы утверждаете о пристрастном следствии на фактах ареста Яковина, Папирмейстер, Шустера и Псалмопевцева.

Ответ: Всех документов и материалов следствия я не знаю, поэтому правильность ареста вышеуказанных лиц я основываю на своем убеждении.

(подпись) (Горлов)

Лл. 112-119: материалы на САНДОМИРСКОГО З.Ю.)
Л. 112:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об избрании меры пресечения и предъявления обвинения

Красноярск 1936 марта 13 дня

САНДОМИРСКИЙ Зиновий Юрьевич, рожд. 1891 г. уроженец г. Одесса, б/член ЛСР и ВКП(б), осужденный Особым Совещанием за к/р троцкистскую деятельность (…)
в том, что входил в состав к/р троцкистской группы и занимался к/р троцкистской агитацией.

ПОСТАНОВИЛ: (...) привлечь в качестве обвиняемого по ст.ст. 58-10, 11 УК (…) избрать содержание под стражей в Красноярской тюрьме, особый корридор НКВД
[Постановление объявлено 21 марта 1936 г.]

Л. 113: Ордер на обыск и арест Сандомирского.

Л. 114: Протокол обыска [в графе «опись вещей» записано: «ничего не обнаружено»]

Л. 115:

К делу____________

УПРАВЛЕНИЕ Н.К.В.Д. ПО КРАСНОЯРСКРМУ КРАЮ

Акт медосвидетельствования

Гражданина Сандомирский Зиновий Юрьевич
(…) Диагноз: миакардит, артериосклероз, эмфизема легких, Nеврастения в резко выраженной форме.
Заключение: Годен для легких физических работ (с партией следовать может)
25 мая 1936 г. г. Красноярск
Председатель комиссии
Врачи (подпись)

Лл 116-118:

Протокол допроса
от 5 марта 1936 г.

Сандомирский Зиновий Юрьевич
1891 г. 29 сентября
Г. Одесса

Место жительства: г. Минусинск, ул. Ленина № 35
Русский
Род занятий: журналист с 1910 г. по до 1927 г.
Из служащих
Отец журналист
До революции: служащий
После революции: служащий
Состав семьи: женат, но в данный момент разведен, детей не имею, есть сестра – Беатриса Сандомирская, живет в Москве, профессия – скульптор, связи в данный момент не имею.
Окончил гимназию в 1909 г.
С 1909 по 1918 г. член партии левых эсеров. С 1919 г. по 1927 член ВКП(б)
14. Каким репрессиям подвергался:
а) до революции: в 1915 г. был сужден военно-полевым судом за принадлежность к военно-революционным группам фронта и присужден к высылке на передовую линию фронта.
В 1919 г. сидел в тюрьме города Барнаул был посажен колчаковским правительством. Просидел 5 месяцев, был освобожден партизанами.
17. Служба в Красной армии:
Служил в 1920 году в Одессе в Красной гвардии, в партизанах 1918-19 г. Начальник политпросвета Алтайского губвоенкомата.
В белой армии не служил. В царской армии служил с 1913 по 1916 г. вольноопределяющимся в Пинске 1913-1914 год. На фронте с 1914 по 1916 г. рядовой.
20. Сведения об общественно политической деятельности: Особым Совещанием ОГПУ был выслан в 1928 г. на Упал в Тобольск на 3 года.
По отбытии срока ссылки выехал в Курск, в начале 1932 г. Выслан я был за принадлежность к оппозиции Троцкого.
В гор. Курске за мою принадлежность к Троцкому опять был заключен в изолятор (конец 1932 г.) и был переслан в Верхнее Уральский изолятор, где просидел 3 года по 1935 г.
С 1935 г. октября месяца был выслан в гор. Минусинск, куда прибыл 18 декабря 1935 г.

Вопрос: Скажите гр-н Сандомирский, с кем Вы в Минусинске поддерживали связь?

Ответ: Я живу на одной квартире с троцкистами – Дорошенко Анатолий Павлович и Эльст Иосиф Семенович, связи у меня с ними только житейские по квартире, С гражданами г. Минусинска я ни с кем не знаком. С Дорошенко у меня связь была в 1933 г., когда сидели в изоляторе гор. Верхнее-Уральск и по прибытии в Минусинск я поселился вместе с Дорошенко на одной квартире. Письменных связей я не имею ни с кем.

Л. 119:

Протокол допроса
Сандомирского от 17 апреля 1936 г.

Вопрос: (…) Дайте показания о своей троцкистской деятельности.
Ответ: В 1927 г. в г. Москве я входил в троцкистскую организацию, в которой работал до 1928 г. С 1928 по 1932 г. я находился в ссылке на Урале. С 1933 по 1935 г. я находился в В-Уральском политизоляторе, где в течении первого полугодия 1933 г. входил в коллектив меньшинства, который издавал свой журнал «За перманентную революцию». С декабря 1935 г. я нахожусь в ссылке в г. Минусинске. Находясь в г. Минусинске я ни в какой троцкистской организации не состоял и никакой политической деятельности не вел.

[Далее: все ответы Сандомирского отрицательные – «не знал», «не связан», в т.ч. о Дорошенко – «не знал», «не видел» и т.п.]

(Лл 120-133: материалы на МИЛЬМАНА Г.М.)

Л. 120:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(…)

Г. Минусинск 1936 марта 5 дня
Нач. СПО УГБ Минусинского оперсектора НКВД – ГРАХЛОВСКИЙ
Приняв во внимание, что гр. МИЛЬМАН Гдалий Маркович 1907 г. рожден., уроженец г. Берлин, бывший член ВЛКСМ, ссыльный троцкист.
Изобличен в том, что является членом к-р троцкистской организации.
ПОСТАНОВИЛ: МИЛЬМАН Гдалия Марковича привлечь по ст. ст. 58-10 и 11 УК (…) содержание под стражей в минусинской тюрьме /отдельная камера/.

Наст. постановление объявлено 28 марта 1936 г.

Л.121: Ордер на арест
Л. 122: Протокол обыска
Л. 123:

К делу____________

УПРАВЛЕНИЕ Н.К.В.Д. ПО КРАСНОЯРСКРМУ КРАЮ

Акт медосвидетельствования

Гражданина Мильман Гдалий Маркович
29 лет
(…) Диагноз: Красный дермографизм, Nеврастения.
Заключение: Физические работы выполнять может (с партией следовать может)
25 мая 1936 г. г. Красноярск
Председатель комиссии
Врачи (подпись)

Лл 124-127:

Протокол допроса
От 6 марта 1936

Мильман Гдалий Маркович, 1907 г.. Берлин, Германия
Еврей
отчим – Давид Богданович Ивенский, 48 л., экономист из г. Москва, ул. Горького д.26, сестра Наталия Ивенская 17 лет – уч-ся, брат Анатолий Ивенский 22 лет – инвалид)
- Окончил Первый Московский гос. Университет в 1928 г. историко-философский факультет.
Член ВЛКСМ с 1924 г. по дек. 1927 г. исключен за принадлежность к оппозиции больш. ленинцев.
В 1927 г. постановлением Особого Совещания ОГПУ выслан в г. Ачинск на три года за принадлежность к оппозиции, в 1931 г. пост. Особого Совещания направлен в политизолятор сроком на 3 года, в 1934 г. 3 года ссылки.

Вопрос: Когда и откуда вы прибыли в гор. Минусинск?

Ответ: Постановлением Особого Совещания ОГПУ в 1934 г. я был осужден по 58 ст. п. 10 УК к ссылке в Сибирь сроком на 3 года. Из В-Уральского политизолятора я прибыл в гор. Минусинск 4-5 мая 1934 г. для отбытия срока ссылки.

Вопрос: С кем персонально из политссыльных Вы в г. Минусинске поддерживали связи и на какой почве?

Ответ: Поддерживал я связи с теми ссыльными, кто мне был лично и политически близок.

Вопрос: Кто такой Вульфович и кем он Вам приходится, в адрес которого у Вас изъято открытое письмо?

Ответ: Вульфович мой товарищ по камере в В.-Уральском политизоляторе, по политубеждениям троцкист, в данное время отбывает ссылку в гор. Актюбинске.

Вопрос: Почему Вы пытались уничтожить открытое письмо в адрес Вульфовича и кому оно принадлежит?

Ответ: Открытое письмо принадлежит мне, я его пытался уничтожить, чтобы не дать повода для праздных вопросов (…)

Добавление – Вульфович был троцкистом во время своего пребывания в изоляторе, т.е. до 1933 г. В данный момент его политические взгляды я не знаю.

(подпись) (Мильман)

Лл 128-132:

Протокол допроса
От 7 марта 1936 г.

Вопрос: Расскажите о времени возникновения м Вашем участии в контр-революционной организации?

Ответ: По приезде в В-Уральский изолятор в июле 1931 г. я примкнул к существовавшему там троцкистскому коллективу /большинства/, который возглавлялся Бюро и имел редакцию и журнал.

Вопрос: Расскажите следствию о той борьбе, которую проводила к.р. троцкистская организация с ВКП(б) и Советской властью?

Ответ: Троцкистский коллектив В-Уральского изолятора, членом которого я состоял, никогда не вел борьбы против ВКП(б) и Советской власти, я боролся против политики их руководства.

Вопрос: Какими средствами велась борьба?

Ответ: Насколько мне известно коллектив преследовал задачи идейно-политического самосохранения и воспитания своих кадров. О других методах борьбы мне не известно.

Вопрос: Как практически осуществлялась связь с троцкистами, находящимися на свободе?

Ответ: Мне не известны способы связи троцкистского коллектива с троцкистами, находящимися на воле, однако я знаю, что мы получали с воли документы Л.Троцкого, в частности его статьи: «Перманентная революция», «Проблемы развития СССР», «Об испанской революции» и др. И что выбывающие из изолятора т.т. информировали ссылку о жизни изолятора.

Вопрос: Какие программные и тактические документы выпущены Вашей троцкистской организацией?

Ответ: Мне известны следующие статьи: «Беренштейн», «На смерть Покровского», «Женева и Чапей [?- Б.Б.]» - автор Яковин Григорий [выделено мной – Б.Б.], «Кризис ультра-левой авантюры», «Путь мелкобуржуазного романтика» /о Горьком/, «Шестидесятилетие Раковского» и ряд статей политико-зкономического порядка – автор Солнцев /Александр/ Елизар Борисович, некоторые их этих статей фактически разделялись большинством нашего коллектива.

Вопрос: Какие документы или статьи были написаны лично Вами?

Ответ: Мною написана одна статья «Пятилетка реконструкции советской промышленности» и сделан перевод с французского «Заметок Бланки о Робеспьере» /Книга Матьеза «Гора и жиронда»/.

Вопрос: Следствию известно, что введение к заметке Бланки написаны Вами и опубликованы в журнале «Правда за решеткой» за инициалом «Г.М.»?

Ответ: Мною сделан только перевод заметки Бланки. Введение мною не писалось.

Вопрос: С какими политгруппами и лицами Ваша троцкистская организация устанавливала связи.

Ответ: Наш троцкистский коллектив имел связь с троцкистским коллективом меньшинства, носящий политический и бытовой характеры.

Вопрос: Какой количественный состав бюро и редакции вашей троцкистской организации?

Ответ: Состав бюро был 5-7 человек. В таком же составе выбиралась и редакция.

Вопрос: Расскажите, что входило в функции бюро и редакции?

Ответ: В функции бюро и редакции входило:

а) организационное и политическое оформление коллектива
б) выявление различных политических точек зрения, их обсуждение, обмен мнений

в) издание журнала и его распространение между существующими в изоляторе троцкистскими коллективами

г) как было указано выше идеологическое воспитание членов и сохранение кадров коллектива.

Вопрос: Кто персонально входил в бюро и редакцию Вашей троцкистской организации?

Ответ: На вопрос о персональном составе бюро и редакции я отвечать отказываюсь.

Вопрос: Какова Ваша роль в троцкистской организации?

Ответ: Писал вышеназванные статьи, читал создаваемую коллективом литературу, участвовал и выступал на собраниях.

Вопрос: С кем из членов организации после освобождения из изолятора Вы были связаны в последнее время?

Ответ: Находясь в ссылке я имел связь с членами троцкистского коллектива В-Уральского изолятора: Подземским Абрамом Григорьевичем, проживающим а г. Бек-Буди; Вульфовичем Григорием, проживающим в г. Актюбинске. Связь была почтовой и носила исключительно личный характер. Кроме того имел связь с Филипповым, находящимся в Тобольске; Мельнайс, находящимся в Коканде, причем от последнего получил только одну открытку год тому назад.

Вопрос: Какие задания Вы получили от Вашей троцкистской организации?

Ответ: По приезде из В-Уральского изолятора в 34 г. я рассказал о политической жизни и борьбе внутри изолятора только Куриц Марку Семеновичу, ныне осужденному и находящемуся в Сиблаге.
(подпись) (Мильман)

Л. 133:

Показания
Мильман (…) от 28 марта 1936 г.

[На все вопросы следователя ответы Мильман бессодержательны, носят отрицательный характер: «ничего существенного», «не известно», «не читал» и т.п.]

---

Т.2

[на обложке тома:
Завизировано в 1941 г.
Дело № 244431 (зачеркнуто)
По обвинению Дорошенко Анатолия Павловича и др. (всего 14 человек)
Том № 2
021924
Кол-во томов 3]

(Лл 134-141: материалы на МИЛЬМАН Г.М. – продолжение материалов предыдущего тома)

Лл 134-135 (машинопись):

Показания [продолжение допроса от 28 марта]
Мильман

(…)
Ответ: Из предъявленных мне документов «Тезисы о партии и государстве», «В бюро коллектива левых», «Диктатура пролетариата на высшей основе», «Незамеченный поворот», «Перманентная революция и национал-социализм», два документа А.Нюрина [выд. мной – Б.Б.] «О создании Рабочей коммунистической партии (большевиков-ленинцев» я ни одного из перечисленных документов не читал.

Вопрос: К документу «Заметки Бланки» - передовая статья написана Вами и за Вашими инициалами «М.Г.» что противоречит Вашим показаниям от 7 марта. Следствие настаивает дать правдивые показания?

Ответ: Предисловие «Заметки Бланки и проблема народной революции» к переводу заметок Бланки о Робеспьере до помещения в газету «За перманентную революцию» было предварительно показано мне, этим возможно и объясняется, что под предисловием стоят мои инициалы «Г.М.» Г.Мильман.

(подпись) (Мильман)

Лл 136-137:

Протокол допроса
От 1 апреля 1936 г.

Вопрос: 28 марта с.г. вам предъявлялся ряд троцкистских документов, в том числе два документа под псевдонимом «А.Нюрин» [здесь и далее выделено мною – Б.Б.]. Назовите настоящую фамилию «А.Нюрин»?

Ответ: Псевдоним «А.Нюрин» мне неизвестен. Ни одной статьи за этой подписью я не читал.

Вопрос: Под каким псевдонимом Яковин Григорий писал статьи в изоляторе?

Ответ: На этот вопрос я отвечать не буду.

Вопрос: На допросе 7 марта с.г. в Минусинске вы сказали, что псевдоним «А.Нюрин» принадлежит Яковину Григорию. Вы сейчас это отрицаете?

Ответ: Я категорически отрицаю, что 7 марта в Минусинске мною было сказано, что псевдоним «А.Нюрин» принадлежит Г.Яковину.

Вопрос: Из Ваших слов следует, что Г.Яковин писал под другим псевдонимом свои статьи и псевдоним «А.Нюрин» ему не принадлежит. Назовите под каким именно псевдонимом писал Г.Яковин?

Ответ: На этот вопрос я отвечать отказываюсь.

Вопрос: На допросе 7 марта с.г. в Минусинске вы заявили, что организовали денежную помощь и посылку в Сиблаг Куриц Марку. Расскажите по чьей инициативе были собраны деньги, кто вносил их и сколько?

Ответ: Действительно на допросе 7 марта я заявил, что мною по собственной инициативе (после получения телеграммы от Курица) была отправлена ему посылка на мои личные средства, а так же на средства родных Курица по переводу. Кроме того, была оказана незначительная поддержка со стороны личных друзей Курица.

Вопрос: Назовите фамилии личных друзей Курица и размер помощи с их стороны?

Ответ: На этот вопрос я отвечать отказываюсь.

(подпись) (Левшин)

Лл 138-141:

Протокол допроса
Мильман от 3 апреля 1936 г.

Вопрос: Вы обвиняетесь (…) Дайте показания о своей антисоветской деятельности?

Ответ: Никакой борьбы против ВКП(б) и Советского правительства я не вел. В одинаковой степени это относится (…) за время моего пребывания в Минусинске в 1934-36 гг. (…)
[Далее: все ответы Мильмана на вопросы следователя отрицательные]

Ответ: С Дорошенко я был знаком лично, но никаких (…)
(…)
Вопрос: На первом допросе 5 марта с.г. Вы показали: «поддерживал я связи с теми ссыльными кто мне был лично и политически близок». Назовите этих лиц.

Ответ: Фамилии этих лиц я называть не буду.

Допросил Нач. 1 отделения СПО (подпись) (Левшин)

(Лл 142-160: материалы на ПСАЛМОПЕВЦЕВА И.П.)
Л.142:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об избрании меры пресечения и предъявления обвинения

Г. Красноярск 1936 марта 11 дня
Я оперуполномоченный 1-го Отд. СПО УГБ НКВД СТРЕЛЬНИК управления НКВД по красноярскому краю рассмотрев следственный материал по делу № и приняв во внимание, что гр. ПСАЛМОПЕВЦЕВ Иван Петрович, рожд. 1897 г. служащий. Осужден особ. Совещанием за к.р. троцкистскую деятельность к трем годам ссылки, срок которой истекает 18.4.37 г. ссылку отбывал в Минусинске

достаточно изобличается в том, что отбывая ссылку в Минусинске входил в состав к.-р. Троцкистской группы и занимался к.-р. Троцкистской агитацией

ПОСТАНОВИЛ:
гр. ПСАЛМПЕВЦЕВА Ив. П. привлечь в качестве обвиняемого по ст. ст. 58-10 и 11 УК мерой пресечения (…) избрать содержание под стражей в Красноярской тюрьме в особом коридоре одиночной камере № 13
(подпись) (Стрельников)
подпись обвиняемого: обвиняемый Псалмопевцев от подписи отказался.
20 марта 1936 г.
Нач. От. (Левшин)

Л.143:
Ордер на обыск и арест.

Л.144:
Протокол обыска
(В Описи вещей, ценностей и документов указано только открытое письмо на имя А.Бош)

Л. 145-146:

Протокол допроса

1936 г. марта месс. 5 дня

я оперуполномоченный мин. Сектора НКВД Фа(и)ллипов допросил в качестве обвиняемого:

1. фамилия - Псалмопевцев
2. имя - Иван
3. отчество - Петрович
4. …………… 1897 г. рожд.
5. место рождения - гор. Козельск б. Калужской губ.
5. (проживающего на момент ареста) - гор. Минусинск ул. Красных партизан № 13
6. национальность - русский
7. гражданство - гражданин СССР
8. род занятий: ¬- слесарь, работает на дому
9. социальное происхождение: из семьи рабочего-отходника
10. социальное положение:
а) до революции – рабочий
б) после революции – рабочий
11. состав семьи – жена Костюк Евгения Александровна – заключена в Суздальском или Ярославском политизоляторе (разведены? – нрзб – Б.Б.), приемная дочь Бош Валентина Михайловна – 21 лет (замужняя), где проживает – не знает, брат Псалмопевцев Алексей Петрович – 16 лет, брат Дмитрий – 11 лет, брат Виктор – 9 лет, сестра – 18 лет Анна, мачеха Анна Васильевна – 50 лет. все последние проживают г. Яньшино Сухинического р-на Западной области, все находятся на моем иждивении, чем занимаются в данный момент – не знаю.
12. Образование – высшее – окончил Ком. университет им. Свердлова.
13. Состоял членом РКП(б) с 1916 по 1927 г. исключен за оппозицию.
14. Каким репрессиям подвергался:
а) до революции – в 1916 подвергался арестам полиции 2 раза, но судим не был – за участие в забастовках.
б) после революции – в 1929 был осужден Особ Совещ. Коллегии ОГПУ по ст. 58-10 УК к 3 годам политизолятора: в 1932 г. – Особ. Совещ. Коллегии ОГПУ – к 2 годам политизолятора; в 1934 г. тоже Особ. Совещ. – 3 годам ссылки.
15. Какие имеете награды:
В 1920 г. был представлен к ордену «Красного знамени» за боевые отличия на польском фронте, но орден не получил.
16.
17. Служба в Красной Армии – служил с 1917 по февраль 1921 года – комиссар штаба дивизии.
18. Служба в царской армии – в старой армии служил в 1916-17 гг. – 1 месяц 4 дня.
20 Сведения об общественно-политической деятельности – избирался с 1921 г. по 1926 г. на разные партийные и профессиональный должности, работал в Москве, Житомире, Грозном, Ростове-на-Дону и Пятигорске.

Вопрос: Откуда и когда Вы прибыли в гор. Минусинск?

Ответ: В апреле м-це 1934 года после объявления мне постановления особого Совещания Коллегии ОГПУ о том, что я приговорен к 3 годам ссылки, из Суздальского политизолятора был освобожден, где отбывал последний год лишения свободы и направлен в гор. Минусинск для отбытия срока ссылки. Где нахожусь по настоящее время.
(подпись) (Псалмопевцев)

Лл 147-148:

Протокол допроса
Псалмопевцева Ивана Петровича от 17/III -36 г.

Вопрос: Сколько времени вы жили вместе на одной квартире с Дорошенко?

Ответ: По приезде Дорошенко в Минусинске в июле месяце 1935 года, он остановился у меня на квартире, прожил недели две, после этого он приходил ко мне не регулярно – иногда ночевать.

(…) (далее все на все вопросы следователя – ответы отрицательные и не содержательны – Б.Б.)
Показания зачитаны вслух, от подписи их Псалмопевцев отказался.

Лл 149-151:

Протокол допроса

Псалмопевцева Ивана Петровича от 1 апреля 1936 г.

(…) (вопросы об открытом письме на имя Александра Бош, но обращенном к Валентине – приёмной дочери П. Открытка написана 15 декабря 1935 г., но не была отправлена – Б.Б.)

Вопрос: В этой открытке вами в одном из мест написано: «ведь мы переживаем исключительно тяжелую полому, как по своему напряжению борьбы за существование так и в отношении отстаивания элементарных прав. Всё прошлое не может быть сравнимо ни в коей степени с сегодняшней действительностью». О какой борьбе Вы ведете разговор и с кем?

Ответ: О борьбе за существование. Материальных ресурсов нет, работу не дают. Я фактически лишен права на работу в 1935-36 гг., несмотря на то, что таковая была в целом ряде предприятий и учреждений. Неоднократная попытка получить работу не удавалась, благодаря тому, что предприятия и учреждения без официальной справки НКВД не решались принять на работу. Я неоднократно обращался в НКВД с просьбой дать мне справку о том, что НКВД не возражает против приема на физическую работу по специальности слесаря или медника, но мне в выдаче этой справки отказывали и тем самым лишали меня возможности получить работу. В начале моего ответа по последнему вопросу прошу перед словами «существовании» вставить слово «физическое».

Вопрос: В этой же открытке в одном из мест написано: «В таких условиях невольно приходится задумываться над вопросом: стоит ли вообще растрачивать остатки своих сил на т.н. работу и ее поиски? Не лучше ли пойти навстречу опасности, не дожидаясь когда она окончательно подорвет силы и здоровье». О какой Вы говорите опасности, навстречу которой придется идти, не дожидаясь худших последствий?

Ответ: Я имел ввиду, что всякие мои попытки получить работу без справки НКВД не приведут ни к каким результатам. Я имел ввиду, что при таких условиях личные поиски останутся безрезультатными и я вынужден буду обращаться в органы НКВД с настойчивым требованием дать мне право на работу и физическое существование.

(подпись) (Псалмопевцев)

Л.152:

Протокол допроса
Псалмопевцева Ивана Петровича от 2/IV 36 г.

(…)
Ответ (на вопрос следователя про Дорошенко- Б.Б.): Я познакомился с Дорошенко в В.-Уральском изоляторе. Когда и при каких обстоятельствах известно НКВД.
(на следующие вопросы ответы: «не помню», «не известно» –Б.Б.)

Вопрос: Причины неподписания аналогичного протокола допроса от 17/III с.г.?

Ответ: По состоянию здоровья я считал не вправе подписывать протокол. Допрос по этому вопросу считал тенденциозным. При этом убеждении я остаюсь и теперь. Настаиваю на обещанной мне очной ставке с Дорошенко по вопросам зафиксированным в протоколе.

(подпись) (Псалмопевцев)

Л.153:

Протокол допроса
Псалмопевцева Ивана Петровича от 2/IV 1936 г.

Вопрос: Вам предъявлено обвинение в том, что находясь в ссылке в гор. Минусинске входили в состав контр-революционной троцкистской организации. Признаете ли Вы себя виновным в предъявленном обвинении?

Ответ:
От дачи показаний отказался, а также отказался подписать протокол.

(подпись) (Левшин)

Л. 154:

Протокол допроса
Псалмопевцева Ивана Петровича от 3/IV 1936 г.

Вопрос: Оказывали ли Вы материальную помощь кому либо из ссыльных троцкистов. Если да, то кому и в чем эта материальная помощь выражалась?

Ответ: От дачи показаний отказываюсь.
От подписи своего ответа отказался
(подпись) (Левшин)

Л. 155:

Протокол допроса
Псалмопевцева Ивана Петровича от 3/IV 1936 г.

Вопрос: Пользовались ли Вы для носки валенки, принадлежащие Дорошенко?

Ответ: отказался от дачи показания.

Вопрос: Почему Вы отказываетесь давать показания на задаваемые следствием вопросы?

Ответ: Считаю вопросы, задаваемые мне, не обоснованными, а потому от дачи показаний по ним отказываюсь.

От подписи своих показаний отказался.
(подпись) (Левшин)

Л. 156:

Протокол допроса
Псалмопевцева Ивана Петровича от 3/IV 1936 г.

Вопрос: Вторично следствием ставится Вам вопрос: Оказывали ли Вы материальную помощь кому либо из ссыльных троцкистов и чем вызван отказ от дачи показаний на задаваемый вопрос об этой помощи от 3/IV-с.г.?

Ответ: Вопрос о материальной помощи трооцкистам считаю выдуманным, и потому на него не отвечаю.

Вопрос: Вторично следствием ставится Вам вопрос: пользовались ли Вы валенками Дорошенко и чем вызван отказ от дачи показаний 3/IV?

Ответ: От дачи показаний по ним отказываюсь.
От подписи обвиняемый Псалмопевцев отказался.

Допросил
(подпись) (Левшин)

Л. 157:

Протокол допроса
Псалмопевцева Ивана Петровича от 11/IV -1936 г.

(…)
Ответ: От дачи показаний о моих знакомых из числа ссыльных троцкистов отказываюсь.
(…)
Ответ: Не знаю.
От подписи протокола обвин. Псалмопевцев отказался.

Допросил: Нач. I Отдела эко. УГБ УНКВД КК (подпись)
При допросе присутствовал:
Нач. ВО НКВД КК (подпись) (Двин….?)

Л. 158:

Протокол допроса
Псалмопевцева Ивана Петровича от 13/IV 1936 г.

Вопрос: Признаете ли Вы, что содержимое открытого письма, изъятого у Вас при обыске, адресовано Бош Александру от 13/XII 35г.с обращением на обратной стороне (с Ваших слов) к приемной дочери Валентине, носит явно контр-революционный и враждебный характер и направлено с целью создания отрицательных настроений по отношению к существующей советской власти?

Ответ: От дачи показаний на заданный мне вопрос отказываюсь.

Протокол зачитан – от подписи своего ответа обвиняемый Псалмопевцев отказался.

Допросил: (подпись) (Левшин?)
Присутствовали: (подписи)

Л. 159:

Протокол допроса
Псалмопевцева Ивана Петровича от 3/V 1936 г.

(…)
Ответ: Троцкистской деятельности, которая исходила бы от меня не было.

(…)
Ответ: В чем выражалась к.-р. троцкистская деятельность ссыльных троцкистов, проживавших в городе Минусинске, для меня неизвестно.

Вопрос: Знали ли Вы о существовании к.-р. троцкистской организации из ссыльных троцкистов в гор. Минусинске и связи ее с другими городами Советского Союза?

Ответ: Ответы данные на первые два вопроса исчерпывающие и исключающие постановку дальнейших вопросов.

(Подпись Псалмопевцева зачеркнута)
После того, как протокол был подписан обвиняемым Псалмопевцевым – им же через некоторое время после повторной зачитки собственноручная подпись, учиненная на протоколе была зачеркнута.

Допросил (подпись) (Левшин?)

Л. 160:

Протокол допроса
Псалмопевцева Ивана Петровича от 13/IV 1936 г.

Вопрос: Вам предъявляются валенки Дорошенко А.П. в которых хранилась к.р. троцкистские документы и которые Вы читали? Следствие предлагает дать правдивые показания?

Ответ: От показаний отказался и заявил, что на этот вопрос ранее отвечал и теперь не буду.

Нач. I отд. СПО УГБ (подпись) (Левшин?)

(Лл 161-168: материалы на ЭЛЬСТА И.С)

Л. 161:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об избрании меры пресечения и предъявления обвинений

Г. Красноярск 1936 г. марта 13 дня
оперуполн. СПО-1 УГБ УНКВД КК, СТРЕЛЬНИК
рассмотрев следственный материал (…) и приняв во внимание, что гр. ЭЛЬСТ ИОСИФ СЕМЕНОВИЧ, рождения 1900 года, уроженец гор. Красноярска, б/кандидат в члены ВКП(б), осужденный Особым Совещанием к 3 годам ссылки за к/р троцкистскую деятельность
достаточно изобличается в том, что входил в состав к/р троцкистской группы и занимался к/р троцкистской агитацией

ПОСТАНОВИЛ:
Эльст Иосифа Семеновича привлечь (…) по ст. ст. 58-10 и 11 УК (…) избрать содержание под стражей в Красноярской тюрьме, особый корридор НКВД.

(подпись) (Стрельник)

Настоящее постановление мне объявлено 20 III 1936 г.

(подпись ) (Эльст)

Л. 162: Ордер на арест и обыск.
Л. 163:
Протокол обыска
[В описи «вещей ценностей и документов» среди прочего: копировальной бумаги (подчеркнуто в протоколе) – 5 штук ]

Л. 164:

К делу____________

УПРАВЛЕНИЕ Н.К.В.Д. ПО КРАСНОЯРСКРМУ КРАЮ

Акт медосвидетельствования

Гражданина Эльст (…)
29 лет
(…)
Диагноз: Хроническое воспаление мочевого пузыря (после гонореи).
Заключение: К физтруду годен
25 мая 1936 г. г. Красноярск
Председатель комиссии
Врачи (подпись)

Лл 165-167 (рукопись и машинописная копия):

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

Эльст Иосиф Семенович 1906 г. рождения,
ур. гор. Красноярск, социальное происхождение –
рабочий, наборщик, латыш, бывший член
ВЛКСМ с 1921 г., чл. ВКП(б) по 1935 г.,
исключен в 1935 г. за принадлежность
к право-левому блоку Сырцова - Ломинадзе,
судился в 1935 г. Особым Совещанием при НКВД
по ст. 58-10 УК.

[Следователем задаются вопросы о знакомстве Эльста с документами, хранившимися у Дорошенко]

Ответ: (…) ни в какую троцкистскую группу не входил, о существовании (…) документов у Дорошенко (…) не знаю.

Вопрос: Вам зачитывается показание Вашей жены Федорович от 15/III-с.г.: «Я очень часто видела, как Дорошенко сидел один в своей комнате и что-то переписывал… при этом Дорошенко пользовался логорической [так! – Б.Б.] линейкой, книгами по математике, остро отточенным карандашом и тонкой папиросной бумагой, причем иногда брал курительную бумагу у Эльста…». Дайте правдивые показания по этому вопросу?

Ответ: Повторяю, что никакой курительной бумаги я Дорошенко на давал (…) Такую бумагу, постоянно находившуюся у меня на столе, Дорошенко мог взять в моё отсутствие и без моего ведома.
Вопрос: Вам было известно, где Дорошенко хранил троцкистские документы?

Ответ: Так как о существовании документов не знал, то мне не было известно место их хранения.

(подпись) (Эльст)

Л. 168:

Протокол допроса
от 4/IV- 36 г.

Вопрос: [об оказании материальной помощи ссыльным троцкистам]

Ответ: (…) не оказывал и оказывать не мог, так как сам с семьей очень нуждался (…)

(подпись) (Эльст)

(Лл 169-175: материалы на ФРИДМАНА А.Н.)
Л. 169:

«Утверждаю»
(Крестьянкин)
Согласен
(подпись) (нрзб.)

Справка
на арест ссыльного ФРИДМАН Абрама Наумовича

ФРИДМАН Абрам Наумович, 1905 г. рождения, ур. гор. Симферополя, быв. Член ВЛКСМ с 1926 г., исключен в 1928 г. за принадлежность к троцкизму, за активную к/р троцкистскую деятельность судился четыре раза Особым Совещанием НКВД. Отбывал трехгодичное заключение в Ярославском изоляторе. В настоящее время отбывает 3-х годичную ссылку в г. Красноярске, согласно постановлению Особого Совещания при НКВД от 5/I-35 года. По показаниям арестованного члена к/р троцкистской организации Н.П.ГОРЛОВА от 28 февраля 1936 г. ФРИДМАН А.Н. является членом к/р троцкистской организации, ставящей себе целью создание новой партии «Рабочей коммунистической партии (большевиков-ленинцев)» и установление связи с заграничным троцкистским центром; связан с арестованными членами троцкистской организации: Дорошенко А.П., Лобковским А.М., Горловым Н.П. и другими. В настоящее время работает статистиком-экономистом Союзпушнины, проживает Октябрьского №6

Полагал бы

ФРИДМАН А.Н. привлечь к ответственности по ст. 58-10 и 11 УК, согласовав арест с зам. прокурора по спецделам.

Нач. 1 отд.СПО (Левшин)

15 мая 1936 г.

Л. 170:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об избрании меры пресечения

Г. Красноярск 1936 мая 15 дня
я, нач. 1 отд. СПО УГБ Левшин (…)
рассмотрев следственный материал по делу № 4060 (…)
что гр. ФРИДМАН [далее: персональные данные – см. справку от 15 мая – л. 169]
ПОСТАНОВИЛ
гр. ФРИДМАН (…) по ст. ст. 58-10 и 11 УК (…) избрать содержание под стражей в Красноярской тюрьме (особый корридор)

(подпись) (Левшин)

Наст. Постановление мне объявлено 20 мая 36 г.

(подпись) (Фридман)

Л. 171:
«Утверждаю»
Крестьянкин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1936 г. мая 31 дня гор. Красноярск.
Я Оперуполномоченный СПО УНКВД КК Востинская
Рассмотрев сего числа постановление Особого Совещания при НКВД СССР от 26 мая с.г. о направлении в Северо-восточные лагеря НКВД – Колыма, за активную к-р троцкистскую деятельность ссыльного троцкиста Фридман Абрама Наумовича, урож. Города Сис\мферополя, б/член ВКП(б) с 1926 по 1928 г. исключен за активную к-р подпольную троцкистскую деятельность. Постановлением Особого Совещания от 27/XII-28 г.выслан в Чувашскую республику на три года. Постановлением Особого Совещания от 11/II-29 г. выслан в Сибирь сроком на три года; постановлением Особого Совещания от 2/VIII-29 г. выслан в Среднюю Азию на оставшийся срок; постановлением Особого Совещания от 14/VII-32 г. заключен в политизолятор на три года; постановлением Особого Совещания от 5/I-1935 г. по отбытии сроке наказания выслан в г. Красноярск на три года по 14/7-38 г. Содержится под стражей в Красноярской тюрьме.

ПОСТАНОВИЛ:

Фридман А.Н. на основании решения Особого Совещания при НКВД СССР от 26 мая 1936 г. направить для отбытия срока наказания в Северо-Восточные лагеря – Колыму сроком на пять лет считая срок с 26 мая 1936 г. по 26 мая 1941 г.
(….)

Оперуполномоченный СПО /Востинская/
«Согласен» Нач. 1 отдела СПО (Левшин)

Л. 172:Ордер на обыск и арест от 16 мая 1936 г.
Л. 173: Протокол обыска
[при обыске обнаружены и изъяты: две книги автор Троцкий]

Л. 174:

К делу____________

УПРАВЛЕНИЕ Н.К.В.Д. ПО КРАСНОЯРСКРМУ КРАЮ

Акт медосвидетельствования

Гражданина Фридман Абрам Наумович
(…)
Диагноз: Хронический катар горла, неврастения, расширение вен [слово нрзб. – Б.Б.].
Заключение: К физтруду годен
25 мая 1936 г. г. Красноярск
Председатель комиссии
Врачи (подпись)

Л. 175:

Протокол допроса
от 20 мая

Вопрос: (…)

Ответ: Начиная с 1927 до последнего принадлежал и принадлежу к троцкистской оппозиции. Подпольной работы я в последнее время не вел.

(…)

Ответ: С действующей троцкистской организацией я связан не был и подпольно работы не вел.

Вопрос: Вы продолжаете говорить неправду. Вам зачитывается показание Горлова Н.П. от 28 февраля 1936 г.: « Я был связан со следующими членами организации:
1. Фридман, проживающим в городе Красноярске…».
Следствие требует от Вас правдивых показаний?

Ответ: Летом 1935 г. я встретил в г. Красноярске прибывающего из Средней Азии в ссылку в с. Даурское троцкиста Горлова Николая Петровича. Последний был в болезненном состоянии и он остановился у меня и прожив у меня 6-7 дней выехал в ссылку в с. Даурское, откуда я получил от него в том же 1935 г. две открытки.

Вопрос: Какой характер носила Ваша связь с членом троцкистской организации Горловым Н.П.?

Ответ: Моя связь с Горловым касалась, главным образом, житейских вопросов. В одной из открыток Горлов сообщил мне о получении им открытки от ссыльного троцкиста Дорошенко из Минусинска. Может быть Горлов сообщил мне о других троцкистах, находящихся в ссылке в Минусинске, но я не помню.
Допросил (подпись) (Левшин)

(Лл 176-189: материалы на ПАПИРМЕЙСТЕРА П.Е.)

Л. 176:

«Утверждаю»
Ст. майор госбезопасности
Павлов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(о предъявлении обвинения)

гор. Красноярск марта 10 дня 1936 года
Я, Оперуполномоченный 1-гоОтдела СПО УГБ УЕКВД КК СТРЕЛЬНИК рассмотрев следственное дело № _________по обвинению ПАПИРМЕЙСТЕРА Пейсах Ефремовича, рождения 1904 г., служащий, грамотный, бывший член ВКП(б), осужден Особым Совещанием при НКВД СССР за к-р троцкистскую деятельность к трем годам ссылки срок которой истекает 27 января 1937 года. Ссылку отбывал в городе Енисейске и принимая во внимание, что Папирмейстер П.Е. отбывая ссылку в Енисейске входил в состав к-р троцкистской группы и занимался к-р троцкистской агитацией

ПОСТАНОВИЛ

Папирмейстера Пейсах Ефремовича привлечь в качестве обвиняемого (…) по ст. ст. 58-10 и 11 УК РСФСР
Меру пресечения способов уклонения от следствия и суда оставить прежнюю – содержание под стражей.

(подпись) (Стрельник)
(подпись) (Папирмейстер)

Л. 177: Ордер на производство обыска и ареста.
Л. 178:

Протокол обыска [не на бланке]
Г. Енисейск 20 февраля 1936 г.

(…) при обыске обнаружено и изъято для доставки в райотделение:
1. «Партия и оппозиционный блок» Рыкова и Бухарина
2. «Программа коммунистов» Н.Бухарина
3. Выписки из сочинений Троцкого с семнадцати конвертах.

Л. 179:

ПОСТАНОСЛЕНИЕ
Об изменении меры пресечения

Гор. Красноярск 14 апреля 1936 г.

Я, Нач. I Отделения СПО УГБ Левшин, рассмотрев следственный материал по делу № 4060 и принимая во внимание, что дальнейшее содержание под стражей обвиняемого гр. ПАПИРМЕЙСТЕР Павла Ефимовича не вызывается необходимостью

ПОСТАНОВИЛ

Гр-на ПАПИРМЕЙСТЕР Павла Ефимовича из под стражи в Красноярской тюрьме освободить и направить на временное жительство в гор. Ачинск.

(подпись) (Левшин)

Л. 180:

Анкета арестованного

Папирмейстер Павел Ефимович
Дата рождения 1 апреля 1904 г.
Место рождения Томской губернии ЗСК с. Белогородно
Место жительства Г. Енисейск (…)
Профессия и специальность Экономист
Место службы Транспортная контора Севполярлеса экономист
Соц. происхождение Служащие не имущие, отец – бывший мелкий торговец
Образование 5 кл. гимназии, окончил комвуз
Партийность – член ВКП(б). В наст время беспартийный.
Еврей
СССР
В Красной армии с 1927 и 1928 г. Рядовой г. Тамбов
В 1929 г. был арестован органами ОГПУ в г. Ленинграде за принадлежность к оппозиции.
Состав семьи. Холост. Мать Федосия Михайловна Папирмейстер, г. Саратов, пенсионерка, братья Арон Ефимович, Самуил Ефимович Папирмейстер, первый – г. Ош [? нрзб – Б.Б.], второй Ленинград

(подпись) (Папирмейстер)

20 февраля 1936 г.

Лл 181-184:

Протокол допроса

Папирмейстер Пейсах (Павел) Ефимович от 2 марта 1936 г.
Папирмейстер П.Е.р. 1904. урож. Томской губ.
с. Белогородно, б. член ВКП(б) с 1920 по 1927,
исключен Ленинградской Обп. КК ВКП(б)
за принадлежность к троцкистской организации.
Образование среднее. Окончил
комуниверситет им. Свердлова в 1925 г.
административно-ссыльный в г. Енисейск
срок ссылки с 1934 г. отбывал наказание
за троцкистскую деятельность в В.Уральском и
Суздальском политизоляторах с 1929 по 1934 г.

Вопрос: Вы обвиняетесь в том, что до последнего времени вели подпольную работу, направленную против политики и мероприятий ВКП(б) и Советского правительства.

Дайте показания о своей антисоветской деятельности?
Ответ: Подпольную деятельность прекратил с момента приезда в ссылку в Красноярск, а именно в марте 1934 г.

Вопрос: Ваши показания не соответствуют действительности. Вы продолжаете быть организационно связанным с действующей контрреволюционной троцкистской организацией. Требую от Вас правдивых показаний.

Ответ: Я был организационно связан с существовавшей в политизоляторе троцкистской организацией до своего отъезда из В.Уральского политизолятора.

Вопрос: Когда Вы примкнули к этой организации?

Ответ: В начале 1929 г. т.е. с момента прибытия в политизолятор. К троцкистам примкнул в 1923 г.

Вопрос: Какую роль играли Вы в этой организации, какие выполняли Вы поручения?

Ответ: На этот вопрос ответит не желаю, не считаю для себя возможным. Единственное что могу сказать – это то, что являлся членом организации.

(подпись) (Папирмейстер)

Лл 185-189:

Протокол допроса
От 31 марта 1936 г.

Вопрос: Кто был организатором создания троцкистской организации в В.Уральском изоляторе?

Ответ: Мне не известно, кто являлся инициатором создания троцкистской организации (коллектив заключенных троцкистов) и по моему он был создан стихийно.

Вопрос: Расскажите о целях создания этой организации?
Ответ: Имела целью организацию политической и бытовой жизни коллектива заключенных.

Вопрос: Расскажите о практической работе Вашей организации?

Ответ: Представительствовала перед администрацией, высшими правительственными органами Советской власти и организовывала обсуждение текущих политических вопросов.

Вопрос: Кто входил в состав бюро и редакции троцкистской организации и их функции?

Ответ: На этот вопрос я отвечать отказываюсь, как не имеющий прямого отношения ко мне.

Вопрос: Какие поручения Вы лично выполняли в троцкистской организации?

Ответ: Я лично никаких поручений не получал и не выполнял.
Вопрос: Какая связь существовала в Вашей организации с волей?
Ответ: Мне абсолютно ничего не известно о существовании такой связи за исключением того, что некоторые документы Троцкого, Заковского привозились в изолятор прибывавшими с воли товарищами.

Вопрос: По прибытии из изолятора в Красноярский край в марте 1934 г. с кем из троцкистской организации В-Уральского изолятора Вы были связаны до последнего времени?

Ответ: Регулярной связи я ни с кем из троцкистов не имел. Периодически имел связь путем переписки (написал в 1934 г. по одной-две открытки):
Киссель - Колпашево
Корякин – Барнаул или Бийск
Невельсон – Тургай – Казахстан
Украинцев – Минусинск
Дорошенко – Минусинск
Кроль – Петропавлово
Эльцин - Архангельск
Одна из последних написанных мной открыток была в адрес Дорошенко, примерно осенью 1935 года или зимой 1935 г.

Вопрос: (…) [опять про членство в троцкистской организации и связи с троцкистами]

Ответ: (…)
[далее ответы отрицательные]

Вопрос: [зачитываются показания Горлова]
Ответ: [отрицает участие в троцкистской подпольной организации]

(Лл 190-212: материалы на ЛУБЯНОВА Ф.В.)

Л. 190:
Утверждаю
Нач. Хак. обл. УНКВД
Капитан Гос. Безопасн. (Хмарин)

СПРАВКА

По имеющимся в УНКВД по Хакобласти сведениям, исключенный из членов ВКП(б) за к-р троцкистскую деятельность ЛУБЯНОВ Федор Васильевич, проживая в г. Черногорске продолжает вести к-р троцкистскую работу, группируя вокруг себя антисоветские элементы, распространяет троцкистскую литературу, поддерживает связи с троцкистской ссылкой в гор. Минусинске, в беседе с которыми обсуждает к-р вопросы и получает от них для ознакомления троцкистские документы..
Лубянов в 1918-1919 г.г. служил в армии Колчака в карательном отряде, в должности взводного командира и фельдфебеля.
В целях возможного уклонения от следствия и суда, мерой пресечения ЛУБЯНОВУ избрать содержание под стражей.
Начальник СПО УГБ (подпись) (Никитин)

9/III-36 г.

Арест «Санкционирую»
Облпрокурор (подпись) (Жиров)

Л. 191:

Утверждаю
Нач Хак. обл. УНКВД
Капитан Гос. Безопасн. (Хмарин)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор Абакан, 10 марта 1936 г. Я, Опер. Уполномоченный СПО Мурзаев, рассмотрев имеющийся материал о к-р троцкистской деятельности ЛУБЯНОВА Федора Васильевича,

НАШЕЛ:

Гр-н Лубянов Федор Васильевич, 1893 г. рождения, русский, в 1918-19 гг. служил в армии Колчака добровольцем в карательном отряде, в чине взводного командира, бывш. Член ВКП(б), в 1927 г. исключен за троцкистскую деятельность, проживает в г. Черногорске; будучи враждебно настроен к сов. власти, продолжал вести к-р троцкистскую работу, группируя вокруг себя а-с элемент, распространял троцкистскую литературу, поддерживал связь с троцкистской ссылкой в гор. Минусинске, откуда получал для ознакомления троцкистские документы и задания по к-р работе.
В целях возможного уклонения ЛУБЯНОВА от суда и следствия, и руководствуясь ст.ст. 143 п. «5» и 158 УПК РСФСР

ПОСТАНОВИЛ

Гр. Лубянова мерой пресечения (…) избрать содержание под стражей в ДПЗ при Хак. УНКВД (…)

Опер. Уполномоченный СПО УГБ (подпись) (Мурзаев)

Л. 192:

Утверждаю
Нач. Хак. обл. УНКВД
Капитан Гос. Безопасн. (Хмарин)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(о предъявлении обвинения)

Гор. Абакан, 1936 г. марта 25-го дня

Я, Опер. Уполномоченный СПО УГБ МУРЗАЕВ, рассмотрев следственный материал по делу № 1778 и приняв во внимание, что гр-н ЛУБЯНОВ Федор Васильевич рождения 1893 г., русский, беспартийный, исключен из ВКП(б) троцкистские взгляды и службу в белой армии добровольцем, служащий, мл. нормировщик шахты №8 Черногорского рудника, достаточно изобличается в том, что он, проживая в г. Черногорске, вел к-р троцкистскую работу, группируя вокруг себя антисоветский элемент, распространял троцкистскую литературу, поддерживал связи с троцкистской ссылкой в г. Минусинске, в частности с ХОДОРАДЗЕ, с коим обсуждал к-р троцкистские вопросы и получал для ознакомления троцкистские документы.

Руководствуясь ст. 128 УПК РСФСР
ПОСТАНОВИЛ:

Гр-на ЛУБЯНОВА привлечь в качестве обвиняемого по ст. 58-10 УК РСФСР, о чем копией настоящего постановления уведомляю Хак. обл. Прокурора и УСО для сведения.

О/Уполномоченный СПО УГБ (подпись) (Мурзаев)

«Согласен»
Нач. СПО УГБ (подпись) (Никитин)

Настоящее постановление мне объявлено

25 марта 1936 г.

Подпись обвиняемого (подпись) (Лубянов)

Л. 193:

«Утверждаю»
Пом. Нач. УНКВД – капитан
Госбезопасности
(подпись) (Крестьянкин)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения и предъявлении обвинения

гор. Красноярск 1936 г. апреля 20 дня
Я, Востинская Л.И. Оперуполномоченный I Отделения С.П.О. Управления НКВД по Красноярскому краю, рассмотрев следственный материал по делу № ……. И приняв во внимание, что гр. ЛУБЯНОВ Федор Васильевич 1893 г. рождения с. Иглино Уфимской губернии, служащий, исключен из ВКП(б) в 1930 г. за к-р троцкизм.

Достаточно изобличается в том, что являясь членом к-р троцкистской организации получал к-р троцкистские документы для ознакомления, разделял троцкистские установки: распространял среди местного населения на Черногорских копях недовольство Соввластью и руководством т. Сталина, хранил к-р троцкистскую литературу, передавая ее для чтения обрабатываемым им в к-р духе рабочим.

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. Лубянова Федора Васильевича, привлечь в качестве обвиняемого по ст. ст. 58-10-11 УК. Мерой пресечения (…) избрать Содержание под стражей при Красноярской тюрьме в особом коридоре.

Опер. Уполномоченный СПО- I (подпись) (Востинская)
Нач. I Отделения (подпись) (Левшин)

Л. 194: Ордер на обыск и арест от 9 марта 1936 г.

Л. 195-196:

ПРОТОКОЛ ОБЫСКА
9 марта 1936 г.

[среди изъятого:
Книги Бухарина, Зиновьева, Слепкова, Каменева, Томского, Мандельштама (?) (что-то про оппозицию), Троцкого, Рыкова, Молотова, Ленина (о Троцком, изд. 1925 г.), Шлихтера, Ярославского
Ружье – дробовик одноствольный
Патроны – 38 штук
Пороха – один килограмм]

Л. 197: Квитанция (ценности арестованного)
Принято согласно ордера №… от Лубянова Ф.В.
Наименование ценностей:
[Помысловка? – нрзб] одн. Ств. 16 кал. № 45391 – 1
Патрон к ней – 32
Пороху – 1.500
Патронташ

Л. 198 (то же, что предыдущий)

Л. 199:

К делу____________

УПРАВЛЕНИЕ Н.К.В.Д. ПО КРАСНОЯРСКРМУ КРАЮ

Акт медосвидетельствования

Гражданина Лубянова (…)
(…)
Диагноз: Хронический суставный ревматизм
Заключение: К физтруду годен
(…)

Л. 200:

Анкета арестованного

1.Лубянов
2. Федор Васильевич
3. 1 февраля 1893 г.
4. с. Мелихова б/Уфимской губернии
5. (местожительство) Черногорские к/угольные копи саманный поселок № 107 кв. № 2
6. (профессия и специсальность) горнорабочий
7. (место службы и должность или род занятий) Черногорские копи, младший нормировщик шахты № 8.
8. (соц. происхождение) сын лесообъезчика, хоз-ва не имел.
9. (соц. положение) служащий
(до революции) рабочий железнодорожник
(после революции) До 1923 рабочий, с 1923 служащий.
11. (образование) 3 класса с/школы, в 1925-27 гг. два курса Ком ВУЗа (институт журналистики) в г. Москве.
12. (партийность) б/п, состоял в ВКП(б) с 1920 по 1930 год, исключен за антипартийное письмо к тов. Доброхотову П.В.
13. Русский
14. Гр. СССР
15. (Служба в белых и др. к-р. Армиях (…)) В белой армии служил с 24 октября 1918 г. по 9/V 1919 г. – взводн. командир артдивизиона в гор. Томске – затем сбежал.
16. (Каким репрессиям подвергался при Соввласти) репрессиям не подвергался
17. (Состав семьи) Женат. Семья 3 чел. жена Анна Михайловна урожд. Казанина 28 л. детей 2, возраст от 6 до 16 л. Сестра Домна работает в Совтувторге шофером в г. Минусинске, сейчас находится [Мин? – нрзб. – Б.Б.] тюрьме за аварию. Брат Артемий проживает в г. Уфе, с братом Максимом связи не имею с 1927 г., сестра Мария проживает с 1918 г. в Харбине Манчжурия.

(подпись) (Лубянов)

16 марта 1936 г.

Лл 201-202:

Протокол допроса
12 марта 1936 г.

(…)
С. Иглино б/ Уфимской губернии
(…)
Сын лесообъезчика, отец имел в хозяйстве одну лошадь, три коровы, овец 5-6 голов, посева не было, хлебопашеством не занимался.
С 1920 по 1923 – горнорабочий
(…)
Сестра Домна отбывает наказание за авто катастрофу. Родственников лишенных избирательных прав нет (подпись) (Лубянов)
(партийность) б/п В партии ВКП(б) состоял с 1/VIII 1920 г. по 30 марта 1930 г.
18. (служба в белых и др. к-р армиях) Служил в учредиловских войсках в г. Уфе около 2-х месяцев [нрзб. – Б.Б.] в 1918 с 24 ноября по 9/V - 1919 в зап. арт. дивиз. взводн. команд.
20. (сведения об общественной и политической деятельности) с 1924 г. по 1926 г. работал редактором газеты «Кузбасс» в Ленинске-Кузнецке, затем в г. [Щегловске], с 1927г. по 1928 г. секретарь отдела самообразования и пропаганды при окружкоме ВКП(б) в г. [Щегловске] с 1928 по 1929 завкультотдела фабзавкома при Кемеровском химзаводе.

Вопрос: За что Вы исключены из ВКП(б)?

Ответ: Исключен я из ВКП(б) 30 марта 1930 г. в г. Щегловске ныне г. Кемерово за антипартийное письмо своему товарищу Доброхотову Петру Васильевичу тоже члену ВКП(б), который в то время находился в Москве и учился в Высшей профшколе. Подробное содержание этого письма я сейчас не помню, но суть его сводилась в основном к тому, что в нем я излагал недовольство против отдельных руководителей Щегловской партийной организации, особенно членов проверочной комиссии при чистке партии в 1929 г., которыми я был исключен из партии за службу в белой армии добровольцем, поддержку троцкистских взглядов в 1927 г. г Ленинске и за правые взгляды. Это письмо я писал будучи уже исключенным из ВКП(б), в период разбора моей апелляции о восстановлении.

В конце февраля или начале марта м-ца 1930 г. я был восстановлен в ВКП(б), а 30 марта 1930 г. исключили обратно за указанное выше письмо, которое Доброхотовым было прислано из Москвы в окружную контрольную комиссию г. Щегловск.

Допрос прерван. Показания записаны верно. Мне зачитаны о чем и расписываюсь (подпись) (Лубянов)
[все допросы Лубянова записаны от руки и не перепечатаны! – Б.Б.]

Лл 203-206:

Дополнительное показание

Обв. Лубянова Федора Васильевича от 25/III 1936 г.

Вопрос: Сообщите следствию данные о круге близких ваших знакомых в гор. Черногорске, Минусинске, Абакане. А так же поддерживаете ли Вы с ними переписку?

Ответ: Близкие знакомые у меня следующие лица: 1) Ланской Виктор Станиславович, нормировщик шахты № 3 Черногорского Рудуправления, по нац. поляк, с его слов служил в белой армии рядовым. 2) Борисов Александр Васильевич, экономист планового отдела Р.У. 3) Фезнен(?) Николай Дмитриевич бухгалтер рудкола угольщиков 4) Шаров Сергей Георгиевич, нормировщик (…) 6) Стукалов (?) Никифор Андреевич управл. шахты № 8.

В гор. Абакане: Комаровская Екатерина Алексеевна б. корректор Минусинской типографии газеты «Власть труда» и затем корректор Хакасской типографии «Сов. Хакасия», где в настоящее время Комаровская проживает и работает мне не известно: переписку ней имел около 2х лет тому назад, сейчас не имею.
В гор. Минусинске знакомых у меня сейчас нет, в прошлом имел знакомых:

1) ХОДОРАДЗЕ Илларион, б/пом. Директора Минусинского «мясопродукта», или Союзмясо, точно не знаю, он работал в этой организации до 1930 г., после этого выбыл в гор. Новосибирск, где он сейчас находится не знаю.

Вопрос: Кого Вы имеете из своих знакомых – троцкистов? Как давно и какие были встречи?

Ответ: В середине июля м-ца 1930 г. я переехал из гор. Кемерово (Кемеровского рудника) на Черногорские каменноугольные копи. Хакасской области, вскоре выехал в гор. Минусинск, где встретил своего знакомого Задорина Андрея Дешковича(?), работавшего горнотехническим инспектором, который в первый же день моего приезда порекомендовал мне устроиться на квартире у нашего общего знакомого ХОЛОРАДЗЕ Иллариона. Ходорадзе мне был знаком еще по Ленинскому руднику, где он работал шахтером, и потом на ряде ответственных должностей в разных общественных организациях. В первый же день вечером, возвратившись с работы на квартиру Ходорадзе, я застал у него троих незнакомых мне людей: двух женщин и мужчину. Когда пришел Ходорадзе я спросил у него кто эти люди? Он ответил, что мужчина это Коссиор – брат того Коссиора, который работает на Украине, первая женщина его жена, а вторая студентка Московского горного института Блохина, все они ссыльные троцкисты, да и сам Ходорадзе исключен из партии за троцкистские взгляды и сослан в ссылку. После ухода гостей т.е. Коссиора, Блохиной я разговорился с Ходорадзе о ссылке и троцкистах. Ходорадзе мне сообщил, что они (т.е. троцкисты) все время находятся под наблюдением Г.П.У. и был даже у них на квартирах обыск. Тут же я Ходорадзе сказал, что одной из причин моего исключения из партии является тоже троцкизм, но я полностью не разделяю их взгляды. На что мне Ходорадзе стал горячо доказывать правоту троцкистских взглядов, ссылаясь при этом на какие-то документы которые ЦК партии не дает опубликовать и на троцкистскую платформу, которая также не опубликована. На это я возразил Ходорадзе, что ваша платформа была опубликована в «Правде». Ходорадзе ответил, что это не та платформа, а нашу настоящую платформу Сталинская фракция не публикует. В ходе дальнейших разговоров Ходорадзе предложил мне прочитать троцкистскую платформу. Я ему ответил согласием.

Вскоре я ушел с квартиры Ходорадзе и поселился на Татарском (Магарском?) острове, а через несколько дней Ходорадзе передал мне пакет, в который была вложена напечатанная на машинке часть платформы под заглавием «Советы». Ходорадзе предупредил меня, что он дает мне это только на один вечер. В этом разделе излагались троцкистские взгляды на Советы. Основное содержание этих взглядов как я припоминаю сводятся к следующему:

1) В выборах советов процветает больше назначенство, чем действительных выборов.
2) Что Совет, как таковой является совещательным органом при его президиуме.
Через несколько дней Ходорадзе передал мне еще два раздела платформы – «Партия» и «Комсомол».
Основное содержание этих разделов такое:
1) что в партии нет демократии, что существует зажим, что правильные троцкистские взгляды на партию сознательно извращаются большинством ЦК и т.д. (точно не помню)
2) О комсомоле, как будто сказано одно, что он [нрзб – Б.Б.] позиция стоит на защите экономических интересов молодежи.
Последний раздел платформы, который я прочел были выводы: из содержание таково: Перечислены все пункты разногласий между партией и троцкистами и каждый раз фразы заканчиваются следующей примерно формой:

Мы ленинцы-большевики говорим, что в партии существует вот такое положение, а сталинская фракция извращая нас заявляет, что мы ведем партию к расколу (…)

После прочтения мною части платформы Ходорадзе дал мне письмо Раковского, я его прочел, но ничего не понял, т.к. смысл его был крайне туманен. Оно было посвящено текущему моменту в стране и партии, но я не запомнил буквально ничего.

Затем в последующие дни я от Ходорадзе узнал, что существуют еще документы: дневник Каменева и еще какой-то документ о котором я не помню, но основной смысл их таков, как мне вкратце рассказал Ходорадзе: Бухарин ходил жаловаться на Сталина к Каменеву, и что много троцкистов сидят в тюрьмах, что то еще было в этих документах, но я не помню.

Ходорадзе жил при мне в Минусинске не больше месяца и увидев меня перед своим отъездом сказал, что если тебе чего надо обращайся к Блохиной. Я к Блохиной ни одного раза не обращался (…)

Вопрос: Имели ли Вы разговор с Ходорадзе о завещании Ленина в троцкистском изложении, имеется ли оно у вас, где, когда вы его достали и кому его читали?

Ответ: О завещании Ленина разговор с Ходорадзе у меня был, примерно в то же время, когда он меня знакомил с троцкистскими документами.

С этим завещанием я ознакомился еще до Ходорадзе в 1926 г. в Москве, когда учился в Государственном институте журналистики, я впервые о нем услышал из разговоров между студентами института, а затем прочел в «Социалистическом вестнике» (бюллетень меньшевиков издававшийся за границей), который выдавался некоторым студентам из институтской библиотеки для прочтения. В дальнейшем небольшая группа студентов-активистов, в числе которых был и я, настояла перед ректоратом института Муравейским о том, чтобы разъяснить смысл этого документа. Муравейский собрал активных студентов и в общих чертах разъяснил, – но припомнить этого сейчас я не могу, т.к. с того времени прошло уже 10 лет.

В 1928 году я работал в аппарате Кузнецкого окружкома в г. Щегловске (ныне Кемерово) в Бюллетенях съезда партии я нашел это завещание, оно представляет из себя следующее:
1) Записка В.И.Ленина относящаяся к 1921 году и
2) записка относящаяся к 1922 году

Написанных как видно(?) для себя в виде дневника. Основной смысл этих записок сводится к следующему:
Два выдающихся человека имеется в партии, это – Сталин и Троцкий. Троцкий имеет несомненный авторитет в нашей партии, все его колебания в прошлом не могут служить причиной к тому, чтобы не верить Троцкому теперь. Сталин груб, эта грубость вполне терпима в обращении между нами большевиками, но в должности Генсека она становится не терпимой, как генеральный секретарь он вполне на своем месте, но грубость его заставляет подумать о замене Сталина другим человеком, более лояльным и более терпимым. Мир между этими двумя людьми означает мир в партии. Разногласия приведут к расколу.

Бухарин никогда серьезно марксизма не изучал.
Ошибки Зиновьева и Каменева в октябре не случайное явление.
Имея на руках этот документ я ни одного раза никому его не показывал и не читал ни партийным, ни беспартийным.

Лл 207-208:

Дополнительные показания
Обв. Лубянова от 5/IV – 1936 г. г. Абакан

[Вопрос: о знакомстве с Шуваловым Алекс…]

[Ответ: близко знаком не был…]

[Вопрос: о круге знакомых Шувалова на Черногорском руднике]

[Ответ: не известен]

[Вопрос: где сейчас Шувалов?]

[Ответ: «мне не известно»…]

Вопрос: С кем персонально, когда и где вы вели разговоры на политические темы из молодежи в троцкистском духе?

[Ответ: в троцкистском духе разговоров не вел…]

Вопрос: За время пребывания на Черногорке вы кому давали читать троцкистско-зиновьевскую литературу изъятую у Вас на обыске?

Ответ: Осенью какого месяца не знаю 1933 года ко мне на квартиру зашел вечером быв. Знакомый Майоров Константин Михайлович по национальности бурят, б/экономист планового отдела т.е. мой сослуживец. Зайдя ко мне Майоров подошел к этажерке с книгами и из книг выбрал себе книгу Преображенского «Новая экономика» которую попросил дать почитать. Я ему не давал, но все же Майоров заявив мне, что хочет ее почитать – взял. Примерно через неделю Майоров мне ее вернул. Я его спросил. «ну что?». Майоров мне ответил, что он не согласен с тем, что тут, т.е. в книге Преображенского написано (,,,)

Вопрос: Где сейчас находится Майоров?

[Ответ: не известно]

Вопрос: Поддерживали ли вы с Майоровым письменную связь?

[Ответ: Майоров прислал открытку…]

Лл 209-210:

Протокол
дополнительного допроса обвиняемого Лубянова Федора Васильевича

22 апреля 1936 г.

Вопрос: Расскажите обстоятельства Ваших встреч с ссыльным троцкистом Коссиором Владимиром?

Ответ: Первый раз Коссиора я встретил в квартире Ходорадзе в г. Минусинске. Познакомил меня с Коссиором Ходорадзе. Второй раз Коссиора я видел также в квартире Ходорадзе, был он вместе с женой. Встреча эта была не продолжительной т.к. Ходорадзе через некоторое время уехал на охоту. Третий раз Коссиор заходил к Ходорадзе при мне в день отъезда Ходорадзе из Минусинска.
Кроме встреч на квартире Ходорадзе, Коссиора я видел несколько раз на улице и один раз вместе с ним получал картофель в Горно(?).

Вопрос: В чем заключалась связь Коссиора и Ходорадзе?

Ответ: Коссиор и Ходорадзе были тесно связаны между собой частыми посещениями, взаимоотношения их были как очень близких людей. Судя по взглядам Ходорадзе и его активной троцкистской деятельности в момент моей встречи с ним в Минусинске связь его с Коссиором могла основываться только на общности с ним политических убеждений.

Вопрос: От кого получил Ходорадзе троцкистскую платформу, переданную им Вам для ознакомления?

Ответ: (…) И он сам мне прямо сказал, что у него этой платформы нет, но он ее достанет и передаст мне.

Вопрос: Кто еще был у Ходорадзе в Минусинске из знакомых, с которыми он вел политические разговоры?

Ответ: Таких знакомых кроме Коссиора и его жены я не знаю. С Блохиной у него разговоры были шутливые, а со знакомыми по службе Ходорадзе едва ли вел троцкистские беседы (,,,)

Вопрос: Значит и платформу троцкистов Ходорадзе получил от Коссиора для передача Вам?

Ответ: От другого человека, конечно, Ходорадзе получить эту платформу не мог, таких знакомых у него кроме Коссиора не было.

Вношу исправлении: Ходорадзе платформу первый раз переслал мне в редакцию в пакете, а следующие разы передавал при встречах на улице.

[В этот и следующий раз допрашивала Востинская – Б.Б.]

Лл 211-212:

Протокол
дополнительного допроса обвиняемого Лубянова Федора Васильевича
21 мая 1936 г.

Вопрос: Кому передал Вас при своем отъезде Ходорадзе для продолжения к.-р. Троцкистской работы?

Ответ: При отъезде Ходорадзе сказал мне, что за всем, что мне понадобится я должен обращаться после его отъезда к Блохиной. Сказано это было в том смысле, что я от Блохиной могу получать троцкистские документы и разъяснения по всем интересующим меня политическим вопросам. Я Ходорадзе на это не возразил, хотя имел большое желание переговорить не с Блохиной, а с Коссиором, которого считал более серьезным человеком, чем Ходорадзе. Переговорить с ним хотел, чтобы выяснить целый ряд сомнений.

Вопрос: Кто присутствовал при этом разговоре Ходорадзе с Вами?
Ответ: При этом разговоре, кроме меня и Ходорадзе никого не было. Происходил он не на квартире а на улице.

Вопрос: В изъятом у Вас письме, датированном 2 апреля 1929 года, указан адрес отправителя – г. Минусинск, Затувинская 20. Скажите, кто это?

Ответ: Это письмо было написано Задориным Андреем Денисовичем, работавшим в то время в Минусинске горно-техническим инженером, б/парт. Знаком я с ним с 1924 г. по совместной работе в редакции газ. «Кузбасс».

Вопрос: Какой характер носила Ваша связь с Задориным?

[Ответ: чисто дружеский, без политики…]
(…)

Вопрос: В изъятой у Вас переписке имеется черновик Вашего письма к Екатерине Алексеевне. Кто она, где Вы с ней познакомились и встречались?

Ответ: Екатерина Алексеевна Комаровская, корректор абаканской газеты «Советская Хакасия». Познакомился с ней в 1931 г. по работе в Минусинской типографии, где она работала корректором. В 1932 г. я встречался с ней в типографии в г. Абакане, куда она переехала так же на работу корректора, а я работал в Черногорской газете «Удар», печатавшейся в г. Абакане.
Вопрос: Какой характер носила Ваша связь с Комаровской?

Ответ: Связь наша была основана на деловых, производственных отношениях. Много говорили о литературе, газетах, Комаровская б/парт., политически развита. Разговоры наши носили всегда положительный советский характер.

Вопрос: Вы говорите неправду, по содержанию Вашего письма к Комаровской видно, что Вы вели в редакции троцкистские разговоры и Комаровская Вам сочувствовала.

Ответ: Никаких троцкистских разговоров я в редакции никогда не вел, а так же наедине с Комаровской. Говорил ей только, что меня считают троцкистом, но я их взгляды не разделяю. В редакции меня считали троцкистом потому, что я никогда не скрывал о себе и говорил, что меня исключили из партии за троцкизм.

Вопрос: Вам зачитывается выдержка из Вашего письма к Комаровской: «Вот уже полгода я окончательно отчалил от Ваших абаканских берегов. Ваши шибко-коммунисты наверное прозябают в тихом забвении. Никто теперь не нарушит троцкистским криком их тупоумного спокойствия!» Чем Вы это объясняете, если Вы не вели троцкистских разговоров в редакции абаканской газеты?

Ответ: Объясняю это систематической травлей меня, начавшейся еще в Минусинской редакции. Мне как троцкисту, нельзя было сказать ни одного слова. Каждая моя попытка провести самокритику в работе, понималась как троцкистская вылазка.

Вопрос: чем объяснить содержание Вашего письма к Комаровской о смерти жены т. Сталина, говорящее о Вашей ненависти к обоим, когда в показаниях Вы порицаете троцкистов именно за ненависть к т. Сталину? Дайте следствию откровенные показания о своих взглядах и отношении к партии?

Ответ: Когда я попал в Минусинске в троцкистское болото, я не сразу из него выкарабкался, хотя в это болото попал случайно. И после, когда меня в жизни постигали удары, я вновь возвращался к этому болоту. Письмо к Комаровской было моим последним троцкистским рецидивом.

Л. 213:

«Утверждаю»
Пом. Нач. УНКВД КК – Нач. СПО
Ком. Госбезопасности Крестьянкин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О выделении следственного материала и объявлении розыска

Гор. Минусинск 10 марта 1936 г. Я, Опер (…) Востинская рассмотрев материал по обвинению гр. АЛТАЕВА Якова Юлиановича, 1906 года рожд., урож. г. Одессы, служащий, еврей, окончил институт Народного Хозяйства б/член ВКП(б) с 1922 по 1927 г. Исключен за принадлежность к троцкистской оппозиции, активный член троцкистского подполья в г. Одессе, был связан с И.Н.Смирновым, Судим Особым Совещанием НКВД 16/IV-33 г., находится в ссылке в г. Минусинске – в преступлениях предусмотренных ст. 58 п. 10 и 11 УК в том, что он является членом к-р троцкистской организации в гор. Минусинске, был связан с организатором и руководителем к-р организации Дорошенко А.П. и размножал и распространял к-р документы организации и по заданию к-р организации подготовил и совершил 28-го февраля 1936 г. побег с целью установления связи с заграницей с Л.Д.Троцким.

ПОСТАНОВИЛ:

Следственный материал из дела №4060 на Алтаева Я.Ю. выделить в особое производство.
Алтаева Я.Ю. объявить во всесоюзном розыске через ХСО УНКВД по Красноярскому краю.

Оперуполномоченный СПО УГБ (подпись) (Востинская)
«Согласен»
Нач. I Отделения СПО (подпись) ( (Левшин)

(Лл. 214-227: материалы на ГЕРШТЕЙНА И.Я.)
Л. 214:

Нач. Мин Сектора НКВД
б. члена ВКП(б) с 1903 г.
И.Я.Герштейна, адм. высланного
По ст. 58.10.
проживающего г. Минусинск, Мартьяновская 23

Настоящим заявляю, что среди ссыльных троцкистов, проживающих в Минусинске, имеется группа, ведущая активную контр-революционную работу, имеющая целью организацию борьбы против ВКП(б) и Сов. Правительства. Группа имеет в своем составе руководителей (Донадзе, Мильман) являющихся авторами контр-революционных «документов» и оперативников (Дорошенко). Ближайшим организационным мероприятием группы является установление физического контакта с Троцким путем пересылки ему различных документов, фабрикованных в Верхне Уральском и Ярославском изоляторах и получения от него указаний, которые были бы директивами к действию, вдохновили бы всю массу троцкистов в Союзе, которые найдя таким образом вновь своего вождя подняли бы рабочие массы СССР на борьбу против ВКП(б) и Правительства и создали бы свою РКП. Прошу считать моё заявление совершенно ответственным, вызвать меня для официального и подробного допроса, ибо изложить в рамках краткого заявления все факты и детали их к-р работы не представляется возможным.
27/II-1936 [подпись]

Лл 215-227:

Протокол допроса заявителя

Герштейн Иосифа Яковлевича, произведенного 1 марта 1936
Герштейн Иосиф Яковлевич
1882 г. рождения, ур. [нрзб-Б.Б.]
б. Киевской губ., еврей,
служащий, быв. член ВКП(б) с 1903 г.,
исключен в 1935 г. за троцкизм,
судим Особым Совещанием при НКВД в 1935 г.
по ст. 58-10 УК

Вопрос: Расскажите, что Вам известно о к-р троцкистской деятельности Дорошенко?

Ответ: С ссыльным троцкистом Дорошенко я познакомился примерно в половине января 1936 г. После ряда политических бесед и предварительного выяснения со стороны Дорошенко к какой группе троцкистов я себя причисляю, Дорошенко о цели своего знакомства со мной заявил: «Я вам скажу откровенно, что с Вами завязал знакомство в полной уверенности, что вы меня свяжете с заграницей, так как у вас несомненно имеются заграничные связи. Дело в том, что мы троцкисты начнем активно действовать по получении директивы Троцкого, а пока до получения его директивы о борьбе и информацию о работе троцкистов за границей нам необходимо во чтобы-то не стало использовать это время для оживления и сколачивания наших кадров и организации активных действий. [здесь и далее подчеркнуто в деле –Б.Б.]Очень важно получить сейчас какой-либо документ Троцкого, чтобы возбудить и оживить троцкистские кадры находящиеся в СССР, точно также важно передать Троцкому имеющиеся у меня троцкистские документы, которые Троцкий с большой пользой для дела использовал бы заграницей. Получив документы Троцкого мы троцкисты на местах сразу же мобилизуем на активную борьбу с ВКП(б) и Советской властью 40% троцкистов прошедших через изоляторы. У нас в настоящее время 10% троцкистов в любой момент готовы к действию, а когда эти 40% в состоянии будут по директиве Троцкого повести работу и поднять рабочие массы на борьбу против нынешнего руководства и политики ВКП(б) и Советской власти. Сейчас нам нужно только одно: переслать заграницу документы, которые должны быть переданы Троцкому, а затем из-за границы по адресу, который мы укажем пойдут посылки с документами Троцкого. Вот дело, для которого я ищу связи с заграницей, и для этого мне нужен надежный заграничный адрес (…) Здесь эти документы будут мною распределены и разосланы по имеющимся у меня звеньям в других местах. У меня в Минусинске имеется такое звено, организованная и готовая к действию пятерка, из которых четыре человека связаны друг с другом и общаются среди других троцкистов, а пятый является законспирированным и почти нигде не показывается и ни с кем не общается»Какие именно звенья и фамилии лиц Дорошенко мне не назвал.

Вопрос: Какие к-р троцкистские документы вы получили от Дорошенко?

Ответ: В течении февраля 1936 года Дорошенко ознакомил и вручил мне следующие к-р троцкистские документы:
1. Диктатура пролетариата на высшей основе
2. Заметки Бланки и проблема народной революции
3. Что такое перманентная революция
4. В бюро коллектива (левых) большевиков-ленинцев от 22.IV-33 г.
5. Незамеченный поворот от января 1933
6. Курс на массы
7. О расколе в В-У Изо
8. Политические предпосылки новой тактики
9. политико-экономический авантюризм, как обходной путь к капиталистической реставрации
10. Обращение ко всем б.л.от коллектив б.л. (левых) В-У изолятора от 27/X-32 года
11. Стенограмма речи произнесенной 7/XI-32 г. на прогулочном митинге, посвященном 15 годовщине Октября
12. Примерный текст «Приветствия Сталину»
13. Экономические тезисы
14. Тезисы о партии и государстве
15. тезисы отрицателей
16. Два документа без начала
17. Документ о создании российской коммунистической партии (большевиков-ленинцев) от июля 1935 года.

Вопрос: Кто является автором этих документов?

Ответ: Мне известны авторы следующих документов:
1. Заметки Бланки и проблемы народной революции ¬¬– автор Г.Мильман
2. Что такое перманентная революция – автор Л.Д.Троцкий
3. В бюро коллектива (левых) б-л и незамеченный поворот – автор Н.Горлов
4. Примерный текст «Приветствия Сталину» - автор Донадзе
5. О создании РКП/бл – автор Г.Яковин под псевдонимом А.Нюрин.

Вопрос: Кого Дорошенко ознакамливал с к-р троцкистскими документами в Минусинске и с какими именно?
Ответ: Дорошенко мне рассказывал, что документ Г.Яковина «О создании РКП(бл)» написанный на плотной бумаге чернилами он давал читать ссыльным троцкистам Косиору Владимиру, Мильман Гдалию и Магид Мусе. Из бесед с Дорошенко я понял, что со всеми его документами и мероприятиями по переотправке документов заграницу Троцкому знаком его близкий друг ссыльный троцкист Алтаев Яков, выбывший в настоящее время в ссылку в Западно-Сибирский край.

Вопрос: В каком документе и какие адреса были записаны в полученных Вами от Дорошенко к-р документах?

Ответ: В документах, полученных от Дорошенко адреса были мною обнаружены в количестве тридцати в документе «Курс на массы»: [далее перечислены адреса, в том числе парижский адрес Л.Седова –Б.Б.]

Вопрос: Был ли разговор у вас по адресам и какое значение им придавал Дорошенко?

Ответ: (…)Дорошенко заявил, что эти лица являются различными родственниками (…) Когда я его спросил почему же среди родственников записан Парижский адрес Седова Дорошенко совсем прекратил разговор на эту тему.

Вопрос: Какие были у Вас разговоры с Дорошенко по документам Г.Яковина «О создании РКП(бл)?

Ответ: По вопросу об организации РКП (бл) Дорошенко говорил: «Идея создания РКП (бл) родилась в дискуссии 1932 года в В.Уральском изоляторе и окончательно отшлифована была Г.Яковиным в его документе «О создании РКП(бл)» под псевдонимом А.Нюрин в 1934 г. в Ярославском изоляторе, который поставил на неё «свою печать», считая тем самым вопрос о необходимости создания РКП(бл) разрешенным. Сейчас РКП(бл) как таковой пока нет. Её надо создавать. Для этого необходимо авторитетное лицо или группа лиц, задача которой оформить организацию и подчинить ее себе. Весь вопрос в кадрах, которые у нас в настоящее время имеются – это люди преимущественно, прошедшие изоляторы и также находящиеся в ссылках.. У нас готово на активную борьбу 40% троцкистов, главным образом прошедших изоляторы и разбросанных в разных местах ссылки. В Минусинске же у него имеется организованная и законспирированная пятерка – действующие в настоящее время люди».

Окончательное организационное оформление РКП(бл) произойдет с момента получения документа от Троцкого.

Вопрос: Кому из ссыльных троцкистов известна к-р работа Дорошенко и с кем Дорошенко работает вместе?

Ответ: Мне известно, что Дорошенко находится в приятельских и близких отношениях с Алтаевым Яковом. В связи с отъездом Алтаева к новому месту ссылки г. Н. Сибирск Дорошенко мне говорил: «Хорошо, что Алтаев уезжает. Я с ним все что необходимо сделал и теперь я спокоен». (…)

Кроме того Дорошенко высказал следующее: «О моих действиях известно Донадзе и он со мной во всем согласен. Как только будут получены документы от Троцкого со мной согласятся Мильман и Магид.

Вопрос: Известно ли Вам переписывал ли к-р троцкистские документы Дорошенко в Минусинске и с кем?

Ответ: Мне со слов Дорошенко известно, что он переписывал троцкистские документы в изоляторах В.Уральском и Ярославском и являлся там почтовиком во всех «крыльях» изолятора и, следовательно, документы имеющиеся сейчас у него он вывез из изолятора. Так как все документы, которые мне давал Дорошенко написаны одним почерком Дорошенко, за исключением документа Г.Яковина «О создании РКП(бл), то это дает мне основание полагать, что в гор. Минусинске Дорошенко так же переписывал документы. С кем Дорошенко переписывал документы мне неизвестно.

Вопрос: Интересовался ли Дорошенко нелегальным переходом границы?

Ответ: Меня Дорошенко очень усиленно и настойчиво расспрашивал, не знаю ли я как обставлен нелегальный переход границу в Польшу, заявив при этом, что он Дорошенко рано или поздно, но будет там, т.е. за границей. При этом Дорошенко подробно узнавал от меня технику отправки почтовых посылок за границу и обратно.

Вопрос: Где хранятся к-р троцкистские документы у Дорошенко?

Ответ: Место хранения троцкистских документов мне точно не известно за исключением одного случая, когда Дорошенко брал документы спрятанные вверху на русской печке и передавал мне. Говоря об остальных документах, имеющихся у него, Дорошенко заявлял, что они у него «далеко запрятаны» и как-то трудно для одного человека вытаскивать их: «Вот если было несколько человек читателей я бы их вытащил: теперь же все зависит от того как скоро разрешится затеянное мной дело и тогда все документы пойдут в дело».

Вопрос: Что Вам еще известно о к-р деятельности Дорошенко и других ссыльных троцкистов?

Ответ: В конце февраля 1936 Дорошенко мне говорил: «Я хочу издавать здесь маленькую газету. Начнем сначала с листовок, которые будет распространять. Примерно штук по сто по крупным промышленным городам Союза. Пересылку их я организую не из Миусинска, а из другого пункта».

На политические темы кроме Дорошенко я беседовал с ссыльным троцкистом Сандомирским. Однажды в январе 1936 года на квартире Дорошенко и Сандомирского в беседе со мной они оба пророчили гибель рабочему классу Союза и тяжелую расплату за нынешний режим (…) Сандомирский считает, что ни рабочие, ни крестьяне в силу царящего среди них недовольства защитниками СССР в случае военного столкновения, которое неизбежно, разумеется не будут. По мнению Сандомирского произойдет у нас кровавая революция, которая исправит ошибки Октябрьской революции.

На вопрос как Дорошенко определяет свою позицию в случае войны с Японией, Дорошенко ответил: «буду действовать в соответствии с тезисом Клемансо – «Чем ближе враг к столице, тем больше шансов на свержение своего правительства и укрепление твердой власти своего класса». Мне остается только одно – быть пораженцем».

Сандомирский высказал аналогичную точку зрения, говоря, что в случае войны Японии и СССР он займет пораженческую позицию.

Допросил ….. (Левшин)

Лл 228-230

Протокол допроса
1935 г. июня 10 дня

(…) Я, уполномоченный Минусинского сектора НКВД – Востинская допросила сего числа в качестве свидетеля гр-на ВОРОШИЛОВА, который будучи предупрежден об ответственности по ст. 95 УК за дачу ложных сведений показал:

Ворошилов Сергей Михайлович
1886 г., г. Минусинск, сын крестьянина,
окончил Учительскую семинарию,
в царской и колчаковской армиях был
прапорщиком, в 25 г. был лишен
права голоса, восстановлен в 30 г.,
Сейчас работает Уполномоченным
по охране авторских прав, адрес
(…) Со слов не судим.

Вопрос: Знаете ли Вы ссыльного Косиора?

Ответ: Косиора я знаю с 1932 г. Он часто бывал у меня в доме, когда там жила Магид и Куриц. Встречался я с ним и после этого, Косиор был у меня хотел купить мой дом с каким-то товарищем, в начале 34 г. чтобы развести свое хозяйство. Бывал и я на квартире Косиора, т.к. переплетал ему книги, встречался с ним и на улице несколько раз.

Вопрос: Вел ли с Вами Косиор разговоры на политические темы и как часто?

Ответ: Разговоры на политические темы Косиор вел со мной не один раз почти при каждой встрече, и посещении его.

Вопрос: Какой характер носили эти разговоры?

Ответ: Все его беседы на политические темы носили ярко антисоветский характер, свидетельствующий о его непримиримом отношении к партии, правительству, их мероприятиям и вождям.

Вопрос: Как Косиор расценивал партию и ее вождей?

Ответ: В отношении коммунистической партии Косиор говорил, что пути ее неправильны, к единению и довольству населения по этим путям мы никогда не придем, нужны другие пути. Режим в партии слишком суров, не дают совершенно говорить, за каждое, правильно высказанное слово судят, ссылают и т.д. Нужно более демократическое управление и партия сама, после ряда неудачных мероприятий как, например коллективизация, поймет, что линия взята неправильно и нужно выдвинуть других вождей. Поэтому Косиор ожидал перемен в составе правительства и руководства партии. Из вождей Партии он упоминал т. Сталина, говоря, что он упрямо добивается недостижимых, невозможных целей. Говорил, что т. Сталин, недалекий человек, будучи в царское время в ссылке в Енисейске – он был самый незаметной величиной и удивлялся, как мог выдвинуться такой невидный человек, подчеркивая, что нельзя доверять тому, которого на знала ни страна, ни партия. О партийной массе рабочих и крестьян Косиор говорил, что она является стадом, которое связано чрезмерным режимом дисциплины, не имеет собственного мнения, слепо идет за вождями, боясь сказать хотя бы одно слово критики против них, большинство в партию вступает из корыстных целей, элемент ненадежный и в партии только для счету.

Вопрос: Какие разговоры вел Косиор с Вами в отношении Соввласти?

Ответ: Косиор считает положение Соввласти непрочным, т.к. в связи с тем, что колхозная система не дала желаемых результатов, крестьяне разорены, население голодает, и при таком внутреннем положении неизбежна в ближайшее время интервенция.
Вопрос: Как расценивал Косиор отдельные мероприятия Партии и Правительства?

Ответ: Все мероприятия Партии и Правительства Косиор расценивал только в отрицательную сторону. В подтверждении я могу привести целый ряд примеров.

1) Коллективизацию Косиор считал системой, которая не приведет ни к чему хорошему. Народ хозяйственный, добровольно в к/хозы не пойдут и поддерживать колхозы от развала можно только насильственным путем. Система коллективизации по его мнению ничем не отличается от крепостного права. Колхозники находятся в ужасном положении, не имеют хлеба, обуви, одежды, связаны с к/хозом и не могут из него вырваться, т.к.им не дают документов. Что касается урожая, то какой бы он хороший не был, все равно к/хозы останутся без хлеба, т.к. весь хлеб идет за границу, а в самом колхозе много администрации, бригадиров и т.д. которых нужно содержать, колхозники рядовые эксплуатируются.

2) План хлебосдачи составлен непосильным для населения, оставляет его на голодном пайке. Вызвано такое ограбление тем, что правительство не хочет оставлять много хлеба на руках у населения, иначе оно будет чувствовать себя независимым, будут беспокоить власть, переезжать с места на место, поддерживать бандитизм. А имея продукты в ограниченном количестве, сидят на месте, дорожат каждым куском хлеба. Вообще по словам Косиора, масса недовольна существующим порядком, но это недовольство сейчас пассивно, т.к. население обнищало, ему не до политической жизни, а живет только для себя.

3) Индустриализация, проводимая партией и правительством – это только внешний эффект, чтобы оказать впечатление на гостей из-за границы. Взят слишком большой широкий размах, создаются показательные места за счет деревни и целых окраин, истощается преждевременно население. Строительство ведется силами заключенных концлагерей, где масса людей погибает от непосильной работы. На Беломорканале был применен рабский труд, а без этого канала, мы могли еще обойтись ибо путей сообщения у нас и так много.

4) Косиор считает, что деньги вырученные от продажи хлеба за границу идут с одной стороны на уплату, неофициальную, – царских долгов, с другой стороны на чрезмерное вооружение СССР. Вооружение же, по мнению Косиора, проводится не столько для обороны страны, сколько для подготовки нападения. Партия берется за непосильные цели, думает, воспользовавшись неполадками в других странах, напасть и установить там Советскую власть. Но для этого мы еще не достаточно сильны, и эта проба приведет нас, как не своевременная, к полному краху.

5) Говоря об обмене хлебных карточек, Косиор считал, что это мероприятие жизнь населения не облегчит и авторитета правительству не создаст.

6) В отношении Советской печати Косиор всегда отзывался пренебрежительно, говорил, что все напечатанное не соответствует действительности. Советской печати веры не может быть.

Вопрос: Были ли у Вас разговоры с Косиором в отношении кулаков?

Ответ: Говоря о кулаках Косиор считал, что к этой категории людей относят слишком широкую категорию людей, и чем дальше, тем шире распространяют это понятие, когда кулака давно уже нет. Искусственно создают и расширяют это понятие, чтобы ослабить крестьянство и получить больше кадров для бесплатной работы на таких грандиозных постройках, как беломорский канал и др.

Вопрос: Считал ли Косиор возможным построение социализма в одной стране, видя, те достижения соцстроительства, которые были к моменту Ваших последних разговоров с ним – конец 34 г. и начало 35 г.?

Ответ: И при наличии этих достижений Косиор считал, что построение социализма в одной стране невозможно, при окружении капиталистических стран и их экономическом давлении. Он считал, что мы экономически и культурно отстали, для строительства социализма нужна мировая революция, но она в настоящий момент недостижима, т.к. нет к этому никаких факторов.

Вопрос: Как Вы считаете, какая цель была у Косиора вести с Вами подобные беседы?
Ответ: Косиор не принадлежит к категории болтливых людей, и в этих разговорах его была несомненно агитационная цель. Он рассчитывал распропагандировать меня, показать, что кроме партийных мнений есть другие – более справедливые мнения, которые хотел передать мне, чтобы привлечь на свою сторону.

(подпись) (Ворошилов)
Допросила (Востинская)

Лл 231-232:

Протокол допроса

1936 г. 18 февраля Я, Нач. Даурского [к/о?] УНКВД Лобановский

Допросил в качестве свидетеля
ШАЛЬКОВ
ИВАН ГЕОРГИЕВИЧ
Год рожд. 1890
служащий
беспартийный
Дер. Ермолаево Даурского района
Зав. нефтескладом тракторной ледяной дороги

Вопрос: Что Вам известно о контр-революционной деятельности адмссыльного Горлова Н.П.?

Ответ: Адмссыльный Горлов Н.П. стоит на квартире у моей бывшей жены Потылициной Мар. Ив. Где и я жил с 16 сентября по 12 октября 1935 г. За этот период у меня с Горловым Н.П. был ряд разговоров, в которых Горлов Н.П. высказывал троцкистские контр-революционные взгляды.

Разговоры у нас с Горловым обычно происходили один на один, так как Горлов является человеком чрезвычайно осторожным.

В разговоре со мной Горлов в злобной клеветнической форме высказывался по адресу политики партии и её руководства. Горлов говорил о допущенных ошибках партии в период большой коллективизации и о том, ч то и в 50 лет социализма в одной стране не построить, так как социализм можно только строить при мировой революции.

Далее Горлов говорил, что история партии сейчас извращена, что партия хочет слиться с меньшевиками. И что не сегодня завтра будет война.

(…)
В отношении коллективизации Горлов говорил, что коллективизацию нужно вести демократически, кто хочет, тот пусть и входит в колхозы и таким путем подошли бы постепенно к социализму.

Горлов активно защищал Троцкого говоря, что он во всем был прав.

(подпись) (Шальков)
(подпись) (Лобановский)

Лл 232-233

Протокол допроса
Свидетеля ШУСТЕР Арон Хаймовича

2 марта 1936 г.
Шустер Арон Хаймович 1898 г. рожд.
ур. г. Кутно (Польша) еврей
быв. член ВКП(б) с 1920 г. исключен в 1935 г. за троцкизм,
судился один раз Особ. Совещ. НКВД в 1935 по ст. 58-10 УК

Вопрос: В каких взаимоотношениях вы находились с ссыльным троцкистом Дорошенко?

Ответ: С ссыльным троцкистом Дорошенко я познакомился в декабре 1935 года. Познакомил меня с Дорошенко ссыльный эсер Трофимов, с которым одно время Дорошенко жил на одной квартире. До самого последнего времени я с Дорошенко находился в хороших отношениях, которые выражались в том, что мы с ним часто встречались и вели беседы по разным вопросам.

Вопрос: Расскажите, что Вам известно о связях Дорошенко среди ссыльных троцкистов в городе Минусинске?

Ответ: Мне известно только следующее: что Дорошенко находился в близких отношениях с ссыльными троцкистами Алтаевым, Сандомирским и Эльстом, причем с двумя последними Дорошенко жил на одной квартире. С Алтаевым же Дорошенко встречался почти каждый день или у себя на квартире или на квартире Алтаева. Какой характер носили беседы Дорошенко с Алтаевым мне не известно.

Вопрос: расскажите, что Вам известно о контрреволюционной троцкистской деятельности Дорошенко в Минусинске?

Ответ: Из бесед с Дорошенко мне известно, что он является убежденным троцкистом весьма сильно и крайне враждебно настроен к политике и руководству ВКП(б) и советской власти и, безусловно, способен на активные действия и борьбу с советской властью. В доказательство этого я могу указать на следующие конкретные факты контрреволюционной деятельности Дорошенко, которые имели место за период нашего знакомства декабрь 1935 – март 1936 года: В феврале 1936 года мной в связи с болезнью желудка было написано заявление в НКВД с просьбой о переводе меня в другое место для лечения. В этом письме я указал, что заявление исходит от такого-то ссыльного без указания партийности. Дорошенко, увидев это заявление был возмущен и ругал меня за то, что как это я троцкист мог допустить написать «этим жандармам» не указав точно, кто именно я. Затем взяв заявление Дорошенко переписал его заново, заменив слово «ссыльный» словами «большевик-ленинец (оппозиционер)». В тех местах, где я просил, Дорошенко исправил в духе требования. После исправления моего заявления со стороны Дорошенко оно получилось в духе требований и резкости. В связи с эти заявлением Дорошенко назвал меня доморощенным троцкистом, который ничего общего не имеет с современным троцкизмом. В последующих неоднократных беседах Дорошенко разъяснял мне сущность и политические взгляды настоящих троцкистов, указывал, что я отстал от жизни троцкистов, не читал последних троцкистских документов и не в курсе дела и работы троцкистов. В конце беседы Дорошенко сказал мне: «Для того чтобы ты мог бороться против существующей власти и партии тебе необходимо ознакомиться с теми документами, которые у меня имеются. Как-нибудь я достану их и ты прочтешь и поймешь, за что и почему мы троцкисты боремся против настоящей власти. Примерно в начале февраля 1936 года Дорошенко зная, что я безработный и нуждаюсь, предложил мне как портному организовать свою арт(овскую? - нрзб) мастерскую и заработанные деньги использовать для партийных целей, имея при этом ввиду оказание помощи ссыльным троцкистам, которые нуждаются. Для этого Дорошенко решил купить мне машину и лично занялся сбором денег среди ссыльных. Деньги были собраны Дорошенко у следующих лиц: Тащилов и Рубинштейн – 100 рублей (это ссыльные троцкисты); эсер Трофимов - 20 рублей и сам Дорошенко дал 40 рублей. Когда я начал работать, Дорошенко обращался ко мне с просьбой о необходимости оказать помощь больному Донадзе Васе, но так как я не имел денег, то помощь не была оказана. Однажды Дорошенко, узнав, что мой отец и сестра проживают за границей - город Кутно Польша, о чем настойчиво интересовался, имею ли я с ними переписку, пишу ли я им письма и доходят ли до меня их письма. Дорошенко предлагал мне установить с моими родными в Польше регулярную связь и использовать их адреса для пересылки через них каких-то документов. Каких именно документов и как он мыслил использовать адреса моих родных, Дорошенко не сказал. В моих личных письмах в Польшу он рекомендовал мне подробно описать условия ссылки в СССР, безработицу, и просить оттуда денег. Дорошенко говорил: «Это будет иметь большое агитационное значение. Письма же твои я берусь отправлять через знакомого мне человека в Абакане». Фамилию этого человека Дорошенко мне не назвал.

Протокол записан с моих слов. Мною прочитан, в чем и расписываюсь

(подпись) (Шустер)
Допросил нач. 1 отдела СПО (подпись) (Левшин)

Л. 235

Протокол допроса
обвиняемого ТРОФИМОВА Владимира Захаровича 7 марта 1936 года

Трофимов Владимир Захарович
1885 года рожд.
украинец, служащий, бывший член
партии правых эсеров с 1905 по 1907 год,
судился в 1935 г. по ст. 58-10 УК

Вопрос: В каких взаимоотношениях Вы находились с Дорошенко?

Ответ: С Дорошенко я познакомился в декабре 1935 года и проживал с ним на одной квартире до половины января 1936 года. Когда Дорошенко переехал на улицу Ленина 35 я продолжал с ним знакомство и заходил к нему 3-4 раза. Со своей стороны Дорошенко заходил на свою прежнюю квартиру, где я жил так же несколько раз за своими вещами. Из бесед с ним по теоретическим вопросам и ряду других бесед мне известно, что Дорошенко ссыльный троцкист.

Вопрос: С кем Дорошенко находился в близких отношениях из ссыльных троцкистов?

Ответ: Мне известно, что Дорошенко знаком с ссыльным троцкистом Алтаевым, который заходил несколько раз к Дорошенко, они о чем-то беседовали и уходили.

Вопрос: Какими вопросами в беседах с Вами интересовался Дорошенко?

Ответ: Дорошенко говорил со мной о моем деле, интересовался за что я выслан и откуда. В связи с этим вопросом возник общий разговор: где жили как он, так и я, причем я рассказал Дорошенко, что жил в городе я в Каменец-Подольском, о близости к польско-румынской границе от города и привел ему несколько случаев перехода границы, особенно легкости перехода границы в старое время. При советской власти я рассказал ему один случай перехода границы на советскую территорию со стороны польских уланов.

В одной из бесед я говорил ему, что моя сестра Крушинская проживает в настоящее время в (в Париже? - нрзб) причем Дорошенко интересовался эмигрантка ли она, переписываюсь ли я с ней и доходят ли письма. Я ответил, что она не эмигрантка, а уехала (в Париж? - нрзб) к мужу, что переписку я с сестрой имею, и письма из-за границы доходят.

(подпись допрашиваемого)
Допросил нач. 1 СПО (Левшин)

Л 236

Протокол допроса
Свидетеля Уставщиковой Лидии Ивановны 14 марта 1936 г.

Уставщикова Лидия Ивановна
1889 г. рожд., уроженка села Воздвиженское
Воздвиженской волости (Горьковского? –нрзб) уезда,
соц. происхожд. дочь священника
образ. нач. школа
несудима
За дачу ложных показаний предупреждена за ответственность по ст.

Вопрос: Знаете ли Вы Алтаева?

Ответ: Я знакома с марта 1935 года, когда он приехал ко мне на квартиру (назв. Улицы – нрзб.) 17 и жил у меня примерно два – два с половиной месяца до приезда ко мне из Омска А. И. Перегуд, после чего Алтаев переехал на другую квартиру. Со слов Алтаева мне известно, что он является политическим ссыльным, но за что я не знаю.

Вопрос: После переезда на другую квартиру бывал ли у Вас Алтаев?

Ответ: Алтаев был почти каждый день на квартире Перегуд А.И., с которой он находился в близких отношениях. Когда Перегуд была на службе, Алтаев находился на ее квартире, пользовался ключом от ее комнаты, и так как у нас квартира (отдельная? - нрзб) я иногда даже не замечала в комнате ли Алтаев или ушел.

Вопрос: Кто кроме Алтаева ходил на квартиру А.И. Перегуд?

Ответ: Мне известно, что часто вместе с Алтаевым и иногда один на квартиру А. И. Перегуд приходил их товарищ по имени Анатолий, фамилию которого я не знаю. Знаю, что Алтаев стал дружить с Анатолием с осени 1935 года, то есть с тех пор как он стал ходить на квартиру Перегуд.

Вопрос: Заходили ли Вы в комнату Перегуд во времянахождения в ней Алтаева и Анатолия?

Ответ: В комнату к Перегуд я заходил только, когда она была дома. Без неё я не заходил и не могу сказать, что там делали Алтаев и Анатолий.

(подпись) (Уставщикова)
Допросил нач. 1 отд. СПО УГБ НКВД (Левшин)

Л 237

Протокол допроса
свидетеля ФЕДОРОВИЧ Надежды Петровны 15 марта 1936 г.

Федорович Надежда Петровна 1904 г. рожд.
с. Подолье Новгородского уезда,
служащая, б/партийная, не судимая.

Вопрос: В каких взаимоотношениях находились Дорошенко и Алтаев?

Ответ: Мне известно, что Дорошенко и Алтаев находились в приятельских отношениях. часто были друг у друга, помогали друг другу, особенно Алтаев Дорошенко, так как последний материально нуждался.

Вопрос: Вы видели и знали как Дорошенко и Алтаев переписывали троцкистские документы?

Ответ: Я очень часто видела, как Дорошенко сидел один в своей комнате и что-то переписывал, но что именно мне не известно. При этом Дорошенко пользовался логарифмической линейкой, книгами по математике, остро отточенными карандашами и тонкой папиросной бумагой, причем иногда курительную бумагу Дорошенко брал у Эльста, но с какой целью мне не было известно. Однажды Дорошенко писал на длинном листке бумаги и на вопрос о мелком почерке Дорошенко ответил, что этим почерком обычно пользуются в тюрьме. Что касается Алтаева мне не известно, что он находился в комнате Дорошенко и чтобы он что-нибудь писал.

Вопрос: Где Дорошенко хранил троцкистские документы?
Ответ: Мне не известно, где хранил свои документы Дорошенко.

(подпись) (Федорович)
Допросил Левшин

Лл 238-241

Протокол допроса
ОЗОЛ Карла Андреевича от 9 апреля 1936 г.

Озол К.А. 1886 г. рожд.
уроженец г. Рига
гр. СССР, латыш,
член ВКП(б) с 1903 г.
В 1931 г. окончил Промакадемию,
директор завода № 11

Вопрос: На предыдущих допросах вы признались, что являетесь троцкистом-двурушником, по поручению руководителя Центра контрреволюционной троцкистской организации И.Н. Смирнова скрывали у себя на квартире архив троцкистской организации. Кто из членов троцкистской организации знал, что архив хранится у Вас?

Ответ: О том, что я у себя на квартире храню троцкистский архив знали И.Н. Смирнов, А.Сафонова, Сюзанна Аболина, Екатерина Озол и моя жена Шахинджаян С.А.

Вопрос: Вы назвали не всех, знавших о том, что троцкистский архив у Вас.

Ответ: Знает об этом еще и то лицо, которое по поручению И.Н.Смирнова принес мне на квартиру троцкистский архив. Но фамилия этого лица мне не известна. Возможно, что об этом знает Муся Магид так как архив был мне доставлен в ее чемодане.

Вопрос: Кто кроме перечисленных Вами участников троцкистской организации знал о хранившихся у Вас архиве?

Ответ: Я думаю что больше никто.

Вопрос: Архив хранится у Вас в продолжении ряда лет. Кого Вы знакомили с его документами?

Ответ: С 1929 года никто кроме моей жены этот архив у меня не видел и никому никаких документов я не давал.

Вопрос: Кто приезжал к Вам от И.Н. Смирнова проверять сохранность архива?

Ответ: Такого случая не было.

Вопрос: Следствию известно, что наряду с другими документами троцкистского архива у Вас хранилась личная переписка И.Н.Смирнова. Где она?

Ответ: Личная переписки И.Н.Смирнова в сданных мне на хранение документах не было.

Вопрос: Вы на допросе 18.03.1936 г. отрицали, что у Вас на квартире происходили заседания троцкистской организации. Мы имеем достоверные данные, устанавливающие, что такие заседания у Вас на квартире действительно имели место.

Ответ: Я и на предыдущем допросе не утверждал, что заседание центра троцкистской организации у меня на квартире не было. Я заявил и сейчас это подтверждаю, что я на них не присутствовал. Возможно, что заседания и были, но меня тогда не было дома. Я помню, что Сафонова А. просила меня разрешить И.Н.Смирнову устроить с кем-то встречу у меня на квартире. Я дал свое согласие.
Вопрос: Какого рода встречу, с кем и когда?

Ответ: Характер встречи был связан с нелегальной деятельностью троцкистской организации. С кем должен был встретиться И.Н.Смирнов - мне не известно. Было это примерно в 1928 году.

Вопрос: Значит Ваша квартира являлась местом конспиративных встреч руководителей центра троцкистской организации?

Ответ: Я помню только один такой случай, о котором я выше показал.

Вопрос: Вы показали ранее, что Биткер и Хомутов И.С. в 1923 году являлись активными троцкистами и были связаны с И.Н.Смирновым.
Что Вам известно об их троцкистской деятельности после 1923 года?

Ответ: С Биткером после 1923 года я никаких связей не имел. Вел ли он какую-нибудь троцкистскую деятельность мне не известно. Знаю только, что он был в близких личных отношениях с И.Н.Смирновым.

С Хомутовым я был связан вплоть до 1935 года, встречался с ним довольно часто. В 1928 году он проявлял троцкистские настроения. В последующие годы с ним на эти темы не говорил.
Могу еще добавить, что Хомутов принял к себе на работу исключенного из партии за троцкизм бывшего члена правления Центра Химтреста Алексеева.

Хомутов с Алексеевым были в близких отношениях и, уезжая в 1935 году на работу в Сибирь, Хомутов взял с собой и Алексеева.

Вопрос: Кого из скрытых троцкистов Вы еще знаете?

Ответ: Я знаю еще Бинина, бывшего работника Союззолото. Близкого приятеля И.Н.Смирнова по Сибири. В 1928 году или в 1929 году я с ним случайно встретился. Не помню от кого я знаю, что Щербинин вызывался в б. ЦКК по делу его участия в троцкистской деятельности. Больше о нем ничего не знаю.

Записано с моих слов, мною прочитано (подпись) (Озол)
Допросил Пом. нач. 7 отделения СПО ГУ капитан Гос. Безопасности Коган

Лл 242-243

(на бланке НКВД Управления по Красноярскому краю, рукописный)

Протокол допроса

1936 года мая 30 дня я оперуполномоченный 1 отдела СПО Востинская допросила в качестве свидетеля Бучщ Ивана Яковлевича, 1893 г. рожд. рабочий, б. член ВКП(б) с1923 по 1935. Постановлением Особ. Совещ. сослан в Красноярский край на три года; место жительства - город Енисейск; род занятий – чернорабочий; по профессии – токарь по металлу; отношение к обвиняемому – посторонний;
По существу заданных вопросов показал будучи предупрежден об ответственности по ст. 95 УК:

Вопрос: Что Вам известно о связях Лубянова с ссыльными троцкистами и их совместной контрреволюционной деятельности?

Ответ: Лубянов в беседах со мной с конца апреля и в течении мая с.г. говорил, что в городе Минусинске он проживал некоторое время у ссыльного троцкиста Ходорадзе и через него знакомился с другими ссыльными троцкистами: с Косиором, его женой и Блохиной. На квартире Ходорадзе Лубянов вел разговоры на политические темы с этими троцкистами, в результате которых Ходорадзе достал где-то троцкистскую платформу-документ и принес Лубянову для ознакомление. Ознакомившись с троцкистской платформой, Лубянов сделал себе в блокноте записки-замечания так как подробно переписывать было нельзя. С платформой он был согласен тогда как и сейчас и находит, что в ней было только плохо сказано в отношении отдельных лиц, которые не хотят осознать правильность этой программы. Лиц этих Лубянов не называл, о наличии у Ходорадзе троцкистской платформы Лубянов ничего тогда никому не сказал, не желая выдавать Ходорадзе. При отъезде Ходорадзе из города Минусинска он сказал Лубянову в присутствии Косиора, что по всем не понятным для него политическим вопросам он, Лубянов, с отъездом Ходорадзе должен обращаться к Блохиной, которая даст ему все оразъяснения. С Блохиной Лубянов встречался после этого три раза и беседовал по политвопросам, отзываясь о Блохиной, как о человеке хорошо разбирающимся в политике. Встречи Лубянов с Блохиной были в различных местах: на улицах, на почте и в аптеке.

Большое желание Лубянова было переговорить с Косиором, как с человеком, твердо стоящим на троцкистских позициях. О встрече и разговоре с Косиором Лубянов рассказывает следующее: уже работая вне Минусинска Лубянов приехал получать велосипед по велообязательству. У магазина встретил Косиора и вместе с ним выбирал велосипед. В это время он и переговорил с Косиором по интересующим его вопросам, и сделано это было так хорошо, что никто не мог подумать, что они ведут какой-либо разговор.

По словам Лубянова и Ходорадзе и Косиор называли его Лубяша и Косиор хорошо знает его в лицо узнает и сейчас.

Вопрос: Известны ли Вам факты контрреволюционной деятельности Лубянова после его отъезда из Минусинска?

Ответ: Лубянов рассказывал о своих беседах с рядом лиц, из которых видно, что он искал и подбирал себе единомышленников.
Так в Абакане у него была знакомая в типографии Екатерина Алексеева, с которой он вел беседы на политические темы по газетным сообщениям, их мнения совпадали. На Черногорских копях у Лубянова была подобрана целая группа состоящая из Китаева, Сверч, Майорова Ермакова и старика пенсионера и зав. баней. Со всеми ними Лубянов по его выражению «имел кампанию и вел беседы». Майорову он давал читать книгу Сталина «Ленинизм», о которой Майоров, возвращая сказал, что он с ней не согласен. Старик пенсионер, по отзыву Лубянова, был затравлен за то, что на политкружке высказал троцкистскую установку и, несмотря на неоднократные разъяснения, не отказался от неё. Лубянов жалел его еще и потому что сам был согласен с его установкой. О зав. баней Лубянов отзывался, как о заядлом троцкисте, но не выявленном до сих пор. О том, что Китаев и Сверч троцкисты – Лубянову было известно, говорил он и по этому вопросу больше со Сверч.

Лубянов и по настоящее время остается убежденным троцкистом, и считает, что в СССР сейчас «красный фашизм» по режиму, сравнивая его с режимом в Германией. Высказывает желание, чтобы была открыта дискуссия и он и «еще другие» смогли бы тогда в несколько дней доказать, что они правы.

Работая в редакции Черногорской газеты Лубянов интересовался вопросом арестов и ссылки особенно после убийства товарища Кирова, и пытался через секретаря РК ВКП(б) достать газету где были указаны все репрессированные, для того чтобы иметь «зеркало в руках» знать точно сколько арестовано.

Л 244

(машинопись)

СПРАВКА

НКВД БССР Управление госбезопасности отдел СПО 19.02.1936 г. № 51246 г. Минск

Нач. СПО УНКВД г. Красноярска на №1549 от 31.01.1936 г.
Сообщаем, что Лобковская Люба Львовна 1873 г. рожд. проживает в г. Орше ул. Подгорная д.17 в прошлом из бывших торговцев. Дочь последней – Лобковская Ида Марковна в 1929 г. (вп?)ОГПУ (лв?) была судима на три года за к.р. троцкистскую деятельность и была в ссылке. После отбытия срока наказания проживала в г. Орше по вышеуказанному адресу. В июле месяце 1935 г. убыла в г. Харьков. Муж Иды Марковны Бардин Н.А. в 1934 г. также был выслан на пять лет по делу контрреволюционной зиновьевской оппозиции в г. Ленинграде. Других компрометирующих данных на Лобковскую у нас не имеется.

ПП нач. СПУ ГБ НКВД БСССР Азаров, нач. 1 отд. СПО Моринов

Л 245
(машинопись)

СПРАВКА

Копия: Барнаульский городской отдел НКВД ЗСК16 февраля 1936 г. № 332/СПО г. Барнаул
Нач. НКВД г. Красноярска на № 7459 от 03.02. 1936 г.
Нач. СПО УГБ НКВД по ЗСК майор тов. Жамбрёву(?) г. Новосибирск

Проверкой адресов, изъятых в Минусинской колонии ссыльных троцкистов, нами установлено:

1. Мастерова Валентина Ильинична 1911 г. рожд. живет в г. Барнауле сад города ул. Воровского № 037. Муж Мастеровой – Мастеров в 1934 г. был осужден и выслан по постановлению Особ. совещ. ОГПУ из Барнаула в ссылку за антипартийную троцкистскую деятельность. До начала 1936 г. Мастерова В.И. работала на ПВРЗ г. Барнаула, но в связи с сокращением рабочих – уволена, в настоящее время нигде не работает.
2. Кристалев Порфирий Ильич является братом Мастеровой В.И., до 08.05. 1934 г работал на ПВРЗ, уволен по болезни. В настоящее время Кристалов В.И. (так в тексте! – Б.Б.) без работы, живет вместе с Мастеровой В.И.

Начгоротдела НКВД – Южный

Л 245
(машинопись)

СПРАВКА

Сов секретно.
Серия «К»
Управление НКВД по Коми области Северного края г. Сыктывкар Автономной области Коми

На № 7463 от 03.02.1936 г. на исходящий № 868/7 20.02.1936 г.
Нач. СПО УГБ управления НКВД по КК г. Красноярск

В дополнение к нашей шифротелеграмме сообщаем в г. Сыктывкаре по Трудовой ул. д. 26 проживает адм. высланная троцкистка Галина Вольф. Вместе с ней проживает муж Куликов Владимир тоже административно высланный активный троцкист. Всю переписку от имени Куликова ведет Вольф.
ПП Зам. Нач. УНКВД по Коми области Андреев
Нач. СПО Выжлецов

Л 247
(рукописная)

СПРАВКА

Дана настоящим в том, что т/багаж по багажной квитанции № 607234 три места 70 килограмм принят 27.02.1936 г. отправлен: Москва на имя Дзюбина. Отправитель Алтаев Я.И. и отправлена с поездом 55 28.02.1936 г. Корешок багажной дорожной ведомости № 674 Отправлен в отдел документов Томской железной дороги 01.03.1936 г.

Подпись: билетный багажный кассир (подпись)
(штампик: станция Абакан) (пометка: 04.03.1936 г.)

Л 248

(на бланке в ½ листа машинопись)
10 марта 1936 г.
СПО УГБ Отдел г. Тифлис № 119683 на № 7461 03.02ю1936 г. серия «К»
Нач. УНКВД по Красноярскому краю г. Красноярск
Копия: Нач. СПО УГБ НКВД СССР – комиссару госбезопасности 2 ранга – тов. Молчанову

Сообщаем, что в г. Тифлисе по ул. Котэ Месхи в д. 2/15 проживал гр. Карснидзе Ной Алексеевич 1914 г. рожд. член ЛКСМ, слушатель педагогического техникума. По окончании техникума Карсанидзе Н.А. шесть месяцев тому назад выехал в Душенский район Грузии, где работает в качестве педагога. В настоящее время в г. Тифлисе в указанном доме проживает брат его Вахтанг Алексеевич 17 лет член ЛКСМ учащийся.
Компрометирующими Карсанидзе Н.А. материалами не располагаем. Проверяем его соцполитфизиономию и связи, и о результатах сообщим дополнительно.

Нач. СПО УНКВД ЗСФСР майор госбезопасности Султанишвили

Л 249

СПРАВКА

Из Москвы № 2477от 12.03.1936 г.
Управление НКВД КК Павлову на № 1636 «б»
Адреса изъятые у Дорошенко:
1. Харьков, Ходоровская
2. Полтава, Кривошей
3. Актюбинск, Городецкая
Известны, как троцкистские.
Городецкая, Апельмейстер(?), Лобковский, Горлов являются осужденными ссыльными троцкистами.

Л 250
(машинопись)

СПРАВКА
Управление НКВД по Ленинградской области Секретный политотдел
3 апреля 1936 г.
№ 132342 г. Ленинград, копия: на № 7460

Сов.секретно
УНКВД по Красноярскому краю г. Красноярск
Копия: нач. СПО ГБ НКВД СССР
комиссару госбезопасности 2 ранга тов. Молчанову,
г. Москва

Сообщаем, что по адресу В.О. (Васильевский остров – Б.Б.) 15 линия д. 68 кв. 30 проживает семья б. руководителя ленинградского троцкистского центра – Дед(н)сова Вильгельма Германовича, осужденного в 1929 г. к заключению в политизолятор.
Ден(д)сов В.Г. – известный подполью под кличкой «Валентин» был тесно связан с Анатолием Дорошенко, стоявшем во главе троцкистской организации Василеостровского района.

Нач. СПО ГБ – майор госбезопасности Лубе(й)кин
Нач. 1 отд. СПО Денисов

Л 251
(на бланке)

Анкета арестованного

1. ДОРОШЕНКО АНАТОЛИЙ ПАВЛОВИЧ

2. Дата рождения – 2 ноября 1898 г.
3. Место рождения – г. Шлиссельбург Ленинградской области
4. Место жительства – Минусинск ул. Ленина д.37
5. Профессиональная специальность – слесарь
6. Место службы и должность, род занятий – политссыльный безработный
7. Паспорт
8. политссыльный
9.Социальное происхождение – рабочий
10. Социальное положение – рабочий
до революции – рабочий
после революции – рабочий
11. Образование – среднее специальное
12. Партийность – был членом ВКП(б) с 1925 г., исключен в момент XV съезда ВКП(б) 1927 г.
13. Национальность – русский
14. Гражданство – СССР
15. Категория воинского учета – снят с учета за принадлежность к оппозиции
16. Служба в Белых и других контрреволюционных армиях – нет
17. Каким репрессиям подвергался – с 1929 г. в тюрьме и ссылке
18. Принадлежность к оппозиции – большевик-ленинец б/л
19?. Состав семьи – на этот вопрос не отвечаю

Подпись арестованного (подпись) (Дорошенко)

Л 252

Анкета арестованного

1. КОСИОР ВЛАДИМИР ВИКЕНТЬЕВИЧ
2. Дата рождения – 8 августа 1891 г.
3. Место рождения – г. Венгров б. Польша
4. Место жительства – Минусинск, ул. Ленина д.40
5. Профессиональная специальность – экономист
6. Место службы и должность, род занятий – политссыльный безработный
7. Паспорт
8. политссыльный, безработный
9.Социальное происхождение – рабочий
10. Социальное положение –
до революции – рабочий
после революции – рабочий
11. Образование – среднее экономическое
12. Партийность – бывший член ВКП(б) с 1907 г. по 1928 г. исключен в апреле м-це 1928 г. постановлением ЦКК
13. Национальность – поляк
14. Гражданство – СССР
15. Категория воинского учета – снят с учета
16. Служба в Белых и других контрреволюционных армиях – нет
17. Каким репрессиям подвергался:
при Соввласти – с 1928 по 1936 г. находился в ссылке
18. Принадлежность к оппозиции – большевик-ленинец б/л
19?. Состав семьи – жена Магид Мария Соломоновна

Подпись арестованного (подпись) (косиор)

Л 253

Анкета
арестованного Донадзе Василия Адамовича

1. ДОНАДЗЕ ВАСИЛИЙ АДАМОВИЧ
2. Дата рождения – 15 мая 1902 г.
3. Место рождения – с. Ку(о)пулеты, Грузия
4. Место жительства – Минусинск ул. Ленина д.35
5. Профессиональная специальность – экономист
6. Место службы и должность, род занятий – сыльный безработный
7. Паспорт – сыльный, без паспорта
8.Социальное происхождение – из крестьян, занимались хлебопашеством
9. Социальное положение – служащий
до революции – учащийся
после революции – служащий
10. Образование – высшее экономическое
11. Партийность – бывший ВКП(б) с 1920 г., исключен в 1928 г.
12. Национальность – грузин
13. Гражданство – СССР
14. Категория воинского учета – снят с учета по болезни
15. Служба в Белых и других контрреволюционных армиях – нет
16. Каким репрессиям подвергался – с 1928 г. нахожусь в ссылке и тюрьме за принадлежность к оппозиции б/л
17?. Состав семьи – одинокий

Подпись арестованного (подпись)

Л 254

Анкета
арестованного Магид Марии Самсоновны

1. МАГИД МАРИЯ САМСОНОВНА
2. Дата рождения – 19 мая 1897 г.
3. Место рождения – г. Одесса
4. Место жительства – Минусинск ул. Ленина д. 40
5. Профессиональная специальность – б. политработник
6. Место службы и должность, род занятий – ссыльная безработная
7. Паспорт – ссыльная, без паспорта
8.Социальное происхождение – служащая
9. Социальное положение – служащая
до революции – работала по найму и училась
после революции – служащая на партработе по 1927 г.
10. Образование – общее выше среднего
11. Партийность – с 1917 г. член ВКП(б) по 1927 г., исключена за принадлежность к оппозиции после XV партсъезда.
12. Национальность – еврейка
13. Гражданство – СССР
14. Категория воинского учета – не состою
15. Служба в Белых и других контрреволюционных армиях – нет
16. Каким репрессиям подвергался:
при Сов власти – с 1928 ссылка и изолятор до настоящего времени
17?. Состав семьи – муж Косиор Владимир Викентьевич

Подпись арестованного (подпись)

Л 255

Анкета
арестованного Горлова Николая Петровича

1. ГОРЛОВ НИКОЛАЙ ПЕТРОВИЧ
2. Дата рождения – 1 января 1880 г.
3. Место рождения – г. Харьков
4. Место жительства – с. Даурское Даурского района, Коммунистическая ул. д. Потылицына
5. Профессиональная специальность – счетовод
6. Место службы и должность, род занятий – счетовод Даурского сельпо
7. Паспорт – ссыльный, без паспорта
8.Социальное происхождение – из дворян, отец – горный инженер
9. Социальное положение – служащий
до революции – служащий
после революции – служащий
10. Образование – среднее
11. Партийность – б. член ВКП(б) с 1919 по 1928 г., исключена за принадлежность к оппозиции.
12. Национальность – русский
13. Гражданство – СССР
14. Категория воинского учета – снят
15. Служба в Белых и других контрреволюционных армиях – нет
16. Каким репрессиям подвергался:
при Сов власти – с 1928 ссылка и изолятор до настоящего времени за принадлежность к оппозиции
17?. Состав семьи – жена Алмазова Екатерина Дмитриевна проживает в г. Магнитогорске

Подпись арестованного (подпись)

Л 256

Анкета
арестованного Сандомирского Зиновия Юрьевича

1. САНДОМИРСКИЙ ЗИНОВИЙ ЮРЬЕВИЧ
2. Дата рождения – 29 сентября 1891 г.
3. Место рождения – г. Одесса
4. Место жительства – Минусинск ул. Ленина д. 35
5. Профессиональная специальность – журналист
6. Место службы и должность, род занятий – ссыльный безработный
7. Паспорт – ссыльный, без паспорта
8.Социальное происхождение – служащий
9. Социальное положение – служащий
до революции – служащий
после революции – служащий
10. Образование – среднее
11. Партийность – в партии левых эсеров с 1909 по 1917 г., член ВКП(б) с 1918 по 1927 г., исключена за принадлежность к оппозиции
12. Национальность – русский
13. Гражданство – СССР
14. Категория воинского учета – снят с учета
15. Служба в Белых и других контрреволюционных армиях – нет
16. Каким репрессиям подвергался:
при Сов власти – ссылка и изолятор с 1928 г. по настоящего времени за принадлежность к оппозиции
17?. Состав семьи – (нет? – нрзб)

Подпись арестованного (подпись)

Л 257
(карандашом сверху помета: 11.03.36 г.)

Анкета
арестованного Яковина Григория Яковлевича

1. ЯКОВИН ГРИГОРИЙ ЯКОВЛЕВИЧ
2. Дата рождения – 1 декабря 1899 г.
3. Место рождения – д. Кривачинцы Проскуровского уезда б. Подольской губ.
4. Место жительства – Сталинобад Сстандартный? – нрзб) городок
5. Профессия, специальность – преподаватель ВУЗа
6. Место службы и должность, род занятий – экономист Таджикского сельпрома
7. Паспорт – ссыльный
8.Социальное происхождение – служащий
9. Социальное положение – служащий
до революции – служащий
после революции – служащий
10. Образование – высшее, окончил Институт красной профессуры
11. Партийность – б. член ВКП(б) с 1918 г. по 1928 г., исключен за принадлежность к оппозиции
12. Национальность – еврей
13. Гражданство – СССР
14. Категория воинского учета – с учета снят
15. Служба в Белых и других контрреволюционных армиях – нет
16. Каким репрессиям подвергался:
при Сов власти (…) – с 1928 ссылка и изолятор за принадлежность к оппозиции
17?. Состав семьи – дочь Панкратова Мая Григорьевна проживает в Москве

Подпись арестованного (подпись)

Л 258

Анкета
арестованного Мильмана Гдалия Марковича

1. МИЛЬМАН ГДАЛИЙ МАРКОВИЧ
2. Дата рождения – 2 февраля 1907 г.
3. Место рождения – г. Берлин, Германия
4. Место жительства – г. Минусинск, ул. Крестьянская д. 18
5. Профессия, специальность – педагог
6. Место службы и должность, род занятий – ссыльный безработный
7. Паспорт – ссыльный безработный
8.Социальное происхождение – служащий
9. Социальное положение – служащий
до революции – служащий
после революции – служащий
10. Образование – высшее, историк
11. Партийность – член ВЛКСМ с 1924 г., исключен в декабре м-це 1927 г. за принадлежность к троцкистской оппозиции
12. Национальность – еврей
13. Гражданство – СССР
14. Категория воинского учета – с учета снят
15. Служба в Белых и других контрреволюционных армиях – нет
16. Каким репрессиям подвергался:
при Сов власти (…) – ссылка и изолятор с 1928 по 1936 г. за принадлежность к оппозиции
17?. Состав семьи – холост, отец Ивенский Давид Богданович сестра Ивенская Наталия Давыдовна, брат Ивенский Анатолий Давыдович проживают в Москве

Подпись арестованного (подпись)

Л 259

Анкета
арестованного

(анкета пуста, не заполнена; надпись наверху слева наискосок:
Псалмопевцев заполнить анкету отказался
далее карандашом: 28.05.36 г.
Опер (подпись)

Л 260

Анкета
Арестованного Эльста Иосифа Семеновича

1. ЭЛЬСТ ИОСИФ СЕМЕНОВИЧ
2. Дата рождения – 10 января 1907 г.
3. Место рождения – г. Красноярск
4. Место жительства – г. Минусинск, ул. Ленина д.35
5. Профессия, специальность – наборщик журналист
6. Место службы и должность, род занятий – ссыльный безработный
7. Паспорт – ссыльный
8.Социальное происхождение – рабочий
9. Социальное положение – рабочий
до революции – рабочий
после революции – рабочий
10. Образование – низшее, окончил школу ФЗУ
11. Партийность – член ВЛКСМ с 1921 по 1931 г., кандидат ВКП(б) с 1929 по 1935 г., исключен за принадлежность к оппозиции в прошлом
12. Национальность – латыш
13. Гражданство – СССР
14. Категория воинского учета – снят с учета
15. Служба в Белых и других контрреволюционных армиях – нет
16. Каким репрессиям подвергался:
при Сов власти (…) – с 1935 г. решением Особ. Совещ. НКВД по ст. 58-10 ссылка три года Красноярский край
17?. Состав семьи – жена Федорович Надежда Петровна, сын Эльст Борис Иосифович проживают в Минусинске.

Подпись арестованного (подпись)

Л 261

Анкета
Арестованного Фридмана Абрама Наумовича

1. ФРИДМАН АБРАМ НАУМОВИЧ
2. Дата рождения – 19 августа 1905 г.
3. Место рождения – г. Симферополь
4. Место жительства – г. Красноярск, Октябрьская ул. д. (нрзб)
5. Профессия, специальность – экономист
6. Место службы и должность, род занятий – Крайзагот(нрзб) экономист
7. Паспорт – ссыльный без паспорта
8.Социальное происхождение – из ссыльных кустаря
9. Социальное положение – служащий
до революции – кустарь
после революции – служащий
10. Образование – незаконченное высшее
11. Партийность – с 1919 г. член ВЛКСМ, с 1926 по 1927г. член ВКП(б), исключен за принадлежность к оппозиции
12. Национальность – еврей
13. Гражданство – СССР
14. Категория воинского учета – с учета снят
15. Служба в Белых и других контрреволюционных армиях – нет
16. Каким репрессиям подвергался:
при Сов власти (…) – с 1928 г. по наст. время ссылка и изолятор за принадлежность к оппозиции
17?. Состав семьи – жена Смертелко(?) Раиса Давыдовна, дочь Фридман Эльда Абрамовна проживают в г. Астрахань

Подпись арестованного (подпись)

Лл 262-263

УТВЕРЖДАЮ
Пом. Нач. НКВД КК
Капитан госбезопасности Крестьянкин

Постановление

О продлении срока следствия и содержания под стражей
г. Красноярск, 23 апреля 1936 г.

Я, нач 1 отд. СПУ УГБ Левшин рассмотрев следственное дело №4060 по обвинению гг.:
1. Дорошенко Анатолий Павлович 1898 г. рожд. уроженец г. Шлиссельбурга, б. член ВКП(б) с 1913 г.в 1928 г. исключен за контрреволюционную троцкизм. Дважды был в изоляторе и в ссылке. Арестован 6 марта 1936 г. в г. Минусинске.
2. Горлов Николай Петрович, 1880 г. рожд. уроженец г. Харькова, б. член ВКП(б) исключен в 1928 г. за котрреволюционный троцкизм, служащий, из дворян, литератор. Согласно постановлению Особ. Совещ. НКВД отбывал наказание в двух изоляторах и ссылке. Арестован 25 февраля 1936 г. в с. Даурское Красноярского края.
3. Мильман Гдалий Маркович, 1907 г. рожд., уроженец г. Берлина, Германия, служащий, б. член ВЛКСМ с 1924 г. исключен за кнтрреволюционный троцкизм, в ссылке с 1928 г. В 1931 г. был три года в изоляторе, арестован 6 марта 1936 г. в г. Минусинске.
4. Донадзе Василий Адамович, 1902 г. рожд., б. член ВКП(б) исключен за контрреволюционный троцкизм, служащий. Арестован 8 марта 1936 г.
5. Магид Мария Самсоновна, 1898 г. рожд., уроженка г. Одесса, б. член ВКП(б) с 1917 г. исключена в 1927 г.за контрреволюционный троцкизм, с 1928 г. в изоляторах и ссылках, судилась 4 раза, арестована 6 марта 1936 г. в г. Минусинске.
6. Сандомирский Зиновий Юрьевич, 1891 г. рожд., уроженец г. Одесса, служащий, б. член партии левых эсеров и ВКП(б), исключен в 1927 г. за контрреволюционный троцкизм, судился Особ. Совещ. НКВД четыре раза, отбыл наказание в изоляторе три года, арестован 6 марта 1936 г. в г. Минусинске.
7. Псалмопевцев Иван Петрович, 1897 г. рожд., б. член ВКП(б), исключен за контрреволюционный троцкизм, за контрреволюционную троцкистскую деятельность отбыл наказание в тюрьме пять лет, арестован 6 марта 1936 г. в г. Минусинске.
8. Эльст Иосиф Семенович, 1906 г. рожд., уроженец г. Красноярска, служащий, товаровед, б. кандидат ВКП(б)с 1931 г. и исключен за контрреволюционный троцкизм постановлением Особ. Совещ. НКВД выслан в г. Минусинск сроком на три года, арестован 6 марта 1936 г.
9. Яковин Григорий Яковлевич, 1899 г. рожд., служащий, б. член ВКП(б), исключен за контрреволюционный троцкизм. Постановлением Особ. Совещ. НКВД осужден по ст. 58-10 и 11 УК на пять лет тюрьмы, наказание отбывал в Ярославской тюрьме особого назначения.
10. Лубянов Федор Васильевич, служащий, б. член ВКП(б), исключен за контрреволюционный троцкизм. Арестован в Черногорке 9 марта 1936 г.
11. Лобковский Лев Маркович, 1903 г. рожд., уроженец г. Орша, б. член ВКП(б) с 1908 г. по 1923 г., исключен за контрреволюционный троцкизм, три раза судился, отбывал наказание в Верхне-Уральском изоляторе. Арестован 22 февраля 1936 г. в г. Таре Омской области.

В преступлении предусмотренном ст. ст. 58-10 и 11 УК и принимая во внимание, что следствием установлено:

а) наличие контрреволюционной троцкистской организации, ставившей своей целью создание «рабочей коммунистической партии (большевиков-ленинцев)»;
б) выпуск, размножение и распространение ряда программных контрреволюционных троцкистских документов;
в) организация побега ссыльного Алтаева Якова с контрреволюционными троцкистскими документами за кордон для установления связи с троцкистским центром;
г) наличие арестов троцкистского подполья в городах Москве, Ленинград, Симферополь, Самарканд, Тифлис, Сыктывкар, Черногорка,

и учитывая, что предварительное расследование по делу не может быть закончено в двух месячный срок по следующим данным следствия:

1. организационные связи арестованных с другими городами СССР и троцкистским подпольем – окончательно не вскрыты;

2. по делу производятся аресты и ожидаются арестованные из других городов (Омск – Лобковский, Абакан – Лубянов);

3. Контрреволюционная троцкистская организация имеет разветвленное троцкистское подполье и дело представляет особую важность и сложность.

Постановил возбудить через НКВД ходатайство перед Президиумом ЦИК СССР о продлении срока ведения следствия по делу № 4060 и содержание вышеуказанных арестованных под стражей сроком до 6 июня 1936 г.

Нач. 1 отдела СБУ ГБ НКВД КК Левшин

Л 264-273
(машинопись)

Утверждаю
Нач. УНКВД ст. майор госбезопасности
Павлов
31 мая 1936 г.
Г. Красноярск

Обвинительное заключение
По делу контрреволюционной троцкистской организации в г. Минусинске Красноярского края.

По сведениям, имеющимся в распоряжении УНКВД по Красноярскому краю было установлено, что в г. Минусинске ссыльный троцкист Дорошенко Анатолий Павлович является организатором создания контрреволюционной троцкистской организации среди ссыльных троцкистов, хранил контрреволюционные документы и архив указанной организации, имеет ряд партийных явок в городах СССР и заграницей, троцкистского подполья внутри СССР, связан с троцкистским центром, существующим в тюрьме особого назначения в г. В.-Уральске через троцкиста Яковина Г.Я. – автора документа «Письмо Л.Д.Троцкому о создании Рабочей коммунистической партии (большевиков-ленинцев) от 29 июня 1935 г.» и готовится вместе с ссыльным троцкистом Алтаевым Яковом Юлиановичем к побегу за границу для организации связи с Троцким.

Произведенным следствием установлено, что минусинская контрреволюционная троцкистская организация являлась частью существующей до последнего времени в тюрьме особого назначения в В.-Уральске контрреволюционной троцкистской организации. Возникновение контрреволюционной троцкистской организации в В.-Уральском политизоляторе относится к периоду 1930-1931 гг., когда было проведено организационное оформление троцкистской организации под названием «коллектив большевиков-ленинцев (левых)».
(л.д. 35, 36, 76, 91, 95.и меморандум)

Контрреволюционная троцкистская организация вела контрреволюционную деятельность против ВКП(б) и Соввласти за устранение существующего руководства ЦК ВКП(б) и Коминтерна и имела:
а) бюро
б) редакцию
в) журнал
г) политическую платформу.

В функции бюро и редакции контрреволюционной троцкистской организации входило:
1. организационное и политическое оформление организации в целом;
2. разработка программно-политических установок;
3. выпуск, размножение и распространение контрреволюционного журнала и политических документов;
4. установление связей с другими контрреволюционными группами троцкистов с целью выработки единства взглядов и политического и организационного блока;
5. установление связи с троцкистским подпольем внутри СССР и за границей – с Л.Д.Троцким;
6. идеологическое воспитание членов организации и сохранение партийных кадров. (л.д. 36, 91–95, 119, 128, 129,181).

в этих целях члены контрреволюционной троцкистской организации Горлов Н.П., Дорошенко А.П., Мильман Г.М., Лобковский Л.М., Фридман А.Н., Магид М.С., Папирмейстер П.Е., Яковин Я.Г., Донадзе В.А., выполняя поручение контрреволюционной троцкистской организации активно проводили следующую практическую подпольную контрреволюционную работу:

(Л 266 -а)
а) писали контрреволюционные статьи, принимали участие в издании журнала и коллективных работах;
б) размножали и распространяли контрреволюционные документы;
в) устанавливали связь с троцкистским подпольем в СССР и за границей, получали документы Троцкого, располагали заграничными адресами Троцкого и давали директивные указания троцкистской ссылке через освобождающихся из тюрьмы членов контрреволюционной организации;
г) снабжали друг друга партийными адресами и явками для ведения контрреволюционной работы по выходе из тюрьмы и взаимно обменивались политическими мнениями информируя и устанавливая связи с членами контрреволюционной троцкистской организации. (л.д. 35, 36, 94, 103, 128 и 216)

Основной задачей контрреволюционной троцкистской организации в г. Минусинске являлось оформление внутри СССР т.н. «Рабочей коммунистической партии (большевиков-ленинцев)» по директивному письму активного члена контрреволюционной троцкистской организации Г.Я Яковина от 25 июня 1935 г., являющегося автором указанного контрреволюционного документа адресованного за границу: «Письмо Л.Д.Троцкому о создании РКП (б-л)» написанного под псевдонимом А.Нюрин и обнаруженного обыском у члена контрреволюционной троцкистской организации ДорошенкоА.П.

У организаторов контрреволюционной троцкистской организации г. Минусинска Дорошенко А.П. обыском изъято:
а) 29 различных контрреволюционных троцкистских документов вывезенных и полученных от контрреволюционных троцкистских организаций существовавших В.Уральской и Ярославской тюрьмах;
б) 24 карандаша пользуемые для переписки контрреволюционных документов;
в) папиросная бумага (15 листков), служившая для размножения документов;
г) 36 различных троцкистских адресов, большинство которых записано в изъятых контрреволюционных документах;
д) «техника», – две палочки корзины, отдельные части чемодана, небольшой черный шитый мешочек, картон.
(Л267)

Указанные вещественные доказательства (документы, адреса, техника) членом контрреволюционной троцкистской организации Дорошенко были тщательно законспирированы и изъяты обыском из специально выдолбленных и приспособленных для хранения местах (корзина, чемодан, печка) (см. прилагаемые фотоснимки, акт протокола осмотра и протокол обыска квартиры Дорошенко и подлинные документы и технику).

Следствием установлено, что в январе-феврале 1936 г. Дорошенко развернул активную контрреволюционную работу в г. Минусинске по организационному оформлению контрреволюционной троцкистской организации, установлению связи с Троцким и подготовки побега членом контрреволюционной троцкистской организации Алтаева Я.Ю. В этих целях Дорошенко переписывал контрреволюционные документы, снабдил ими члена контрреволюционной троцкистской организации Алтаева и организовал ему побег, который 28 февраля 1935(?–Б.Б.) г. сбежал с дороги к новому месту ссылки в г. Новосибирск. (л.д. 2–8, 215–217, 247 и меморандум)
Л 266 а

В составе контрреволюционной троцкистской организации в г. Минусинске возглавляемой Дорошенко А.П. входили членами организации: Косиор В.В., Донадзе В.А., Магид М.С., Сандомирский З.Ю., Мильман Г.М., Псалмлпевцев И.П., Эльст И.С., которые, находясь в непосредственной связи с Дорошенко, были в курсе контрреволюционной работы и задач Дорошенко, знали и читали контрреволюционные документы организации, в частности, документ Г.Я.Яковина «О создании РКП (б-л)»; Яковин Г.Я. – активный член контрреволюционной троцкистской организации, автор документа от 25 июня 1935 г. (Л 268) «О создании Рабочей коммунистической партии (большевиков-ленинцев)» и находившийся в связи с Дорошенко; Лобковский Л.М. – активный член контрреволюционной троцкистской организации связанный с Дорошенко, Горловым, Фридманом, бывший в курсе работы минусинской контрреволюционной троцкистской организации, получивший партийные явки от членов организации Дорошенко, Горлова и снабдившего явками Дорошенко; Горлов Н.П. – член бюро контрреволюционной троцкистской организации с 1930 г., автор политической платформы и ряда контрреволюционных документов, снабдивший членов контрреволюционной троцкистской организации Дорошенко, Лобковского партийными явками; Фридман А.Н. – член контрреволюционной троцкистской организации, связанный с Дорошенко, Горловым и Лобковским, встречался с Горловым в г. Красноярске в июле месяце 1935 г., информируя друг друга по контрреволюционной работе, получил явку от Лобковского и хранил на квартире контрреволюционную троцкистскую литературу; Папирмейстер П.Е. член контрреволюционной троцкистской организации, являющийся автором контрреволюционного документа и связанный с Дорошенко и Горловым и Лубянов Ф.В. – участник контрреволюционной троцкистской, являлся нейтральным адресом для Дорошенко, был связан с Косиором В. и хранил контрреволюционную троцкистскую литературу и вел контрреволюционную агитацию.
Состав преступления вышеуказанных обвиняемых в достаточной мере подтверждается имеющимися в деле материалами: вещественными доказательствами, показаниями свидетелей и частичными показаниями самих обвиняемых.

На основании изложенного:

1. Дорошенко Анатолий Павлович, 1898 г. рожд., уроженец г. Шлиссельбурга, русский, рабочий – слесарь, член ВКП(б) с 1925 г. , исключен в 1927 г.за принадлежность к троцкистской организации, судился 4 раза по ст. 58-10 и 11 УК, дважды был в ссылке и дважды в политизоляторе за контрреволюционную троцкистскую деятельность. Отбывал ссылку в г. Минусинске по пост. Особ. Совещ. при НКВД от 04. 05 1935 г., срок ссылки – 01.06. 1040 г.
(Л 269)

2. Яковин Григорий Яковлевич, 1899 г. рожд., уроженец с. Кривачинцы Проскуринский р-н б. Подольской губернии, еврей, служащий, научный работник, б. член ВКП(б) с 1918 по 1928 г., исключен за принадлежность к троцкистской организации, за контрреволюционную троцкистскую деятельность сулился 4 раза постановлением Особ. Совещ. при НКВД от 04.04.1936 г. за контрреволюционную троцкистскую деятельность заключен в тюрьму особого назначения сроком на пять лет считая срок с 04.02. 1935 г., находился в тюрьме особого назначения г. Ярославля:

3. Лобковский Лев Маркович, 1903 г. рождения, уроженец г. Орша БССР, еврей, служащий, экономист-плановик, б. член ВКП(б) с 1918 по 1928 г., исключен за принадлежность к троцкистской организации, за контрреволюционную троцкистскую деятельность судился 4 раза. Постановлением Особ. Совещ. при НКВД от 04.03.1936 г. выслан в Омскую обл. сроком на три года считая срок с 06.04. 1935 г. Ссылку отбывал в г. Таре Омской обл..

4. Косиор Владимир Викентьевич, 1898 г. рожд., уроженец г. Венгрова Польша, служащий, б. член ВКП(б) с 1907 по 1928 г., исключен за принадлежность к троцкистской организации, за контрреволюционную троцкистскую деятельность судился 4 раза. Постановлением Особ. Совещ. при НКВД от 04.07.1934 г. лишен права проживания в 12 пунктах и Уральской области с прикреплением сроком на три года считая срок по 23.08.1937 г. Последнее место жительства г. Минусинск.

5. Донадзе Василий Адамович, 1902 г. рожд., уроженец с. Хриолета Озургетского р-на Грузия, служащий, б член ВКП(б) с 1920 по 1928 г., исключен за контрреволюционную троцкистскую деятельность, судился 6 раз контрреволюционную троцкистскую деятельность. Постановлением Особ. Совещ. при НКВД от 25.07.1936(?–Б.Б.) г. выслан за контрреволюционную троцкистскую деятельность сроком на пять лет считая срок с 17.02.1935 г. Ссылку отбывал в г. Минусинске.

6. Магид Мария Самсоновна, 1897 г. рожд., урож г. Одесса, еврейка, служащая, б. член ВКП(б) с 1917 по 1927 г., исключена за принадлежность к троцкистской организации, (Л 270) судилась за контрреволюционную троцкистскую деятельность 4 раза. Постановлением Особ. Совещ. при НКВД от 04.07.1934 лишена права проживать в 12 пунктах и Уральской обл. с прикреплением на три года сроком по октябрь 1937 г. Последнее место жительства г. Минусинск.

7. Горлов Николай Петрович, 1880 г. рожд., урож. г. Харькова, русский, из дворян, служащий, б. член ВКП(б) с 1920 по 1928 г., исключен за принадлежность к троцкистской организации, судился 4 раза за контрреволюционную троцкистскую деятельность, отбыл пять лет наказания в тюрьме особого назначения. Постановлением Особ. Совещ. при НКВД от 22.05.1935 г. приговорен в ссылку сроком по 1939 год. Ссылку отбывал в с. Даурском Красноярского края.

8. Сандомирский Зиновий Юрьевич, 1891 г. рожд., урож. г. Одесса, среднее образование, б. член партии эсеров с 1909 по 1918 г., б. член ВКП(б) с 1919 по 1927 г., исключен за принадлежность к троцкистской организации, судился 4 раза за контрреволюционную троцкистскую деятельность, отбыл три года наказания в тюрьме особого назначения, согласно постановления Особ. Совещ. при НКВД от 11.10.1935 г. выслан на три года считая срок ссылки по 15.04.1938 г. Ссылку отбывал в г. Мнусинске.

9. Мильман Гдалий Маркович, 1907 г. рожд., урож. г. Берлина Германия, еврей, служащий, историк, б. член ВЛКСМ с 192 по 1927 г., исключен за принадлежность к троцкистской организации, судился 3 раза, отбыл трех годичное заключение в тюрьме особого назначения. Постановлением Особ. Совещ. при НКВД от 09.03.1934 г. выслан на три года считая срок с 25.04.34 г., ссылку отбывал в г. Минусинске.

10. Псалмопевцев Иван Петрович, 1897 г. рожд., урож. г. Козельска б. Калужской губ., русский, служащий – слесарь, образование высшее, б. член ВКП(б) с 1916 по 1927 г., исключен за принадлежность к троцкистской оппозиции, судился 4 раза, отбыл пять лет тюрьмы особого назначения. Постановлением Особ. Совещ. при НКВД от 09.03.1934 г. выслан на три года считая срок ссылки с 16.04.1934 г. Ссылку отбывал в г. Минусинске.

11. Эльст Иосиф Семенович, 1906 г. рожд., урож. г. Красноярска, латыш, рабочий, служащий, б. член ВЛКСМ с 1921 г. и б. кандидат в члены ВКП(б) с 1921 г. (Л 271) , исключен в 1935 г. за принадлежность к право-левацкой контрреволюционной группировки Сырцова-Ломинадзе, трижды исключался из ВКП(б). Постановлением Особ. Совещ. при НКВД от 22.09.1935 г. выслан на три года считая срок с 07.03.1935 г. Ссылку отбывал в г. Минусинске.

12.Фридман Абрам Наумович, 1905 г. рожд., урож. г. Симферополя, еврей, служащий, б. член ВКП(б) с 1926 по 1929 г. исключен за принадлежность к троцкистской организации, судился 4 раза за контрреволюционную троцкистскую деятельность, отбыл трехгодичное заключение в тюрьме особого назначения. Постановлением Особ. Совещ. при НКВД от 05.01.1935 г. выслан на три года считая срок с 28.02.1935 г. Ссылку отбывал в г. Красноярске.

13. Папирмейстер Пейсах (Павел) Ефроимович, 1904 г. рожд., урож. с. Белогородское б. Томской губ., среднее образование, б. член ВКП(б) с 1920 по 1927 г., исключен за принадлежность к троцкистской организации, отбыл пять лет наказания в тюрьме особого назначения, согласно постановления Особ. Совещ. при НКВД от 10.01.1934 г. выслан на три года считая срок с 27.01.1934 г. Ссылку отбывал в г. Енисейске.

14. Лубянов Федор Васильевич, 1893 г. рожд., урож. с Иглиново б. Уфимской губ., сын лесообъездчика, служащий, газетный работник, образование три класса сельской школы, и два курса – комвуза, служил в Белой армии в 1918-19 гг. взводным командиром артдивизиона, б. член ВКП(б) с 1920(21-?) по 1930 г., исключен за контрреволюционную троцкистскую агитацию. Последнее место жительства г. Черногорка Красноярского края.

Обвиняются:

Дорошенко А.П. в том, что являлся организатором и руководителем контрреволюционной троцкистской организации в г. Минусинске, ставившей целью создание «РКП(б-л)», хранил, размножал и распространял контрреволюционные документы, организовал побег члена контрреволюционной организации Алтаева Я.Ю. за границу для связи с Л.Д.Троцким, располагал рядом партийных явок троцкистского подполья в СССР, вел активную контрреволюционную подпольную работу (Л 272) и был связан с членами контрреволюционной троцкистской организации Яковиным Г.Я., Лобковским Л.М., Косиором В.В., Горловым Н.П. и др. ;

Яковин Г.Я. в том, что являлся членом контрреволюционной троцкистской организации, автором контрреволюционного документа «Создание РКП (б-л)», был связан с руководителем контрреволюционной троцкистской организации Дорошенко А.П.;

Лобковский Л.М в том, что являлся членом контрреволюционной троцкистской организации, был связан с Дорошенко, Горловым, Фридманом, получал явки и снабжал ими членов организации;

Горлов Н.П. в том, что являлся членом бюро контрреволюционной троцкистской организации, автором контрреволюционной политической платформы и ряда контрреволюционных документов, был связан с Дорошенко, Лобковским и снабжал их явками;

Фридман А.Н. в том, что являлся членом контрреволюционной троцкистской организации, был связан с Дорошенко, Горловым и Лобковским, получил явку от Лобковского и хранил контрреволюционную троцкистскую литературу;

Папирмейстер П.Е. в том, что являлся членом контрреволюционной троцкистской организации, автором контрреволюционных документов и находился в связи с Горловым и Дорошенко;

Сандомирский З.Ю., Косиор В.В., Донадзе В.А., Магид М.С., Мильман Г.М., Псалмопевцев И.П. и Эльст И.С. в том, что являлись членами контрреволюционной троцкистской организации, были связаны с Дорошенко, знали и читали контрреволюционные документы организации, в частности контрреволюционный документ Яковина Г.Я. «О создании РКП(б-л)» и вели контрреволюционную подпольную работу (Л 273) и

Лубянов Ф.В. в том, что являясь участником контрреволюционной троцкистской организации, служил Дорошенко нейтральным адресом. Был связан с Косиором, хранил контрреволюционную троцкистскую литературу и вел контрреволюционную агитацию –
т.е. в преступлениях предусмотренных ст. 58 п.10 и 11 УК РСФСР.

Следственное дело № 4060 направить на рассмотрение Особого Совещания при НКВД СССР предварительно согласовав с крайпрокурором

Нач. 1 отдела СПО НКВД КК Левшин

Согласен
Пом. Нач. НКВД КК Нач. СПО капитан госбезопасности Крестьянкин
Составлено 31 мая 1936 г. в г. Красноярске

Л 274
(машинопись)

Справка

Обвиняемые:
1. Дорошенко А.П. – арестован 5 марта 1936 г.
2. Яковин Г.Я. – 4 марта 1936 г.
3. Лобковский Л.М. – 22 февраля 1936 г.
4. Косиор В.В. – 30 апреля 1936 г.
5. Донадзе В.А. – 8 марта 1936 г.
6. Магид М.С. – 5 марта 1936 г.
7. Горлов Н.П. 19 февраля 1936 г.
8. Сандомирский З.Ю. – 5 марта 1936 г.
9. Мильман Г.М. – 5 марта 1936 г.
10. Псалмопевцев – 5 марта 1936 г.
11. Эльст И.С. – 5 марта 1936 г.
12. Фридман А.Н. – 17 мая 1936 г.
13. Папирмейстер П.Е. – по подписке [нрзб – Б.Б.]
14. Лубянов Ф.В. – арестован 9 марта 1936 г.
и содержатся под стражей в Красноярской тюрьме.

2. Вещественные доказательства согласно имеющихся в деле № 4060 постановлением от 2 июня с.г. и опись 2 июня 1936 г. г. Красноярск

Нач. 1 отд. СПО Левшин

Л 275-276
(машинопись)

Заключение

Зам. прокурора Красноярского края по спецделам по уголовному делу № 4060 по обвинению группы троцкистов:
1. Дорошенко Анатолия Павловича
2. Яковина Григория Яковлевича
3. Лобковского Льва Марковича
4. Косиора Владимира Викентьевича
5. Донадзе Василия Адамовича
6. Магид Марии Самсоновны
7. Горлова Николая Петровича
8. Сандомирского Зиновия Юрьевича
9. Мильман Гдалия Марковича
10. Псалмопевцева Ивана Петровича
11. Эльст Иосифа Семеновича
12. Фридман Абрама Наумовича
13. Папирмейстер Пейсаха Ефраимовича
14. Лубянова Федора Васильевича

В преступлении предусмотренном ст. ст. 58-10 и 58-11 УК РСФСР.

На основе добытых предварительным следствием и данных, которые изложены в особом меморандуме, которое прилагается к делу, установлено, что перечисленная выше группа троцкистов, отбывая ссылку в Красноярском крае согласно постановления Особого Совещания НКВД СССР за исключением Лубянова Ф.В., последний не является ссыльным, но как бывший троцкист примыкал к данной группе, занимались контрреволюционной деятельностью, которая конкретно выразилась в следующем:

1. Перечисленная выше группа за исключением Лубянова Ф.В., отбывая ранее срок наказания в Верхнее-Уральском изоляторе особого назначения, входила в число активных членов оформившейся там троцкистской организации под названием «Коллектив большевиков-ленинцев (левых)», которая в свое время имела бюро, редакцию, журнал и политическую платформу.

2. По прибытию в ссылку в Красноярский край последние сумели вывезти из изолятора и привезти с собой в г. Минусинск в особо законспирированных корзинах и палочках ряд контрреволюционных документов, кои изложены в обвинительном заключении и меморандуме, наряду с этим занимались фабрикацией контрреволюционных документов, находясь в ссылке, читали, подвергали обсуждению и пытались таковые перебросить за границу, имея намерение доставить лично Троцкому и т.д.

Последний обвиняемый Лубянов был тесно связан с данной группой, был в курсе всех вопросов данной группы, знаком с контрреволюционными документами поддерживал теснейшую связь с Косиором. На основании изложенного совершенное преступление обвиняемым считаю доказанным. (Л 276)

Дело направить на рассмотрение Особого совещания при НКВД СССР.
Меру пресечения обвиняемым оставить прежнюю без изменения.

Зам прокурора Красноярского края по спецделам
Кузнецов (подпись) 03.06.1936 г.
Г.Красноярск

Л.277

Утверждаю
Пом. Нач. НКВД КК –
Нач. СПБ капитан госбезопасности
Крестьянкин

Постановление

Г. Красноярск 5 марта 1936 г.,
я нач. 1 отд. СПО УНКВД КК – Левшин рассмотрев материал – копию письма Дорошенко А.П. от 03.11.1932 г. на имя Пестова и «Володи» и принимая во внимание, что указанные письма подтверждают наличие в В.-Уральском изоляторе контрреволюционной троцкистской организации и принадлежность к этой организации Дорошенко, Горлова, Лобковского и Сандомирского постановил:
копии писем Дорошенко А.П. от 03.11.1932 г. на имя Пестова и «Володи» приобщить в качестве вещественных доказательств к следственному делу № 4060

Нач. 1 отд. СПО ГБ Левшин

Л 278

Утверждаю
Пом. Нач. НКВД КК –
Нач. СПБ капитан госбезопасности
Крестьянкин

Постановление

Г. Красноярск 1 июня 1936 г.,
я нач. 1 отделения СПО УГБ – Левшин, рассмотрев вещественные доказательства изъятые обыском у Дорошенко А.П. от 5 марта 1936 г.
п о с т а н о в и л:
Вещественные доказательства (документы, «технику» – карандаши, бумагу) согласно прилагаемой описи в протоколах обыска у Дорошенко А.П. 05.03.1936 г. приобщить к следственному делу № 4060

Нач. 1 отд. СПО ГБ Левшин

(Лл 279-292: небольшого формата однотипные машинописные справки)

Л 279

Выписка из протокола

Особого Совещания при народном комиссаре внутр. Дел СССР от 26 мая 1936 г.
Слушали дело № 125301 о Фридман Абраме Наумовиче 1905 г. рожд., член ВКП(б) осужден постановлением Особ. Совещ. от 05.01.35 г. к высылке в Красноярский край
Постановили Фридмана Абрама Наумовича за контрреволюционную троцкистскую деятельность заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет считая срок со дня вынесения настоящего постановления.

Л 280

Выписка из протокола

От 15 июля 1936
Слушали дело № 60913 о Донадзе Василие Адамовиче 1902 г. рожд., член ВКП(б) (особое постановление Особ. Совещ. от 25.07.35 г. к ссылке в с. Дубинка Красноярского края сроком напять лет)
Постановили Донадзе Василия Адамовича за контрреволюционную троцкистскую деятельность заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет считая срок со дня вынесения настоящего постановления.

Л 281

Выписка из протокола

От 10 июля 1936 г.
Слушали дело № 4060 о Лубянове Федоре Васильевиче 1893 г. рожд., б. член ВКП(б)
Постановили Лубянова Федора Васильевича за контрреволюционную троцкистскую деятельность заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет считая срок с 09.03.1936 г.
Дело сдать в архив.

Л 282

Выписка из протокола

От 10 июля 1936
Слушали дело № 4060 о Яковине Григории Яковлевиче 1899 г. рожд., б. член ВКП(б), судимый.
Постановили:
Яковина Григория Яковлевича за контрреволюционную троцкистскую деятельность заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет считая срок с 22.02.1936 г.
Дело сдать в архив.

Л 283

Выписка из протокола

От 10 июля 1936
Слушали дело № 4060 Красноярского края о Дорошенко Анатолии Павловиче 1898 г. рожд., б. член ВКП(б), судимый.
Постановили:
Дорошенко Анатолия Павловича за контрреволюционную троцкистскую деятельность заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет считая срок с 05.03.1936 г.
Дело сдать в архив.

Л 284

Выписка из протокола

От 10 июля 1936
Слушали дело № 4060 о Косиор Владимире Викентьевиче 1891 г. рожд., без опред. занятий, б. член ВКП(б), судимый.
Постановили Косиор Владимира Викентьевича за контрреволюционную троцкистскую деятельность заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет считая срок с 30.04.1936 г.
Дело сдать в архив.

Л 285

Выписка из протокола

От 10 июля 1936
Слушали дело № 4060 о Лобковском Льве Марковиче, 1903 г. рожд., б. член ВКП(б), судимый.
Постановили Яковина Григория Яковлевича за контрреволюционную троцкистскую деятельность заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет считая срок с 22.02.1936 г.
Дело сдать в архив.

Л 286

Выписка из протокола

От 10 июля 1936
Слушали дело № 4060 о Магид Марии Самсоновне, 1897 г. рожд., без опред. занятий, б. член ВКП(б), судимая.
Постановили Магид Марию Самсоновну за контрреволюционную троцкистскую деятельность заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет считая срок с 05.03.1936 г.
Дело сдать в архив.

Л 287

Выписка из протокола

От 10 июля 1936
Слушали дело № 4060 о Сандомирском Зиновии Юрьевиче, 1890 г. рожд., без опред. занятий, б. член П.С.-Р., б. член ВКП(б), судимый.
Постановили Сандомирского Зиновия Юрьевича за контрреволюционную троцкистскую деятельность заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет считая срок с 05.03.1936 г.
Дело сдать в архив.

Л 288

Выписка из протокола

От 10 июля 1936
Слушали дело № 4060 о Горлове Николае Петровиче,1880 г. рожд., б. член ВКП(б), судимый.
Постановили Горлова Николая Петровича за контрреволюционную троцкистскую деятельность заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет считая срок с 19.02.1936 г.
Дело сдать в архив.

Л 289

Выписка из протокола

От 10 июля 1936
Слушали дело № 4060 о Мильман Гдалии Марковиче, 1907 г. рожд., без опред. занятий, б. член ВЛКСМ, судимый.
Постановили Мильман Гдалия Марковича за контрреволюционную троцкистскую деятельность заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет считая срок с 05.03.1936 г.
Дело сдать в архив.

Л 290

Выписка из протокола

От 10 июля 1936
Слушали дело № 4060 о Псалмопевцеве Иване Петровиче, 1897 г. рожд., б. член ВКП(б), судимый.
Постановили Псалмопевцева Ивана Петровича за контрреволюционную троцкистскую деятельность заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет считая срок с 05.03.1936 г.
Дело сдать в архив.

Л 291

Выписка из протокола

От 10 июля 1936
Слушали дело № 4060 о Эльст Иосифе Семеновиче, 1906 г. рожд., б. кандидат в ВКП(б), судимый.
Постановили:
Эльст Иосифа Семеновича за контрреволюционную троцкистскую деятельность заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет считая срок с [нрзб – Б.Б.]
Дело сдать в архив.

Л 292

Выписка из протокола

От 10 июля 1936
Слушали дело № 4060 о Папирмейстер Пейсах (Павел) Эфроимовиче, 1904 г. рожд., б. член ВКП(б), судимый.
Постановили Папирмейстер Пейсаха (Павел) Эфроимовича за контрреволюционную троцкистскую деятельность заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет считая срок со дня вынесения настоящего постановления с зачетом предварительного заключения с 20.02.36 г. по 10.04 36 г.
Дело сдать в архив.

Л 293
(от руки)

Справка

Личные документы Лубянова Федора Васильевича:
1. паспорт
2. личная книжка
3. два личных листа по учету кадров
сданы в архив регистратору (…)
09.08.1936 г.

[Лл 294-346 – законвертированы !]

Лл 347-355
(машинопись)

Утверждаю
Зам. Начальника управления КГБ при СМ СССР
по Красноярскому краю
подполковник Грабежев
от 29.06.1960 г.

Заключение

29 июня 1960 г. г. Красноярск
Я, старший следователь следотделения УКГБ при СМ СССР по Красноярскому краю капитан Разумов рассмотрев материалы архивно-следственного дела № 021924 по обвинению Дорошенко Анатолия Павловича и других, – нашел:

по постановлению Особого Совещания при НКВД СССР 10 июля 1936 г. осуждены к заключению в исправительно-трудовой лагерь сроком на пять лет каждый

1. Дорошенко Анатолий Павлович (…)
2. Косиор
3. Магид
4. Горлов
5. Сандомирский
6. Яковин Григорий Яковлевич 1899 г. рожд., урож. с. Кривочинцы Проскуровского уезда, Подольской губ…………… исключен из рядов ВКП(б) за принадлежность к троцкистской оппозиции, сужден 4 раза за контрреволюционную троцкистскую деятельность, до ареста по настоящему делу содержался в Ярославской тюрьме особого назначения;
7. Мильман
8. Псалмопевцев Иван Петрович 1897 г. рожд., урож. г. Козельска Калужской губ., из рабочих, с высшим образованием, русский, гражд. СССР, состоял чл. ВКП(б) с 1916 по 1927 г., исключен из рядов ВКП(б) за принадлежность к троцкистской оппозиции, сужден 4 раза за контрреволюционную троцкистскую деятельность, до ареста отбывал ссылку в г. Минусинске, арестован 5 марта 1936 г. (Л 350)
9. Эльст
10. Лубянов
11. Папирмейстер 2 раза
12. Лобковский 4 раза
(Л351) По постановлению Особого Совещания при НКВД СССР от 26 мая 1936 г. осужден к 5 годам в ИТЛ
13. Фридман ….4 раза…. не арестовывался….. от 15 июля… ИТЛ 5 лет
14. Донадзе Василий Абрамович урож. с. Хриолета Узурчетского р-на 4 раза……

По выводам обвинительного заключения все осужденные по настоящему делу лица признаны виновными в том, что являлись активными участниками контрреволюционной троцкистской организации в г. Минусинске возглавляемой ссыльным троцкистом ДОРОШЕНКО неоднократно сужденным за контрреволюционную троцкистскую деятельность в прошлом.

В обвинительном заключении указывается, что участники организации составили своей целью создание РКП (большевиков-ленинцев), в связи с этим имели свою политическую платформу, устанавливали связи с троцкистским подпольем в СССР и заграницей, имели адреса троцкистов и устанавливали с ними переписку, обменивались троцкистскими документами, в которых излагали политические взгляды и мнения по вопросам троцкистской деятельности.

Анализом материалов дела и проведенной дополнительной проверкой установлено, что изложенные в обвинительном заключении факты преступной деятельности осужденных и вмененное им в вину не подтверждены объективными доказательствами. Обвинение основано на умозаключениях и выводах о прошлой троцкистской деятельности осужденных, за что они уже неоднократно привлекались к уголовной ответственности.

Обвинительное заключение по делу составлено не объективно и тенденциозно.

Будучи арестованными, обвиняемые по настоящему делу лица не отрицали своей принадлежности к троцкистской оппозиции в прошлом, но категорически отвергали инкриминируемые им обвинения в троцкистской деятельности в период пребывания в ссылке в Красноярском крае в 1935-36 гг.
…………….
Обвиняемый Псалмопевцев, категорически отвергая предъявленные ему обвинения в принадлежности к троцкистской организации в г. Минусинске, отказался от дачи каких-либо показаний на предварительном следствии (Т. 1 Лл…)
……..
(Л 354)
Допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели (…), показаний о существовании организации не дали…..не назвали.

Таким образов в отношении осужденных по делу лиц кроме ДОРОШЕНКО никаких доказательств их преступной троцкистской деятельности в г. Минусинске, как в процессе предварительного следствия, так и в ходе дополнительной проверки получены не были. Эти лица были осуждены по настоящему делу только на основании того, что в прошлом они примыкали к троцкистской оппозиции, за что были исключены из рядов ВКП(б) и привлекались к уголовной ответственности.
Что касается осужденного по делу ДОРОШЕНКО А.П., то его следует признать правильно осужденным за хранение и распространение антисоветских троцкистских документов, что подтверждается показаниями допрошенного в качестве свидетеля Герштейн И.Я. (…), личным признанием самого Дорошенко (…) и вещественными доказательствами (,,,)

На основании изложенного :

Полагал бы постановление Осбого совещания от 10 июля 36 г. в отношении…………. а также постановление Особого совещания при НКВД от 15 июня 1936 г. в отношении Донадзе В.А., и постановление Особого совещания при НКВД СССР от 26 мая 1936 г. в отношении Фридман А.Н. отменить и дело в отношении их дальнейшим производством прекратить за недоказанностью преступления.

Обвиняемого Дорошенко А.П. считать правильно осужденным за хранение и распространение…..
……….Разумов
Согласен
……….капитан Сорокин

Лл 356 – зконвертирован

Лл 357-360
(машинопись)
В президиум
…………….

Протест

В порядке надзора по делу отношении Фридман А.Н и др. (всего 13 человек) по постановлению Особого совещания при НКВД СССР от 26 мая 1936 г. осужден к 5 годам заключения в ИТЛ:
1.…..
2. Донадзе
…
7. Яковин
(Л 358)
9. Псалмопевцев
….
(Л 360)
…….
Прошу постановление от 10 июля… в отношении… отменить и дело производством прекратить…
Прокурор…..
(дело пересматривается по указанию Прокуратуры РСФСР)

Лл 361-364
(машинопись)
Постановление Президиума Красноярского краевого суда
…………….
Установил
Согласно обвинительного заключения……
Президиум… находит, что протест прокурора подлежит удовлетворению……
……….
На основании изложенного
Постановление Особого совещания….. во тношении….отменить и дело производством прекратить за отсутствием в их действиях состава преступления.

Л 365
Утверждаю
20 сентября 1989 г.
В отношении Дорошенко
(данные на родственников не имеются)……………
убедительных доказательств организации побега
попадает под действие
реабилитирован……..
27 июля 1989 г.

Л 366
Рукописна справка
Данных на родственников не имеется

Л367
В адресное бюро
А лтношение Дорошенко
Не значится

Л368
Прокуратура
Сентября 1989 г.
№
Справка
Указом президиума….
Дорошенко… реабилитирова
Матвев

 

---