НОВОСТИ от МЕМОРИАЛа

НОВОСТИ от МЕМОРИАЛа

Во-первых, спешу успокоить наших друзей, которые увидят в этом номере СГ объявление о закрытии "Мемориала". Мы не закрываемся совсем, а лишь перерегистрируемся. С "Мемориалом" приключился очередной казус: в налоговой инспекции теперь требуется регистрационное свидетельство, которое должно быть выдано городской администрацией. Городская же администрация такового не дает, поскольку общественная организация не может заниматься предпринимательской деятельностью. Три года назад горсовет зарегистрировал Устав, не усмотрев в нем ничего противозаконного. С точки зрения тогдашнего законодательства все было нормально, но законодательство изменилось, а крайними, как всегда, оказались мы. При всем идиотизме ситуации, мы не в обиде на власти: предпринимательскую деятельность "Мемориал" и не вел, денег нам давно уже никто не перечислял, а сдача пустых квартальных отчетов (с третьего захода) в налоговую инспекцию, уже надоела и нам, и самой инспекции. Пользуясь случаем, хочу сказать добрые слова об инспекторе Центральной налоговой инспекции О.В.Славиной: можно, оказывается, строго соблюдать закон и при этом не смотреть на налогоплательщика как на врага народа. Когда инспектор разговаривает доброжелательно, то вместо того, чтобы цапаться, идешь и делаешь, как она требует. Когда инспектор на тебя наорет, хочется немедленно утаить что-нибудь от государства - назло ей. Благодаря О.Славиной нам ни разу не захотелось что-нибудь утаить от государства. Правда, и утаивать было особенно нечего: зарплата в "Мемориале" не платится, а на счете вот уже больше года болтается что-то около восемнадцати тысяч, оставленных "на расплод".

Итак, по этому поводу у нас претензий к власти нет, но есть весьма серьезные претензии по поводу реализации Закона о реабилитации. Люди, добивающиеся возврата имущества, идут в краевую комиссию, но их оттуда посылают в районные. Это, в общем-то, правильно: по закону, решением вопросов, связанных с льготами реабилитированным, возвратом конфискованного имущества, должны заниматься районные комиссии по оказанию помощи реабилитированным. Однако районные комиссии эти ведут себя так же, как НЛО: многие о них говорят, но встретить действующую комиссию еще никому не удавалось. Я пытался получить координаты комиссий в краевой администрации, у В.С.Кима. Такой информации у него не оказалось (!), и он предложил мне просто обзвонить заместителей глав администраций по социальным вопросам: они и есть председатели комиссий. Как раз в это время в "Мемориал" в очередной раз обратилась Карлов М.Е. с женой, родители К.М.Карловой Клавдия Михайловна Карлова, которая уже пятый год описывает круги по коридорам власти, пытаясь вернуть дом, отнятый у ее родителей в Зыково. Ее только что отправили из краевой комиссии в районную. Она обошла ВСЕ кабинеты Березовской районной администрации - о комиссии никто даже не слыхал. Слова к делу не подошьешь, и я, как лицо официальное (решения сессии краевого совета о составе краевой комиссии никто не отменял) отправил заместителю Березовской администрации заказное письмо с уведомлением о вручении (квитанция N 59 в о/с 1). В письме я просил сообщить состав комисии и график приема граждан - только и всего. Однако комиссия, если она вообще существует, глубоко законспирировалась: я не получил не только ответа, но и уведомления о вручении. Настырная Клавдия Михайловна съездила в Березовку и привезла сначала официальный ответ на бланке, что заказное письмо вообще не приходило, а потом - устное неофициальное свидетельство зам.главы администрации, что письмо, вообще-то было, но почему-то не зарегистрировано, а ответить как-то руки не дошли. Ну ладно, уведомление о вручении тогда - на совести министерства связи, вот что на совести товарища Ананьева - его письменный ответ К.М.Карловой, в котором он сообщает, что возвращение ей дома - в компетенции судебных органов, комиссия этот вопрос решить не может из-за отсутствия необходимых полномочий. Какие еще нужны полномочия, если в Законе написано черным по белому, что этим занимаются именно районные комиссии? Комиссия должна вынести решение о возврате, а уж если возникают споры, тогда, пожалуйста, кто не согласен, пусть подает в суд. Если зам.главы районной администрации этого не понимает, это подходящий повод для того, чтобы объявить ему о служебном несоответствии. С этим предложением "Мемориал" и обратился к председателю краевой комиссии А.С.Проворову. В этом же письме мы предложили собрать заседание краевой комиссии, чтоб на нем районные комиссии отчитались о проделанной работе. Письмо опять заказное, и опять с уведомлением. Сообщаю об этом на всякий случай: а вдруг почта опять будет шалить, так хоть посредством газеты сообщить, чего мы хотим.

И, наконец, самое главное. Вышло долгожданное правительственное положение о возврате конфискованного имущества реабилитированным гражданам. Документ, конечно, замечательный, если бы не пункт 4. В нем говорится, что заявление о возврате должно быть подано не позднее, чем через три года после вступления в силу статьи 16 Закона о реабилитации. Скромненько так и со вкусом: Закон-то от 18.10.91, положение вышло 12 августа 1994 года и еще не до всех администраций дошло, а три года истекают меньше чем через месяц. Правда, статья 16 вступила в действие несколько позже, но все равно: кто не успел, тот опоздал. Пока местные власти будут футболить репрессированных друг к другу, три года истекут, а там жертвам откажут уже на законных основаниях: о чем вы, дескать, раньше думали? При этом никто в правительстве, которому было поручено три года назад разработать это положение, не пострадает. При этом заместители глав администраций по социальным вопросам, не нашедшие времени почитать Закон о реабилитации, не пострадают. Пострадают опять и в который раз - сами репрессированные. Но, господа-товарищи, не обижайтесь потом, если на выборах они проголосуют за кого-нибудь другого. Или, если под вами зашатаются кресла - что они не подставят свое плечо. Самим же репрессированным советуем немедленно писать заявления и требовать от администраций справку о регистрации этих заявлений: если уж они могут потерять письмо с уведомлением о вручении, кто мешает им потерять ваше заявление, а потом невинно заявить, что его, дескать, и не было? А сроки подачи, напоминаю, вот-вот истекут!

По поводу же реакции народа на вышедшее положение не могу удержаться от реплики в адрес Зинаиды Биншток, которая в "Вечерке" подвергла сомнению справедливость компенсации как таковой: дескать, все перемешалось, в жилах каждого из нас течет кровь жертв и палачей тех времен, и мы будем как бы платить сами себе. При всем уважении к Зине Биншток - отличному программисту, публицисту и симпатичной женщине - позволю с ней не согласиться. Мы и так уже оставили доживать на хорошей спокойной пенсии расстрельщиков и стукачей (даже обнародовать их фамилии трудно: у них, дескать, внуки есть!), и недавние, семидесятых годов, палачи, работают себе, где работали. Бывшие же репрессированные получили мизерные льготы и компенсации, которые к тому же приходится выбивать из государства. Это, по Вашему, правильно? А что касается средств - то это наше, общественности, дело - проследить, чтобы государственные деньги шли не на беспроцентные кредиты загадочным фирмам и не на дачи для генералитета, а на возмещение ущерба людям, пострадавшим, заметим, именно от государства.

Но дело даже не в этом. С чисто юридической точки зрения, незаконно изъятое должно быть возвращено. Пока это не сделано - ни о каком правовом государстве речи идти не может. Иначе нынешние власти тоже начнут отбирать все, что понравится, у кого захотят: а что, у тех сошло, почему бы и нам не попробовать? А, кстати, уже и начали. Не мое дело судить, жулики или не жулики АО МММ, пирамида у них или не пирамида. Скорее всего, жулики. Но как-то незамеченным остался тот факт, что госорганы изъяли, в процессе скандала, у АО МММ одной только налички сколько-то там миллиардов рублей. Отдавать, естественно, не собираются - ни АО, ни их вкладчикам, о которых так вроде бы пеклись. Так может, из-за того и сыр-бор? Даже если и вернут - без учета инфляции и хорошенько покрутив в обороте. Это - по советски! Разумеется, я не сравниваю раскулаченных с губошлепами-акционерами МММ. Меня беспокоит другое: государство по-прежнему бесцеремонно обходится со своими гражданами.

/Документы/Публикации 1990-е