Голобурдо Екатерина, Драничникова Даша, Никифорова Алена. Муниципальное образовательное учреждение "Александровская общеобразовательная средняя школа" с. Александровка Ирбейского р-на
Память – одно из важнейших свойств человеческой психики. Наличие или отсутствие памяти характеризует нас как личностей. Память – это преодоление времени и, в конечном счете, преодоление смерти. В этом ее важнейшее значение.
Человеком без памяти и понимания прошлого, без умения находить аналоги в истории очень легко управлять и навязывать ему любые постулаты. А, если мы хотим быть настоящими гражданами своей страны, думающими, рассуждающими, без истории нам не обойтись.
Что мы знаем о своих предках? И кого из своих предков мы знаем? Только бабушек и дедушек в лучшем случае. А прабабушек и прадедушек уже не знаем.
Мы живем в очень сложное время, когда ниспровергаются основы, долгое время определявшие нашу жизнь. Вскрываются такие факты из прошлого нашей страны, о которых не только говорить, думать про себя боялись.
Драматические события конца 20-40-х годов в Советском Союзе наложили отпечаток и на судьбы жителей двух деревень - Козылы и Александровки.
Эти два села основаны в XIX веке. Располагались они недалеко друг от друга (500м.).С приходом Советской власти деревни были объединены в Александровский сельский Совет. Поселения связаны между собой не только территориальными рамками, но и единой социальной и общественно-политической жизнью. Кроме того, на протяжении столетий складывались кровнородственные узы, которые не способно разделить время.
Поэтому в своей исследовательской работе мы старались отразить историческое прошлое нашей малой родины. В основу работы были положены архивные документы, газеты и свидетельства очевидцев тех событий. Практически все материалы, составляющие основу нашей работы, нигде не публиковались. Исключением составляют только статьи в газете «Ирбейская правда».
Поиском необходимых документов и их обработкой, занимались все участники проекта. Руководителем нашей исследовательской работы выступал Петрунников Андрей Андреевич, который показал специфику работы с историческими источниками.
Вопрос отношения к родине – один из тех вопросов, которые встают перед подростками. И грустно сознавать, что для многих из нас слово «Родина» - лишь привычное, хотя и торжественное сочетание звуков.
А между тем, любовь к Родине начинается с изучения ее истории. Прошлое всегда достойно уважения и внимательного изучения, хотя и не все в этом прошлом вызывает восторг и гордость.
Наша исследовательская работа, посвященная описанию жизни двух сел в 20-е – 40-е годы ХХ столетия, дает представление о целом периоде жизни страны; она написана с надеждой: это не повторится никогда.
Писать на историческую тему очень сложно, ведь нашей задачей было отразить то, чему мы сами не были свидетелями.
Кроме того, ощущалось огромное чувство ответственности за написанное, потому что наша работа – это пусть и небольшой, но самостоятельный вклад в историю нашей малой родины.
В период работы интерес к исследованию неуклонно возрастал, вырабатывались собственная оценка и восприятие исторических событий.
Изучение архивных документов дало возможность понять эпоху и почувствовать ее колорит.
А еще мы учились выбирать, систематизировать и перерабатывать информацию; делать выводы и обобщения, основываясь на фактах; выделять и анализировать наиболее существенные моменты; сопоставлять и сравнивать различные показатели и др.
Несмотря на краткость, работа была проделана огромная: в несколько страниц нужно было вместить все самое главное, что необходимо знать о развитии и жизни наших сел в 20-е – 40-е годы.
«Размышлять о значении нашей летописи можно долго, но я считаю, что ее главная ценность – в воспитании подрастающего поколения Александровки и Козылы». (Голобурдо Е.)
Память активна. Она не оставляет чело-
века равнодушным, бездеятельным. Она
владеет умом и сердцем человека. Память
противостоит уничтожающей силе времени.
В этом величайшее значение памяти.
Д.С. Лихачев
Население Александровского сельского совета в 1928г. составляло 2 011 человек. В селе Александровка проживало 1 260 человек, из них мужчин 615, женщин 645. Трудоспособное население от 17до 50 лет насчитывало 291 человек. Большое количество вдов и сирот (58 и 348(!?) соответственно) позволяет сделать вывод, что в деревне остро стояла демографическая проблема.
Деревня Козыла в этот год была менее заселена. Население составляло 751 человек, из них мужчин 367 и женщин 384, в возрасте (17-50 лет) 140 человек. Демографическая ситуация в д. Козыле была несколько лучше: там вдов насчитывалось 11 человек, 7 из которых были беднячками, 4 батрачки (2 работали няней), а сирот 35, что значительно меньше чем в дер. Александровка. Инвалидов по Александровскому с/совету было 31 человек.
Интересно проследить динамику механического движения населения в последующие годы.
На протяжении 30-х г. население деревень неуклонно уменьшается. Так, за 10 лет убыль населения составила 992 человека. По свидетельствам старожилов, в годы репрессий часть населения оказалась в лагерях в районе с. Степановка, других «угоняли» на север. Например, известен факт, что в с. Александровка в магазине милиционером была взята под стражу женщина, которую без объяснения причин увезли в неизвестном направлении. Больше ее в селе никто никогда не видел. В этот период времени начались лесозаготовки, также повлиявшие на количественный состав населения. Так как этот труд был «добровольно-принудительный», который в том числе распространялся и на женскую половину населения. В связи с этим семьи старались покинуть это место жительство. Значительная часть населения уходила на заработки за пределы своего с/совета. По сравнению с механическим движением естественный прирост и убыль населения был незначителен. Нужно отметить социальный состав населения:
|
Национальность |
Кол-во населения |
|
|
|
Александровка |
Козыла |
|
Русские |
1178 |
748 |
|
Чуваши |
62 |
- |
|
Мордва |
17 |
- |
|
Эстонцы |
5 |
- |
|
Татары |
- |
3 |
Социально-экономическая жизнь села неразрывно связана с уровнем развития хозяйства. В селениях существовало 399 дворов, однако не все они были связаны с сельским хозяйством. Так часть населения вовсе не имела посевных площадей, скота и инвентаря. Это были батраки, которые нанимались на работы к зажиточным односельчанам. Были и те, кто не имел даже собственного дома!
Крестьяне 2-х сел вели индивидуальное хозяйство (единоличники). Значительной была площадь посевов ржи пшеницы, овса, ячменя. Кроме того, в деревнях выращивали гречиху, рыжик, коноплю, горчицу, лен, картофель, горох, репу. Для обработки полей использовали в основном простой инвентарь: плуги однолемешные и бороны, которые были почти в каждом хозяйстве.
Сельхозмашин насчитывалось в селах очень мало. Их владельцами были крепкие хозяева. В домах таких крестьян не редко можно встретить предметы «роскоши»: диван, швейные машины, самовары (по селам их насчитали 375 шт.). Важную роль в хозяйстве играло скотоводство. Так похозяйственный отчет дает сведения о наличии крупнорогатого скота, овец, коз, свиней. Ряд крестьян в с. Александровка занимались пчеловодством и имели 20 ульев.
К концу 20-х годов страна Советов оказалась на пороге очередной модернизации. Набиравший силу «большой скачок» в индустриализации повлек за собой крутой перелом политики в деревне – коллективизацию.
7 ноября 1929 года в газете «Правда» появилась статья Сталина «Год великого перелома», где говорилось «о коренном переломе в развитии нашего земледелия от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию». Не обошел этот новый виток реформирования сельского хозяйства и наши села.
В деревнях существовали 2 формы колхозов. В 1929 году в с. Александровка образовалась коммуна имени Сталина. В колхоз на первых парах вошли 18 хозяйств, в которых проживало 117 человек. Официально в него вступили 37 человек. В том же году была основана сельхозартель «Завет Ильича» в д. Козыле. В эту артель вступили 28 человек. Девятнадцать хозяйств, где проживало 92 человека, были объединены коллективным трудом.
По воспоминаниям Андреевой Прасковьи Дмитриевны удалось проследить этот процесс : «Когда я была ребенком, коллективизация коснулась и нашей деревни. Сначала формирование колхоза проходило как современные выборы. Ходили по домам и записывали желающих вступить в колхоз. Сразу пошли немногие: боялись, что жизнь станет хуже. Однако, постепенно пошли и остальные.
Интересно отметить социальный состав колхозников.
|
Социальные слои населения, вошедших в колхоз |
Коммуна им. Сталина |
Артель «Завет Ильича» |
|
батраки |
11 |
4 |
|
бедняки |
16 |
19 |
|
середняки |
10 |
3 |
|
рабочие |
- |
1 |
|
служащие |
- |
1 |
Приведенные данные, показывают, что в первую очередь в колхоз пожелали вступить в основном малообеспеченные и неимущие слои населения в деревнях.
Однако, даже среди них не все «оценили» преимущество коллективного хозяйства.
|
Социальные группы Населения в деревне |
Александровка (254 хоз-ва) |
Козыла (144 хоз-ва) |
|
Бедняки |
85 |
78 |
|
Середняки |
155 |
55 |
|
Крепкие крестьяне |
- |
4 |
|
Зажиточные крестьяне |
12 |
7 |
|
Батраки |
141 |
35 |
Призыв властей вступить в колхоз не особо «вдохновил» зажиточную часть крестьян. Та же Андреева Прасковья отмечала, что « были, конечно, и те, кто в колхоз вступать не хотел. В основном это были зажиточные крестьяне. В их числе был мой отец, Карпов Дмитрий Андрианович». Заметим, что его доход составлял 542 руб.
Таковых крестьян удалось найти по Александровскому сельскому Совету в 1929 году. Так 61 семья имела годовой доход от 400 до 900 рублей. Среди них были хозяйства, доходность которых превышал 700 рублей: Архипова Семена, Антонова Дмитрия, Архипова Степана, Богуш Николая, Королева Степана, Крупского Федора.
Был в с. Александровка и крестьянин - кулак, доходы которого от хозяйства насчитывались свыше тысячи рублей в год (Филиппов Ефим).
Основной специализацией организованных коллективных хозяйств было полеводство. Для пашенного хозяйства были отведены земельные площади в размере 360 га. (коммуна имени Сталина ) и 600 га. («Завет Ильича»). Позже, в 1936 году за колхозами навечно закрепили пашни и сенокосные угодия (смотрите прилож. 1. и 2. ).
Главной проблемной молодых колхозов на первых порах было отсутствие основательной материальной базы. Это показывают и приведенные ниже статистические данные.
|
характеристики |
Козылинская артель «Завет Ильича» |
Александровская коммуна «имени Сталина» |
|
плуги конные |
15 |
- |
|
сеялки |
2 |
3 |
|
жатки |
5 |
1 |
|
молотилки |
- |
2 |
|
бороны |
- |
12 |
|
стоимость строений с/х назначений |
300 |
565 |
|
стоимость с/х инвентаря |
600 |
1 150 |
|
стоимость транспортного инвентаря |
150 |
245 |
|
стоимость скота |
360 |
2 594 |
|
исходный капитал |
1 604 |
1 786 |
|
в том числе имущество раскулаченных |
1 428 |
1 112 |
Необходимо заметить, что основу денежных вложений колхоза составляли доходы от имущества раскулаченных односельчан.
Несмотря на сравнительно небольшие производственные возможности, к маю 1930 года было засеяно озимых 20 га («Завет Ильича») и 22 га (им. Сталина). Значительную площадь занимали посевы ярового зерна: 90 и 108 га соответственно. Основные культуры – рожь, пшеница, овес. Незначительные посевы были проса, гречихи, льна, конопли, картофеля и однолетних трав (от 1 до 3 га).
Обобществлению при вступлении в коллективное хозяйство подлежали не только с/х инвентарь и хозпостройки, но и домашний скот.
Так, в начале 1930 года стали собственностью колхозов лошади и крупнорогатый скот:
|
Виды скота |
|
Артель «Завет Ильича» |
Коммуна им. Сталина |
|
КРС
|
обобществлено |
4 |
17 |
|
оставшиеся не обобществленными |
18 |
- |
|
|
Рабочие лошади
|
обобществлено |
37 |
36 |
|
оставшиеся не обобществленными |
1 |
- |
По архивным документам удалось проследить работу коммуны им. Сталина(с.Александровка) до рубежа 1930/31 года. Дальнейшая судьба колхоза неизвестна. Уже в статистических отчетах по сельскому хозяйству за 1931 год появляется в селе артель им. Ворошилова. Возможно, на базе коммуны и образовалась новая артель, либо была просто переименована.
Наиболее трудным в колхозном строительстве был 1930 год. Успешно была проведена весенняя посевная кампания, но сильная засуха резко сократила урожай, этим воспользовались кулаки. В деревнях отмечены случаи нападения кулачества на хлебные амбары. Дискредитируя партийное руководство, они бойкотировали колхозное строительство. Ряд крестьян-колхозников даже подали заявление о выходе из колхоза. На эти преступные действия кулаков районная парторганизация ответила решительными мерами. Расхитителей хлеба привлекали к уголовной ответственности. Три «кулацких элемента» были изгнаны из Александровского сельского Совета.
В начале 1930 г. по призыву партии в колхозы района на работу прибыли «двадцатипятитысячники» (передовые рабочие) - добровольцы. Прибыли таковые по свидетельству очевидцев и в наш сельсовет. Их главной задачей была борьба за хлеб. Сломать любой ценой кулацкий саботаж. Часто используя чрезвычайные меры, помня о заявлении Сталина, призывавшего в декабре 1929 года к «ликвидации кулачества как класса», начали проводить в селах «раскулачивание». Это была ещё одна трагическая страница в истории 2-х деревень. Мы попытались составить картину происходящих событий на основе личных дел раскулаченных и воспоминаний очевидцев. Выше уже приводились данные о зажиточных крестьянах.
Часть из них подались агитации и вступали в коллективное хозяйство. Один из них (Брик Мефодий ) «пролез в председатели с/х артели «Завет Ильича», где тормозил во всех важнейших решениях хозяйственную политику партии»(Дело № 29 фонд № р-115 опись № 3)
Однако кулаками советская власть признала значительную часть крестьян 2-х деревень. Главным показателем кулацкого хозяйства было наличие с/х машин, кол-во скота и эксплуатация наемной рабочей силы. В личных делах раскулаченных очень часто упоминались сведения об использовании труда батраков в разные годы. Есть данные о том, что работникам по каким-либо причинам не оплатили труд. Так, например, Брик Мефодий «не уплатил за работу, выгнал босиком на снег» (Дело № 29 фонд № р-115 опись № 3) своего батрака Скворцова. Власти квалифицировали эти действия, руководствуясь идеологическими соображениями, как эксплуатацию. Однако крестьянский труд очень тяжел, зависит от капризов погоды. Одна из раскулаченных, Иванова Татьяна, в семье которой был 1трудоспособный человек (она сама) вынуждена была нанимать рабочую силу.
Несмотря на то, что ее годовой доход составлял 285 руб., ее признали кулачкой и лишили избирательного права и всего имущества. Оно было не так велико и включало 1 корову, 1 овцу, 1 свинью, дом, амбар, баня, сарай, самовар, шкаф, диван и зеркало.
Подверглись раскулачиванию и зажиточные крестьяне, которых население не считало кулаками . В делах встречаются справки, лично подтверждающие, что в работниках у названных крестьян не находились (Манько Наталья, Панченкова Анна, Еремеев Митрофан, Андреева Анастасия и др. ). Несмотря на все предоставленные сведения, раскулачивание носило массовый характер.
Описание этих событий нам приводит Андреева Прасковья Дмитриевна:
«У нас была большая семья – 10 человек. Держали большое хозяйство: 4 лошади, 1 жеребец, 7 коров, овцы, примерно 20 свиней. Имелась своя пашня с избушкой, жнейка, конная косилка. Помню, пришли несколько человек, описали имущество и все забрали. Потом на наш двор согнали всех коров и свиней, отнятых у крестьян. За ними ухаживали мы, дети. Отца и брата Алексея осудили на 11 лет. Увезли в г.Канск, который был тогда чуть ли не деревней – имелось 2 улицы. Заставили пилить лес, при этом не кормили . Еду приносили родственники. Там был один человек, он предложил написать кассацию, т.к. отцу не хватило одного (!) хомута, чтобы его признали кулаком. Через 11 месяцев они вернулись домой». Из воспоминаний внучки Архипова Степана Мишариной Галины: «Пришли раскулачивать мою семью люди в черных кожаных куртках. Начали описывать имущество. Особой ценностью в семье был патефон. Однако до их прихода патефон успели спрятать в колодец. Деда раскулачили, лишили избирательных прав и вынесли меру наказания – тюремное заключение. Позже музыкальный инструмент достали из колодца в исправном состоянии, и он еще долгое время приносил радость нашей семье».
Некоторые кулацкие семьи, стараясь избежать раскулачивания, спешно покидали родные места. Другие прятали имущество, резали скот, отказывались вступать в колхозы. Однако не все из кулаков понесли «заслуженное» наказание за саботаж.
Так, Корниенко Дмитрий и Карпов Василий « азбижал савсей симёй ни извена куда». (Дело № 29 фонд № р-115 опись № 3)
И все же раскулачивание и агитация сделали свое дело: крестьяне потянулись в колхоз.
К примеру, в 1932 году в колхозах состояло уже значительное количество крестьян:
|
Колхозы |
Число хозяйств объединенных в колхозах |
Душ колхозников |
|
Александровка |
120 |
582 |
|
Козыла |
73 |
364 |
В селах появляются фермы молочного и мясного направлений:
|
Фермы |
Александровка |
Козыла |
|
Молочная (кол-во голов) |
125 |
82 |
|
Мясная (кол-во голов) |
90 |
85 |
Борясь за выполнение планов пятилеток, крестьяне увеличивали посевы различных культур, выполняли и перевыполняли планы:
| Колхоз | Зерновые | Пшеница | Лен | Всего яровых | ||||
|
план |
Выполнено |
план |
Выполнено |
план |
Выполнено |
план |
Выполнено |
|
|
Им. Ворошилова |
583 |
697 |
282 |
297 |
21 |
16 |
753 |
717 |
|
«Завет Ильича» |
518 |
547 |
275 |
286 |
9 |
10 |
580 |
581 |
Это подтверждают сообщения газеты «Ирбейская правда» за 1937 год и дневник социалистических соревнований во время уборки: «Машинисты жаток колхоза имени Ворошилова Мамитко Иван 29 августа сжал 9,5 га., Совельев Михаил сжал 7,6 га., Ширкин Дмитрий сжал 6 гектаров. В колхозе «Завет Ильича»: Соломатов Александр на сменных лошадях в первый день стахановской пятилетки сжал 10 гектаров. Вязальщицы Шумина Варя 29 августа связала 5640 снопов, Васько Екатерина связала 4100 снопов. Жнецы Масленкова Вера, Дмитрушкова Анна, Цуприкова Анастасия, Баркова Елена серпами сжали по 44 сотки».(Газета «Ирбейская Правда» от 1.09.1935г.)
Таким образом, не смотря на все проблемы и противоречия в организации коллективного труда в деревне, колхозы несли идею социалистического устройства сельского хозяйства.
Организация местной властью коллективного труда в деревнях столкнулась с многими проблемами. Одной из таких было отсутствие в селах Козыла и Александровка какой-либо материальной базы. Не имелось ни помещений для организаций ферм, ни какой бы то ни было техники. Это было и неудивительно, так как на первых порах в колхозы входили крестьяне со сравнительно небольшим достатком.
В 1933 году в Ирбейском районе было организовано две машинотракторные станции (МТС). В обслуживании Ирбейской МТС было 19 колхозов. В их число попали колхоз им. Ворошилова (с. Александровка) и «Завет Ильича» (д. Козыла).
В коллективных хозяйствах двух сел были организованы мелкие промышленные предприятия, без которых хозяйственная жизнь села была бы невозможной. Так в сводных ведомостях отчета по промышленности Ирбейского района за январь 1934 года были найдены сведения о мастерских, которые были в ведомстве колхозов. Жизненно необходимы для деревни были, конечно же, кузницы, существовавшие в обоих селах.
На территории колхозов также находились и мастерские по ремонту транспортного инвентаря. Ранее мастерские, как и мельницы, принадлежали частному владельцу. В них производился ремонт телег и саней.
В колхозе им. Ворошилова (с. Александровка) мастерская в 1933 году работала весьма успешно. Валовая продукция в отпускных ценах без налога с оборота и бюджетной наценки составила 507 рублей.
Выработка изделий за 1933 год составила:
|
Продукция |
Кол-во (шт.) |
Стоимость (руб.) |
|
Подводы грузовые (деревянный ход) |
11 |
125 |
|
Сани грузовые |
25 |
25 |
|
Разный ремонт |
|
272 |
Для переработки зерна имелись в селах водяные мельницы с самодельным водяным колесом:
|
Характеристики |
д. Козыла |
с. Александровка |
|
Виды вырабатываемых изделий |
мука |
Мука |
|
Пропускная способность мельницы (тонн в сутки) |
0,8 |
0,2 |
|
Балансовая стоимость имущества (руб.) |
150 |
600 |
|
Мощность водяного колеса (кВт) |
2,9 |
2,5 |
|
Год установки силового хозяйства (водяного колеса) |
1926 |
1912 |
|
Кол-во рабочих |
1 |
1 |
|
Отдаленность от населенного пункта (км) |
0,2 |
2 |
Козылинская мельница, как и Александровская, по свидетельству старожилов, находились на речке Козылушка. Они соответственно имели название «Спиридонова мельница» и «Филькина».(Так их называли в деревнях) По всей видимости, истоки этих терминов нужно искать в именах их владельцев, либо работавших на них мельников.
Возможности мукомольного производства использовали не только колхозы, но и единоличные хозяева.
Шла переработка ржи и пшеницы. Однако в колхозе «им. Ворошилова» действовала еще и крупорушка на конной тяге (2 лошади) по дроблению проса. Балансовая стоимость предприятия оценивалась в 50 рублей.
Интересно отметить еще и производительность мукомольного производства за 1933 год:
|
Производственные характеристики |
|
с.Александровка Колхоз им. Ворошилова | д.Козыла колхоз «Завет Ильича» |
|
Вид зерна и его кол-во (тонн) |
рожь |
переработано
– 6т. |
переработано – 2т. |
|
пшеница |
переработано – 11т. |
переработано – 3т. |
|
|
просо |
переработано – 5т. |
_________ |
|
|
Число дней работы в году |
90 | 45 | |
|
Фактическое число работы |
2160 | 165 | |
|
Чистая прибыль по балансу за1933 год |
96 | 37 | |
Таким образом, учитывая возможность мельницы (см. таблицу выше), необходимо отметить, что производительность работы Александровской мельницы была значительно выше. Кроме этого, в колхозе им. Ворошилова была создана шерстетеребилка (производство шерсти) и шорная мастерская по ремонту сбруи.
Производственные возможности колхозных предприятий к концу 30-х годов существенно не изменились. Так в 1938 году продолжали работать кузницы и мастерские (транспортная, шорная). Произведен капитальный ремонт мельницы в колхозе «Завет Ильича». За свои 126 дней работы был произведен помол различных видов зерна:
|
Вид зерна |
Кол-во переработанного зерна (центнер) |
|
|
|
д.Козыла |
с.Александровка |
|
рожь |
158,74 |
301,5 |
|
пшеница |
137,76 |
170,7 |
|
овес |
2 |
36,1 |
|
итого |
298,5 |
508,3 |
Однако в виду неисправности, бездействовала крупорушка. В 1937 году в селах появились ремонтные мастерские по дереву (столярные) и сапожные. На колхозных землях в 30-х годах (нет точных данных) промышленная артель «1-е Мая» (с. Ирбейское) основала крахмальное производство, при котором по свидетельству старожилов имелось даже картофельное поле (0,2 га). (Подробнее о заводе в 40-х годах можно узнать в главе «Промышленная жизнь села.»)
В связи с тем, что большая часть населения была не образована (таковых по двум деревням насчитывалось 840 человек) или малограмотна (I-ую ступень школьного образования закончили 209 человек, II-ую – 4 человека), в 1929 году в Александровке и Козыле открылись школы. Продолжительность школьного курса составляла 4 года (т.е. представляла собой начальную ступень образования). Занятия начинались с 1 октября.
В 1930-31 гг. начальное образование местным распоряжением было объявлено обязательным. Это обязанность распространялась на детей от 8-10 лет. Учет молодого поколения проводился по списку годов рождения.
В 1930 году в Козылинскую школу поступило 32 заявления о приеме в школу, и все дети были приняты. Иная ситуация сложилась в Александровской школе: из 145 поданных заявлений было принято всего 54, причиной тому явились недостаток мест и отсутствие преподавателей. В связи с этим нужно отметить, что Александровская школа располагалась в дряхлом помещении бывшей сборни, а Козылинская – в хлебном общественном амбаре. Классных комнат не было, занимались в одной комнате общей площадью 40 м2 в Александровке и 45 м2 в Козыле.
Учителя не имели педподготовки и преподавательской практики. Даже заведующие школами не получили педагогического образования.
Тем не менее, детей учили читать, писать и считать. В Александровской школе также был введен урок физкультуры. При школах находились участки, используемые для сельскохозяйственных и учебных целей.
В школах велись журналы (регистрация посещаемости учащихся). Занятия проводились в Александровке 5 дней в неделю, а в Козыле 4 дня.
В 1931-32 гг. появились II, III и IV группы обучения. Александровскую школу посещали 13 детей из бедных семей, школа снабжала и одеждой, и обувью. Образовательные учреждения находились на сельском бюджете. Стипендии учащимся не выплачивались.
На нужды школы выделялись следующие средства:
|
Всего на школу уходило (оборудование, ремонт, содержание)
|
В том числе отдельно |
|||
|
На содержание всего персонала |
На оборудование школы |
На ремонт |
На прочие нужды |
|
|
1420 |
1380 |
- |
30 |
10 |
В 20-е годы в советском государстве зародилось и развивалось ленинское движение молодежи. Это явление не обошло и обе наши школы. В 1931 году в школах было 47 пионеров, 8 октябрят.
К 1937 году одним из итогов «Культурной революции» стали следующие данные:
|
характеристики |
ШКОЛЫ |
||
|
|
Александровская |
Козылинская |
|
|
Число преподавателей |
3 |
3 |
|
|
Количество групп |
3 |
4 |
|
|
Кол-во детей |
I ст. |
20 |
29 |
| II ст. |
13 |
28 |
|
| III ст. |
17 |
18 |
|
| IV ст. |
- |
30 |
|
| Всего |
50 |
105 |
|
Однако проблема обучения остро стояла не только среди молодежи. В связи с этим государство пошло на радикальные меры – ликвидация безграмотности взрослого населения. Так 1 января 1938 года была открыта школа для неграмотных людей- «ЛИКБЕЗ». Обучение проходили семнадцать человек.
Школы не являлись в селах единственным очагом культуры. В Александровке существовала «изба читальня», где насчитывалось 50 книг. Однако в обоих селениях отсутствовали клубные учреждения.
История 2-х деревень в 30-е годы изложена нами далеко не полностью. Существует еще много так называемых «белых пятен» в судьбе наших предков, которые предстоит заполнить.
В работе мы коснулись моментов в истории, которые ещё долго будут обсуждать в обществе.
За несколько месяцев до войны жизнь сел Александровки и Козылы шла своим чередом. Об этом свидетельствуют некоторые заголовки газетных статей: «Ожидаемая погода», « Моя благодарность», « За период кинофестиваля», « Борьба за высокий урожай », « Передовики производства» и т.д. Население жило обычной трудовой жизнью советских людей.
Улеглись страсти, вызванные образованием колхозов и раскулачиванием. Но колхозное строительство в деревне пока еще не завершилось. Идея вступления в колхоз не затронула 6 хозяйств единоличников, тогда как хозяйств колхозников насчитывалось 242 в обоих колхозах, в том числе имеющих посевы 223. Кроме того, имелось 57 хозяйств рабочих, служащих и прочего населения.
Основными культурами посева в личных хозяйствах были пшеница, рожь, овес, гречиха, картофель. Неизменным было выращивание овощных культур.
На территории Александровского сельского Совета продолжали работать 2 коллективных хозяйства – им.Ворошилова ( с. Александровка) и « Заветы Ильича» ( д.Козыла).
«Руководители этих кооперативных социалистических предприятий являлись представителями государства и обязаны проводить линию партии, бороться за интересы государства и вместе с тем за интересы всего народа» (Цитата из газета «Ирбейская Правда» от 24.04.1941г). Об успешности их работы можно судить по содержанию газетной статьи. В ней отмечается, что руководитель колхоза « Заветы Ильича» - тов. Саломатов « встал буквально на путь антигосударственной практики. Он занял 40 центнеров ржи для обмена ее на семенное зерно и раздал колхозникам: то есть оказался в плену отсталых настроений отдельной части колхозников, отбросив в сторону интересы колхоза и государства» (Цитата из газета «Ирбейская Правда» от 24.04.1941г).
В этом же колхозе работал заведующим фермой Симонов А.А.. Он не оправдывал доверие колхозников, халатно относился к порученным ему обязанностям: не знал, в каком состоянии находится поголовье на ферме, не вел надлежащего учета. Такое «безответственное», несерьезное отношение к порученной работе привело колхоз « Заветы Ильича» к убыткам: при перегоне телят из деревни Успенки в Козыла был утерян один бычок.
Несмотря на то, что руководство колхозов « плелось в хвосте отсталых настроений», необходимо отметить, что колхозники активно включались в сезонные работы и добивались отличных результатов.
Так за весенний период 1941 года в переводе на мягкую пахоту тракторный отряд № 5 в колхозе « Заветы Ильича» план выполнил на 133%. Хороших результатов добился тракторист Саломатов Владимир Николаевич. На тракторе СТЗ-НАТИ в течение месяца выработал на культивации с боронованием и весновспашке 342 гектара, вместо 253 по норме, или, в переводе на мягкую пахоту, задание выполнил на 168%.Так же по ударному работает на этом тракторе его спарщик, тракторист Сальников Иван Михайлович, выполнивший за это же время задание на 154%. Неплохо работали на колесном тракторе СТЗ № 14 трактористы Брик Михаил Тимофеевич и Шумилов Г.Д, выработавшие на разных работах за 13 рабочих дней по 42 гектара.
В число передовиков колхозов в районе на весеннем севе в 1941г. попали и наши односельчане:
Колхоз « Заветы Ильича»
Тракторист Саломатов Степан Матвеевич на тракторе СТЗ при норме 12 га засевал до 25 га ежедневно.
Тракторист Попов Иван Васильевич на колесном тракторе при норме 12 га засевал 16 га.
Колхоз имени Ворошилова
Тракторист Королев Василий Иванович на тракторе ЧТЗ при норме 90 га заборанивал 132га.
Коновалов Петр Павлович трактором СТЗ на культивации выполнял норму на 142%.
Матусевич Иван Кириллович при норме 12 га засевал 17 га, или 141%.
Лебедев Тимофей Егорович на тракторе СТЗ при норме 12га, засевает 17 га, или 141%.
Их труд не был оценен по достоинству председателем колхоза « Заветы Ильича» Саломатовым. Он абсолютно не обращал внимания на организацию общественного питания в тракторной бригаде. «Как живут там трактористы, для него не касается» («Ирбейская правда» от 17.05.1941г). Трактористы, работавшие в колхозе, которым руководил тов. Саломатов, питались очень плохо, каждый тракторист приготавливал себе пищу в отдельном котелочке. «Руководители колхоза мотивируют тем, что не из чего приготовить- это совершенно неправда, есть возможность иметь рыжиковое масло, имеется лук, многие колхозники занимаются рыболовством, спекулируют рыбой на базаре, но правление никак не догадается, чтобы организовать бригаду рыболовов и рыба бы поступала не на базар, а выполнялся бы план государству и было бы питание для колхозников в бригаде». («Ирбейская правда» от 17.05.1941г)
Позволяет нам проследить ход посевных работ общая сводка сева по колхозам района:
|
колхоз |
число |
засеяно (га) |
выполнение плана % |
|
«Заветы Ильича» |
10 мая |
161 |
15,3 |
|
20 мая |
571 |
55,2 |
|
|
25 мая |
733 |
70 |
|
|
1 июня |
1008 |
97 |
|
|
Имени Ворошилова |
10 мая |
71 |
8,5 |
|
20 мая |
350 |
42 |
|
|
25 мая |
542 |
65 |
|
|
1 июня |
759 |
91 |
Можно сделать вывод, что с началом летних месяцев колхозы еще не успевают закончить весенний сев, тогда как ряд колхозов выполнили и перевыполнили план посевных работ («Красный боец», 1е мая», «Украинец», «Красный сибиряк» и др.)
Однако колхозы Александровская сельского совета можно отнести к числу «крепких середняков», поскольку большему числу коллектив хозяйств еще было далеко до выполнения поставленных плановых показателей, к примеру, колхоз имени Калинина (д. Альгинка) засеял 344 га и план выполнил к 1 июня только на 70%.
Несмотря на весьма успешную работу, районная власть высказывала недовольство организацией полевых мероприятий в колхозе «Заветы Ильича».
В районной газете она пыталась объяснить «в чем тормоз успешного проведения весеннего сева?».
Причиной было объявлено вновь несерьезное отношение к порученным обязанностям.
По словам журналиста сельской газеты Е. Собакина, следовало, что « в результате еще недостает 350 центнеров семенного материала, начали приобретать его только в период сева, лошадей довели до такого состояния, что они исключительно плохо передвигаются. Имеющаяся в колхозе автомашина к началу сева оказалась не отремонтированной.
В период уборки урожая солома была заскирдована с незначительных участков, вся остальная солома осталась под снегом, теперь трактористы из-за этих куч ломают прицепной инвентарь. При наличии 300 человек трудоспособных колхозников все эти работы были бы, безусловно, выполнены, но правление колхоза не организовало их на эту работу» (Газета «Ирбейская Правда» от 30.05.1941г.).
По словам секретаря РК ВКП(б) по кадрам Атарчикова К.А., не лучше обстояли дела в колхозе имени Ворошилова.
«Вследствие неразворотливости председателя колхоза тов. Фролова и явного попустительства бригадира полеводческой бригады тов. Кизуб к севу приступили только с 5мая. Из-за этого же в колхозе не были протравлены семена вплоть до начала весеннего сева, полевые станы до сих пор не оборудованы и не украшены плакатами, лозунгами, портретами (!?). Не выпускается в колхозе также и стенная газета.
Уже начались полевые работы, а бригадир тракторного отряда № 27 Ирбейской МТС, Снегирев, до сих пор не знает плана тракторных работ, не знают о нем и трактористы. Дирекция МТС не позаботилась обеспечить тракторный отряд, заправочным инвентарем на весь отряд имеется всего – на всего единственное ведро, из которого при заправке проливается много горючего» (Извлечение из выступления Атарчикова на колхозном собрании 18.05.1941г.).
Еще в весенний период были утверждены плановые показатели урожайности по зерновым, овощным культурам, естественным сенокосам, однолетним трав и кормовым корнеплодам в центнерах / га (таблица-приложение № 3).
Таблица-приложение № 3
| Культуры | Колхозы | ||
| Им. Ворошилова | «Заветы Ильича» | ||
| Всего | 12,2 | 13,2 | |
| Озимые | Рожь | 13 | 13,5 |
| Пшеница | 11 | 10 | |
| Яровая пшеница | 10 | 12 | |
| Овес | 14,5 | 15 | |
| Гречиха | 6 | 6 | |
| Просо | 6 | 6 | |
| Горох | 6 | 6 | |
| Картофель | 120 | 125 | |
| Капуста | 130 | 135 | |
| Помидоры | 70 | 75 | |
| Огурцы | 70 | 75 | |
| Свекла | 95 | 100 | |
| Морковь | 105 | 110 | |
| Лук | 70 | 75 | |
| Естественные сенокосы | 11 | 11 | |
| Многолетние травы | на сено | 23 | 24 |
| на семена | 1,4 |
1,4 |
|
| Однолетние травы | 24 | 24 | |
| Кормовые | свекла | 130 | 130 |
| турнепс | 130 | 130 | |
Чтобы достичь этих показателей урожайности, предстояло вложить много сил и средств.
Особенно успешно в Александровке организовали выращивание льна. Для этих целей было организовано 2 производственных звена.
В состав этих звеньев входило по одиннадцать человек. Обоим звеньям доведено было производственное задание по посеву и урожайности. По словам очевидцев, « колхозники, воодушевленные постановлением партии и правительства о дополнительной оплате труда колхозников, энергично взялись за работу».Чтобы получить наивысший урожай льна, в плане каждого звена предусмотрено было внести минеральных и органических удобрений на площади 10 гектаров. Звено в колхозе решило из 21 гектара получить валовой сбор тресты в 420 центнеров. Согласно существовавшим в то время законам, это звено обязано сдать государству по обязательным поставкам 119 центнеров тресты и 16,5 центнеров семян.
За тресту государство оплачивало по 30 рублей за центнер и за льносемена 160 рублей за центнер. Кроме того, государство выплатит за каждый сдавший центнер тресты сверх плана по 120 рублей на сумму 24000 рублей, да за 36 центнеров льносемян по 320 рублей за центнер на сумму 11520 рублей, и за всю сданную продукцию колхоз получит 41667 рублей. Такую колоссальную сумму получит только одно звено, а в колхозе имени Ворошилова организовано два таких звена, это значит, что колхоз может получить 83334 рубля денежных доходов. (Эти планы небыли реализованы в полной мере т.к. началась война.)
Не удалось найти сведения в документах о поголовье скота в довоенный период в описываемых нами колхозах. Но позволим себе предположить, что по традиции выращивали лошадей, коз, овец, КРС, свиней. В селах имелись фермы по разведению крупнорогатого скота ( товарная и молочная), овце - и свинофермы.
Однако, в колхозе « Заветы Ильича» не был организован должный уход за молодняком, что приводило к большим убыткам в животноводстве. На ферме был допущен отход по ягнятам 20%, поросятам 21%, телятам 15%. Виновником районная власть объявила ветеринара колхоза – Кузьмина.
В довоенный период на территорию Александровского сельского Совета прибыло несколько семей из малоземельных областей. Для новых жителей Александровки и Козылы необходимо было создавать соответствующие условия проживания. С помощью районных властей председателями колхозов были приобретены несколько жилых помещений. Наши односельчане помогали поселенцам приспособиться к новым условиям жизни. Но не все жители проявляли должного гостеприимства к в новь прибывшим. На общем собрании колхоза им. Ворошилова ( март 1941г.) не все одобрили решение председателя колхоза послать на курсы счетоводов переселенца Кислова. Особо недовольны были колхозницы Карпова Мария и Истусевич Анастасия. Но эти недовольства, по всей видимости, были необоснованны, т.к. разумно было направить на курсы способных и грамотных людей, независимо от того, кто они такие.
В селах каждый человек строил свои планы на будущее, но никто из них не знал, что скоро в каждый дом « постучится» война.
Минуло уже более полувека с того незабываемого и страшного дня, когда распахнулись огромные, от Баренцева до Черного моря, двери войны. Много воды унесла река времени с тех пор. Но в памяти человеческой 22 июня 1941 года осталось не просто как роковая дата, но и как рубеж, начало отсчета долгих 1418 дней и ночей Великой Отечественной войны нашего народа.
От Советского информбюро: « Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну, атаковали наши границы во многих местах и подвергли бомбежке со своих самолетов наши города». (Из выступления Молотова 22 июня 1941г.)
Люди узнали, что началась война.
«Была Троица, молодежь веселилась, и вдруг такая печаль – проводы. Мужчин собрали на машину, а женщины выли, кричали, бежали вслед. Но люди еще не осознавали всей глубины трагедии, думали, что война скоро закончится». (Устные свидетельства (воспоминания) Андреевой П. и Рыбниковой А.)
Интересно отметить, что заголовки статей районной газеты за 23 июня 1941года никак не отразили начало Великой Отечественной войны: «Война в Европе, Азии и Африке », « Первый день кросса », « Перевыполняют норму» и др.
Когда весть о войне облетела каждый дом, то жители сел посчитали своим долгом отправиться добровольцем на фронт и всем необходимым помочь бойцам Красной Армии.
Показательным является заявление председателя колхоза Батрака: «Приложим все силы к тому, чтобы быстрее доставить доброкачественное сено для лошадей наших героических воинов. Если понадобится, то сверх обязательных поставок отдадим все, что будет излишнее: хлеб, мясо и другие продукты. Пусть помнят фашистские разбойники, что советскую страну защищает весь наш советский народ». (Извлечение из выступления колхозников на собрании 30 июня 1941г.)
Почин председателя поддержали рядовые колхозники. На бригадном собрании в звене метчиков сена колхозник тов. Иванов М.П., депутат сельисполкома, в своем выступлении сказал: « По примеру промышленных рабочих, которые пока не выполнят порученную работу, не уходят с производства и от станка, мы на колхозных полях должны так же работать, не считаясь ни со временем, ни с трудностями. По призыву товарища Сталина мы должны всю работу подчинить нуждам фронта, помочь нашим доблестным воинам Красной Армии и Флота скорее уничтожить фашистских варваров. Мы приложим все силы к тому, чтобы вовремя справиться со всеми задачами, возложенными на тыл». (Извлечение из выступления колхозников на собрании 30 июня 1941г.) Выступившие колхозники Иванова Татьяна, Дмитриева Александра и другие заявили, « что ни с чем не посчитаются, лишь бы скорее выполнить все хозяйственные задачи». (Извлечение из выступления колхозников на собрании 30 июня 1941г.)
Работая по-стахановски на сенокосе и других работах, колхозники готовились защищать свое отечество и с оружием в руках. С каждым днем увеличивался отряд народного ополчения. Все комсомольцы, как один, вступили в ряды армии народного ополчения и поклялись, что будут « бороться до последней капли крови за свою свободу и честь». (Лозунг выдвинутый колхозниками на этом же собрании.)
Укрепляя тыл и свое общественное животноводство, колхозники продали на ферму 12 голов крупного рогатого скота и продолжали пополнять ферму. Чтобы колхоз быстрее рассчитался с государственными обязательствами, многие колхозники сдавали в счет плана яйца, шерсть и другие продукты.
« Если понадобится, то все отдадим для защиты родины, - заявляют колхозники и колхозницы, - но не допустим господства фашистов в советской стране». (Заголовок статьи в газете «Ирбейская Правда» от 12.07. 1941г.)
Подтверждая эти слова, они с небывалым производственным подъемом «по-фронтовому» работали на колхозных полях: стремились как можно скорее убрать и сохранить богатый урожай, завершить остальные сельскохозяйственные работы, быстрее выполнить план хлебопоставок государству.
«Крепнет тыл, пополняются государственные ресурсы, в том числе и хлебные. Народ всеми силами помогает своей любимой армии громить фашистских людоедов, своей самоотверженной работой в тылу обеспечивает успех победы над врагом.
Многие колхозы нашего района на призыв Сталина – перестроить всю работу на военный лад, показали организованную и дружную работу на полях.
Закончили косовину хлебов и успешно справляются со скирдованием, обмолотом и хлебосдачей государству, мобилизовали все имеющиеся силы и добились бесперебойной работы по скирдованию и обмолоту, выполнили план хлебопоставок на 100 процентов, кроме натуроплаты МТС».(Из статьи « Крепнет советский тыл ». «Ирбейская Правда» от 10.10.1941г.)
В колхозах им. «Ворошилова» и «Заветы Ильича» Александровского сельсовета в ноябре 1941 г. сдали 6000 пудов хлеба в хлебозакуп Александровский колхоз «Заветы Ильича» и 3000 пудов – в народный фонд обороны.
Не все приняли этот патриотический порыв. Так, в 1941 году в колхозах Александровского с/с имели место кражи колхозного хлеба несознательными гражданами. В «Заветах Ильичах» воры Саломатов и Чалый совершили кражу хлеба, за что судом были осуждены на 5 лет лишения свободы каждый.
После этого вышло постановление (№ 27) прокурора района Деренцова «немедленно усилить охрану колхозной собственности, как основу хозяйства колхозов и особенно усилить охрану семенного зерна, т.к. и советский закон колхозную собственность приравнивал к государственной собственности и одинаково охранял от всяких посягательств на нее жуликов, лодырей, тунеядцев, которые еще пытались урвать, ухватить каким-нибудь путем, только не работать и между тем, основная часть населения достойно отвечает фашизму большевистскими делами».
В связи с мобилизацией населения на фронт «колхозам не хватало квалифицированных кадров, которые поведут колхозные массы за процветание колхозов, за выполнение ими поставленных задач, подчиним всю работу интересам фронта, этим самым еще сильнее укрепим обороноспособность страны». (Извлечение из выступления секретаря РК ВКП(б) по кадрам К.А. Атарчикова. «Ирбейская Правда» от 23.09.1941г.)
С целью восполнить недостаток квалифицированных рабочих райком партии и исполком райсовета приняли решение: в 1941-1942 году подготовить через районную колхозную школу 240чел., из них 40 председателей колхозов, 60 бригадиров полеводческих бригад, 30 ветеринарных работников, 30 животноводов, 30 счетоводов, 30 пчеловодов и 20 птицеводов. Попали в их ряды и наши односельчане. В основном это были женщины, которые теперь должны были овладевать навыками работы на комбайне и тракторе. Для этого в районе организовали специальные курсы, на которых теория и практика проходились курсантами одновременно.
Курсы обеспечивались необходимыми учебниками и наглядными пособиями, не хватало только бумаги.
Но это не влияло на уровень усвоения программного материала. Районная власть отмечала успешное обучение колхозниц Гладковой, Манько и Саломатовой из колхоза « Заветы Ильича».Эти девушки после прохождения курсов могли применить свои навыки в сельскохозяйственных работах.
Однако не у всех получалось применить полученные знания на практике. Например, Прасковья Андреева « работать на тракторе не смогла, машина меня не слушалась, ушла на прицеп к Юле Кизуб», которая работала на колесном тракторе. Из воспоминаний Ю.Кизуб: «Когда началась война, меня послали на курсы в деревню Юдино. Обучались месяц. Затем дали трактор. На тракторе пахала, сеяла, зимой его ремонтировала в Юдино. В начале у меня на прицепе работали парни – Федя Яковлев, Карпов Костя, но их вскоре забрали на фронт. С трактором не расставалась 6 лет. Захватила и послевоенное время».
После успешно проведенной уборочной страды в 1941г. колхозы в следующий военный год активно начали посевы под урожай 1942года.
|
колхозы |
Засеяно культур ( га) |
|||||||
|
Озимая рожь |
овес |
Яровая пшеница |
гречиха |
ячмень |
просо |
Лен долунец |
картофель |
|
|
им.Ворошилова |
203 |
182 |
389 |
45 |
40 |
0,54 |
28 |
2 |
|
«Заветы Ильича» |
346 |
320 |
370 |
120 |
- |
- |
28,7 |
4.83 |
Активное участие на весенне-полевых работах принимали такие колхозники, как:
Необходимо отметить условия труда колхозников. « Работали по сменам. Ходили на работу пешком ( иногда приходилось даже бежать за 12 км). Нужно было вовремя принять смену, т.к. дисциплина была строгая, и за опоздание могли лишить трудодней ».(Устные свидетельства (воспоминания) колхозниц Андреевой П. Кизуб Ю. и Рыбниковой А.)
Чтобы быстро и качественно выполнить все работы и достичь плановых показателей использовался коллективный труд. В колхозе создали 3 бригады. «Каждое утро бригадир оповещал нас всех по домам, на какую работу нужно идти. С собой несли орудия труда: грабли, вилы, топоры и другой инвентарь. Трудились, не покладая рук: рабочий день начинался с 8 утра и до тех пор, пока солнце не сядет. Выполняли самую разнообразную работу: ладили дороги, вскапывали лопатами поля (норма 2 сотки в день), пололи, косили, метали зароды. Сеять приходилось вручную: надевали мешки с зерном и разбрасывали; шли по полю босиком, часто по осоту и бурьяну. Кроме того, обрабатывали лен, копали ямы для силоса, корчевали лес с использованием топоров и лопат, шкурили бревна, пилили дрова. Если бригада была далеко, то жили там целыми неделями, приходили домой только в баню». (Устные свидетельства (воспоминания) колхозниц Андреевой П. Кизуб Ю. и Рыбниковой А.) Несмотря на то, что люди обеспечивались жилыми вагончиками и немудреной пищей, пришлось пережить голод и холод.
«Во время войны хлеба вдоволь не ели, зарабатывали очень мало: от 50 до 250 граммов хлеба в сутки, если выполнялась норма. Большого хозяйства тогда не держали, т.к. ухаживать за ним было некогда».(Устные свидетельства (воспоминания) колхозниц Андреевой П. Кизуб Ю. и Рыбниковой А.) Пропитания в семье явно не хватало, ели даже недоброкачественные продукты: гнилой или мороженый картофель, червивый горох. Если в семье была корова, то имелись молочные продукты. Но, однако, за это необходимо было платить государству налог. Предпочитали произвести масло, чтобы отгон остался для себя, позже масло продавали и на вырученные деньги платили налог. Так как не хватало продуктов, использовали « дары природы» - ягоды, грибы, съедобные коренья, которых в то время в деревне «было море».
Спасала от истощения работа на бригаде, там повара готовили нехитрый обед: горошницу, пекли хлеб (овсяный, ячменный, жербей) катали лапшу и варили из нее суп, ничем не заправленный ( мяса не было), картофель (толчёнка).
В качестве « десерта»- кисель овсяный. Основным блюдом военного времени была затируха. Её рецепт очень прост: закипает вода в котле- туда засыпаем муку и мешаем ложкой. (Рецепт блюда удалось узнать от М. Филиппова.)
«Не хватало не только еды, но и одежды. Она была очень плохая: в ней мерзли и мокли, а нижней одежды вообще не было. Юбки шили из мешковины. Не лучше обстояло дело и с обувью, использовались даже лапти. В летний период часто ходили босиком.(Устные свидетельства (воспоминания) колхозницы Рыбниковой А.)
Несмотря на все трудности войны, население двух деревень внесло посильный вклад в обеспечение государства и фронта сельскохозяйственной продукцией со своих личных подсобных хозяйств.
Так в 1942 году было засеяно:
| Категории хозяйств | зерновые | овощи | картофель |
| Всего хозяйств, имеющих посевы: 275 | 386592 | 114222 | 272370 |
| Хозяйства колхозников: всего 242 имеющих посевы 223 |
324461 | 100026 | 224435 |
| Хозяйства рабочих: 57 имеющих посевы 49 |
57680 | 11853 | 45827 |
Таблица свидетельствует о том, что, несмотря на военное время, посевы в личных подсобных хозяйствах были весьма значительны.
С приходом осени наступает уборочная страда. Предстояло убрать, обмолотить и выполнить обязательные поставки по отгрузке хлеба государству. Проследим (на примере 1942г) за ходом уборки урожая:
При составлении диаграммы мы воспользовались данными газеты «Ирбейская правда» № 36 за 1942 г.
Интересно обратить внимание на противоречие между показателями за 25 и 30 августа в колхозе имени Ворошилова. Возможно, редакцией газеты допущена ошибка.
Одновременно с уборкой урожая шел обмолот зерна. Так, некоторые колхозы района к 1 ноября 1942 года уже завершили обмолот. Колхоз имени Ворошилова выполнил 99% от плана. Хуже обстояло дело в колхозе « Заветы Ильича» - 62%. Но в этом колхозе обмолот хлеба шел ускоренными темпами. Днем молотили колхозники полеводческих бригад, а в ночную смену административно-управленческий аппарат и работники колхозной животноводческой фермы. Они все силы прилагали для того, чтобы выполнить государственный план хлебозаготовок. Это подтверждают и воспоминания Андреевой П.Д. « Зимой молотили день и ночь посменно, даже в 40 градусный мороз нельзя было остановить машину, веяли вручную: двое крутили, одна засыпала, одна отгребала».
Для быстрейшей уборки обильного урожая и бесперебойной отгрузки зерна государству требовалось большое количество тягловой силы. Лошадей использовали так же и для перевозки дров, соломы и сена на волокушах. « Бывало, конь не сворачивал, уросил, падал, тогда дрова выкладываешь, а потом снова складываешь».(Устные свидетельства (воспоминания) колхозницы Рыбниковой А.)
Как отмечала Андреева П.Д. « Мы возили на конях сено с Нюрой Холкиной на скотный двор, ездили обозом в Канск, возили металлолом на станцию» (в 1943г. в колхозе имени Ворошилова черного лома скопилось 30ц, в «Заветах Ильича – 3т.). Женщинам трудно было справляться с лошадьми: «На коня хомут не могла надеть, вставала на завалинку и залазила на коня, а потом уже пыталась надеть хомут».
Во время войны не всегда хватало конной тяги. В связи с этим стали обучать и использовать на работе бычков, яловых коров и телок.
По словам Горбаткина Ивана Михайловича, « коров, практически, не обучали, сразу надевали ярмо на шею и приучали ходить в упряжи. По началу они брыкались, пытались вырваться, однако, со временем они привыкали».
Правление колхозов собрало колхозников и объяснило людям, что выполнение плана сдачи хлеба государству в основном тормозится из-за недостатка тягла в колхозе. После этого колхозники, в соответствии с постановлением Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б), стали принимать участие в отгрузке хлеба на своих собственных коровах.
Как свидетельствовал очевидец М. Манько, « колхозники систематически вывозили хлеб в заготзерно на своих коровах». Семидесятилетний колхозник Санько А. отгрузил 50 центнеров зерна.
Завхоз колхоза Манько Ефросиния, вывезла на своем быке более 30 центнеров. Старший обозник Нетавренных Василий и еще трое колхозников отгрузили на своих коровах по 20 с лишним центнеров зерна.
Наиболее ответственно к этому подошел Филиппов П.А., который решил помочь колхозу собственным «транспортом». Он обучил своих двух телок и корову работе в упряжке, и каждый день отгружал из колхоза имени Ворошилова хлеб на пункт «Заготзерно» по 6 центнеров за каждый рейс. Правление колхоза начислило ему 18 трудодней и дополнительную оплату хлебом.
Для бесперебойной доставки зерна на хлебозаготовительные пункты, необходимым условием было наличие качественных дорог. Однако, руководители колхозов и председатель сельсовета относились недобросовестно к плану дорожных работ. Еще до войны районные власти неоднократно делали замечания по поводу плохо организованных работ по ремонту и строительству дорог.
Шел уже 1943 год. В газете « Ирбейская правда» от 20 июля в статье
«Привести дороги в проезжее состояние » вновь поднимается вопрос о нерадивом отношении к ремонту дорог местных властей. « На дорожном участке колхоза « Заветы Ильича» изгнили и разрушились все мосты, заготовленный лесоматериал для постройки мостов не используется по назначению. На таких вот участках, которые не отремонтированы, колхозники будут ломать колеса, рвать сбрую, калечить лошадей, значит тормозить снабжение Красной Армии, Родины».
Несмотря на многочисленные замечания районных властей, местные руководители исключительно плохо организовали и весенний сев. В колхозе им. «Ворошилова» на 20 мая 1943 года посеяно было только 26% от плана (для сравнения в колхозе «Заветы Ильича» - 40%) .(Сводка весенне-полевых работ в районе.)
Результатом этого была неподготовленность Александровского колхоза к посевной компаний: сельхозинвентарь не отремонтирован, лошади доведены до полного истощения. Тракторы больше стоят, чем работают, по различным техническим неполадкам, а особенно из-за отсутствия горючего, которое своевременно не завозится.
Вместо того, чтобы мобилизовать все силы на успешное проведение сева, правление колхоза «занялось пьянкой и разложением трудовой дисциплины». По свидетельствам колхозников, председатель Шумилин, зам. пред. Кондрашечкин и животновод Филиппов «прогуляли целую ночь, наутро председатель не дал установки в работе бригадирам и уехал в Ирбей. Кондрашечкин и Филиппов, будучи в нетрезвом состоянии, запрягли племенного жеребца и поехали на бригады, где вместо оказания помощи бригадирам начали обзывать колхозников нецензурными словами. В тракторном отряде разогнали девушек-трактористок.
А когда бригадир сказал, что нет масла для тракторов, то они заявили: не наше дело. И уехали обратно. Из-за отсутствия масла три трактора простояли целые сутки».(Эти данные неоднократно встречались в интервью со старожилами.)
Заканчивалась весна, а в колхозе по-прежнему не наблюдалось серьезного прогресса. По сводке за 31 мая, в колхозе им. Ворошилова выполнили план только на 38%, тогда как в «Заветах Ильича» - на 62%(!)
После уборки урожая предстояло выполнить планы по хлебосдаче государству и отгрузке зерна на глубинных пунктов.
Сводка о хлебосдаче государству и отгрузке хлеба из глубинных пунктов
|
Колхоз |
30 сентября 1943 г |
20 декабря 1943 г. |
|
|
Ворошилова |
хлебосдача |
хлебосдача |
Отгрузка Из гл. пунк. |
|
|
16% |
29% |
16% |
|
Заветы Ильича |
23% |
52% |
13% |
По сравнению с некоторыми другими колхозами, это были неплохие результаты. Но государство начало искать виновных, «потерявших чувство гражданского долга перед родиной и фронтом, вставших на путь измены и предательства интересов государства», (Из выступления районного прокурора в декабре 1943г.) и в итоге прокуратурой района был вскрыт ряд фактов саботажа в выполнении государственного плана хлебопоставок в Александровский с/с.
Председатель колхоза «Заветы Ильича» Попов был арестован и предан суду как злостный саботажник, потому что он, имея в амбарах более 100 центнеров товарного хлеба, «целую декаду не сдавал его на пункт заготзерно; прекратил обмолот хлеба, оставленного в поле на точках по видом отходов, и 28 центнеров зерна разбазарил сверх законных 15 центнеров внутри колхоза».(Газета «Ирбейская Правда» от 28 декабря 1943г.)
Главная задача сельского хозяйства в годы войны – бесперебойное обеспечение хлебом государства и фронта. Колхозы Александровского с/с выращивали широкий спектр с/х культур.
Это позволяет проследить приведенная ниже сводная таблица за 1944 год.
|
Культуры, (га) |
колхозы |
|
|
|
Заветы Ильича |
им. Ворошилова |
|
Посевы ржи озимой |
180 га |
120 га |
|
Пшеница |
257 |
126,35 |
|
Овес |
84 |
46,31 |
|
Гречиха |
90 |
12,5 |
|
Просо |
60 |
50 |
|
Всего посевы озимых и яровых |
671 |
349,16 |
|
Потери озимым и яровым |
0 |
11 |
|
Лен |
7,39 |
5,28 |
|
Север. Конопля |
0,5 |
- |
|
Рыжик |
10 |
12,07 |
|
Картофель |
7 |
6 |
|
Капуста |
0,5 |
0,2 |
|
Свекла |
0,3 |
0,08 |
|
Морковь |
0,15 |
0,08 |
|
Лук |
0,06 |
0,05 |
Интересно сравнить посевы различных культур за военные годы Александровского с/Совета (1942г. и 1944 г.). Наблюдались сокращения посевов озимой ржи в 1944 г. практически на 200 га, овса на 372 га., пшеницы яровой на 376 га., гречихи на 50 га., льна 44 га.
Значительно же увеличились посевы проса в 60 раз (!), что составляло 110 га и картофеля в 2,5 раз (13 га.)
Не менее важной отраслью с/х являлось животноводство, которое было значимой составляющей жизни села.
В каждом колхозе имелся заместитель председателя по животноводству, заведующий фермами и ветеринарный санитар. Их главная задача – организовать необходимый уход за скотом, особенно в зимнее время (обеспечить теплой фермой и кормом). Руководство колхоза им. Ворошилова не отнеслось должным образом к порученному делу: животноводческие постройки не ремонтировались, навоз из скотных дворов не очищался. Фураж для ферм на зиму не принимался, и не велась дополнительная заготовка кормов.
Как отмечала Смирнова (старший зоотехник райзо): – «В колхозе додумались до того, что курей переместили из птичника в курятник, потому что курятник забит птичьим пометом. А то, что телята подвергаются вшивости и заболеваниям, санитару, по видимому, безразлично» (Газета «Ирбейская правда» 14 апреля,1944 год.)
Совершенно другой порядок установился на животноводческой ферме соседнего колхоза деревни Козыла. Здесь животноводческие помещения утеплены, побелены, все подготовлено к приемке скота на стойловое содержание, и колхозники в праве были этим гордиться.
В приведенной ниже таблице можно увидеть поголовье скота на период январь-май 1942 г.
|
Заветы Ильича | Им.Ворошилова | |||
|
|
1 января |
1 мая |
1 января |
1 мая |
|
Всего КРС |
190 |
191 |
142 |
132 |
|
В том числе коров |
57 |
69 |
58 |
43 |
|
Всего свиней |
14 |
29 |
43 |
29 |
|
В том числе свиноматки |
4 |
9 |
9 |
9 |
|
Всего овец |
202 |
290 |
279 |
367 |
|
В том числе овцематки |
145 |
119 |
138 |
180 |
Данных о количестве лошадей на 1942 г. найти в документах не удалось. Однако есть сведения об их количестве к началу войны: им. Ворошилова – 90, Заветы Ильича – 95. Большинство их было отдано на фронт.
Статистические сведения показывают, что несмотря на военное время в коллективном хозяйстве д. Козыла наблюдается значительный прирост в животноводстве, что нельзя сказать о соседнем колхозе (им. Ворошилова), ведь здесь наблюдается прирост только лишь в овцеводстве.
Каждый год колхозы после стрижки овец получали весьма солидное количество шерсти (средние показатели – взрослые овцы 1,3 кг, ягнята – 0,5 кг). Скот в основном сдавали государству на мясо, в качестве обязательных поставок. Дойных коров было обычно очень мало, 15-40 голов. Удои молока тоже большими рекордами не отличались.
К концу войны очень значительных изменений в поголовье скота не наблюдалось.
Так, на 1 апреля 1945 года в колхозах имелось:
|
Виды скота |
Им. Ворошилова |
«Заветы Ильича» |
|
Рабочих лошадей |
26 |
28 |
|
КРС |
34 |
133 |
|
Свиней |
16 |
40 |
|
В том числе свиноматки |
4 |
6 |
|
Овец и коз |
108 |
221 |
|
В том числе овцематки |
19 |
132 |
|
Волов |
- |
5 |
|
Птица |
59 |
74 |
Исходя из таблицы, мы видим более успешны (уже традиционно!) результаты животноводства в колхозе «Заветы Ильича», нежели у соседнего хозяйства им. Ворошилова.
Однако, чтобы добиться каких либо значительных результатов в с/х, необходимо было трудиться «не покладая рук » в жару и стужу десятком людей. Кто же эти люди? В основном женщины и дети. Именно они, самоотверженно трудились, стойко перенося все тяготы войны.
Она их не сломила…
Для обеспечения с/х работ в деревнях необходимы были мельницы, кузницы и различные мастерские.
Еще с 20-х годов продолжали работать «Филькина» и «Спиридонова» мельницы. Стоимость их производственных зданий составляла на I/I 1943 года 800р.и 4200р. соответственно.
На них, как и прежде, осуществлялась переработка зерна в муку. Так, за 1943 год был произведен помол различных культур:
|
Культуры, ц. колхозы |
Им. Ворошилова |
«Заветы Ильича» |
|
Рожь |
170 |
139 |
|
Пшеница |
130 |
76 |
|
Ячмень |
- |
39 |
|
Овес |
- |
2 |
|
Гречиха |
- |
32 |
|
итого |
300 |
219 |
Учитывая, производственные возможности мельниц («Спиридонова» - 10ц. в сутки и «Филькина» - 2ц.) за 150 рабочих дней в году, производительность колхозной мельницы с. Александровки была значительно выше.
В годы войны мельницы продолжали работать и давали возможность колхозам и личным хозяйствам переработать зерно.
Помимо мельниц в колхозах имелись мастерские по ремонту с/х инвентаря и кузницы. Первое время имелась столярно-плотническая мастерская, позже ее закрыли.
Колхозами активно велась промышленная заготовка древесины. По воспитаниям Ерошиной А.А. «при заготовке леса жили в лесу. Если продукты кончались, ели траву, ягоды, клубни, в общем , что можно. На бригаде была специальная будочка, где хранились молотки, пилы, молоты и другой инвентарь».
Попутно шла заготовка дров. В колхозе имени Ворошилова заготовлено 200 куб. м. (включая пни), а в «Заветах Ильича» - 117 куб.м.
В 2 км от д. Александровка находился крахмальный завод (промышленная артель «1-е Мая»). Основная продукция, выпускаемая заводом – крахмал. Условия работы на заводе нам описала Ерошина А.А., которая там трудилась.
На огромных плантациях садили картофель, вручную его необходимо было обработать. При копке использовался трактор.
«Всю картошку мыли руками в холодной воде в больших ларях. Зимой ее терли вручную на крахмал.
Топлива не было, и завод работал на дровах. Дрова заготавливали сами, кололи, возили, кто на себе, кто на конях, кто и на быках. Труд был тяжелый, работали в основном дети и женщины. Я работала, когда мне было 13 лет, матери у нас не было, она умерла до войны, отец был на фронте. Я кормила брата и сестру. Сама ела в столовой на заводе, кормили картошкой, сушили жмых, крахмал. Платили той же картошкой, жмыхом, денег никогда не видели».
В годы войны крахмальный завод соединился с Ирбейской пром. артелью, которая использовала производственные здания завода для производства другой продукции. При нем были организованы пимокатная, портная и бондарные мастерские. В них изготавливали деревянные ложки, бочки, сани, телеги, кяту, одежду, варежки, валенки. Большинство этой продукции шло на фронт.
Кроме того, велась разработка известковых пород («Известково»). Руками срезали пласты земли высотой в 4 м., чтобы добраться до известковых отложений, затем известь жгли.
Крахмал и известь продавали местным колхозам и совхозам.
В деревнях были очень хорошие мастера-кустари.
Прибатко делал сани, кадки, маслобойки. Климов и Матусевич были хорошими столярами. Хотя промышленность была не ведущей отраслью хозяйства односельчан, тем не менее, использовались все производственные возможности. Промышленные предприятия могли обеспечить население и фронт необходимой промышленной продукцией.
Несмотря на тяжелое время, жизнь продолжалась. Каждому хотелось отвлечься от постоянных мыслей о войне, особенно молодым. «В годы войны молодость брала свое, сильно не унывали». (Рыбникова А.С)
По вечерам собирались у домов, ходили в клуб, пели песни, танцевали под гармошку. Одевали, конечно, самое лучшее, что могли найти. Всем хотелось выглядеть красиво. Если не хватало одежды и обуви, то старались все-таки найти выход из этой трудной ситуации. К примеру, Подгорных Г.Т. придумала оригинальный способ получить обновку. «Однажды собрались с подругами в клуб. Обуви у меня вообще не было . Как быть? Тогда я, намазала грязью наги до колен, получились прекрасные «сапожки». Однако во время танца, уже подсохшая грязь начала отваливаться и показались пальцы ног, пришлось быстро уйти домой». Большим событием в деревне было показ кино. Народу было тогда в клубе множество - от мала до велика. Кроме танцев и песен, были и другие развлечения: гадания и игры. Интереснейший случай привел нам Горбаткин И.М. «Однажды во время гадания, девушки кинули валенок через забор, но, когда решили посмотреть на результаты гадания, валенка там не оказалось». По всей видимости, кому-то этот валенок оказался нужнее! В свободное время, даже взрослые люди участвовали в играх. Самыми распространенными были: лапта, палочки-стукалочки, «бабки» (с применением костей, животных), городки. В среде молодежи были популярны бутылочка и игра с личными вещами. Свой предмет клади на разнос (в шапку) и, если голящий, отворачиваясь, называл твою вещь, значит, тому человеку приходилось петь, танцевать и т.д. Активно участвовали в художественной самодеятельности – ставили концерты.
Зимой строились ледяные горки, у которых в свободное время было много народу. Всем детям хотелось прокатиться на ней. «В нашей семье на всех не хватало обуви, отмечает Подгорных Г.Т., - но очень хотелось
кататься. Приходилось быстро бежать до горки, благо была близко. Один раз скатиться и опять бежать домой греть ноги у печки».
Развлечения развлечениями, но необходимо было работать и учиться. «Партией и правительством на органы народного образования возложена большая ответственная задача – всех детей школьного возраста охватить учебой, мобилизовав для этого руководящий актив, широкую общественность и родителей». (Газета «Ирбейская Правда» от 20 сентября 1942г.)
Учиться должны были все. Но по разным причинам (отсутствие одежды, обуви, колхозная работа) ряд детей не посещали школу. Тогда родителей вызывали в сельский совет и давали штраф.
В связи с этим вышло постановление райсовета и РОНО, адресованное председателям сельсоветов и колхозов, директорам и зав. школ. Чтобы они немедленно возвратили в школу учащихся, бросивших учебу. По всей видимости, это пришлось делать любым путем. Несмотря на это распоряжение, председатель Александровского колхоза Якимов отказался освободить учеников от работы и возвратить в школу.
Почему же он это сделал? Ведь дети должны учиться? Давайте станем на место председателя. Чтобы обеспечить фронт, люди работали день и ночь, но все-таки рабочей силы не хватало и поэтому приходилось привлекать к работе детей (уже с 6-7 лет).
В сельхозработах участвовали ученики с других школ района. Здесь можно было равняться на учащегося Ирбейской средней школы Клыченко Адольфа (!), работавшего в колхозе им. Ворошилова. За 1 рабочий день он выполнял нормы взрослого мужчины – 2,89 трудодня.
Война войной, но необходимо было учиться.
На территории Александровского С/Совета числилось 2 школы (с.Александровка и Козыла). Это были начальные образовательные учреждения. Срок обучения был 4 года. Во время войны в школах работали 4 учителя: А.И. Колчанова, П.Е. Васькова, Е.М. Чуринова, А.С.. Горцова.
В основном, это были молодые девушки, закончившие училище и приехавшие к нам в села. В тяжелых военных условиях им приходилось организовывать учебный процесс. Из-за нехватки кадров классы вынуждены были соединять. В одной классной комнате занимались с одним учителем 1 и 3 кл.., с другими 2 и 4 кл.. Бумаги было немного, поэтому писали на книжках, газетах и даже на бересте, правда, «были тетрадки, но на них было невозможно писать (попадались опилки), чернил не было, вместо них разводили сажу и использовали семечки синего подсолнечника. В классе стояли парты, счеты в человеческий рост. Приходилось осваивать многие науки. В связи с военным временем в 3 классе вводилось «военное дело» (изучали винтовки и гранаты). Тогда почему-то учили, как правильно оформлять документы (заявления, автобиографии и т.д.)». (Устные свидетельства (воспоминания) Шкудина Михаила.)
После окончании 4 класса сдавали экзамены: историю, географию, математику, русский язык (письменно и устно). Для сдачи экзаменов собирались в Козыле учащиеся трех школ - Козылинской, Александровской и Первомайской. Лучшим учеником Александровской школы оказался Голобурдо Василий. Ему удалось освоить за один год обучения учебную программу за три класса.
«В Александровской школе учились пять эвакуированных детей из Ленинграда. Один учился со мной (Лебедев). Мать у них умерла в блокаде, а отец был на фронте. После войны он их нашел и забрал домой».
Активно в школе детей привлекали к художественной самодеятель-ности: пели песни, читали стихи, ставили пьесы в основном на военную тему.
«Одеться по-путнему было не во что, ходили кто в чем, некоторые в брезентушках, а другие в холстяной одежде. Если этого не было, все равно искали какой-то выход, ведь учиться надо было. Например, Тане Карповой сшили юбку и жилет из полотна, которое сняли с комбайна». (Устные свидетельства (воспоминания) Шкудиной Н.) «Хотя школа была далеко, добраться до нее было сложно, особенно в морозы. Даже на ноги надеть было нечего. Некоторые бежали до школы босяком, по пути забегут погреться к кому-нибудь в дом и дальше побегут на уроки». (Устные свидетельства (воспоминания) Малышева И.) «Звонок уже гремит, а ты стоишь у голландки, коленки греешь, ведь тело практически голое. Придешь со школы и бежишь на поле, собирать мерзлую картошку, дома ее чистили, толкли и мать пекла лепешки».(Устные свидетельства (воспоминания) Шкудина М.) «Еще собирали колоски. Раз на поле нашли два мешка, уже проросшей пшеницы, принесли в школу, сварили кутью и все наелись». (Устные свидетельства (воспоминания) Шкудина М.)
Образование, как правило, ограничивалось начальной школой. После четырех классов, если была возможность, учились в Ирбее, ходили пешком. Жили на квартирах, позже построили интернат. Вспоминает Шкудина Н.: «Однажды была страшная буря, это была суббота. После окончании уроков мы должны были идти домой, а вокруг не было видно «ни зги». Пацаны сделали факелы, и мы пошли по заметенной снегом дороге, нужно было идти по руслу Кана, а мы ушли на другую сторону реки. Шли на огоньки, мелькавшие впереди. Потом поняли, что заблудились, девчонки плакали, пацаны ругались, а некоторые смеялись. Было холодно, темно и страшно, думали, что все там замерзнем. Но собрались с силами и нашли дорогу домой. Когда я пришла домой, мать открыла дверь и заплакала. Отец поднялся и пошел топить баню, которую давно уже замело снегом. Меня кое-как отогрели».
Несмотря на все трудности, многие стремились получить хоть какое-то образование.
Государство всячески стремилось наладить учебный процесс в деревне. По сравнению с 30-ми годами даже появились специализированные «учебные корпуса». Оставалось только убедить ряд родителей и руководителей вернуть детей в школу и дать им достойное образование.
Среди весны, когда радостно поют птицы, а земля, омытая талой водой, дышится зеленью молодого хлеба, наступает святой для нашей родины день, когда мы вспоминаем тех, кто уплатил непомерною ценою во имя нашей Победы, вспоминаем живых и усопших. Особо необходимо выделить тех людей, которые ковали победу на фронте.
С первых дней войны мобилизовали в действующую армию всех односельчан, попадающих под призывной возраст. Много было и добровольцев. Как ранее отмечали очевидцы, люди надеялись на то, что война быстро закончится.
Молодежь мечтала о подвигах, но их ожидали суровые и страшные будни войны. В один миг они стали солдатами. Как отмечал Мамитко Иван: «До войны работал трактористом, на фронт взяли вместе с трактором, вызвали в Юдино и не отпустили проститься с родными, отправили на Восток (охранять границу от японцев)». Таким же образом попадали на фронт большинство мужчин с.Александровка и д. Козыла. Рачук П.В.:«15 января забрали в армию. Предстояла отправка на фронт. В Ачинске сформировали нашу часть и повезли к Москве, оттуда повернули на Петрозаводск. На станции «Опять» разгрузили, здесь нас разобрали «покупатели», и я попал в 3-ю Морскую бригаду, в 4-й отдельный стрелковый батальон, в роту автоматчиков».
Что их ждало на фронте? Можно обратиться к воспоминаниям самих участников боевых действий «На войне было страшно, убивали много, везде была кровь и трупы», (Устные свидетельства (воспоминания) Мамитко И.) «Были в окружении, но не сдались, пищи не было, ели мертвых лошадей, даже огонь нельзя было развести, чтобы немец не учуял. Ничего нельзя было понять: стрельба, дым, кровь, убитые, везде грязь.
Были очень рады, когда увидели своих. Воевали упорно, себя не жалели, под танки ложились, сами себя взрывали. Вооружены были плохо, считай собой и своим телом преграду строили. На себе победу вытянули». (Устные свидетельства (воспоминания) Малышев А.)
«Гимнастерку давали носить на месяц, когда не было ботинок, ходили в лаптях». (Устные свидетельства (воспоминания) Мамитко И.)
Но в жизни всегда есть место подвигам совершают их те люди, которые стремятся к ним. В этом показательная судьба нашего односельчанина Рачука Петра Дмитриевича. Отмечает военный корреспондент старшина П. Дручинин: «Рачук мобилизуется на фронт и назначается наводчиком грозного оружия-миномета. Вступив в бой с фашистской гадиной, он беспощадно громит врага, и от его меткости огня поплатились головами ни один десяток гитлеровцев» (Заметка в газете «Ирбейская Правда» от 15.02.1942г.).
В дни начавшегося наступления т. Рачук, как оправдавшему доверие родины, присваивается звание сержанта, и он руководит своим отделением, как подобает сыну родины. И тут его отделение уничтожает сотни немцев.
Командование части, как одного из лучших воинов, посылает его на курсы младших лейтенантов. Уходя из подразделения, Рачук заявил командованию: «Мое отделение в бою не подкачает, я людей подготовил, на них можно надеяться, да я и сам на курсах не буду отстающим. А по возращению с курсов еще погромим врага до полного его уничтожения». (Заметка в газете «Ирбейская Правда» от 15.02.1942г.)
За проявленную отвагу и мужество в боях за социалистическую Родину был награжден медалью за молодые заслуги.
Ах, какое над нами небо!
Ах какая грядет весна!
Плохо очень, когда без хлеба.
Плохо тоже, когда без сна.
Еще хуже, когда бомбежки,
От которых спасенья нет,
И когда тебе друг не предложит
На привале с махоркой кисет.
А ударят в упор автоматы,
и такая пойдет
кутерьма!
Но всего труднее солдату.
Когда нет из дому письма.
(Анатолий Чмыхало)
Но письма с дому получал практически каждый солдат его ждала, любили и гордились им. Писали письма на фронт не только близкие люди, но и все односельчане. Интересно привести «письмо» колхозников и колхозниц, сельхозартели «им. Ворошилова» и «Заветы Ильича» Александровского с/Совета сержанту Рачуку П.Д.»
«Здравствуй дорогой наш земляк Петр Дмитриевич . Из газеты «Ирбейская правда» мы узнали, что тебя, как лучшего сына родины, мужественно сражавшегося в борьбе с немецкими захватчиками, партия и правительство наградили медалью «За боевые заслуги».
Мы колхозники, гордимся вашими подвигами во славу нашей родины, что вы, не жалея сил и жизни, с каждым днем освобождаете все новые и новые селения из под ига немецких захватчиков.
Дорогой наш земляк, мы хотя и находимся в глубоком тылу, но живем с вами единой мыслью – быстрее изгнать гитлеровскую мразь с нашей земли. Все наши взоры обращены на запад. Мы ежедневно и ежечасно следим, как вы, наши лучшие защитники, стремитесь на запад, где ждут вас порабощенные народы. А мы, в свою очередь, принимаем все меры к тому, чтобы своим честным кропотливым трудом оказать помощь фронту, выполнить приказ товарища Сталина – окончательно разгромить врага в 1942 году.
На нас, работников сельского хозяйства Сибири, правительство возложило ответственную и почетную задачу – обеспечить Красную армию и страну хлебом, молоком, мясом, сырьем. Мы заверяем вас, Петр Дмитриевич, что в дальнейшем с поставленными задачами будем справляться по боевому, выполняя все правительственные задания в срок и полностью.
Мы уверены в том, что вы, дорогой земляк, выполните великую освободительную миссию. Оправдаете в дальнейшем заслуженную награду.
До свидания. Ждем с победой.
По поручению собрания подписали:
Парфенов, Самошкин, Савельев, Снегирева и другие.»
Особенно родных и близких беспокоила судьба отцов, сыновей, братьев, ушедших на фронт. Вспоминает Ерошина А.А.: «Отец ушел на фронт, осталась я и младший брат с сестрой. Правда, у нас еще корова была. Но за корову платить надо было налог, денег не было, и ее забрали. Мы отцу письмо написали, что кормилицу - то у нас отняли. Он поговорил со своим командующим (?) и потом нам корову все-таки вернули. Мы очень долго ждали отца. Молились, чтобы живой вернулся, и он молился – нас увидеть хотел. Но не всем суждено было вернуться домой (см. приложение 4.)
Но вот наступил тот долгожданный День Победы .Очень тяжело описать словами радость тех людей которые ждали и верили в победу над Германией. Эта радость была поистине всеобщей. Эта весть «пришла» в деревню по радио. Вспоминает Подгорных Г.Т.: «наша бригада работала на поле, в километре от деревни. В этот момент по радио прозвучало сообщение о том, что закончилась война! Кто-то даже падал в обморок. Односельчане, услышав это сообщение, бросили работу и побежали в деревню». Об этом знаменательном дне вспоминают многие, каждому он показался особенно счастливым, и даже погода, казалось, радовалась вместе с этими людьми.
«Весной 1945 года – отмечает Филиппов Михаил, - я работал трактористом на колеснике. Тогда трактор из борозды во время посевной и не выгоняли. Смена пришла – опять работа. Не гоняли его даже до вагончика на бригаде, не говоря уже до деревни. Так вот, бороня, я, гляжу, кто-то по полю бежит навстречу, шапкой машет, мол, глуши мотор. Я от удивления рот разинул – не было такого, что трактор в борозде остановили. Что случилось? На конец услышал – Победа! Радостью эти слова отозвалась внутри у меня, а что творилось в деревне?!
Не менее ярко описывала это событие Юлия Михайловна Кизуб. «Пахала на тракторе около поворота на Кузнецову дорогу. День яркий, солнечный , птицы поют. Смотрю, едет председатель – Шуры Андреева отец и кричит «Юля! Юля! Кончай пахать, война кончилась! Победа! Не помню, как оказалась в деревне. Молодежь купила красного вина, собрали кое-что из еды и веселились до 12 часов ночи у Шуры Кизуб.
Через несколько дней население деревень собралось на митинг посвященный Дню Победы. Главную идею митинга характеризовали лозунги : «Враг разбит, мы победили», «Мы выполнили свой долг перед Родиной» и другие. Несмотря на то, что повсюду были цветы, шары, украшенные ветви деревьев, но на фотографии немного улыбающихся людей – это был праздник со слезами на глазах.
Осталось только ждать и надеяться, что скоро вернутся домой мужественные защитники Родины. Вспоминает Ерошина А.А.: «Мы отца ждали долго, даже и картошку выкопали, думали, приедет, перетаскает ее домой. Надежды наши не оправдались – его отправили на войну с Японией. А когда он вернулся, моему брату , Коле, нужно было идти в школу, но ни одежды, ни обуви не было. Отец поехал в военкомат и привез из Ирбея нам обновки. Радовались тогда очень, наконец-то думаем все закончилось… »
В работе мы коснулись моментов в истории, которые еще долго будут обсуждать в обществе. В своей исследовательской деятельности, была поставлена задача, не только попытаться констатировать факт, но и критически его проанализировать. Кроме того, каждый из нас дал собственную оценку происходивших событий. Наверное, мы внесли еще одну лепту в освещении истории своей страны.
История показала, что Российский народ не падал духом в самые тяжелые для него времена. Он способен работать, «бить рекорды», учиться и просто жить. Жить так, чтобы ими гордились следующие поколения. Исторические факты ещё раз, показали, что над «русской душой» ничего не властно: ни голод, ни раскулачивание и даже война.
Все мы в долгу перед прошлым и будущим, каждый из нас отвечает за своё время, которое это будущее готовит. Но не бывает ответственности без чувства памяти, сопричастности к жизни. Мы должны знать правду, какой бы горькой она ни была: слишком велика плата «за эти были» - искалеченные судьбы многих семей. Память должна уберечь от повторения страшных ошибок.
1.Архивные документы 1929-1939 годы
2. Газеты « Ирбейская правда» за 1940-1945гг
Настоящий государственный акт выдан сельскохозяйственной артели им. Ворошилова села Александровки Ирбейского района Красноярского края Ирбейским районным Исполнительным Комитетом Советов в том, что за сельскохозяйственной артелью им. Ворошилова закрепляется в бессрочное пользование, т.е. навечно, земля в количестве 6642 га, согласно ниже начертанного плана и описания границ.
ОПИСАНИЕ ГРАНИЦ С/Х АРТЕЛИ:
ИМ. ВОРОШИЛОВА
Настоящий государственный акт выдан сельскохозяйственной артели им. Ворошилова села Александровки Ирбейского района Красноярского края Ирбейским районным Исполнительным Комитетом Советов в том, что за сельскохозяйственной артелью «Завет Ильича» закрепляется в бессрочное пользование, т.е. навечно, земля в количестве 4885 га, согласно ниже начертанного плана и описания границ.
ОПИСАНИЕ ГРАНИЦ С/Х АРТЕЛИ:
«ЗАВЕТ ИЛЬИЧА»
/ Наша работа/Всероссийский конкурс исторических работ старшеклассников «Человек в истории. Россия XX век»