Агентство образования администрации Красноярского края
Управление образования администрации Канского района
МОУ «Браженская средняя общеобразовательная школа»
Работа Качаева Виктора Сергеевича, ученика 10 класса.
Руководитель: Надежда Константиновна Крамная, учитель Браженской СШ
с.Бражное
2007
Меня не нужно убеждать в том, что каждый человек должен знать о своих корнях. Об
этом я слышал с тех пор, как себя помню. Что-что, а уж историю своей семьи я
знаю (так думал я до недавнего времени, но, серьезно занимаясь, казалось бы,
самыми известными ее страницами, я сделал для себя три открытия и очень многое
понял). Сейчас знаю, по крайней мере, о семи поколениях своих предков и по праву
горжусь ими. Я не раз слышал о том, как переселились в далекую и неизвестную
Сибирь на вольные земли из Воронежской губернии, что мои предки были защитниками
своей страны и в 1914 и в1941, как самоотверженно трудились в тылу, среди них
были и трактористы, и учителя, и юристы, и бухгалтера. Село, в котором я живу,
называют селом Героев, такого села в нашем Красноярском крае нет, это точно.
Возможно, нет такого села и на территории России. Село Бражное Канского района
существует примерно с начала восемнадцатого века. В течение многих десятилетий
его жители растили детей, пахали землю, а в трудную годину шли защищать Родину.
Это было обычное сибирское село, каких тысячи. Так было до 8 января сорок
восьмого года. 8 января 1948 года село Бражное стало известно многим. В этот
день был опубликован Указ Президиума Верховного Совета СССР, по которому 8
браженцев стали Героями Социалистического Труда. В конечном итоге двадцать два
моих земляка были удостоены высокого звания Герой Социалистического Труда. Среди
них - мои прапрабабушка и прапрадедушка. Это Винокуровы Ксения Васильевна и
Степан Маркович, два Героя в одной семье. О них писались пьесы, складывались
песни, художники писали их портреты, о них писали газеты, снимались фильмы, им
приходили письма со всей страны, о них знали за рубежом. Почему так высоко был
оценен их труд? 1948 год. Послевоенное время. Стране нужен хлеб. Много хлеба. А
в колхозе «Заветы Ильича» получен урожай пшеницы 32 центнера с гектара. Для
сравнения: 1942 год – 6 центнеров с гектара, 1943 год – 3 центнера с гектара, то
есть больше в десять раз. Нужно учитывать и то , что это Сибирь, техники нет,
большая часть работ выполняется вручную: переборка семян, снегозадержание,
прополка, уборка (серпами – в снопы). Такой урожай в условиях Сибири, при
использовании в большом количестве ручного труда, в основном женского, можно
было получить только путем приложения неимоверных усилий.
Но идет время, одно поколение сменяет другое…И уже о том, кого, когда и за что
награждали, сказать мог не каждый.
В мае 2005 года к 60 - летию Победы в Великой Отечественной войне Бражном была открыта площадь Героев, на одной из стелл выбита надпись: «Браженцам: воинам — победителям в Великой Отечественной войне и труженикам тыла в ознаменование 60 - летия Победы». На гранитных плитах выбиты имена двадцати двух Героев Социалистического Труда. На третьей – две знакомые фамилии: Степан Маркович Винокуров, Ксения Васильевна Винокурова.
То, что есть такая площадь, - это очень хорошо. Раньше о том, что в Бражном жили и работали такие замечательные люди, которые добивались рекордных достижений в труде, можно было узнать со слов односельчан, конечно, о них в свое время очень много писали, но кто же будет сейчас листать подшивки старых газет. Сейчас о них говорят скупые строки мемориала. Этих людей давно нет, но память о них хранит гранит. Площадь – напротив школы. Сюда с цветами приходят первоклассники в свой первый школьный день, здесь выпускникам вручаются аттестаты, когда они прощаются со школой, 9 Мая выступают на митинге ветераны, сюда с гордостью приводят гостей села… Мне хочется верить, что каждый браженец знает своих героев.
Мой дедушка, Качаев Александр Иванович, много рассказывал мне о нашей семье. До сих пор сохранился дом, правда, заметно обветшал, в котором жили Степан Маркович и Ксения Васильевна Винокуровы, наше родовое гнездо. Я слышал немало рассказов, но было бы хорошо записать всю историю своей семьи, историю семи поколений: память – хрупкая, ненадежная вещь. А что записано пером…За три года я собрал и записал немало о своей семье. Не раз слышал: «А вот про это я и не знал….про это я уже и забыл». В городской библиотеке есть подшивки местной газеты, там немало материала о моих родственниках, особенно много о Героях Винокуровых. Известные люди. Они были стахановцами. На них равнялись, с них брали пример. Казалось, что их жизнь известна была до мелочей. Казалось, что именно они удачнее всего вписались в свое непростое время. Но именно в истории их жизни и оказались факты, которые на многие вещи заставили меня взглянуть по-иному.
Не просто складывалась жизнь у Ксении Васильевны и Степана Марковича Винокуровых.
Степан Маркович родился в семье бедняка. Лачуга Марка Винокурова стояла почти в центре деревни Новоосиновка Воронежской губернии. Во всей Гниловской волости беднее её, пожалуй, сыскать нельзя было. Хибара как старый гриб, торчала из земли. Поросла мхом, сгнила в связях. Пучки соломы на крыше были целиком в воле ветра - куда подует, туда и поворачиваются, обнажая скелет стропил.
Работали много, но из нужды выбраться не могли. В один из дней Степан решил убирать коровник, но, вспомнив, что убирать не для кого - отец сегодня свел единственную корову на базар, грустно посмотрел на мать. Та поняла его. И без того худое, с нездоровой желтизной, её лицо стало каким-то костистым. В тёмных, на выкате, глазах росой забились слезы. Совсем свечерело, когда отец возвратился из города. Корову продал, но деньги подсунули фальшивые. Если бы не обманули, на эти деньги можно было бы прожить весну. Родители решили отправить Степана внаймы. Ему представляло стать вторым кормильцем семьи. Не это страшно. В конце концов, не сейчас, так немного позже и он впряжется в панское ярмо. Страшно расставаться с мечтой о школе. Две зимы ходил в школу. В душе теплилась надежда, что, окончив церковно-приходскую, удастся продолжить учёбу. Да и родители не хотели, чтобы сын остался таким как они -неграмотным.
Теперь Степан был подпасок. Рано встав, надев, холщовые штаны и рубаху, позавтракав, босой, взяв длинный бич, выходил на улицу. Собрав по улицам коров, гнал их пастись.
Годы тянулись, как суровая зимняя ночь: без просветления, без надежды в настоящее и веры в будущее. В 15 лет Степан стал пастухом.
Все было, как было: от весны дог осени - пас стадо. Зимой помогал отцу рубить лес для экономии, временами подрабатывал у богатых мужиков.
Степан попал работать к помещику Соболю, когда лишился места пастуха. Плата - три рубля в месяц. Не густо. Но ведь дома-то стало нечего есть. На всю семью одни опорки. Степан и такому заработку был рад. Работа его не пугала. Он будет стараться, угождать приказчику. Со временем, глядишь, накинут 2-3 копейки. Для бедняка и это деньги.
И он старался, прикажут вычистить коровник, юноша так уберет, такой блеск наведет, будто здесь никогда не пахло навозом. Велят ходить за быками, и тут он проявлял прилежание.
Нанявшись в экономию, Степан редко показывался дома. Похлебав кабачкового супа и поев картошки, приправленной обратом, шел возить мякину, потом готовил корма для быков или помогал молотить. На большом току работало несколько молотилок от приводов, гудели веялки, сортировки. Невесть, что за клад были эти машины, но Степану они казались чудом. Все-таки облегчали труд людей. Работать на току было для него удовольствием. Он стремился понять устройство машин и откровенно завидовал их владельцу.
Панский кучер Еремка запил горькую, за что и был с позором изгнан с высокого своего поста. Приказчик порекомендовал барину Степана, как расторопного малого. Шуточное дело - кучер господина Соболя! Работа легкая и сравнительно чистая. Заработок верный, к тому же - за панский счет кафтан с большими пуговицами, юфтевые сапоги и баранья шапка. Чем не жизнь! Дворня завидовала Степану.
Среди забот и тревог, отчаянной борьбы с нуждой, в житейских этих потемках Степану светил и согревал его ясный луч. Это была Ксения Бугаева, дочь новомельницкого пастуха Василия. У них не было объятий и клятв, они не ворковали, как голубки, и не возносились в мечтах высоко. Но то, что их связало - было неразрывно, навсегда, на всю жизнь. Это чувство было таким крепким, что, дожив до глубокой старости, они не перестали любить и уважать друг друга...
С женитьбой появились новые заботы. У Винокуровых и Бугаевых жить было негде. Пришлось идти на поклон к помещику. Барин разрешил жить им в сооружении за телятником, доживавшем свой век. Супруги мечтали о своем, пусть самом маленьком, но своем собственном хозяйстве. Но много лет пришлось ждать осуществления этой мечты.
Только дома, придя уже затемно, Ксения отдыхала душой и телом. Заботливость мужа глубоко трогала её. Когда было из чего, он готовил ужин, прибирал хибару, нагревал воду, чтобы искупать ребенка.
Он находил ласковые слова, чтобы успокоить и подбодрить её, не дать отчаянию всецело завладеть душой.
Уже больше трех лет жили вместе Степан и Ксения. Ни взглядом, ни словом они не обидели друг друга. Это была на удивление дружная и примерная семья.
Но наступила пора, когда Ксении пришлось расстаться с мужем. Его забрали в солдаты. Слезами омыла солдатка далекий, неведомый путь рядового Н-ского стрелкового полка Степана Марковича Винокурова.
В деревнях Гниловской волости прошел слух, который затем превратился в достоверное известие, что в далекой, далекой сторонке, в суровом сибирском краю земли нехожено, немеряно. Ждет она не дождется пахаря. И какая земля! От века не тронутая плугом. На ней можно собирать урожаи, о которых здесь помыслить трудно. Край изобильный и бедный людьми.
Все чаще стал задумываться Марк Васильевич, отец Степана, - не махнуть ли в те
привольные места. Кстати, на первых порах есть, где голову преклонить. Один из
его братьев рискнул уехать в Сибирь и, судя по письмам, не раскаивается. Жил он
на реке Кан в большом старинном селе Бражном. Тогда еще Марк не знал, что
довелось испытать брату, пока тот кое-как устроился.
В конце концов, решение было принято. На семейном совете договорились, что
первым, как бы в роли ходока, тронется Гаврик.
Пусть он разузнает, как и что. Тогда вся семья снимется с дедовского подворья. Написали Степану, тот одобрил их намерение.
Получив согласие на переселение, на исходе осени приехал Марк Васильевич с домочадцами. Поселился у брата. Поля были убраны, пастбищный период кончился. Зажиточные мужики не очень-то охотно нанимали работников. А впереди зима. Пришлось согласиться на любые условия, хоть за полцены, хотя бы за мерку овса. Акулина Ефремовна убирала чужие огороды. Ксения стирала бельё, перебирала на семена картошку, веяла зерно. Марк с сыновьями ходил в извоз на лошадях Кореневского (это был местный крепкий хозяин), рубил лес. И ещё исполнял обязанности десятского.
Весной, когда оттаяла земля, и браженцы собирались пахать, приехал, отбыв солдатчину, Степан. Радость Ксении не знала границ. Все эти годы она жила мыслью о нём. С ним любое горе будет в половину горем.
Служившему не посмели отказать в приписке, выделили землю, разрешили строиться. Степан и Ксения стали жить самостоятельно.
Грянула первая мировая война. Рядового запаса Винокурова погрузили в вагон - сорок человек и восемь лошадей - и отправили сражаться за веру, царя и отечество. Теперь уж ни Акулина Ефремовна, ни Ксения не надеялись увидеть Степана в живых.
На великую радость семьи Степан вернулся целехоньким.
С приходом фронтовиков в Бражном образовалось два лагеря. Беднота и часть
середняков тянулись к таким, как Степан Винокуров и Дмитрий Мокрецов. Местная
знать объединилась вокруг самых зажиточных. Они были ещё в силе.
Решили создать комитет бедноты, председателем избрали на собрании Дмитрия
Мокрецова, заместителем Степана Винокурова. Комбед втягивал в активную работу
все слои неимущих. Беднота больше не ломала шапку перед кореневскими, батраки
всегда находили защиту своих прав. Комбед добился, что часть захваченной
кулаками земли была отдана беднякам.
ПЕРВОЕ ОТКРЫТИЕ(Эпизод, рассказанный дальним родственником).
Гражданская война пришла и в Канскую степь. Но село не хотело воевать. Крестьяне
готовили инвентарь, ждали, когда подойдет земля. И когда в 1920 году была
произведена мобилизация в Красную Армию бывших фельдфебелей и младших
унтер-офицеров, то часть их дезертировала, среди тех, кто бежал из эшелонов,
находившихся на станциях Филимоново и Солянка, было пять браженцев, среди них
был и фельдфебели Винокуров и Савинченко. Этот факт меня ошеломил не только
своей неожиданностью (Я считал, что знаю все, но и своей нелогичностью: бывший
батрак, – рассуждал я, – знающий не понаслышке, что такое война, активный
комбедовец. По моей логике, он должен был бы и активно защищать ту власть,
которая провозгласила:» «…кто был ничем, тот станет всем». Но почему? И еще… Это
положительный или отрицательный факт в биографии?…В такой яркой биографии.
Об этом нет упоминания нигде, даже дедушка об этом факте не обмолвился. Забыл?
Спросить бы обо всем самого Степана Марковича, о том: он просто не хотел воевать… подставлять себя под пули…– это не объяснение, хотя и такой выбор человека понять можно. Он уже был солдатом, понюхал пороху, я не знаю, были ли у него боевые награды, но он стал фельдфебелем… И вернулся с Первой мировой не дезертиром. Значит, брать оружие в руки не проблема, а повернуть его против своих же даже ради Советской власти, которая пообещала все бедноте, он не захотел, но ведь он был семейным человеком и, наверняка, понимал, что в условиях военного времени это очень рискованное решение. Так могу рассуждать я , человек 21 века, родившийся после «перестройки». И для меня это несомненно поступок, поступок мужественного, зрелого и критически мыслящего человека, который сам думает и сам принимает решения, и самое важное – он способен идти против течения. Понятно, что этот поступок не вписывался в схему героической биографии, и поэтому о нем не писали те, кто об этом знал. Наверное, и сам Степан Маркович, и его семья впоследствии понимали, что об этом лучше не распространяться.
В разгар боёв в Приканье Степана и Ксению свалил тиф. Что творилось в мире, они не знали, пока однажды у села не поднялась ружейная стрельба. Горстка красноармейцев и партизан, укрепившись на окраине Бражного, отражали нападение отряда белых.
После короткой и ожесточенной вспышки пальбы наступила вдруг тишина. Сердце Степана тревожно забилось. Затуманившемся взором он посмотрел на пышущие жаром лицо жены, на детей — их было уже трое, - в страхе забившихся в угол. Белые захватили село. В доме комбедовца Винокурова велели разложить костер.
Погибли бы в огне Винокуровы, если бы в село вихрем не влетел отряд красной конницы. Белые в панике отступили к станции. Казненных красноармейцев и партизан похоронили в братской могиле. И поныне высится курган близ села.
Закончилась Гражданская война. Степана Винокурова избрали председателем сельсовета. Страстным строителем новой жизни стал бывший батрак. Два года пробыл на этом посту, и за это время появились в Бражном: школа, клуб, новые дома для бедноты.
Волна коллективизации докатилась и до Бражного. Выбор колхозной жизни для Винокуровых, бывших батраков, казалось, был закономерен.
ОТКРЫТИЕ ВТОРОЕ (о чем говорят архивные документы, они есть в материалах школьного музея). Оказывается, решение о принятии колхозной жизни было не таким уж простым. Решительно против выступила Ксения Васильевна., она всеми силами сопротивлялась, ссоры с мужем на этой почве привели даже к семейному разрыву между ними, такую острую форму принял семейный конфликт. Уже став известным человеком, вспоминая этот период жизни, она скажет: «Страшно было вступать в колхоз. Я сопротивлялась, во двор не пускала активистов, собак спускала на них, горькими слезами плакала, не хотела входить в артель. Стыдно мне теперь тех слез, но ведь не понимала я тогда, что только в колхозе счастье крестьянина. А потом коммунисты, муж убедили меня, что хорошая жизнь возможна только в коллективном хозяйстве… Только в колхозе познала я радость труда, почет и уважение». Я понимаю, что первая часть ее признания – чистая правда, а вторая – дань тому времени. В официальной биографии говорится: «Вступив в колхоз, К.В. Винокурова стала инициатором многих замечательных начинаний. За свой добросовестный труд она была награждена тремя орденами Ленина и удостоена высокого звания Героя Социалистического Труда».
Почему Ксения Васильевна прямо восстала против колхозной жизни? Даже на разрыв с мужем пошла? А ведь семейных конфликтов, ссор, недоразумений в их долгой семейной жизни никто не помнит, жили они с мужем очень дружно. Так почему же сначала так сопротивлялась, а потом все-таки приняла колхозную жизнь семья Винокуровых? На 10 января 1920 года семья Винокуровых имела дом (не избу!), постройки, 5 лошадей, 4 коровы, 15 овец. Люди, знавшие, что такое нищета, сумевшие из нее выйти, стать хозяевами – могли ли они думать о вступлении в колхоз? Каково было решиться увести всю скотину на общественный двор, когда все прошло через твои руки, когда помнишь, куда ушла каждая копеечка, как вставал ночью к скотине, как радовались прибавлению в хозяйстве, как работали, не покладая рук, загадывая достойную жизнь. Поэтому понятно ,почему Ксения Васильевна спускала на активистов собак. Но и не вступить в колхоз они не могли. Это первым понял Степан Маркович. По меркам того времени их хозяйство было кулацким, но разделить участь с кулаками он не хотел.
21 января 1930 года в жизни браженцев произошло событие, перевернувшее дальнейшую судьбу всех и каждого и поставившее крест на всех мечтах. Беднота и батраки приняли решение создать колхоз «Заветы Ильича» и постановили: «…выселить из деревни всех кулаков, экспроприировав у них в первую очередь средства производства и семена, а затем рабочий, продуктивный и молочный скот, представив двухнедельный срок для освобождения занимаемых ими помещений, которые передать под детские ясли, столовую и квартиры для бедноты и батраков». На общем собрании браженцев на вопрос: «Куда деваться тем, кто не вступит в колхоз?»- был дан ответ: «На все четыре стороны». Правда, уйти на все четыре стороны удалось не многим. С этого дня для одной части жителей начался путь к почестям и славе, а для другой – унижениям, лишениям, к потере не только нажитого, но часто к потере и самой жизни.
Часть крестьянства надеялась получить от государства материальную помощь и технику, чтобы облегчить свой труд, и вступала в колхоз. Другая часть (а к ним, я думаю, и принадлежал Степан Маркович) видела, как государство преследовало желавших избежать колхозного рая, и решила сделать выбор, сохранивший жизнь (пусть даже отнявший все с таким трудом нажитое) – они тоже вступили в колхоз. Правильный ли это был выбор?
Репрессивная машина работала на полную мощность. Мало кому удавалось избежать встречи с ней. Наиболее догадливые бежали из села, по спискам лишенных избирательных прав в 1933 году я насчитал: бежавших – 8 человек с семьями (среди них брат Степана Марковича Трифон Иванович с семьей), 31 семья была сослана. Список обложенных налогами и явно кулацких хозяйств включает в себя 46 семей. В 1927 году в Бражном проживала 431 семья, то есть каждый десятый хозяин был зачислен в кулаки, и его судьба была определена. А это результат – в 1932 году в селе только 230 хозяйств. Так что было над чем подумать Степану Марковичу. И он сделал свой выбор и убедил жену в своей правоте, этот выбор сохранил им и их детям жизнь.
Самоотверженно работала в колхозе Ксения Васильевна.
Закрепили за Ксенией Васильевной 20 стельных коров. Она с помощниками вычистила и выбелила запущенный скотный двор, выкормила коров. Все 20 маток были теперь, как на подбор. Подходила пора отела. Винокурова совсем потеряла покой. Она измотала веттехника и фельдшера частыми вызовами. Ночь не приносила ей сна.
Когда начался отел, Ксения Васильевна совсем перебралась на ферму. Все 20 коров принесли отличных телят. После отела, благодаря хорошему кормлению и правильному режиму, коровы в два раза повысили удой.
О Ксении Васильевне Винокуровой, как о лучшей скотнице района, заговорила печать. К ней стали приезжать из других колхозов, чтобы перенять опыт.
Из краевого центра пришло сообщение о том, что Винокурова включается в состав сибирской делегации, едущей в Москву на Всесоюзное совещание передовиков животноводства с руководителями партии и правительства. Ксения Васильевна собралась в один день. Оделась в лучшее, что у нее было и, строго наказав помощнице не спускать глаз с животных, уехала. В Москве она видела Сталина. Совещание длилось несколько дней. По окончанию совещания Ксению Васильевну с группой передовиков животноводства наградили орденом Ленина.
А ведь она не умела читать и писать. Учителя Браженской школы Богданов и Крылова взяли обязательство к 1 мая 1936 обучить Ксению Васильевну грамоте..
Восемь лет проработала Ксения Васильевна на ферме. Вырастила около 200 телят. За это время не было ни одного случая падежа поголовья, даже ни одного случая заболевания не наблюдалось.
Ее пример стал ориентиром для многих, впоследствии она станет Героем Социалистического Труда.
Колхозники избрали Степана Марковича бригадиром первой полеводческой бригады. Он стал лучшим бригадиром не только в колхозе, но и в крае. Я думаю не только потому, что было жестокое время, но и потому, что он по своей природе был настоящим хозяином, умным, знающим, я бы даже сказал – талантливым, ведь может же быть у человека и талант земледельца. Он был новатором. В те годы сеяли, главным образом рожь, о гречихе даже не помышляли. Винокуров смело расширял рамки. В его плане преимущество отдавалось пшенице, как самой ценной продовольственной культуре, но были отведены и поля под гречиху. Степан Маркович и Ксения Васильевна первые стали удобрять поля, что принесло им большую урожайность. Степан Маркович на землях бригады ввел десятиполье. Он неделями не выезжал с полевого стана.
Умный, хозяйственный, обстоятельный, Степан Маркович сразу же был назначен бригадиром. 30 лет бригадирства. Бригада одна из лучших в крае. Коллектив работников связи решил с 15 апреля 1935 года установить в бригаде Винокурова телефон, а к 20 апреля и радио. 11 апреля они отправили в бригаду портреты вождей. Связисты также планировали приобрести для ударников бригады кровати и постельные принадлежности, умывальник. Еще там были общежитие, баня, амбары, конюшни, красный уголок, скотные дворы, ларек. Было и спортивное сооружение - «гигантские шаги».
С 1948 г. Герой Социалистического Труда, кавалер орденов Трудового Красного Знамени, трех орденов Ленина, медалей ВДНХ.
Организатор, новатор, один из инициаторов стахановского движения в Сибири. Идеальный руководитель из народа.
ТРЕТЬЕ ОТКРЫТИЕ,(основанное на воспоминаниях тех, кто работал вместе с
бригадиром Винокуровым С.М.).
Бригада Степана Марковича получала немыслимые по тем временам урожаи. И дело
здесь не только в организаторских способностях, новаторских методах и т.д., но и
в самом бригадире. Каким же он был? Все, с кем я об этом разговаривал, отмечали:
у Степана Марковича был жесткий стиль управления, переходивший иногда и в
жестокость по отношению к людям. «Жестоконек был Степан Маркович» - не раз я
слышал такую оценку. Он отдавал себе отчет в своих поступках. Об этом, например,
говорится в его письме бригадиру Чанчикову из колхоза «Труженик». Цитирую:
«Включаясь во всесоюзное соревнование бригадиров, я, Винокуров Степан Маркович,
беру на себя обязательство:
1. За 14 дней провести сев
2. Снять урожай не менее 17 центнеров с гектара
3. Ввести железную дисциплину»
Я понимаю, что «железная дисциплина» была в духе того непростого времени. Но это не было свойственно Степану Марковичу, как человеку. Он был строг, но справедлив. И никогда не был жесток в семье. Когда и почему он выбрал для себя такую линию поведения: жесткий стиль руководства, требовавший от людей максимальной работоспособности. Раньше этой жесткости в его характере не было.
Первый успех пришел к нему в1933 году, когда его избрали на Первый краевой съезд колхозников-ударников. Правда, до этого он уже получил шесть премий. В марте 1934 он входит в состав Президиума третьего краевого съезда колхозников Восточной Сибири. В это же время ему пришлось пережить ряд неприятностей. Он был отстранен от руководства бригадой. Сельский Совет утвердил это решение. Кто-кто, а Винокуров понимал, в какое жесткое и непредсказуемое время он живет: в один миг менялись судьбы людей. Можно только догадываться, что пережил он в эти дни. Но и в этот раз ему удалось обмануть судьбу, она оказалась благосклонной к нему, только холодком пахнуло и еще раз напомнило, что судьба его близких и его собственная целиком от него зависит, и снова нужно сделать выбор. Он был исключен из колхоза как кулак.
3 июня 1934 года заседал Президиум Канского райисполкома и первым вопросом повестки был вопрос о бригадире колхоза «Заветы Ильича» Винокурове С.М.. Президиум райсовета принял решение о восстановлении в правах бригадира. На защиту Винокурова встал и секретарь Восточно-Сибирского крайкома ВКП(б) Разумов. Он, выступая на краевом съезде колхозников-ударников, 21 июня 1934 года, сказал: «К сожалению, товарища Винокурова обидели. Лодыри подняли против него травлю. Они добились того, что вопрос о Винокурове был поставлен на заседании сельсовета. Врагам колхозного строя удалось перетянуть на свою сторону сельский актив. Сельсовет принял решение исключить Винокурова из колхоза как кулака. Его обвинили в том, что он держал батрака. Но, товарищ Калягин, которого выдавали за бывшего его батрака, сам заявил, что, будучи одно время общественным пастухом, он жил в хате Винокурова, но никогда не был его батраком. Вспомнили и другой случай. Когда-то много лет назад, во время страды, тяжело заболела жена Винокурова. Он нанял на две недели соседку в помощь не то по хозяйству, не то по уборке. Что тут, товарищи, особенного и зачем такого человека охаивать?» Особенным можно считать только то, что, когда нанял работника в помощь его односельчанин Рахманов Кузьма Калистратович, его раскулачили, не принимая во внимание даже то, что у него было четверо несовершеннолетних детей, а его жена умерла от чахотки. Обвинения в адрес Винокурова С.М. и Рахманова К.К. были одинаковы, но последствия разные. Объяснить это только юридическими тонкостями невозможно, видимо, нужно учесть и взаимоотношения с местными властями, и личность самого человека. Время было суровым, любой шаг мог привести к непредсказуемым последствиям, и снова судьба оказалась благосклонной к Винокурову. Из всего, что произошло, приходилось извлекать горькие жизненные уроки.
Многие односельчане отмечали у Бригадира Винокурова С.М. жесткий стиль управления, переходивший в жестокость. Не является ли это последствием неприятностей 1934 года? При случае ему могли припомнить и отказ Ксении Васильевны вступить в колхоз в 29, отказ служить в Красной Армии в 20. Я считаю, что да.
Нельзя отрицать его организаторские способности, знание сельского труда и умение работать. Но вместе с тем, необходимо признать, что ситуация в стране требовала от него проявления публичной лояльности по отношению к власти. Пример раскулаченных был одним из стимулов к труду у Степана Марковича, тем более, что из его рода были раскулаченные (брат Трифон Иванович с семьей).
8 мая 1948года, после занятия в агрокружке, Степан Маркович и Ксения Васильевна пошли в клуб послушать вечернюю передачу. Здесь было много народа. Но вот застучал метроном. Диктор передавал Указ Президиума Верховного Совета СССР о присвоении звания Героя Социалистического Труда передовикам сельского хозяйства Красноярского края. Присвоить звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и молот» Винокуровой Ксении Васильевне, Винокурову Степану Марковичу...
Радости не было предела. Поздравляли односельчане, поздравлял райком партии, поздравлял министр земледелия и многие другие. Прославились на всю страну!
В доме моего дедушки, Качаева Александра Ивановича, есть немало бережно хранимых реликвий, которые напоминают о Ксении Васильевне и Степане Марковиче Винокуровых. В истории нашей семьи это самые яркие и, я считаю, самые трагические страницы. Если бы так жестоко не ломало время Винокуровых, они, трудолюбивые, умные, знающие свою землю и умеющие на ней работать, прожили бы свою жизнь счастливо и в согласии с собой и окружающим миром, но, к сожалению, никто не вправе выбирать времена, в которые определено жить.
1. Глозус М. Семья Винокуровых. - Красноярск: Красноярский рабочий, 1951.
2. Газета «Власть Советов», 1933-1935гг.
3.КГГА ф.4с. оп.1 д.884
4. . Крамной В. А. Хмельное название - завидная судьба. Очерк. -Зеленогорск:
Зеленогорская типография, 2001.
5. Чичаева Е. И. Сказ о героях Винокуровых. - Красноярск: Красноярское краевое
издательство, 1948.
/ Наша работа/Всероссийский конкурс исторических работ старшеклассников «Человек в истории. Россия XX век»