История моей семьи

Толстихина Наталья, ученица 8 класса Суриковской средней школы

. Руководитель Григорьева Елена Васильевна учитель .

Прапрадед

Мой прапрадед Иван Егорович Толстихин ( 180-2? -1933-4? ) был зажиточным казаком. На правой руке у Ивана Егоровича не было указательного пальца, отсюда и название поместья, где проживала семья прапрадеда, мыс Беспалов (Ставропольский край) .У прапрадеда было большое хозяйство.

Из воспоминаний прадеда « Дед имел 12-ть лошадей и 30-ть гектаров пахотной земли, доставшиеся за службу в Кубанском казачьем войске. Мелкий рогатый скот и птицу никому и в голову не приходило пересчитывать: кормов хватает, да и считалось плохой приметой: вестись не будут. Он сам работал на поле. Выращивал хлеб».

«Казачество, военное сословие в дореволюционной России 18 — начале 20 вв. Служилые казаки разделялись на городовых (полковых) и станичных (сторожевых) и использовались для защиты соответственно городов и сторожевых постов, за что получали от правительства землю на условиях поместного владения и жалование. Как социальная группа эти казаки были близки к стрельцам, пушкарям и др. В 18—19 вв. большая часть их была переведена в податное сословие и вошла в категорию однодворцев другие вошли в состав казачьих войск (Сибирского, Оренбургского и др.).»

«К началу 20 в. в России существовало 11 казачьих войск (Донское, Кубанское, Терское, Астраханское, Уральское, Оренбургское, Семиреченское, Сибирское, Забайкальское, Амурское, Уссурийское.)

Численность казачьего населения и казаков, находившихся на военной службе в 1916, тыс. чел.

Все казачьи войска и области, населённые казаками, были в военном и административном отношении подчинены Главному управлению казачьих войск, а с 1910 — Казачьему отделу Главного штаба Военного министерства во главе с атаманом всех казачьих войск, которым с 1827 являлся наследник престола. Во главе каждого войска стоял «наказный» (назначенный) атаман, а при нём войсковой штаб, который управлял делами войска через назначенных атаманов отделов или окружных атаманов (в Донском и Амурском войсках). Станичные и хуторские атаманы избирались на сходах. Мужское казачье население с 18 лет было обязано нести военную службу в течение 20 лет (по уставу 1875 для Донского войска, распространённому позже на др. войска), в том числе 3 года в «приготовительном» разряде; 12 лет в «строевом» [4 года на действительной службе (1-я очередь) и 8 лет на «льготе» (2-я и 3-я очереди), с периодическими лагерными сборами] и 5 лет в запасе.»

«В 1909 срок службы был сокращён до 18 лет за счёт сокращения «приготовительного» разряда до 1 года. На военную службу казак обязан был являться со своим обмундированием, снаряжением, холодным оружием и верховой лошадью. Накануне 1-й мировой войны 1914—18 К. в мирное время выставляло 54 конных полка, 23 батареи, 6 пластунских батальонов, 11 отдельных сотен, 4 отдельных дивизиона и императорский конвой (всего 68,5 тыс. чел.). Во время войны (к 1917) было выставлено 164 конных полка, 54 батареи, 30 пластунских батальонов, 179 отдельных сотен, 78 полусотен, 9 конных и пеших дивизионов, 63 запасные сотни и 3,5 запасных батарей, императорский конвой (всего свыше 200 тыс. чел.). Благодаря хорошей боевой подготовке и военным традициям казачьи части играли значительную роль в войнах России 18—19 вв., особенно в Семилетней войне 1756—63, Отечественной войне 1812, Кавказской войне 1817—64, Крымской войне 1853—56, русско-турецкой войне 1877—78. В конце 19 — начале 20 вв. царская власть, опираясь на экономическую зажиточность казачества, его привилегированность как военного сословия и политическую отсталость, широко использовал казачество для несения полицейской службы и подавления национально-освободительного и революционного движения, особенно в период Революции 1905—07.»

«В основе привлечения казачества к военной службе и выполнению полицейских функций лежала сложившаяся окончательно в 19 в. система землевладения в казачьих областях. Положение 1869 закрепляло общинное владение станичными (юртовыми) землями, из которых производилось наделение казаков «паем» в 30 десятин на казака (на практике наделы составляли в среднем от 9 до 23 десятин). Остальные земли составляли войсковой запас, предназначавшийся главным образом для пополнения станичных участков по мере роста казачьего населения.»

«В 1916 казачество располагало 63 млн. десятин на 474 тыс. служилого состава (всё казачье население — свыше 4,4 млн. чел.). Земли казачьего дворянства в 1848 были объявлены потомственной собственностью. Всеми этими мерами правительство стремилось законсервировать экономический и общественно-политический уклад казачества, что обусловило сохранение в хозяйстве и быте казачества многих феодальных черт. Ввиду слабости в казачьих областях помещичьего землевладения капиталистические отношения стали довольно быстро проникать в экономику казачьих станиц, чему способствовал приток пришлого населения (иногородних) после отмены крепостного права. Дон, Кубань и др. становятся районами торгового земледелия, развивается аренда войсковых земель. В самом казачестве происходит процесс классового расслоения: хозяйство зажиточной верхушки приобретает капиталистический характер.»

«Во время Февральской революции 1917 казачьи части перешли на сторону восставшего народа. На Дону, Кубани, Тереке, в Сибири возникли Советы казачьих депутатов. При поддержке Временного правительства был создан Совет Союза казачьих войск, руководство которого поддерживало генерала Л. Г. Корнилова. В марте — мае 1917 в казачьих областях были проведены войсковые круги (на Кубани — рада) и созданы контрреволюционные войсковые правительства во главе с атаманами. Однако казачьи массы не поддержали корниловщину. В период Октябрьской революции Коммунистическая партия сумела увлечь за собой казачью бедноту и массы фронтового казачества что, в частности, явилось причиной быстрого разгрома мятежа Керенского — Краснова. Трудовое казачество участвовало в разгроме контрреволюционных мятежей в казачьих областях и установлении там Советской власти. В марте — мае 1918 были образованы Донская, Кубано-Черноморская и Терская советские республики в составе РСФСР. Развитие социалистической революции в деревне в 1918 обострило классовую борьбу и вызвало серьёзные колебания среди казачества. На сторону контрреволюции встали кулацкая прослойка и среднее казачество. Значительная часть казачества оказалась в рядах белогвардейских армий. Трудовое казачество вступило на путь социалистического строительства. В апреле 1925 пленум ЦК ВКП (б) разработал меры по укреплению и развитию хозяйства в бывших казачьих областях, указал на необходимость широкого привлечения к партийной и сов. работе руководителей красного казачества, подчеркнул недопустимость игнорирования особенностей казачьего быта. В ходе коллективизации в казачьих областях было сломлено ожесточённое сопротивление кулачества, исчезли различия между казаками и «иногородними». 20 апреля 1936 ЦИК СССР отменил существовавшие для казачества ограничения в отношении службы в Красной Армии. Были созданы, кроме уже существовавших, новые кавалерийские казачьи дивизии.» .

На какой из враждующих сторон оказался прапрадед и прадед были ли они за «белых» или «красных» сведений в нашей семье не сохранилось, мой дед вспоминает:

«Отец еще не служил в казачьем войске, во время революции ему было 17 лет, на какой стороне был, сказать не могу, так как отец не рассказывал, да и опасно было говорить, как никак - раскулаченный.

За умение содержать в порядке крепкое хозяйство, за рачительность, за то, что нанимал в весеннее время людей для помощи в посевную (и сам помогал односельчанам лошадьми, нехитрой крестьянской техникой), Советская власть причислила его к кулакам. Поначалу односельчане удивлялись, мол, мы -то Егоровича уважали, за умение, а «советы» за хозяйство ругают, чудно!

Из воспоминаний деда: «Раскулачивали нас местные бедняки, под руководством администрации. Ткнули пальцем: «Ты –кулак!» и все забрали»

Вот, что пишет о таких тружениках, как мой прадед, Ивницкий «Кулачество возникло в крестьянской среде в ходе развития товарного производства и оставалось верхушечной, зажиточной частью крестьянства до тех пор, пока последнее сохраняло черты докапиталистического класса-сословия. В массе своей кулаки мало отличались по уровню культуры и быта от крестьян, участвовали в земледельческом труде. В дореволюционной России — это преимущественно буржуазия эпохи первоначального накопления, использующая методы кабальной эксплуатации (отработки и т. п.)

«В России кулачество стало складываться как класс после крестьянской реформы 1861. К началу 20 в. оно представляло собой самый многочисленный слой: кулацкими были до 1/5 крестьянских дворов. Кулаки с помощью аренды и покупок завладевали крестьянскими, помещичьими и казёнными землями. В их хозяйствах концентрировалась значительная часть сельскохозяйственных машин и орудий, поголовья рабочего и продуктивного скота. Они производили до 50% товарного хлеба, владели торгово-промышленными заведениями, содержали трактиры, занимались ростовщичеством, сдавали внаём бедноте рабочий скот и инвентарь под отработки, нанимали батраков. Против помещичьего гнёта кулачество выступало как часть крестьянства, остававшегося ещё классом-сословием в той мере, в какой сохранялось крепостничество. Великую Октябрьскую социалистическую революцию 1917 кулачество встретило враждебно. Однако до лета 1918года, пока проходила ликвидация помещичьего землевладения, кулачество выступало вместе со всем крестьянством. Оно захватывало лучшие земли, помещичий скот и инвентарь. С лета — осени 1918 по мере развёртывания социалистической революции в деревне кулачество открыто выступило против Советской власти. По стране прокатилась волна кулацких восстаний. В борьбе с кулачеством большую роль сыграли комитеты бедноты и продотряды. Введённая в 1919 продразверстка была направлена на изъятие хлебных излишков в деревне, прежде всего у кулаков. Революция нанесла по кулачеству сильнейший удар. У кулачества было изъято 50 млн. га земли из 80 млн. га, которыми оно владело до революции. В годы Гражданской войны и после неё кулачество стало основной социальной силой мелкобуржуазной контрреволюции С переходом к новой экономической политике (нэп) в 1921 в деревне возобновился рост кулацких хозяйств. Однако национализация земли уничтожила основной источник капиталистического накопления в деревне. Советская власть проводила политику ограничения и вытеснения кулачества. В 1927 кулацких хозяйств насчитывалось более 1 млн. (примерно 4—5% общей численности крестьянских хозяйств). Оно выступало с требованием организации «Крестьянского союза», который должен был противостоять Коммунистической партии. Кулаки вели антисоветскую и антиколхозную агитацию. В 1927—28 кулачество организовало «хлебную стачку», отказываясь продавать хлеб государству по твёрдым ценам. Чтобы сломить саботаж хлебозаготовок, государство, опираясь на бедняцко-середняцкие массы деревни, вынуждено было применить чрезвычайные меры. Советская власть усилила ограничения для кулаков, увеличила налоговое обложение» .

Из воспоминаний прадеда « Пришли к нам втроем из сельсовета продавайте хлеб. Отец молчит, мать в слезы, шутка ли задарма, уж не помню, сколько за пуд давали, только очень дешево, уж лучше даром отдать свой труд».

«М. И. ФРУМКИН: «ДЕРЕВНЯ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ НЕБОЛЬШОЙ ЧАСТИ БЕДНОТЫ, НАСТРОЕНА ПРОТИВ НАС»

Из письма в Политбюро ЦК ВКП(б)
15 июня 1928 г.

Ухудшение нашего внутреннего положения связано, прежде всего, с деревней, с положением сельского хозяйства. Мы не должны закрывать глаза на то, что деревня, за исключением небольшой части бедноты, настроена против нас, что эти настроения начинают уже переливаться в рабочие городские центры ... Придавая исключительное значение роли деревни в переживаемых кризисных процессах, я считаю долгом обратить внимание Политбюро на те моменты, которые заострены во внимании сотен и тысяч членов партии, о которых (моментах) говорят при каждой встрече. Едва ли есть необходимость доказывать, что переживаемые нами трудности вытекают не только и не столько из наших ошибок в планировании хозяйства…

На заседании Уральского обкома в присутствии 30-40 товарищей т. Молотов формулировал отношение к деревне так: «Надо ударить по кулаку так, чтобы перед нами вытянулся середняк». Эта фраза не была случайной. В своем отчетном докладе по поездке на хлебозаготовки он всех несогласных с этой линией обвиняет в потворстве кулакам…

По всей партии взята новая линия по отношению к середняку. По инерции продолжают говорить о союзе с середняком, а на деле мы отбрасываем середняка от себя…

Установка, взятая в последнее время, привела основные массы середнячества к беспросветности и бесперспективности. Всякий стимул улучшения хозяйства ... парализует страх быть зачисленным в кулаки <…>3) Отсюда мы должны бороться с кулаком путем снижения его накоплений, путем увеличения налогов, путем высвобождения из-под его экономического влияния (отсюда и политического) середняка и бедноты. Мы не должны поддерживать его нашими скудными кредитами, но не «раскулачивать» а, доколачивать его хозяйство..., в течение ряда лет еще нужное нам. особенности зернового хозяйства, на что до сих пор обращалось мало внимания.

(Литературная газета. 1990. 26 дек.)»

«И. В. СТАЛИН:..СМЫЧКА РАБОЧЕГО КЛАССА И ОСНОВНЫХ МАСС КРЕСТЬЯНСТВА ОСТАЕТСЯ И КРЕПНЕТ

Из речи на пленуме ЦК ВКП(б)
19 ноября 1928 г.

...Есть ли у нас среди членов партии люди, выражающие правый уклон? Безусловно, есть... Я думаю, что здесь пальму первенства надо предоставить Фрумкину (Смех). Я имею в виду его первое письмо (июнь, 1928 г.) и потом его второе письмо, розданное здесь членам ЦК и ЦКК (ноябрь, 1928 г.)

Возьмем «основные положения» первого письма.

1) «Деревня, за исключением небольшой части бедноты, настроена против нас Верно ли это. Если бы это было верно, у нас не осталось бы даже воспоминания от смычки. А ведь с июня месяца (письмо написано в июне) прошло уже почти полгода, и всякий, кто только не слеп, видит, что смычка рабочего класса и основных масс крестьянства остается и крепнет. Для чего пишет Фрумкин эту несообразность? Для того, чтобы попугать партию и сделать ее уступчивой в отношении правого уклона.

2) «Установка, взятая в последнее время, привела основные массы середняка к беспросветности, к бесперспективности. Верно ли это? Совершенно неверно. Ясно, что если бы мы весной этого года имели хозяйственную беспросветность и бесперспективность основных масс середняка, середняк не расширял бы ярового клина во всех главных районах хлебного производства ... И здесь Фрумкин старается попугать партию «ужасами» бесперспективности, чтобы сделать ее уступчивой в отношении его, Фрумкина, точки зрения.

З) «Надо вернуться к ХI и ХУ съездам». Что ХУ съезд приплетен здесь ни к селу, ни к городу, это не подлежит сомнению. Соль здесь не в ХУ съезде, а в лозунге: назад к ХIУ съезду. А что это означает? Это означает отказаться от «усиления наступления на кулака» (см. резолюцию ХУ съезда) ... Своим призывом вернуться к ХIУ съезду Фрумкин отрицает тот шаг вперед, который прошла партия от Х до ХУ съезда, и, отрицая этот шаг вперед, он тянет партию назад...

4) Говоря о максимальной помощи бедноте, идущей в коллективы, Фрумкин, по сути дела, отговаривается, отписывается от задачи партии о всемерном развитии колхозного движения, поставленной ХУ съездом. По сути дела, Фрумкин против развертывания работы по усилению социалистического сектора в деревне по линии колхозов.

Соберите теперь все эти положения Фрумкина, и вы получите букет, характеризующий правый уклон.

Фрумким говорит, что «мы не должны мешать производству кулацких хозяйств». Что это значит? Это значит не мешать кулаку развивать свое эксплуататорское хозяйство ... Это значит развязать капитализм в деревне, дать ему волю... Выходит, что мы должны перейти от социалистического лозунга «все возрастающее ограничение капиталистических «элементов» к буржуазно-либеральному лозунгу — не стеснять развития капитализма в деревне ... Что значит дать ему волю? Это значит дать ему власть... Ибо надо же это понять, что нельзя не стеснять развитие кулацкого хозяйства, отбирая у кулака власть и сосредоточивая ее в руках рабочего класса.

Соедините теперь эти два пункта во втором письме Фрумкина — пункт о кулацком хозяйстве и пункт о капитальном строительстве промышленности, прибавьте к этому теорию «деградации», — и вы получите физиономию правого уклона.

Сталин И. В. Сочинения. М., 1949. Т. I С. 270-277.»

Не было единства среди руководителей большевиков, а в деревнях происходило следующее:

«Развёртывание сплошной коллективизации сельского хозяйства послужило основой для перехода к политике ликвидации кулачества как класса. Кулачество оказало ожесточённое сопротивление колхозному движению вплоть до убийства активистов и организации антисоветских мятежей. Крайнее обострение классовой борьбы с неизбежностью ускорило ликвидацию кулачества как класса. Согласно постановлениям и инструкциям ЦК ВКП (б) (от 30 января 1930), ЦИК и СНК СССР (от 1 февраля и от 4 февраля 1930) в районах сплошной коллективизации был отменен закон об аренде земли и применении наёмного труда, разрешалась конфискация имущества кулаков и их выселение.»

«И. В. СТАЛИН: «...СЛОМИТЬ КУЛАЧЕСТВО И ЛИКВИДИРОВАТЬ ЕГО КАК КЛАСС»

Из речи на конференции аграрников- марксистов
27 декабря 1929 г.

Наступать на кулачество — это значит сломить кулачество и ликвидировать его как класс. Вне этих целей наступление есть декламация, царапанье, пустозвонство, все что угодно, только не настоящее большевистское наступление. Наступать на кулачество — это значит подготовиться к делу и ударить по кулачеству, но ударить нему так, чтобы оно не могло больше подняться на ноги Это и называется у нас, большевиков, настоящим наступлением. Могли ли мы предпринять лет пять или года три назад такое наступление с расчетом на успех? Нет, не могли.

В самом деле, кулак производил в 1927 году более 600 млн. пудов хлеба, а продавал из этой суммы в порядке внедеревенского обмена около 130 млн. пудов. Это довольно серьезная сила, с которой нельзя не считаться. А сколько производили тогда наши колхозы и совхозы? Около 80 млн. пудов, из коих вывезли на рынок (товарный хлеб) около 35 млн. пудов. Судите сами, могли ли мы тогда заменить кулацкое производство и кулацкий товарный хлеб производством и товарным хлебом наших колхозов и совхозов? Ясно, что не могли.

Что значит, при таких условиях предпринять решительное наступление на кулачество? Это значит наверняка сорваться, усилить позиции кулачества и остаться без хлеба. Вот почему мы не могли и не должны были предпринимать тогда решительного наступления на кулачество вопреки авантюристским декламациям зиновьевско-троцкистской оппозиции.

Ну, а теперь? Как теперь обстоит дело? Теперь у нас имеется достаточная материальная база для того, чтобы ударить по кулачеству, сломить его сопротивление, ликвидировать его как класс, и заменить его производство производством колхозов и совхозов. Известно, что в 1929 году производство хлеба в колхозах и совхозах составляло не менее 400 млн. пудов (на 200 млн. пудов меньше, чем валовая продукция кулацкого хозяйства в 1927 году). Известно, далее, что в 1929 году колхозы и совхозы дали товарного хлеба более 130 млн. пудов (т.е. больше, чем кулак в 1927 году). Известно, наконец, что в 1930 году валовая хлебная продукция колхозов и совхозов будет составлять не менее 900 млн. пудов (т.е. более, чем валовая продукция кулака в 1927 году), а товарного хлеба дадут они не менее 400 млн. пудов (т.е. несравненно больше, чем кулак в 1927 году).

Так обстоит теперь дело у нас, товарищи.

Вот какая передвижка произошла у нас в экономике страны.

Теперь у нас имеется, как видите, материальная база для того, чтобы заменить кулацкое производство производством колхозов и совхозов. Именно поэтому наше решительное наступление на кулачество имеет теперь несомненный успех.

Вот как надо наступать на кулачество, если говорить о действительном и решительном наступлении, а не ограничиваться пустопорожней декламацией против кулачества.

Вот почему мы перешли в последнее время от политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества к политике ликвидации кулачества как класса.

Сталин И. В. Сочинения. М., 1952. Т. 12. С. 167-169.»

Конфискованное имущество передавалось в неделимые фонды колхозов. Выселению подлежали семьи наиболее крупных кулаков, а также семьи непосредственных участников контрреволюционной борьбы. «Раскулачивание» осуществлялось как общественная кампания с участием представителей Советской власти, общественных организаций, крестьян. Часть кулаков «самораскулачилась», т. е. ликвидировала хозяйства и переселилась в города и другие районы.

« Основная масса бывших кулаков была расселена в пределах тех же административных районов и впоследствии принята в колхозы и на работу в совхозы или переселилась в города. В отдалённые районы за 1930—32 выслано свыше 240,7 тыс. семей — около 1/4 кулацких хозяйств, менее 1% общего числа крестьянских хозяйств.»

«...ПОДЛЕЖАТ ВЫСЕЛЕНИЮ КУЛАКИ…»

Из протокола №61 закрытого заседания
бюро Уралобкома ВКП (б)
Особая папка. Строго секретно.
Снятие копии воспрещается
22 января 1930 г.

Слушали: 1. Телеграмму тов. Кабакова о кулаках.

Постановили: 1. Текст телеграммы на имя секретарей Окружкомов и председателей Окрисполкомов — утвердить...

.3. Поручить фракции облисполкома в пятидневный срок:

а) Составить основные указания о порядке учета производства, оценки по передаче и использованию колхозами конфискованного кулацкого имущества.
б) Исходя из хозяйственных, экономических и политических особенностей каждого округа и темпа коллективизации конкретно определить округа и районы, из которых подлежат выселению кулаки, с учетом выселения по области 10-15 тысяч человек.

в) Конкретно установить округа, районы и количество возможного расселения кулаков в отдаленных лесных северных районах (Тобольск, Обдорск, Ивдель, Север-Верхкамского округа и др.).

г) Установить конкретный план использования кулаков на лесозаготовках, земляных и др. работах и возможное заключение концлагеря...

5. Дать на места директивы по партийной, комсомольской, советской линии и органов ОГПУ о приведении в такую готовность всех аппаратов, чтобы они могли обеспечить успешное проведение кампании в борьбе с кулачеством.
Проект письма согласовать с Обкомом партии.

Секретарь. Уралобкома ВКП(б) П. Зубаров СОЦДОО. ф. 4. Оп. 8. Д. 54. Л. 9.»
В 1933 году семью прапрадеда раскулачили. Забрали все, взять с собой ничего не разрешили. Из воспоминаний деда « Мать рассказывала как страшную сказку « Пришли трое из сельсовета, говорят: « Раскулачивать тебя Иван Егорович будем», а сами глаза в пол стыдятся, столько лет бок о бок прожили соседями, на поясе у одного револьвер, сам (хозяин) сопротивляться не стал, знал, что могут всю семью расстрелять, вышли из дома в чем есть, даже сменной одежды захватить не дали, узелок с едой, да на детей кое- что»

В 1933 году специальный эшелон с переселенцами из Саратовской, Пензенской области, Карачаево- Черкесии, Ставропольского, Краснодарского края, прибыл на станцию Ачинск. От Ачинска по реке Чулым их на барже отправили до Новобирилюсс, а оттуда в деревню Алтат.

Село Алтат

«Алтатский Михайло-Архангельский приход открыт в 1888 году. Кроме села Алтат приход объединяет 4 деревни: Акатка(Павловка), населенная раскольниками, Захаринка, Викентьевка и поселок Боровой. В селе имелась 2-х классная церковная школа, где обучается 100 детей. Всего населения в приходе 2995 человек, из них: раскольников австрийского сословия 548 человек, бесполовцев 245, евреев -4. Этот приход входил в состав Бельской волости, затем, в 1924 году его территория отошла к Бирилюсскому району.

В 1930 году деревню Алтат переименовали в колхоз «14 лет Октября».

Прадед.

Отец деда Дмитрий Иванович вместе со своей семьей жил в Алтате до 1935 года.

«Документов по проведению коллективизации не слишком много, те же, что сохранились, не в полной мере отражают тот трагизм, который соответствовал данному периоду. Сохранились дела кулаков и граждан, лишенных избирательных прав. Их более 250, но данные не соответствуют действительности: раскулаченных и высланных за пределы района крестьян было гораздо больше.

В 1933 году на территории района появляются спецпереселенческие поселки: Полевое, Боковое, Абольск, Сопка, где отбывали наказание кулаки, лишенные избирательных прав, признанные социально опасными людьми.

Судьба этих людей была ужасной, многие похоронили здесь своих близких. В первый год поселения высланные кулаки погибали сотнями от голода, болезней, кто-то с трудом переносил перемену климата. Когда кулаки умирали, у близких не было слез, чтобы оплакивать усопшего, лишь говорили: «Слава Богу, отмучился!»

Приехавшие переселенцы обменяли все свои пожитки на продукты питания у крестьян из соседних деревень. Умерших взрослых хоронили в чем придется, детей заворачивали в бересту…

Но все эти люди мужественно прошли через мучительные испытания и в трудных ситуациях всегда проявляли чудеса героизма. Примеров предостаточно.

Жизнь кулаков в этих поселках проходила под наблюдением сотрудников Подкаменного отделения Бирилюсского НКВД.»

Тридцатого июля 1937 года приказом народного комиссара внутренних дел Союза ССР Гор. Москва перед органами госбезопасности была поставлена задача – самым беспощадным образом разгромить банду антисоветских элементов, начать операцию по репрессированию бывших кулаков. К контингенту, подлежащему репрессии причислить бывших кулаков, отбывающих наказание в трудовых поселках. Все репрессированные кулаки, уголовники и др. антисоветские элементы разбивались на две категории.

А) «к первой категории все наиболее враждебные, из перечисленных выше элементов. Они подлежат немедленному аресту и по рассмотрению дел на тройках – расстрелу» . В Красноярский край прислали данные о том, сколько всего человек нужно расстрелять, сколько выслать.

Дядя Толстихин Евдоким (1880 г.р.) в селе Алтат работал в заготзерно. Приговорен к расстрелу. Расстрелян в Ачинской тюрьме 30.05.1938 года.

Из воспоминаний родственников: «Пришли под ночь, уж совсем было спать собрались:

-собирайся!

-Куда?

- Сказано собирайся!

Ушел, так мы его больше не видели

Высланные в Бирилюсский район кулаки и прочие «антисоветские элементы» подвергались новым репрессиям. Фабриковались групповые дела по обвинению крестьян «в подготовке к восстанию против советской власти». В каждой деревушке Бирилюсского района объявлялись «враги народа».

«По нашим данным, людей, занимавшихся «контрреволюционной деятельностью», было выявлено и арестовано более двухсот человек, половина из них была приговорена к высшей мере наказания, а затем все они были реабилитированы «…за недоказанностью в действиях состава преступлений».

Прадед Толстихин Дмитрий Иванович был причислен ко второй категории репрессированных.

Б) «ко второй категории относятся все остальные менее активные, но все же враждебные элементы. Они подлежат аресту и заключению в лагеря на срок от 8 до10 лет, наиболее злостные и социально опасные из них- заключению на те же сроки в тюрьме по определению троек»

Дмитрия Ивановича сослали в Томскую область на лесосплав. Прожил он там недолго, вскоре умер- простудился. Елизавету Геннадьевну с детьми сослали в село Маковское. Когда прадед умер, моему деду вместе с матерью разрешили вернуться в Алтат.

Война

«По воспоминаниям односельчан, воскресный день 22 июня 1941 года выдался жарким. Весть о войне мигом разнеслась по району. Тревога и растерянность царили всюду. В населенных пунктах проходили стихийные митинги, на которых выступали секретари парторганизаций, рабочие, колхозники.

На второй день после объявления войны в районе началась мобилизация. Сибирские стрелковые полки формируются в Ачинске, Канске, Красноярске, Боготоле, Бийске, Омске, Новосибирске. Крупные железнодорожные станции Зеледеево, Тарутино, Татарская, Злобино и другие объявляются сборными пунктами.»

Из воспоминаний деда « Дядя Толстихин Иннокентий Дмитриевич
( 1922г.р) был призван в армию в 1940 году. Служил на Дальнем Востоке. Затем его отправили на фронт. В 1943 году получил ранение в ногу. Из госпиталя прислал письмо, писал: « Иду воевать». Больше о нем ничего и не знаем.

Дядя Толстихин Александр Дмитриевич ( 1924г.р) был призван на войну в 1942 году. Без ранений пошел всю войну. В 1947 году демобилизовался. Когда эшелон с демобилизованными солдатами проходил по территории Украины, поезд пустили под откос. То ли вовремя путь не разминировали, то ли специально Бандеровцы подложили. Кто его знает?»

В феврале 1942 года во многих колхозах семьи голодают. Вот как об этом рассказывает колхозница из деревни Новомихайловка Анна Прохоровна Солодовникова, проживавшая в Кирчиже:

-Все в деревне держалось на женщинах. Помню, поднимаю снопы на скирду ,ноги от усталости и тяжести подкашивает, а дед Капустин из моих рук вилы выхватывает: «Не так кладешь!», а самого от дряхлости ветром заносит.»

Моя прабабушка Толстихина (Смирнова) Елизавета Геннадьевна (1893 -1979) тоже работала в тылу: «Весной 1942 года голод начался неимоверный. Все, что на огородах выросло, весь скот в счет налогов сдали, а из тех крох, что остались, нужно было на семена оставить. Тогда наша председательница Надежда Яковлевна Сафронова приказала каждой семье из колхозных амбаров зерно выдать. Размололи пшеницу, а тут и черемша подоспела, стали болтушку из черемши и муки варить, тем и спаслись. Подзаправимся и на работу, а председатель наша ласково так просит нас: «Горемыки вы мои, бабоньки! Постарайтесь, каждой за двоих работать!» Так и работали всю войну без выходных и отдыха.»

Дед.

Толстихин Константин Дмитриевич (05.12.1928 г.р) является ветераном войны. Но воевать ему пришлось не на западном фронте против немецких оккупантов, а в Северной Корее, против американских захватчиков.

После войны в деревне Алтат Бирилюсского района, где вырос Константин Дмитриевич, осталось всего шесть парней призывного возраста, его призвали в армию самым последним . Служил до 1950 года в Чите в войсках зенитной артиллерии. С 20 марта 1950 года по 1953 год находился в Северной Корее, участвовал в воздушных боях против американских самолетов.

«В соответствии с предварительным соглашением между США и СССР освобождение от японской оккупации Северной Кореи ( до з8 параллели) Советской Армией, а Южной- американскими войсками привело к установлению на Севере коммунистического режима во главе Ким Ир Сеном. США через ООН добивалось проведения Выборов на Севере и Юге Кореи и создания единого правительства. Однако этому мешало присутствие советских войск на севере страны. Да и коммунистическая партия Кореи не желала идти на компромиссы. Тогда американцы провели выборы только в соей зоне контроля –на Юге.

В июне 1950 г. в Корее началась гражданская война: «северяне» двинулись на юг. С точки зрения Сталина и Мао Цзедуна, война явилась революционной, национально-освободительной. Уже только по этому ее следовало поддержать (а почему еще?). На третий войска Ким Ир Сена вошли в столицу Южной Кореи — Сеул. Спустя короткое время южнокорейская армия контролировала не более 4% территории страны. США потребовали созыва Совета ООН. Трумэн собирался объявить Северную Корею агрессором, призвать прекратить огонь и отвести войска за 38-ю параллель.

Еще летом Сталин приказал подготовить авиационный корпус к войне на дальнем Востоке. Новейшие реактивные истребители МиГ-15 перебрасывались в приграничные с Кореей районы Китая. Несколько советских дивизий у озера Хасан могли вступить в бой на суше в любой момент. Мао сообщил Сталину, что 30 дивизий китайских «добровольцев» нанесут удар «по американским агрессорам».

1950 год завершился очередной катастрофой для американцев — весь Север Кореи опять в руках коммунистов, захвативших в начале 1951 г. и Сеул. Американское дальневосточное командование считало необходимым «для освобождения Кореи» нанесение 30—50 ядерных ударов по базам и войскам Северной Кореи и Китая. Трумэн колебался. В феврале 1951 Г. ООН объявила Китай агрессором. Сталин разыгрывал беспроигрышный вариант: ядерная война Дальнем Востоке развяжет ему руки в Европе, куда американцы не сунутся, застряв в Корее; стоит Трумэну «бросить бомбу» на Китай, - в ответ можно будет двинуть дивизии до Атлантики.

Английский премьер Эттли после консультации с Францией резко выступил против расширения войны в Корее и применения ядерного оружия. Трумэн сместил Командующего «войсками ООН в Корее» и отказался от ядерной акции. Китайцы и Войска «северян ушли из Сеула за З8-ю параллель, не имея сил одолеть «господство коммунистов на суше, США решили отыграться в воздухе.

Однако и здесь их ожидали не приятности. Советские истребители преградили путь американским бомбардировщикам.

Эти 30-летние капитаны и майоры, которыми командовали такие опытнейшие асы, как И. Кожедуб, дрались «за интересы Советского Союза на дальних подступах» Так, во всяком случае, им объясняли политработники. Погибших летчиков хоронили в Порт-Артуре, а на Родину шли похоронки «Погиб при исполнении служебных обязанностей».

Американские парни заключали контракт на сто боевых вылетов — отработал, получил большие деньги и домой. Наши «работали» по году, получая обычную зарплату. Утверждают что за время боев они сбили 1300 американских самолетов, потеряв 350 своих, 3 миллиона погибших корейцев, почти 60 тысяч американцев

Летом 1953 г. было подписано соглашение о прекращении войны в Корее. Страна делилась на две независимые части с самостоятельными правительствами стоило ли вообще воевать, чтобы вернуться к началу?»

Из воспоминаний деда: «Запомнился воздушный бой 25 июля 1952 года, когда самолетов противника насчитывалось до 50. С ними вела бой зенитная артиллерия совместно с истребителями МИГ-15. Незаметно из-за сопки на батарею прорвались 2 самолета. Приближались на низкой высоте, но все-таки они были обнаружены. Один из них был сбит зенитной батареей, за что участники боя были награждены медалями китайского правительства, а командир орудия, сбивший самолет, был награжден орденом Красной звезды.»

Демобилизовался К. Д. Толстихин в 1953 году. Работал потом же в своем родном колхозе. Богат наследниками: 4 детей, 10 внуков и 4 правнука.

Список литературы.

1. Долуцкий И.И. Отечественная История, ХХ век: Учебник для 10-11 кл. общеобразоват.учреждений. Часть 2.-2-е изд., испр и перераб.-М.: Мнемозина, 1997 г
2. Ивницкий Н. А., Ленинский кооперативный план и ликвидация кулачества как класса, в кн.: Проблемы аграрной истории советского общества, М., 1971;
3. История Дона. С древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции, Ростов-на-Дону, 1965;
4. История России.1917-1940: Хрестоматия: Для учащихся общеобразоват.шк, лицеев, гимназий, колледжей, техникумов и студентов вузов/ Сост. В.А. Мазур, М.Е. Главадцкий идр./-Челябинск:Южно.-Урал. кн. Изд-во,1994
5. Лактионова Н.А. Поставьте памятник деревне/ Н.А. Лактионова.- Красноярск,2004г
6. Сидоров В. А., Мероприятия по трудовому перевоспитанию бывших кулаков, «Вопросы истории», 1964, № 11
7. Столетие военного министерства, т. 11, ч. 1—4, СПБ. 1902-11: Голобуцкий В. А., Черноморское казачество, К., 1956;
8. Хорошин М., Казачьи войска, СПБ, 1881.

Родословная семьи Толстихиных

I Толстихин Иван Егорович (1880-2- 1933-4г.р), брат Толстихин Евдокий Егорович (1880-30.0538)
II Толстихин Дмитрий Иванович (1900-1936-7), Толстихина (Смирнова) Елизавета Геннадьевна (1893-1979)
III Толстихин Дмитрий Константинович (05.12.1928), Толстихина (Федорова) Анастасия Яковлевна (12.06.1923),брат Толстихин Иннокентий Дмитриевич (1922-1943г.р), брат Толстихин Александр Дмитриевич (1924-1947)

/ Наша работа/Всероссийский конкурс исторических работ старшеклассников «Человек в истории. Россия XX век»