Толстых Илья. Красноярский край, г. Норильск, СОШ №23.
Рук. Ахкямова Нина Васильевна
I. Вступление
II. Первые сербские полки в России
III. Иванович Степан Маркович – участник Первой мировой войны
IV. Братья Ивановичи в годы Гражданской войны в России
V. Судьба братьев Ивановичей в России
1. Степан Маркович Иванович возглавляет Киевский цирк
2. Григорий Маркович попадает в Норильлаг
3. В Норильлаге
4. В жерновах репрессий Иванович Степан Маркович
VI. Заключение
Примечание
Литература
Моя исследовательская работа началась с поиска ответа на вопрос, заданный мне Иванович Сергеем Дмитриевичем: «Как оказалось, что мой дедушка участвовал в годы Гражданской войны на стороне красных в сербских полках?» Я обратился к дополнительной литературе, в Интернет, записал воспоминания Сергея Дмитриевича. Надо было раскрыть малоизученные страницы истории, помочь найти истинную правду, как его дедушка Иванович Степан Маркович 1894 года рождения, по национальности серб, оказался в России и воевал вместе с Олеко Дундичем в рядах Красной Армии.
Цель моей работы – сохранить память о сербских братьях Ивановичах.
При царице Елизавете (1751) австрийскому выходцу, полковнику Хорвату, поручено было сформировать из сербских выходцев один гусарский полк (в 4 тысячи), который и был поселен на правом берегу Днепра, в так называемой Новосербии (впоследствии переименованной в Новороссийскую губернию). В 1752 году образовано еще два таких же полка, причем для защиты нового поселения построено укрепление св. Елисаветы (ныне Елисаветград). В 1754 г. прибыли в Россию сербы Депрерадович и Шевич, с значительным числом соплеменников; им указано было поселиться между Бахмутом и Луганском (Славяно-Сербия) и образовать 2 гусарских полка, но 1 тысяче человек в каждом. В 1756 г. из слободских казаков был сформирован слободской гусарский полк, а затем еще два, из выходцев из Македонии и Болгарии; в 1761 г. они были сведены в один, македонский. Первое выступление гусар на поле боя нельзя назвать удачным. Во время Семилетней войны в крупном полевом сражении при Гросс-Егерсдорфе в августе 1757 года они встретились с прусской кавалерией. Удар был нанесен внезапно, превосходящими силами и неопытные, необстрелянные полки Сербский и Венгерский, стоявшие на левом фланге вместе с чугуевскими казаками, почти не оказав сопротивления противнику, отступили. Однако, начавшиеся в Пруссии боевые действия так называемой «малой войны» позволили гусарам лучше проявить себя. Участвуя в рейдах с казаками, они отмечались такой же смелостью и решительностью. В рейде к городу Фридбергу летом 1758 года, который совершил отряд бригадира Еропкина, было два эскадрона Венгерского гусарского полка. В своем рапорте Еропкин отметил гусарских офицеров – полковника Зорича, подполковника Прерадовича, поручика Станищева, которые свою должность с отличной храбростью похвально исполняли.
В 1760 г. образован желтый гусарский полк. Осенью того же года русская армия совершила рейд на Берлин. В составе корпуса, отправившегося к Берлину, находились так же три гусарских полка: Сербский, Молдавский и Ново-Сербский. Не менее энергично действовали гусары при осаде крепости Кольберг осенью и зимой 1761 года. Семилетняя война показала, какую пользу может принести на поле боя правильно организованная и хорошо обученная легкая конница. Правительство решило создать новые гусарские полки, но ограниченное количество сербских, венгерских, грузинских и других переселенцев не позволило это сделать. Тогда в 1765 году из бывших слободских казачьих полков на Украине были сформированы 5 гусарских: Ахтырский, Изюмский, Острогожский, Сумский и Харьковский. Ахтырскому полку пришлось вступить в войну в апреле 1769 года совместно с полками Харьковским, Венгерским и Сербским.
11 июня 1764 года Екатерина II утвердила доклад очередной комиссии, на основании которого Славяно-Сербия ликвидировалась, а ее территория и население переподчинялись Новороссийской губернии «под единое право».
В самом начале XIX века в Россию с Балкан двинулись новые переселенцы, на этот раз из Черногории и Герцеговины, о судьбе которых узнаем из документа «Об обложении Славяно-Сербов, поселенных в Новороссийском крае, податьми и повинностями» от 13 октября 1817 года. В бумаге сообщалось, что в 1804 году «на основании высочайшего дозволения» из Черногории и «области Герцеговинской» прибыли и были поселены на территории Новороссийского края 22 семьи «славяно-сербов», в том числе сердар Мина Никич «с родственниками его».
«Водворение», то есть размещение этих людей, было поручено «особенному попечению» херсонского военного губернатора герцога де Ришелье. Поселить вновь прибывших было решено в Тираспольском уезде Херсонской губернии. Именно там в то время проходила новая граница Российской империи, именно там нужны были люди, способные своими жилищами, а если потребуется, то и оружием прикрыть от неприятелей южные рубежи «Славянской матушки». Каждой семье было выделено по 150 десятин земли.
Каких-либо сведений о выходе в Россию для поселения и вступления в службу новых «команд» сербских переселенцев после этого случая обнаружить пока не удалось. Надо полагать, на том история относительно массовых переселений сербов во владения российских самодержцев и завершилась (2) (Приложение № 1).
Исторические связи русского и сербского народов уходят своими корнями в глубокую древность. Их начало точной датировке не поддается. Им способствовали этническое родство и близость языков. Еще более сблизило два народа принятие христианства и появление славянской письменности, созданной братьями Кириллом и Мефодием. В российском общественном сознании давно уже утвердился взгляд на сербов, а также болгар как на самые близкие народы в «несоветском» славянском мире.
Контакты южных славян с Россией стали резко набирать силу с XVIII века, когда после нескольких победоносных войн Россия добилась права защищать интересы православного населения Османской империи. Одним из первых почувствовали это сербы, получившие ряд привилегий в Белградском пашалыке. Когда в 1804 году в Сербии вспыхнуло народное восстание, оно получило поддержку со стороны России. Но потребовались долгие годы борьбы, новые восстания и войны с Турцией, пока Сербия получила вначале автономию, а в 1878 году и государственную независимости. Однако вскоре страны, получившие независимость благодаря поддержке Петербурга (Болгария, Сербия, Румыния), стали ориентироваться на Германскую и Австро-Венгерскую империи. Следствием этого стал первый кризис славянского мира, расшатавший устои славянофильской идеологии в России. Послышались разочарованные голоса о «неблагоприятности славян», наблюдалось падение интереса к «славянскому вопросу». Забывалось, что на каждом историческом этапе любое государство или народ и прежде всего его политическая элита будут руководствоваться своими непосредственными интересами.
Показательно, что общественные настроения и народные симпатии оказались гораздо стабильнее и мало подвержены колебаниям. Чувства славянской солидарности, а у славянских народов они в значительной степени связывались с отношением к России как становому хребту славянского мира, проявлялись очень ярко. Иван Аксанов выразил это в краткой формуле: «Вся сила славян – в России, вся сила России – в ее славянстве». Черногорский владыка Петр I Негош оставил своему преемнику Петру II наказ: «Богу молись и России держись». Недаром император Александр III во время визита к нему князя Николы Петровича обронил фразу: «Европа может подождать, пока Россия принимает у себя своего единственного союзника в Европе». Такие общественные настроения служили прочной базой для сотрудничества, когда в нем возникла потребность.
Известно, что ничто так не сплачивает народы и государства, как наличие общего врага. Эта аксиома была многократно проверена славянскими народами. С начала XX века под лозунгом «Оранг нах Остен» резко усилилась германская угроза. Было бы ошибкой вслед за советской историографией рассматривать Первую мировую войну только как империалистическую, ответственность за развязывание которой якобы следует разложить на все участвовавшие в ней государства. Исследования историков 1960-1970 годов XX века (школа профессора Ф.Фишера) показали ответственность кайзеровской Германии за планирование и расчетливое начало мировой бойни. Есть люди, которые считают, что Россия вступила в Первую мировую войну из-за Сербии. К их числу принадлежит, например, Александр Исаевич Солженицын. В этом содержится только часть правды. Действительно, Германия и Австро-Венгрия решили использовать покушение в Сараеве на австрийского престолонаследника Франца Фердинанда как желанный повод расправиться с Сербией. Но в действие вступил механизм союзнических обязательств стран Антанты. Балканский запал был подожжен в Берлине, и взорвался не только «погреб», но и вся Европа (3).
Так Степан Маркович Иванович стал участником Первой мировой войны, к этому времени ему было 20 лет. Дальше следуют мои рассуждения. Степан Маркович в Сербской армии воюет против Австро-Венгрии, а потом в составе Австро-Венгерской армии против России. В конце мая 1916 года войска Брусилова А.А. сразу в нескольких местах прорвали линию фронта и продвинулись на запад на 150 км. Только число взятых в плен достигло более 400 тысяч человек, общие потери превышали 1,5 млн.человек (4). В числе пленных оказались Степан Маркович и его брат Григорий Маркович 1896 года рождения.
Николай II приветствует солдат 1-й Сербской добровольческой дивизии во время
смотра на стрелковом поле. Одесса. 10 мая 1916 г. РГАКФД.
После подписания Брестского мира (1918 г.) в России началась Гражданская война.
Если говорить об отношениях между Россией и Сербией в годы Гражданской войны, надо сказать, что образовавшееся в 1918 году Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев (СХС), сделало выбор в пользу противников коммунистической власти. Причины такой позиции регента (с 1921 года короля) Александра Карагеоргиевича и его правительства очевидны. Будучи тесно связанными с Россией в годы Первой мировой войны, сербские власти, пребывавшие в изгнании на острове Корфу, с огромным сожалением узнали о подписании Брестского мира 3 марта 1918 года. Утратив важнейшего стратегического союзника, регент вынужден был в дальнейшем ориентироваться на Францию и Великобританию и согласовывать с ними свою внешнюю политику, в том числе и в «русском вопросе». Политическую элиту Сербии, а затем и Королевства СХС, охватил неподдельный страх перед большевиками.
Когда Гражданская война в России достигла высшей точки, официальный Белград поначалу попытался сохранить нейтралитет в междоусобной схватке. Когда Антанта в 1918 году поставила вопрос о привлечении сербских военных формирований к борьбе против большевиков, королевская власть решительно воспротивилась, заявив, что сербские воины нужнее на Салоникском фронте. Резервный батальон добровольческого корпуса СХС попытались даже переместить из России на Балканы, но из этой затеи ничего не вышло. Сама мысль о том, что сербы могут воевать с русскими, вызывала решительное сопротивление сербских правящих кругов, независимо от их негативного отношения к большевистской идеологии и советской власти. Полковник Драгутин Милутинович, бывший командир II сербской добровольческой дивизии в «Меморандуме об участии сербов в интервенции в России», написанном 16 августа 1918 года по заданию известного полководца воеводы Живоина Мишича, утверждал: «Участие сербов обрадовало и вселило уверенность в союзные отношения истинным сыновьям России… Мы со своей стороны сожалели о том, что ввязались в борьбу против русских, потому что и в Красной гвардии тоже служили русские. Но игнорировать давление Антанты было невозможно, и одна сербская воинская часть все-таки приняла участие в интервенции в районе Архангельска. Таким образом, Королевство СХС вошло в число стран, осуществивших военную интервенцию против большевиков, что немедленно отразилось на двусторонних отношениях.
Из всех противников большевиков наиболее прочные контакты политическая элита Королевства СХС установила с Добровольческой армией, действовавшей на юге России. Они сыграли важную роль в судьбах русских беженцев, направившихся в Югославию после поражения Деникина и Врангеля. Связи с правительством адмирала Колчака на востоке были значительно слабее, а с армией генерала Юденича они и вовсе отсутствовали. Тем удивительнее, что с апреля 1919 года югославская держава, единственная из всех государств мира, установила дипломатические отношения с колчаковским правительством в Омске (5).
В этой войне братья Ивановичи вступили в ряды первой дивизии Сербско-добровольческого корпуса в России и воевали на стороне Красной Армии.
Всю гражданскую войну они шли рука об руку с Олеко Дундичем.
Дундич Тома (в литературе Олеко) [13.4.1896, по др.данным, 12.8.1897,
с.Грабовац, Далмация, - 8.7.1920, ок.Ровно], герой Гражданской войны в России.
По национальности хорват. В 1914 году был призван рядовым в австро-венгерскую
армию. Окончил школу прапорщиков и воевал на Румынском фронте. Во время Первой
мировой войны в мае 1916 под Луцком был взят в плен русскими войсками. Вступил в
ряды 1-й дивизии Сербского добровольческого корпуса в России. С октября 1917 г.
в интернациональном отряде Красной Гвардии (предположительно в Одессе).
Участвовал в боях с германскими оккупантами и белогвардейцами в районе Одессы, в
Донбассе. В марте 1918 в районе Бахмута (ныне Артемовск) возглавил партизанский
отряд, влившийся в Морозовско-Донецкую дивизию, которая в мае – июне отступила с
армией К.Е.Ворошилова к Царицыну. Участвовал в обороне Царицына вначале бойцом
Интернационального батальона, затем командиром эскадрона. С января 1919 в Особой
Донской кавалерийской дивизии (позднее в конном корпусе полка 1-й Конной армии).
Был помощником командира полка, состоял для особых поручений при командарме
С.М.Буденном, командовал кавалерийским дивизионом при штабе 1-й Конной. С июня
1920 помощник командира кавалерийского полка 6-й кавалерийской дивизии.
Участвовал во многих боях на Южном, Кавказском и Юго-Западном фронтах, был
неоднократно ранен, отличался исключительной смелостью, самообладанием,
решительностью. Легендарная храбрость Дундича снискала ему горячую любовь и
популярность среди буденовцев, называвших его Красным Дундичем. Погиб в бою.
Награжден орденом Красного Знамени.
В рядах Первой конной армии братья Ивановичи участвовали в боях на Донбассе в окончательном разгроме Деникина. 5 июня 1920 г. Первая конная армия освободила от белых Житомир, Бердичев, заняла Новгород-Волынский и Ровно, разбила белых над городом Дубно и устремилась на Львов. Освобождала Польшу от Германских войск. 1-я конная сражалась с врангелевцами в Северной Таврии. В 1921 г. били махновцев. (7)
Сергей Дмитриевич 1952 года рождения вспоминает: «Фамилия моих предков Йовановичи. Однажды, когда Степан Маркович был на приеме у Сталина И.В. по вопросу снабжения Киевского цирка, то он предложил упростить фамилию, не ломая язык: «Иванович». С тех пор и пошел в России род Ивановичей. В 1920 году мой дедушка Иванович Степан Маркович женился на Белкиной Евдокии Петровне 1846 года рождения, по национальности украинке. Жили в Киеве. В семье было 12 детей. Но не всем суждено было выжить. Выжил Юрий, 1921 года рождения. Воевал в Великой Отечественной войне, дошел до Берлина. Умер в 1961 году. Коля, 1923 года рождения, погиб в Киеве в августе 1941 года. Клара Степановна 1927 года рождения, моя мама – она-то и рассказала мне о дедушке.
С 1924 года Степан Маркович работает директором цирка в Киеве. Цирк был знаменит. В нем работали Анатолий и Владимир Поддубные. Анатолий был крестным отцом матери. Это братья знаменитого тяжеловеса России Ивана Поддубного. Дрессировщиком в цирке работал Лев Дуров. В 1933 году он уехал в Москву и основал там цирк. Дрессировал зверей в цирке и брат дедушки Григорий Маркович. В 1934 году Григорий Маркович женился на близкой родственнице Сталина Капитолине. Семья Ивановичей была близка к обществу И.В.Сталина, К.Е.Ворошилова, Л.Кагановича. У бабушки было много фотографий, запечатлевших Ивановичей с этими руководителями государства. Но как только начались времена «культа личности Сталина» (1956-1964 гг.), мама все фотографии и документы уничтожила. Настали времена, когда показывать, что твоя семья была знакома с главой государства, было опасно.
Два раза в год братья Ивановичи ездили к Сталину за подписью для разрешения выезда за рубеж с целью закупки зверей. В решении этого вопроса им всегда помогал Лазарь Моисеевич Каганович».
Каганович Лазарь Моисеевич (1893-1991) – политический деятель, Герой социалистического труда (1943). Участник Февральской и Октябрьской революций 1917 года, Гражданской войны. В 1924 году – секретарь ЦК РКП(б). В 1925-28 гг. и в 1947 году 1-й секретарь ЦК КП(б) Украины. В 1928-39 гг. секретарь ЦК, одновременно в 1930-35 гг. 1-й секретарь МК и МГК партии. С 1934 года председатель КПК при ЦК ВКП(б). В 1935-44 гг. нарком путей сообщений и с 1939 гг. зам.председателя Совета Министров СССР. В 1957-61 гг. на хозяйственной работе. Член ЦК партии в 1924-57 гг. Член Политбюро (Президиума) ЦК партии 1930-1957 гг. Входил в ближайшее политическое окружение И.В.Сталина. Один из наиболее активных организаторов массовых репрессий 1930 – начала 50-х гг. (8).
Сергея Дмитриевич продолжает: «1938 год стал для моего двоюродного деда, Григория Марковича, роковым. А все произошло из-за того, что его жена Капитолина изменяла с Кагановичем Л. Бабушка рассказала об этом Степану Марковичу, а тот своему брату. Возвратившись из очередной поездки из Германии, братья устроили пир, на котором присутствовал и Лазарь Каганович. Между Григорием Марковичем и Лазарем Кагановичем произошел серьезный разговор, закончившийся тем, что Иванович Г.М. ударил портретом Сталина Кагановича Л. Капитолина доложила об этом Сталину. Через две недели пришел «воронок» и Григория Марковича увезли. С тех пор ничего о нем родственники не знали, хотя делали много запросов по ГУЛАГам. И лишь в 1990 году, встретившись с Шульгой Павлом, который сидел в Норильлаге с 1946 по 1961 годы, узнал, что двоюродного деда он знал, строили железную дорогу на Дудинку вместе. С его слов, Григорий Маркович был расстрелян в 1953 году во время восстания в Норильске. (Приложение № 3).
В 40 лаготделениях и лагпунктах Норильлага с 1948 по 1952 гг. ежегодно было около 220-250 тысяч человек. В Горном было 6 отделений, 30-32 тысячи (он существовал с 1948 по 1955 гг.).
Дорога строилась на костях зеков. День и ночь копошились на трассе бесцветные люди в серых бушлатах. Чтобы стимулировать работу, была введена система зачетов: выполнил нормы более чем на 125 процентов, день засчитывался за два. Если же дал полтора задания, день шел за три. Был и другой стимул, который действовал безотказно. Норма для бригад путеукладчиков была один километр за смену. Мало! Сверху торопили. Чтобы ускорить темпы работ, начальство нашло выход: по насыпи отсчитывали 1200 или 1300 метров, и в конце этого отрезка ставили стол с угощением: хлеб, консервы, рыба, спирт, махорка. Зекам говорили: доведете укладку сюда, все ваше. И голодные, полуживые доходяги из последних сил рвались к заветному столу. (9) (Приложение № 4).
В 1953 году после смерти Сталина прошла амнистия. По мартовскому Указу освобождались заключенные лагеря, имевшие судимость за бытовые преступления. А остальным заключенным стало обидно, что «шваль» амнистируют, а их – нет, нет им ни зачетов, ни послаблений режима, ни условий, облегчающих работу.
Участились случаи стрельбы часовых по заключенным. Стрелки били заключенных палками, заставляли колонны идти «паровозом», т.е. вплотную друг другу и в ногу. Не хотела колонна идти «паровозом», ей командовали «лечь», «встать», «лечь» «встать» - пока не заставляли выполнить этот приказ. Или чем-то заключенный провинился в глазах стрелка, тогда он чертил круг, ставил заключенного в этот круг и грозил: «Стоять на месте, выйдешь из круга – стреляю без предупреждения». И стоит человек всю смену. Офицеры знали, видели, но молчали, ибо были довольны строгостью стрелков, скрывали случаи незаконного применения оружия.
Оперуполномоченные плохо знали обстановку и не так ее понимали. Недовольства, брожения умов среди заключенных было много, но этому не придавали значения. Рост случаев применения оружия, стрельбы по заключенным ими не пресекался и не расследовался, правильно или нет применено оружие, их не интересовало. Они расследовали только те случаи, которые получили огласку и стали известны руководству комбината и ИТЛ.
Восстание началось в конце мая. Повод был следующий. Начальник караула сержант Дьяков днем шел проверять посты – вышки вокруг 5-го лаготделения. На крыльце барака в зоне заключенные стали смеяться над ним, выкрикивать: «Ты, сталинский ублюдок!» В ответ на оскорбления и матерщину Дьяков психанул и дал очередь из автомата по заключенным. Было убито 3 и ранено 7 человек. Это послужило сигналом к восстанию всех заключенных 5-го лаготделения, в котором содержалось 5 тысяч человек. Затем заволновались заключенные в других отделениях лагеря: в Кайеркане, в женском лаготделении, на 70-80 кварталах (за кладбищем) – во всех лаготделениях, все 32 тысячи человек.
Где-то в августе прилетел из Красноярска начальник УВД Красноярского края С.А.Павлючек, ознакомился с обстановкой, выслушал членов комиссии по борьбе с массовыми беспорядками – бандпроявлениями, как тогда говорили, и улетел в Москву в ЦК КПСС просить санкцию на применение оружия. Заведующий отделением административных органов И.В.Шикин ему там разъяснил, что никакой санкции ЦК не даст, есть устав конвойно-караульной службы Советской Армии, где сказано: при явном нападении на караул стрелять – сперва вверх, потом на поражение.
Павлючек прилетает, разрабатываются мероприятия, согласовываются. Как запланировали, так и выполнили.
Оборудовали 10 бортовых машин: борта усилили чугунными плитами, на каждую машину посадили по десятку солдат с автоматами и одному офицеру. Быстро сломали въездные ворота зоны, разрубили колючку – на случай выезда из зоны. С ходу въезжают все десять автомашин в зону, заключенные слева и справа стали бросать в солдат камни, бутылки, самодельные пики, стали стрелять из луков, и солдаты ответили огнем. Слева все зеки побежали, остались убитые и раненые. Справа из-за бараков, где было много заключенных, продолжалось метание в солдат пик и камней, те стреляли.
Заключенные отбежали в дальний угол зоны, где было 2-3 барака. Машины уехали, солдаты остались. И вот из того дальнего угла толпа заключенных быстро, рывком, как в атаку, побежала на солдат и оперативников. Их встретили огнем, прозвучала чья-то команда «ложись!» Заключенные залегли – кто ранен, а кто и мертв уже. Уцелевших потом подняли и погнали за зону под отдельный конвой по 200 человек. Позднее их этапировали по лаготделениям.
Восстание в Горном лагере в 1953 году было самое первое (после смерти Сталина) в апреле и самое массовое. Общие причины его были те же, что и в других местах, например, в Степном – бесчеловечная, антинародная, карательная сталинская и бериевская политика… (11)
В 1940 году по доносу был арестован Степан Маркович. Строка обвинения звучала так: «За превышение должностных полномочий». Дали 25 лет. Отбывал наказание в казахских степах в Кустанае. Неоднократно обращался к Сталину с просьбой освободить, что произошло недоразумение. Приказом Сталина в июне 1941 года его освободили. Он написал семье письмо, что выезжает домой. Но началась Великая Отечественная война и все связи были порваны. После войны семья долго искала Степана Марковича, писали по всем инстанциям. И вот в 1965 году пришло из Киевского военкомата письмо, где сообщалось, что Иванович Степан Маркович, возвращаясь домой, попал под бомбежку и погиб. Похоронен вблизи Киева. В годы войны Евдокия Петровна вместе с дочерью и оставшимися цирковыми зверями уехали в Белгород. Давали концерты, за счет этого и жили. В 1946 году возвратились на Кубань.
Прошлое – безвозвратно. И мы сегодня уже не может уберечь от расстрела восставших в Норильлаге в 1953 году и дать лишнюю пайку лагерному доходяге. Но мы способны и должны спасти будущее от преступной практики прошлого. Для этого необходима историческая память. Чтобы помнить, надо знать! Именно для этого я и написал эту работу. Велико было желание Сергея Дмитриевича сохранить память о своих дедах. Из уст в уста, от бабушки к матери, от матери к нему и от него ко мне она дошла до наших дней. Я не смог в городском архиве по фамильно найти Григория Марковича в списках ИТЛ, получил ответ: «В списках не значится» от Красноярского Информационного центра ГУВД, но это не значит, что он ушел из жизни просто так. Мы с Сергеем Дмитриевичем создали мемориал не только в своих душах, но в душах последующих поколений. А норильчане под горой Шмидтихой воздвигли мемориал жертвам политических репрессий из камня и бетона. Ежегодно, в конце октября отмечается Неделя памяти жертв Норильлага. Сотни норильчан едут к мемориалу, чтобы возложить цветы тем, кто строил Норильск. (Приложение № 5).
1. Интернет. www.ya.ru, www.google.ru.
2. Рудяков П. В службу и вечное подданство. Ж. Родина, 2003, № 10.
3. Волков В. Как мы оказались на дне колодца. Ж. Родина, 2003, № 10.
4. Мороз В. Два прорыва генерала Брусилова. Г. Красная Звезда.
5. Иованович Мирослав. Ось Белград – Омск. Ж. Родина, 2003, № 10.
6. Энциклопедия «Гражданская война и военная интервенция в СССР». М., 1987.
7. Военный энциклопедический словарь. М., 1983.
8. Энциклопедия. Политические деятели. М., 1975.
9. Леонтьев Владимир. Похороны дороги, г. Красноярские профсоюзы, 1990, №44.
10. Воспоминания Иванович Сергея Дмитриевича.
11. Норильский мемориал, 1991, август.
1. Бондарь В. Человек московский. (Каганович и Лужков – хозяева столицы), ж.
Родина, 1997, № 8.
2. Венков Д. Донская армия, ж. Родина, 2004, № 5.
3. Волков В. Как мы оказались на дне колодца, ж.Родина, 2003, № 10.
4. Воспоминания Ивановича Сергея Дмитриевича.
5. Военный энциклопедический словарь, М., 1983.
6. Гуль Р.Б. Моя биография (Красный маршал), М., 1987.
7. Зенькович И.А. Собрание сочинений, т. 5. Вожди и сподвижники. М., 1985.
8. Интернет. www.ya.ru, www.google.ru.
9. Иованович Мирослав. Ось – Белград – Омск. Ж. Родина, 2003, № 10.
10. Куманев Г. Рядом со Сталиным, ж. Родина, 1997, № 8.
11. Леонтьев Владимир. Похороны дороги, г. Красноярские профсоюзы, 1990, №44.
12. Мороз В. Два прорыва генерала Брусилова, г. Красная Звезда.
13. Медведев Р. Они окружали Сталина. Ж. Юность, 1989, № 5.
14. Норильский мемориал, 1991, август.
15. Проценко И. Последний соратник Сталина. Заполярная правда, 1991 – 20
сентября.
16. Чуев Ф.И. Каганович. Шикилов. М., 1983.
17. Энциклопедия. Политические деятели. М., 1975.
18. Энциклопедия. Гражданская война и военная интервенция в СССР. М., 1987.
/ Наша работа/Всероссийский конкурс исторических работ старшеклассников «Человек в истории. Россия XX век»