IX ВСЕРОСИЙСКИЙ КОНКУРС
ИСТОРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ СТАРШЕКЛАССНИКОВ
«ЧЕЛОВЕК В ИСТОРИИ. РОССИЯ – ХХ ВЕК»
Тема: «Гражданин и армия»
Исследовательская работа
Руководитель проекта:
Марченко Светлана Евгеньевна
учитель истории, член Красноярского
историко-патриотического
общества «Краевед».
Авторский коллектив:
Учащиеся 10 класса
Пряжникова Анастасия;
Руденко Евгения;
Горбач Евгения;
Муниципальное общеобразовательное учреждение
Саянская СОШ №32, пос. Саянский
Эта работа создавалась с целью показать молодому поколению, что служба в армии – это священный долг каждого гражданина, пробудить в них почтительное отношение к людям, которые не жалея своей жизни защищали жителей своей страны.
Пронесётся пыль в Афганистане,
Вихрем чьи-то жизни прихватив.
Пусть им вечным памятником станет
Этой песни простенький мотив.
Мs как-то забыли об Афганистане. Точнее, из Афганистана он превратился для нас в «Афган» - специфически советское понятие. «Афган» стал картой в политической игре между демократами и консерваторами, предельно упростив в нашем понимании реальную ситуацию в реальном Афганистане. А там все не так просто, и идет, между прочим, война – война у наших границ…
Почти двадцать лет назад 40-я армия генерала Громова ушла из Афганистана. Сегодня большинству ветеранов той войны от 30 до 50 лет, они живут и работают среди нас, они в самом расцвете сил, и им никогда не будет стыдно за то, что они «афганцы». Большинство наших ровесников знают об Афганской войне из художественных и документальных фильмов.
В нашем поселке проживает 8 ветеранов Афганской войны. (прил. 14) 4 из них являются родителями наших одноклассников. Поэтому наше поколение тоже причастно к этим событиям и тема Афганской войны для нас очень актуальна. Интерес к судьбам «афганцев» подтолкнул нас к написанию данной работы. Просмотрев достаточно большой материал разных лет, для себя мы попытались воссоздать картину того времени с исторической точки зрения, чтобы потом сравнить её с воспоминаниями участников этих событий.
В 1994 году в Красноярске был установлен памятник, посвященный воинам-интернационалистам, погибшим во время Афганской войны (в честь пятилетия вывода советских войск из Афганистана.). Красноярцы нежно называют этого юношу Алешей. Ежегодно к этому памятнику собираются Афганцы, чтобы почтить память тех, кто не вернулся, и встретиться с боевыми друзьями.(прил.15-16)
27 апреля 1978 год. Президент Дауд погиб в результате военного переворота, известного как «Апрельская революция». К власти пришла Народно-демократическая партия Афганистана. Ее лидер Нур Мухаммед Тараки объявил себя главой демократической Республики Афганистан и заключил договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве с Советским союзом. СССР направил в Афганистан военных советников. В стране началось вооруженное сопротивление.
16 сентября 1979. Еще один переворот. Тараки погиб, а его место занял Хафизулла Амин.
27 декабря 1979. В Кабульском аэропорту приземлились советские десантники. Они захватили радиостанцию и ключевые здания Кабула, а на следующее утро взяли штурмом президентский дворец, уничтожив Амина. Новым афганским президентом и генералом НДПА «избран» Бабрак Кармаль. В Афганистан вошел первый советский воинский контингент (85 тыс. человек). Стычки отрядов оппозиции с правительственными войсками переросли в гражданскую войну.
Январь 1980. Генеральная ассамблея ООН проголосовало за немедленный вывод советских войск из Афганистана. На встрече в Пешаваре (Пакистан) лидеры оппозиции объединились для совместной борьбы против захватчиков. Моджахедам начинает поступать военная помощь от США, Саудовской Аравии, Пакистана, Египта и Китая.
1981-1984. Ожесточенные бои советских и афганских войск с моджахедами за основные провинции страны. В Иран и Пакистан хлынул поток беженцев. Из СССР в Афганистан перебрасываются все новые дивизии. Переломный момент войны: США начали поставлять вооруженным до этого лишь автоматами и гранатометами моджахедам противовоздушные ракеты «Стинвер». Советская армия несет тяжелые потери.
14 марта 1985. На встрече с президентом Пакистана генералом Зия-Уль-Хакум М.С. Горбачев пообещал мирным путем разрешить афганский конфликт.
Май 1986. Кармаля на посту генсека ЦК НДПА сменил руководитель службы безопасности Афганистана Наджибулла.
Ноябрь 1987. Наджибулла избран президентом страны.
14 апреля 1988. Афганистан, Пакистан, СССР и США подписывают в Женеве соглашение, предусматривающее полный вывод советских войск.
15 ноября 1988. Наджибулла провозгласил политику национального примирения. Повстанцы наотрез отказались от сотрудничества.
15 февраля 1989. Последний советский солдат покинул Афганистан. Моджахеды сформировали «временное правительство» в Пешаваре.
Июнь 1990. Наджибулла, пытаясь отмежеваться от марксистского прошлого, переименовывает НДПА в Партию отечества и вносит изменения в конституцию.
Май 1991. генеральный секретарь ООН Перес де Куэльяр выдвинул план мирного урегулирования афганской проблемы, предусматривающий прекращение огня, создание переходного правительства национального единства и проведение всеобщих выборов.
Сентябрь 1991. СССР и США заключили соглашение о взаимном прекращении военных поставок в Афганистан. Соглашение вступило в силу 1 января 1992 года.
8 апреля 1992. Генерал-полковник афганской армии Рашид Дустум (узбек) и Ахмад Шах Масуд (таджик) создали независимое правительство Северного Афганистана в городе Маззари-Шариф.
13 апреля. Наджибулла заявил о готовности в конце месяца передать власть переходному правительству. Массовый переход регулярных войск на сторону повстанцев.
15 апреля. Ахмад Шах Масуд захватил крупнейшую базу ВВС в Баграме. Его войско – в 30 километрах от Кабула.
16 апреля. Президент Наджибулла пытался бежать, был задержан, но укрылся в миссии ООН в Кабуле. Кабул окружен моджахедами.
24 апреля. 10 оппозиционных партий сформировали в Пешаваре временный совет из 50 человек и переходное правительство.
25 апреля. Моджахеды вошли в Кабул, не встретив сопротивления. Но затем в некоторых районах начались бои между отрядами Масуда, назначенного министром обороны, и лидера Исламской партии Афганистана Гульбеддина Хекматиара, который отказался войти в правительство.
Афганистан расположен в самом центре азиатского континента. Афганца, в какой бы части страны он не жил, окружает первозданная природа с её величественными чеканными горами, живописными долинами. Архитектурные памятники старины, словно страницы каменной книги, повествуют об историческом прошлом страны, её свободолюбивого, гордого народа.
Апрельская революция 1978 года разрушила старые устои, внесла в жизнь людей огромные перемены. Демократическая Республика Афганистан в короткое время сделала важные шаги в своём развитии. Суть их в постепенном преодолении феодальных и дофеодальных отношений, ликвидации крупного помещичьего землевладения, подъёме национальной экономики, развитии просвещения и культуры, демократизации общественно-политической жизни.
В очень нелёгких условиях происходит в ДРА борьба нового со старым. Против революционного народа ополчились объединенные силы внутренней и региональной реакции и империализма. Руками наёмных бандитов-душманов они вот уже который год ведут против него самую настоящую войну. Однако ростки нового набирают силу. Велико желание афганцев, в своей подавляющей массе вставших на сторону революции, сбросить путы средневековой отсталости, радикально решить социально-экономические проблемы.
В трудной борьбе за суверенитет, укрепление завоеваний апрельской революции афганский народ опирается на интернационалистическую помощь и поддержку СССР, других стран социализма, солидность прогрессивной общественности.
Прогрессирующий развал армии явился грозным признаком всё более очевидной гибели республики в условиях начавшегося генерального наступления вооруженных сил контрреволюции. Назревала опасность не только утраты афганским народам всех революционных завоеваний апреля 1978 года, но и создания границ Советского Союза враждебного ему проимпериалистического государства.
В этих чрезвычайных обстоятельствах для защиты молодой республики от наступления сил контрреволюции и империализма 25-28 декабря 1979 года Советский Союз ввел свои регулярные части в Афганистан. Борьба с врагами афганской революции вступила в новую фазу своего развития.
Правовой основой ввода советских войск был Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между СССР и ДРА 1978 года, который предусматривал такую меру «в целях обеспечения безопасности, независимости и территориальной целостности обеих стран». (Просьбы о вводе советских войск на территорию Афганистана поступали неоднократно от правительства Афганистана, но вплоть до декабря 1979 года советское руководство считало, что афганское правительство само способно справиться с контрреволюцией).
Ввод советских войск осуществлялся по двум дорожным направлениям: из района Кушки на Герат и Кандагар и через Термез с форсированием Амударьи в направлении Кабула. Одновременно был высажен авиадесант на военном аэродроме в Баграме в окрестностях Кабула. Советские войска совместно с частями афганской армии преступили к ликвидации контрреволюционных центров мятежников.
27 декабря 1979 года в результате выступления верных идеалам революции частей армии Афганистана был свергнут режим Амина. Диктатор был арестован, предан суду и казнен. Председателем Революционного совета, премьер-министром республики и генеральным секретарем ЦК НДПА стал Бабрак Кармаль. Одним из первых мероприятий руководства стала амнистия политзаключенных, в результате которой вышли из тюрем на свободу 15 тысяч человек. Предпринимались шаги по возвращению на родину беженцев. Эти меры служили делу оздоровления политического климата в стране и, в частности, повышения боеспособности афганской армии.
Однако в силу серьёзной её дезорганизации и слабой ещё боеспособности основную тяжесть борьбы с отрядами вооружённой оппозиции в начале 80-хгодов несли на себе советские войска. Крупные контрреволюционные группировки были разгромлены в районах Файзабада, Таликана, Тахара, Баглада, Джелалабада и других городов, ликвидированы крупные формирования сепаратистов в Нуристане и Хазараджате. Столкнувшись с мощной реальной силой, руководители афганской оппозиции быстро пришли к выводу, что если сохранятся в неизменном виде крупные группировки, то они будут разгромлены. Отказавшись от тактики действий крупными отрядами, они разбили все свои формирования на группы и отряды численностью от 20 до 100 человек, и перешли к партизанским действиям.
Перед советскими регулярными войсками по-новому встали вопросы боевых действий против небольших, чрезвычайно мобильных групп душманов с их маневренной тактикой действий. Попытки командования организовать наступления на отряды душманов крупными войсковыми соединениями по правилам классической войны и преследование их эффекта не приносили.
Сказались изъяны в подготовке советских войск по ряду вопросов. Собственный большой опыт борьбы с басмачеством в Средней Азии за годы сталинщины был начисто забыт, а вернее похоронен усилиями сталинских военных теоретиков типа К.Е.Ворошилова, а современный богатейший опыт других стран в проведении партизанских и контрпартизанских действий в региональных войсках 1945-1980 гг. в мирной боевой учебе советских войск, к сожалению, нацеленной только на изучение классических традиционных форм военных действий, также игнорировался. Не находил в войсках должного изучения и немалый опыт партизанских действий периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
К тому же наша армия никогда не предусматривалась для использования в подобных ситуациях.
Вот почему наши солдаты, офицеры и генералы, посланные в Афганистан, были вынуждены познать, начиная с нулевого цикла, тактические азы науки борьбы с бандформированиями непосредственно в бою.
Переход примерно с 1981-1982 гг. в основном к рейдовым маневренным операциям в составе отдельных усиленных батальонов с широким применением охватов и обходов и десантированием вертолетами десантно-штурмовых групп был свидетельством уже накопленного опыта. Но и они не давали необходимого результата, так как мобильные отряды душманов, прекрасно знающие местность, как правило, находили пути и возможности увести свои основные силы от преследования и разгрома.
Выявился также ряд недостатков тяжелой современной техники для действий в условиях горной труднопроходимой местности. Это касается подготовки артиллерийских орудий для стрельбы в горах, а главное, артиллерия была крепко привязана к дорогам, вьючной же горной артиллерии не было; танки и боевые машины пехоты в большинстве случаев не имели оперативного простора для своего применения и часто становились бесполезными. А такой наиболее эффективный для действия в горно-пустынной местности род войск, как кавалерия( кстати, сослуживший великую службу в борьбе с басмачеством в горах и пустынях Средней Азии 20-е годы), был в свое время расформирован за ненадобностью в современной «термоядерной» войне.
В условиях гор ограниченными оказались и возможности использования современных реактивных самолетов.
Наиболее грозным оружием для действий против душманов были боевые вертолеты. Однако с появлением на вооружении Отрядов мятежников различных переносных зенитных ракетных систем, таких, например, как американские «Стингер» или английские «Блоупайп», потери в вертолётной технике резко возросли. Не без успеха душманы вели огонь по вертолётам и из ДШК и ручных противотанковых гранатомётов, в основном китайского производства.
Для советского командования становилось всё более очевидным, что полностью разгромить мятежников военными средствами, по крайне мере ОКСВ в существующем составе, не удастся.
Однако главные причины военных неудач, сохранения и даже определенного расширения масштабов партизанской войны афганских моджахедов лежали не в военной сфере, а в политической.
Пришедшие к власти парчамисты во главе с Бабраком Кармалем не оправдали возлагавшихся на них надежд народных масс. Реабилитировав недавно осужденных Амином парчамистов, руководство Бабрака Кармаля само встало на путь насилия и притеснений, но теперь по отношению к отстраненным от власти представителям противоборствующего крыла « Хальк». Партия НДПА по-прежнему раздиралась острыми и непримиримыми внутренними распрями. Особенно острокризисным стало положение в сельском хозяйстве в связи с проведением непродуманных и преждевременных преобразований в афганской деревне.
Афганская правительственная армия в условиях политической нестабильности в стране оставалась малобоеспособной, несмотря на значительное увеличение её численности и насыщение частей советской военной техникой и оружием.
Поэтому советские войска вынуждены были самой логикой обстоятельств всё глубже втягиваться в ход гражданской войны. А это имело крайне негативные политические последствия.
Введя свои войска на территорию Афганистана, Советское правительство и советское военное командование не учли национально-исторические факторы этой страны. Её многовековую историю борьбы с различными завоевателями. В сознании афганца прочно укрепилось представление, что любой иностранец, вошедший в страну с оружием в руках, даже имеющий самые благие намерения,- это иноземный оккупант.
Как нам представляться, нашим командованием была допущена и ещё одна ошибка. Первоначально среди бойцов советских частей, введённых в Афганистан, большой процент составляли представители наших среднеазиатских народов (узбеки, таджики, туркмены). Очевидно, командование исходило из соображений, что воины этих национальностей найдут большее понимание у родственных жителей Афганистана. Однако, на деле это имело обратный эффект. Пуштунские племена, ставшие активным звеном антиправительственного движения, исторически всегда враждовали с нацменьшинствами севера. Появление же узбеков, таджиков и туркмен из чужой страны явилось дополнительным раздражающим фактором, который умело, использовали агитаторы и пропагандисты контрреволюции.
Силы вооруженной оппозиции возрастали. Так, если в 1981-1983 гг. на территории Афганистана численность активных формирований моджахедов составляла около 45 тыс. человек, то к 1986 году уже 150 тыс. человек. И несмотря на то, что объединенные афгано-советские вооруженные силы, действующие в Афганистане, достигли к этому времени численности округленно 400 тыс. человек (из них советские войска около 100 тыс. солдат и офицеров), они надежно контролировали всего около 23 % территории страны. Под контролем правительства оставались города и связывающие их основные автомобильные магистрали. Подавляющее большинство сельских районов контролировалось исламскими комитетами моджахедов.
Нарастали и масштабы вооруженной борьбы оппозиции, все чаще принимавшей формы маневренных наступательных и оборонительных действий крупных полурегулярных формирований. Со второй половины 1984 года делались попытки создания на базе отдельных банд моджахедов «исламских полков» в составе 3-5 батальонов (каждый батальон состоял из трех рот, а рота – из трех взводов, общая численность «исламского полка» - 500 – 900 человек), во «фронты» объединялись от одной до нескольких тысяч человек. На вооружении этих полурегулярных формирований состояли не только стрелковое оружие и крупнокалиберные пулеметы, но и горная артиллерия, минометы, ракеты. В труднодоступной горной местности мятежники для размещения своих формирований создавали базовые районы с хорошо организованной многоярусной системой огня и инженерных заграждений.
Главную силу мятежников составляли региональные группы и отряды. Их цели, организационные формы и тактику ведения боевых действий определяли местные, племенные и религиозные авторитеты – «полевые командиры», а зона действия ограничивалась районом проживания моджахедов. Эти формирования, как правило, не имели постоянного состава и организации. В случае опасности душманы растворялись среди местных жителей, что делало их выявление практически невозможными. Состав групп и отрядов в социально экономическом отношении однороден – местные жители одной национально-этнической группы. В большинстве случаев их командиры не имели постоянной связи с зарубежными организациями афганской контрреволюции, но их главным преимуществом была активная поддержка местного населения.
Полурегулярные формирования первоначально создавались на базах и в лагерях Пакистана и Ирана из афганских беженцев. Душманы имели достаточно хорошую военную выучку, были хорошо вооружены. Действия этих формирований не привязывались к одному району и носили высокоманевренный характер. Отряды и группы получали конкретные задачи, после выполнения которых, как правило, возвращались на свои базы для доукомплектования, перевооружения и отдыха. По оценкам западных источников, их численность составляла не более 5-8% общей численности сил афганской оппозиции.
В состав этих бандформирований входило много деклассированных элементов, а сами действия носили преимущественно насильственный характер по отношению к местному населению (насильственный призыв, грабежи, убийства и т.д.) своими действиями бандиты сами возвели стену определенного отчуждения от афганского народа. По существу они являлись наемниками империалистических кругов и афганской реакции. Формирования этой категории представляли собой различные по классовому составу, политическим целям и платформам эмигрантские организации оппозиции, раздираемые внутренними противоречиями и идеологической борьбой, в силу чего главной их слабостью являлось отсутствие боевого взаимодействия, а нередко и военное противоборство между собой.
Составной частью вооруженных формирований контрреволюции являлись и террористические группы, действовавшие в городах. Они обладали разветвленной сетью глубоко законспирированных ячеек. Наряду с осуществлением террористических актов, саботажа, диверсией, инспированием массовых беспорядков главари подполья имели задачи проникновения в партгосаппарат, армию и спецслужбы РА с целью развала государственной власти изнутри.
Одной из главных задач борьбы с вооруженной оппозицией являлось лишние ее источников пополнения, т.е. решение вопроса о возвращении на родину афганских беженцев. Но разрешение этой проблемы напрямую зависело от верности избранного общеполитического курса правительства. На практике же в результате грубых ошибок, допущенных в годы правления Бабрака Кармаля, численность беженцев не только не уменьшилась, но и возросла до 5 млн. человек (из них около 3 млн. в Пакистане).
Все предпринимаемые попытки перекрыть военными средствами пути поступления на территорию Афганистана свежих резервов моджахедов успеха не давали. Засадные действия советских войск на маршрутах движения караванов не всегда оказывались эффективными. Движение советских подразделений и частей для осуществления таких операций и занятие ими позиций в засадах за частую не могли быть скрыты от разведки противника. Но даже если засаду удавалось организовать скрытно, успех операции был весьма проблематичным. Караваны моджахедов обеспечивались хорошо отработанной системой походного охранения. На засаду натыкались их передовые разведывательные дозоры, а основные силы каравана проникали вглубь территории в обход.
Практически можно считать, что граница для проникновения из-за рубежа новых бандитских формирований и поступления оружия и боеприпасов оставалась открытой.
Осознание того, что главными средствами борьбы с вооруженной оппозицией должны быть не военные действия регулярных войск, а продуманные социально-экономические, политические и организационно-пропагандистские мероприятия власти, привело к известной модификации тактике действий советских войск в Афганистане – их отказу от проведения многочисленных «полевых» операций против отдельных отрядов и групп душманов и сосредоточению основных усилий на удержании стратегически важных районов и обеспечении работы коммуникаций, от чего непосредственно зависели вопросы снабжения местного населения необходимыми продуктами и товарами, а, следовательно, в значительной степени и успехи административно-хозяйственной и политической деятельности государственной власти.
В решении этих задач участвовало не менее 60 % наличных сил советских сил. Остальные части (преимущественно воздушно-десантные) участвовали в проведении масштабных операций по разгрому крупных баз и бандформирований мятежников. Примерами таких удачно проведенных операций в 1985 году являлись: Кунарское операция в ущелье, протянувшемся на 170 км. от Джелалабада до Барикота (характерным для неё была высадка крупного вертолётного десанта); в 1986 году - операция по разгрому хорошо оборудованной базы моджахедов Джавара в округе Хост провинции Пактия; а в 1987 году крупнейшая за всё время войны в Афганистане совместная операция советских и афганских войск « Магистраль» в провинции Пактия по доставке народнохозяйственных грузов из Гардеза в Хост с разгромом крупных сил мятежников, блокировавших дорогу (в ней участвовали силы 5 дивизий).
С весны 1985 года наметилась тенденция к постепенному уходу советских войск от активной боевой деятельности, к передаче инициативы афганским вооруженным силам, тогда как за советскими частями сохранялись только задачи авиационного, артиллерийского и инженерного обеспечения их действий.
Постепенно все « частные» операции по разгрому отдельных банд, прочесыванию местности, организации огневых налётов, блокированию отдельных очагов сопротивления и. т. д. стали проводиться преимущественно афганскими частями.
Началась работа по созданию местных вооружённых отрядов самообороны путем переговоров с местными вождями племён и старейшинами. Там, где удавалось этого достичь, антиправительственная деятельность прекращалась и жители, уставшие до предела от братоубийственной войны, с радостью возвращались к мирному труду.
Большим политическим успехом было установление мира с рядом пуштунских племен не границе с Пакистаном. Имелись положительные результаты на переговорах с мастными вождями и религиозными авторитетами в целом ряде других районов Афганистана, особенно на севере страны.
Таким образом, самой жизнью на первый план стали выдвигаться методы политического урегулирования афганской проблемы и примирения вражеских сторон. На рубеже 1986 года война в Афганистане вступила в третий, принципиально новый период своей истории. Начался этап «национального примирения».
Принятие курса 2национального примирения» отражало реально сложившуюся в стране обстановку, когда невозможно было достичь окончания войны военными средствами. Однако воплощение политики примирения в жизнь стало возможным только после проведения по инициативе советского Союза целого комплекса предварительных мер, создавших необходимую для этого почву.
Главным и решающим шагом было согласование с афганским руководством решения Советского правительства о начале вывода советских войск из Афганистана при условии прекращения вооруженной помощи афганским мятежникам со стороны Пакистана и других стран.
Завершающей международной акцией в решении афганского вопроса явилось подписание в Женеве 14 апреля 1988 года Соглашения по Афганистану министрами иностранных дел четырех заинтересованных стран (Афганистана, Пакистана, Советского союза и США).
Правительство Наджибуллы искало пути претворения в жизнь политики национального примирения. В области партийной жизни основной задачей стало укрепление и консолидация рядов НДПА, искоренение фракционной, губительной для партии деятельности двух крыльев.
В области внешней политики был взят курс на развитие отношений со всеми странами, неприсоединения ни к каким блокам.
В области военной намечалось превратить армию республики в силу, способную самостоятельно защищать Афганистан. С этой целью в армии стали приниматься меры по укреплению воинской дисциплины, началась решительная борьба с дезертирством, обеспечена полная свобода вероисповедания (с 1985 г. в армии введены штатные должности мулл, открыты курсы по их подготовке).
В деле обеспечения мирного труда афганцев ставилась задача создания добровольных отрядов самообороны, заключения компромиссных договоров с местными национальными и духовными авторитетами и «полевыми командирами».
Решение задачи прикрытия границы с Пакистаном во многом зависело от взаимоотношений с пуштунскими племенами кочевников, знающих горные тропы через границу. Поэтому вопросам установления мира с ними уделялось особое внимание.
Сложной и трудноразрешимой проблемой в политике примирения и прекращения огня в Афганистане являлся вопрос отношений с шиитским Ираном и вооруженными отрядами его приверженцев и единоверцев в самом Афганистане. Иран не признал Женевского соглашения четырех сторон, отказавшись от его подписания в качестве пятой заинтересованной стороны. Он не подавался влиянию международных авторитетов и не собирался отказывать в военной помощи через ирано-афганскую границу бандформированиям, близким ему по духу, равно как ликвидировать на своей территории центры по подготовке моджахедов.
После вывода из Афганистана советских войск в чисто военном плане наиболее существенным являлось решение трех кардинальных вопросов: насколько крепкими в организационном и морально-политическом отношении будут вооруженные силы республики (что касается численности и вооруженности, то их было достаточно для защиты страны от сил контрреволюции);какую позицию в гражданской войне займут местные региональные отряды моджахедов, руководимые «полевыми командирами» (показательно, что с уходом советских войск эти отряды в своем большинстве заняли выжидательную позицию); удастся ли решить проблему возвращения на родину беженцев (лишение «непримиримых» возможности пополнять свои ряды за счет беженцев было бы для них гибельным).
Решение всех этих проблем, как мы уже подчеркивали выше, определялось не столько ходом боевых действий, сколько успехами политики национального примирения, взвешенностью и продуманностью решений и действий государственного и политического руководства страны.
Немаловажным фактором в изучении данной проблемы является общение с очевидцами. Их взгляд на происходившие события даёт возможность более полно представить эту картину. Мы встретились с некоторыми афганцами, которые не понаслышке знают, что такое Афганская война. Их биография и история о службе в армии произвели на нас огромное впечатление.
Родился в 1967 году в Красноярском крае д. Переяславка. В семье рано умер отец, у матери осталось шестеро детей, двое из них не достигшие 18 лет. (прил.2) Окончил школу, и устроился на работу в ПЧ-7, в переяславскую путейскую бригаду. Там проработал до 18 лет и 25.10.85 года его призвали в армию.
«Тогда никто никого не спрашивал» забрали и направили в г. Заозёрный, затем в Красноярск. 17.11.85 определили в учебный полк города Фергана (в роту снайперов). Именно там и провёл 6 месяцев военной подготовки. Отбор был жёсткий, из 140 прибывших набрали только 80 человек для дальнейших военных действий в Афганистане.(прил.3) Спустя полгода, 15.04.86 был определён в 103 гвардейскую воздушно-десантную дивизию 350 гвардейский полк 2 батальон 5 рота.
Ему приходилось прыгать с парашютом, ночевать в горах, когда днём «сгораешь» от жары, а утром просыпаешься, стряхивая снег.
За время службы дважды представлялся медали за Отвагу.(прил.4) Участвовал в двух операциях ( за что наградили):
1. В 1986 год/декабрь – Паншерская операция.
2. В 1987 году – Ущелье Санглах.
Но только одной из медалей был награжден. Полк, в котором Вася служил, был награждён орденом Суворова второй степени, и орденом Красного Знамени.(прил.5-8)
«Самое страшное в Афганской войне, впрочем, как и в любой другой - это терять друзей»- говорит он. А многие из побывавших говорят «Жив остался, уже виноват». Не всем под силу понять смысл этих слов.
Демобилизовался 17.11.87 г. (прил.1)Впоследствии отучился в г. Калуге и продолжил работу в ПЧ-7, затем в ДЕПО, где работает в настоящий момент.
Мнение об Афганской войне:
- Всё же для меня эта война не прошла бесследно, хотя не часто хочется о ней вспоминать, но я не о чём не жалею. Я бы хотел вернуться туда, как в мирную страну.
-Я никогда не спрашивала своего отца о его службе в армии, хотя и знала, что он служил в Афганистане, и имеет высокие правительственные награды. Разговор с ним об «Афгане» сблизил нас, а у меня появилось чувство гордости за него, человека, который готов был в любую минуту выполнить свой воинский долг, да и за тех, кто был рядом с ним, за то поколение, которое считало честью быть защитником Родины.
Просмотрев список граждан поселка Саянский, проходивших службу в Афганистане, мы обнаружили, что один из них отец Филимоновой Ани, нашей одноклассницы. Сама Аня даже не знала, что ее отец участвовал в Афганской войне.
Виктор Александрович родился в 29.11.1968.году. До трёх лет проживал в д. Тинская, потом родители решили переехать в п. Саянский.
Мать: Филимонова Любовь Ивановна. Отец: Филимонов Александр Владимирович. До армии Виктор работал в ПМС-е 257. 29 ноября 1986 года призвали в армию. Направили в туркестанский военный округ, учебную часть г. Теджен(военный город). (прил.9)
По окончанию учебной части, в мае 1988 году проходил службу в республике Афганистан. Имел звание сержанта, принимал участие в боевых операциях.(прил.10-12)
Виктор Александрович с неохотой вспоминает об этой войне, поэтому мы, к сожалению, получили от него мало информации.
Мнение об Афганской войне:
-Я бы не хотел вернуться туда, война приносит только потери. Каждому солдату хочется выжить, прийти домой живым и здоровым.
Константин Николаевич 1960 года рождения, поэтому служба в армии связана с начавшимися трагическими событиями в Афганистане. Ему среди первых удалось на себе испытать, что такое «Афган».
В наш посёлок приехал двухлетним малышом с матерью. Мать приехала тогда на знаменитую стройку Абакан-Тайшет. С того времени здесь и живёт. Его по праву можно назвать старожилом.
В Саянской закончил среднюю школу. В школе всегда был активистом, особенно в комсомольские годы. Любовь к школе, к учителям у него сохранилась до настоящего времени.
После школы, как и многие мальчишки мечтал стать военным ; разведчиком, поэтому подал документы в Московское высшее военное дважды краснознамённое училище. Поступил.
За не совсем уставное поведение руководство решило перевести его на службу в Алма-Ата. Костя не согласился и решил вернуться в родной посёлок. По прибытию устроился на работу в ДЕПО. В 1978 г. не смотря на то, что мог иметь отсрочку, т.к. мать оставалась одна, призвался в армию в учебный центр Мочище под Новосибирском. Через полгода сержантом был отправлен в Шиловский полигон.
Осенью 1979 года поступил приказ построить солдат. Перед строем выступил полковник Суворов, который огласил список солдат, которые переводились в другую часть. Неожиданно полковник заканчивает свою речь словами: «Сынки, Родина вас не забудет!». Костя понимал, что его сослуживцам предстоит что-то важное, но его фамилии в списках не оказалось. Он был страшно расстроен, поэтому настойчиво стал писать рапорты в разные инстанции до тех пор, пока его не зачислили в Среднеазиатский округ. Зимой 1979 г. прибыл на сборный пункт и узнал, что его отправляют в Афганистан. Снаряжение весило 16 кг. - бронежилет, автомат. Перед выездом их предупредили, что в любой момент машина может быть расстреляна. Они ехали и не понимали, что происходит, зачем они туда едут.
По прибытии пред ними предстал «лунный пейзаж»; ни домов, ни людей, ни животных не было. Абсолютная пустота. Расположились на открытой местности. (прил.13)
Первое боевое крещение для него было 22.01.80. Были расстреляны колонны.
Константин не помнил страха, помнит только, что очень болели зубы. Там получил
контузию, когда очнулся из ушей, носа, рта шла кровь, но страха не чувствовал,
умылся в роднике, у медбрата взял таблетки анальгина. В дальнейшем неоднократно
получал ранения, которые сегодня дают о себе знать.
11 ноября 1980 года был зачитан приказ. Объявили благодарности. Домой вернулись
9 человек из роты.
На границе забрали все фотографии и письма, объяснив, что это все не совместимо с нормами советского человека.
Вернулся он не только с наградами, но и с проблемами со здоровьем и подцепленным тифом.
Дома несколько дней держался жар. Врачи говорили, что это просто акклиматизация, так как о существовании тифа все давно забыли. Больница была заполнена, и ему приходилось лежать в коридоре. Около полугода боролся с болезнью.
Мнение об Афганской войне:
- Я не жалею о случившемся, иногда мне хочется вернуться в то время, но часто вспоминать об этом не хочется.
Вернувшись домой, Константин Николаевич становится частым гостем в школе; его приглашают на классные часы, на комсомольские собрания.
Его фотография висит на стенде, посвящённом выпускникам школы, которые достойно несут службу Родине.
Константин Николаевич считает, что современная молодёжь не совсем понимает важность службы в армии.
После общения с этими мужественными людьми мы узнали много новых подробностей, которые не описываются в исторических книгах, поняли, что чувствуют очевидцы и каково их отношение к происходившему. Поколение этих людей считало своим долгом служить в армии, приносить пользу своей стране. Юноша, не отслуживший в армии, вызывал неодобрение. Многие семьи ждали, когда их сыновей призовут в армию. Была надежда, что там они станут мужчинами и займут достойное место в обществе.
Нынешнее же поколение имеет противоположные взгляды. Практически каждый парень всячески пытается «откосить». Проведённый нами опрос среди учащихся старших классов показал, что из десяти юношей только один считает должным отслужить в армии.
Этой работой мы хотим показать нашему поколению, что служба в армии – это священный долг каждого гражданина, пробудить в них почтительное отношение к людям, которые не жалея своей жизни защищали жителей другой страны.
1. Возвращение домой
2. Руденко В.П. с семьёй
3. Руденко В.П.
4. Удостоверение к медали «За отвагу»
5. Удостоверение к юбилейной медали «70 лет вооруженных сил СССР»
6. Удостоверение к медали «воину интернационалисту от благодарного Афганского
народа»
7. Грамота Президиума Верховного Совета СССР
8. Военный билет
9. Учебная часть г. Теджен
10. Грамота Президиума Верховного Совета СССР
11. Воину-Патриоту интернационалисту
12. Удостоверение к медали «воину интернационалисту от благодарного Афганского
народа»
13. Афганские пейзажи
14. Список Граждан посёлка Саянский, проходивших службу в Афганистане.
15. Памятник воинам-интернационалистам в Красноярске
16. Памятник воинам-интернационалистам в Красноярске
17. Статистические данные пресс-опроса
18. Статистические данные пресс-опроса
1. Актуальные проблемы России: что мы можем сделать?/В.Н.Лупоядов.-Брянск.,2001
2. Комсомольская правда.-1989.-21 декабря. - С.2
3. Комсомольская правда.-1991.-29 июня.-С.4
4. Красноярский рабочий.-1989.-7 мая.-С.3
5. Эхо планеты.-1989.-№3.-С.2
6. Эхо планеты.-1992.-№18.-С.5-6
7. Эхо планеты.-1992.-№18.-С.78
/ Наша работа/Всероссийский конкурс исторических работ старшеклассников «Человек в истории. Россия XX век»