Управление образования
администрации Шушенского района
Муниципальное общеобразовательное учреждение
Казанцевская средняя общеобразовательная школа.
секция краеведение,
возрастная номинация – 10 - 11 класс
Краеведческая исследовательская работа.
Автор:
Суякина Татьяна Владимировна,
ученица 11 класса Казанцевской средней школы
Руководитель:
Кускашева Людмила Григорьевна,
учитель истории высшей квалификационной категории,
руководитель школьного музея «История села».
Место выполнения работы: школьный музей «История села Казанцева»
с. Казанцево, 2008 год.
Автор: Суякина Татьяна Владимировна
МОУ Казанцевская СОШ, возрастная номинация: 10 - 11 класс.
Историческая исследовательская работа «Наш паровоз, вперёд лети, в ГУЛаге –
остановка… ».
Руководитель: Кускашева Людмила Григорьевна, МОУ Казанцевская СОШ, учитель
истории.
Цель: исследовать становление и динамику развития коллективизации в с.Казанцево, судьбу колхозников Казанцева Г.М., Менжицкого И.П. через призму кампании коллективизации. Задачи: поиск информации, анализ, обработка, исследование судеб репрессированных колхозников, восстановление памяти и их доброго имени, выводы. Проблема: ликвидация противоречий в картине становления колхозов для реконструкции страниц истории села, восполнение информационного пробела. В работе доказывается необходимость коррекции схемы становления и динамики колхозного движения, показывается нелёгкий жизненный путь двух колхозников, обосновывается разное отношение к ним односельчан, восстанавливается историческая картина коллективизации с её трагической стороной. В Заключении подводится итог исследования. Большинство задач выполнено: скорректирована схема становления коллективизации, установлен характер взаимоотношений власти и народа, восстановлена память о двух невинно репрессированных людях. Доказана актуальность выбранной темы, обозначено значение работы. Были использованы методы: проблемно-хронологический, социологический метод, ретроспективный, сравнительно- исторический. Практическим результатом работы стала ее открытая защита, восстановлены некоторые страницы истории села, память о двух колхозниках, вручен исследовательский труд родственникам героев.
1. Вступление
2. Глава I. Становление и динамика развития колхозного движения в с. Казанцево
3. Глава II. Трагедии коллективизации
Заключение
Аграрная тематика и нарушения прав человека в период развертывания колхозного движения в селе Казанцево является традиционной для краеведов-исследователей нашей школы. Эти темы помогают нам понять, что пережили жители нашего села в периоды проведения государственных кампаний: коллективизации и репрессий; как ощущения и чувства людей, переживших те годы, соотносятся с сегодняшним непростым временем.
Продолжая исследовательскую работу в рамках изучения вопросов, связанных с развитием сельского хозяйства в селе Казанцево, было решено взять темой исследования текущего учебного года вопросы становления и динамики развития колхозного движения на территории Казанцевского сельсовета.
Заниматься вопросами жизнедеятельности колхозной организации нас подтолкнула противоречивая информация о наличии колхозов в нашем селе в 30-50-ых годах XX века. Нам захотелось разобраться и понять, какое количество колхозов существовало тогда и почему их было так много. Следующим моментом, заинтересовавшим нас, стало желание сравнить качество проведения колхозной кампании в нашем селе с положением дел в государстве. Не секрет, что процесс коллективизации имел и оборотную сторону - раскулачивание и репрессии в отношении раскулаченных крестьян. Как это коснулось нашего села?
Проблемы исследования:
• кампания коллективизации в одном селе и наличие значительного количества
коллективных хозяйств на территории одного сельского совета;
• одна из целей кампании - улучшение качества жизни села и реальная картина
оборотной стороны коллективизации: ухудшение жизненного уровня крестьян,
раскулачивание.
Цели исследования:
• корректировка имеющейся в музее схемы образования колхозных организаций на
территории Казанцевского сельсовета, отражающей динамику их становления и
развития в 30 -50 годы прошлого столетия;
• определение характера взаимоотношения сельской власти с семьями Казанцева Г.М.
и Менжицкого И.П., их уровня жизни, а также отношения к ним жителей села в 30-ые
годы XX века.
Задачи:
- поиск источников информации в архивах Шушенского, Ермаковского районов о
колхозных организациях по Казанцевскому сельсовету и соотнесение с имеющейся
краеведческой информацией из школьного музея, а также общеизвестной из
учебников;
- взятие интервью по теме у старожилов села;
- анализ полученной информации и определение выводов по интересующей нас
проблеме.
Гипотеза: первоначальное знакомство с материалом позволило нам предположить, что схема, составленная краеведом Денисом Полежаевым в 2003 году, не отражала реальной картины вещей; оборотная сторона коллективизации – раскулачивание, негативно скажется на судьбе, уровне жизни колхозников и их семей.
Методы исследования:
• проблемно- хронологический (исследовали проблему организации колхозов, их
слияния и видоизменения, начиная с 30-ых и заканчивая 50-ими годами, то есть
рассмотрели проблему в развитии);
• сравнительно-исторический (сопоставили темпы и характер коллективизации в селе
Казанцево с общегосударственной картиной);
• социологический (взяли три интервью);
• ретроспективный (проанализировали исследования краеведов 70-90-ых годов и
соотнесли с найденной новой информацией).
Объектом нашего исследования стала колхозная кампания, проводимая в нашем селе в 20- 30-ые; 50-60-ые годы прошлого столетия, предметами исследования стали: динамика становления и развития колхозов; вопросы раскулачивания семей Менжицкого И.П. и Казанцева Г.М, их взаимоотношения с властью и односельчанами; источники информации.
Мы не претендуем на полное и доскональное изучение вопроса в связи с тем, что материал мемуарного плана не может нарисовать абсолютно достоверную картину. Кроме этого, мы не нашли достаточно полной информации в архивах, чтобы сделать неопровержимые выводы. Но найденные нами источники информации позволили нам проблему разрешить. Мы пользовались опубликованной краеведческой литературой: Б.Е. Андюсев «Сибирское краеведение», и А.А. Данилова и др. «История России.XX- начало XXI века», которые помогли нам в соотнесении исторических явлений.
Исследование в основном проводила я сама: работала в архивах, анализировала полученную информацию, делала выводы, показала динамику становления и развития колхозных организаций на территории Казанцевского сельсовета. Мне была оказана помощь школьными краеведами, которые взяли для этой работы интервью у трех старожилов села. Руководила моей работой Кускашева Людмила Григорьевна - учитель истории и руководитель школьного музея «История села Казанцево», которая направляла и корректировала мои действия, помогла составить план работы, понять и использовать исследовательские методы, работать в архивах, взяла интервью у Менжицкого Н.А. и Зелинской Е.Д, проживающих в п. Шушенское и д.Нижняя Коя.
Эта глава посвящена уточнению и коррекции схемы развития колхозного движения в селе Казанцево.
Главными задачами стало изучение старой информации, исследование динамики колхозного движения в результате поиска и обработки нового материала, сопоставление темпов коллективизации в с. Казанцево с общегосударственными.
Начав исследовательскую работу, мы обратили внимание на схему развития
коллективизации и создания с/х предприятий на территории Казанцевского
сельсовета, составленную краеведом Денисом Полежаевым в 2003 году.(14) Она
гласит, что коллективизация в нашем селе началась в 1929 году с образованием
Коммуны, председателем которой был И.А. Казанцев, и завершилось в 1949 году
образованием колхоза «Енисей» во главе с председателем Л.А. Курмаевым в
результате слияния колхозов: «Экономия», «Коминтерн» и им. Первой Сессии
Верховного Совета. Последний, в свою очередь, в 1940 образовался из слияния
колхозов им. Молотова и им. Калинина. Следуя схеме, Коммуна просуществовала год,
затем в селе было образованно два колхоза: «Новый быт» во главе с председателем
И.Д. Скабелиным и «Объединение» во главе с председателем М.В.Бакуровым, которые
в 1932 слились в единый колхоз сначала с названием «Объединение», но вскоре
переименованным в колхоз «Коминтерн», где сначала председателем был М.В. Бакуров,
затем - А.Вохмин и М.Н. Сухоносов, а с 1948 года - Г.Т. Тимаков. Колхоз «Экономия»
был образован в 1933 году колхозниками, вышедшими из колхоза «Коминтерн»
председателем которого был М.Н.Бушмакин.(14)
См. Схему
Работая в Ермаковком архиве, мы воспользовались черновыми набросками к будущей книге энциклопедического характера по истории юга Красноярского края, над которой работает заведующая Ермаковским Государственным архивом Чеховская Н.А.(13) Она, исследуя материалы фонда 5, описи 1 «а», дела 17, составила перечень колхозов, входивших в Казанцевский сельский совет, в котором показано, что колхоз им. Коминтерна был образован 30.11.1927 года. Таким образом, очевидна ошибка в схеме Дениса, который показывал, что «Коминтерн» образован в 1932 году.
В фонде № 130, описи № 1, деле № 22 имеется заявление о вступлении в колхоз «Объединение» крестьянина И.А.Бурдакова, где упоминается, что этот колхоз существует с 1929 года. О 1929 годе, как годе образования колхоза «Объединение», вспоминает в своем интервью и респондент Толстова А.М., родители которой вступили в этот уже действующий колхоз в 1930 году.(16) Денис же обозначил год образования колхоза «Объединение» - 1931. Опять противоречие. К сожалению, мы не можем предоставить копию заявления в качестве обоснования в связи с тем, что этот документ несет конфиденциальную информацию, но мы его в архиве читали. Кроме этого, имеющаяся информация от Толстовой А.М. позволяет нам сделать вывод о том, что колхоз «Объединение» был образован в 1929 году.
Колхоз же «Новый Быт» действительно существовал, но в селе Григорьевка Ермаковского района, об этом мы нашли запись в фонде № 55, описи №1, деле№3. Село Григорьевка расположено в двух десятках километров от села Казанцева, вполне вероятно, что этот колхоз ошибочно считался Казанцевским.
Работая в Шушенском архиве, мы нашли черновой вариант списка колхозов, которые вошли в будущей совхоз «Шушенский», составленный заведующей архивом Улитиной В.Ф. Колхоза «Новый быт» в нём не оказалось, а вот колхозы: «Коминтерн», им. Калинина, им. Первой Сессии Верховного Совета в списке имеются. Кроме названных колхозов, туда вошли колхозы: им. Эйхе, «16 лет ВЛКСМ», им. К.Маркса, им. Чкалова, им. Блюхера, «Красный луч» и им. Молотова.
Информация о колхозе им. Эйхе имеется в нашем школьном музее на стенде, посвященном развитию колхозного движения. Из нее явствует, что колхоз располагался на правом берегу реки Оя, то есть в самом селе, и был образован приблизительно в 1931 -1932 годах. Колхоз им. Эйхе вспоминают в своих интервью респонденты Романюк А.А.,
Об этом колхозе вспоминала и старожилка села Казанцево Толстова А.М. Она говорила нам о государственном деятеле Эйхе, в честь которого и был назван этот колхоз. По воспоминаниям Анастасии Максимовны, Эйхе был репрессирован властями. Поэтому имя с колхоза сняли, а сам колхоз соединили с другим колхозом им. Первой Сессии, в результате получился колхоз «Коминтерн».(16) Мы выяснили в советском энциклопедическом словаре, что Эйхе Роберт Индрикович (1890 - 1940), действительно был советским государственным партийным деятелем, занимающим должности с 1925 года - председателя Сибирского крайисполкома, с 1929 – первого секретаря Западно - сибирского крайкома ВКП(б), с 1937 – наркома земледелия. (3, стр. 1529) Как закончил свои дни Эйхе Р.И., в словаре не говорится. На момент смерти в 1940 году Эйхе Р.И. было 50 лет. Фактически, мужчина в расцвете сил. Из учебного курса истории, мы знаем, что во второй половине 30-х годов XX века руководством страны был взят курс на массовые политические репрессии. Поэтому мы доверяем информации Толстовой А.М. о том, что Эйхе Р.И. был репрессирован ориентировочно в 1939 году, но сомневаемся в том, что новый колхоз получил название «Коминтерн». По уточненным данным колхоз «Коминтерн» существовал с 1927 года самостоятельно, а не в результате слияния. Респондент Романюк А.А. тоже упоминает колхоз «Эйхе», называет его первым колхозом и говорит о его слиянии с колхозом им. Первой Сессии, в результате которого и образовался колхоз «Коминтерн». Но в то же время она говорит, что работала сначала в к/х «Эйхе», потом в «Первой Сессии»(15). Это как раз укладывается в утверждение Чеховской Н.А., что к/х «Эйхе» был образован в 1932 году, но был переименован в к/х «Первая Сессия» в 1939 году. Об этом также свидетельствует лицевой лист колхозной земельной шнуровой книги сельхозартели им «Первой Сессии Верховного Совета СССР», датированный именно 1939 годом.(23) Запись на стенде о колхозном движении в Казанцевском школьном музее о годе образования к/х им. Эйхе совпадает с изысканиями заведующей Ермаковским архивом Чеховской Н.А., кроме этого, совпадает рассказ А.М.Толстовой о репрессии в отношении Эйхе Р.И.. Денис в своей схеме показывает образование колхоза «Первой Сессии Верховного Совета» в 1940 году из двух колхозов им. Молотова и им. Калинина. Мы его информацию опровергаем, в нашем распоряжении есть книга протоколов общих собраний колхозников им. Молотова за 1957 год. Следовательно, колхоз существовал и не менял своего названия до 1957 года. В этой же книге есть протокол № 3 общего собрания колхозников, на котором присутствовало 320 человек, где заслушивался вопрос о постановлении июньского пленума ЦК КПСС об антипартийной группировке Молотова, Кагановича, Маленкова. Собрание постановило переименовать колхоз им. Молотова в колхоз «Енисей». (20)
Логично выстраивается вывод о том, что к/х им. Эйхе, образованный в 1932 году путем слияния к/х «Экономия» и «Объединение», в 1939 году был переименован в к/х им. Первой Сессии Верховного Совета СССР и существовал как самостоятельный колхоз, а колхоз «Енисей» возник как продолжение колхоза им. Молотова, ему просто изменили название в связи с разоблачениями Молотова как члена антипартийной группировки.
О дате образования к/х им. Молотова нам информации не встретилось, кроме изысканий Дениса Полежаева, который уверяет, что к/х им. Молотова был образован в 1938 году на территории теперешнего Казанцевского ПУ- 75. Мы решили эту дату не оспаривать, но не согласны с его выводами о том, что к/х им. Первой Сессии Верховного Совета СССР образован путем слияния к/х им. Молотова и к/х им. Калинина. Мы установили, что колхоз получил это название в результате иных событий.
О колхозе им. Карла Маркса мы нашли информацию, которая всех наших сомнений не разрешила. Хозяйство с таким названием существовало в двух территориях: в селах Оя и Нижняя Коя. В селе Оя колхоз был образован в 1931 году и просуществовал до самого вхождения в колхоз «Енисей»в 1964. (4),(11) О дате образования колхоза им. Карла Маркса в селе Нижняя Коя мы не располагаем информацией. У нас есть документы о производственно-финансовых планах этого колхоза за 1959-1960гг., относящемуся к Нижне-Койскому сельсовету. Последний, по нашему мнению, с 1961 года был введен в состав Казанцевского сельсовета в результате его укрупнения. По документам, находящимся в нашем распоряжении, колхоз им. Карла Маркса в Нижней Кое существовал и в 1966 году.(6)
В результате наших изысканий к нам попала информация о колхозе «Слияние», существовавшем в селе Оя с 1929 года. (8)Документы об этом колхозе обрываются в 1933 году. Можно предположить, что он вошел в окрепший колхоз им. Карла Маркса в этом же селе. Рассматривая карту территорий, входящих в Казанцевский сельский совет, мы обнаружили, что село Оя располагается рядом с селом Нижняя Коя. Логично предположить, что колхоз им. Карла Маркса в д. Ое и д. Нижней Кое представляет собой одну и ту же организацию. Поиск привёл нас к старожилке села Нижняя Коя Зеленской Ефалии Давыдовне, с которой мы общались по телефону. Она подтвердила наши догадки: к/х «Слияние» в д.Оя был переименован в к/х им. Кала Маркса в 1933 году. Приблизительно в 1956 году, когда нашей респондентке было около 30 лет, произошло слияние к/з им. К. Маркса из д. Оя и к/х им Чкалова из д. Нижняя Коя, общее название колхоза стало им К.Маркса. (19)(21)
Работая в Шушенском архиве, мы встретили информацию о существовании колхоза им. Чкалова в деревне Лыткино Нижнее-Койского сельсовета, ныне Казанцевского. Когда образован колхоз неизвестно, есть документы за 1938, 1952 и 1955 годы.(7) Мы рискнем предположить, что он был образован тогда же, когда колхозы образовывались массово - 1931-1932 годы. По косвенным данным Нижне-Койский с/с вошел в состав Казанцевского в 1960 – 61 году. Логично предположить, что к/х им. Чкалова вошел в состав колхоза «Енисей», который был образован в 1964 г. путём слияния ряда коллективных хозяйств. (11)
Изучая схему развития коллективизации, составленную Полежаевым Д., мы пришли к выводу, что год образования Коммуны под председательством Казанцева И.А. приблизительно в 1929-1930 гг. поставлен условно. Соотнося с изысканиями Чеховской Н.А. можно предположить, что первое объединение крестьян села Казанцево в 1927 году под названием «Коминтерн» и было той самой Коммуной, о которой вспоминали односельчане, как о первом колхозе. Документов по «Коминтерну» мы не нашли ни в одном из архивов, но об этом колхозе упоминают старожилы, значит он существовал и вошел в свое время в состав колхоза «Енисей».
Изучая изыскания Чеховской Н.А. и из Шушенского архива, мы получили информацию о наличии к/х на территории села Козлова, расположенного в 4 километрах от с. Казанцево: к/х им. Калинина, образованный в 1929 году, и к/х «Бедняцкая воля», образованный в 1930 году. (9)(10) О колхозах: «16 лет ВЛКСМ», «Красный луч», им. Блюхера нам никакой информации не встретилось.
В своей схеме Денис показывал, что к/х «Енисей» был образован в 1949 году, в результате слияния трех к/х: им. Первой Сессии Верховного Совета СССР, «Экономии» и «Коминтерна». У нас есть все основания поправить эту схему. К/х «Енисей» получил свое название в 1957 году путем переименования его из колхоза им. Молотова. Из старых изысканий мы знаем, что совхоз «Шушенский» появился в1969 году в результате преобразования колхоза «Енисей», в который и вошли в 64-ом году все выше названые колхозы так как к/х «Енисей» регистрировал свой, вероятно, новый устав, в Исполкоме Шушенского района 14.12.1964 года, к/х им. Карла Маркса вошёл в 1966 году, так как имеются колхозные документы, датированные этим годом. (11)
Таким образом, проанализировав новую информацию, мы составили иную картину развития колхозного движения в селе Казанцево.
1927год - к/х «Коминтерн»;
1929 год - к/х «Объединение»;
1929 год - к/х «Слияние» в селе Оя;
1929 год - к/х им. Калинина в селе Козлово;
1929 год - к/х им. Калинина в деревне Лыткино (тогда Нижне - Койского сельского
совета, с 1961 - Казанцевского);
1930 год - к/х «Бедняцкая воля» в селе Козлово;
1931 год - к/х им. Чкалова в деревне Лыткино (тогда Нижне - Койского сельского
совета, с 1961 - Казанцевского);;
1932 год - к/х им. Эйхе путём слияния к/х «Объединение» и «Экономия»;
1933 год - к/х им. Карла Маркса в селе Оя, в который вошёл к/х «Слияние»;
1938 год - к/х им. Молотова на территории нынешнего Казанцевского ПУ-75;
1939 год - к/х им. Первой Сессии Верховного Совета путем переименования к/х им.
Эйхе;
1957 год - к/х «Енисей» путем переименования к/х им. Молотова;
1964 год - вхождение в колхоз «Енисей» всех выше названных колхозов, кроме к/х
им. К.Маркса из Нижней Кои;
1966 год – вхождение в к/х «Енисей» к/х- за им. К.Маркса;
1969 год - преобразование колхоза «Енисей» в совхоз «Шушенский».
Из курса истории мы знаем, что 7 ноября 1929 года в газете «Правда» появилась статья Сталина «Год великого перелома», где говорилось о коренном переломе в развитии сельского хозяйства и переходе от мелкого и отсталого крестьянского хозяйства к крупному и передовому коллективному. Но видимо, массового перехода ещё не было, поэтому и вышло 5.01.1930г. постановление «О темпе коллективизации и мерах помощи государства коллективному строительству», где устанавливались жёсткие сроки коллективизации по регионам: Кавказ и Волга – к 1930-весне 1931, остальные районы к концу 1932 года должны были завершить коллективизации. (2, стр177)
Из найденной информации видно, что большинство колхозов на территории Казанцевского сельского совета было образовано в 1929-1932 годах. Следовательно, наше село шло в рамках политики государства и в1929 году, участвуя в коренном переломе, и в 1932 году, обозначив процесс завершения образования колхозов. В последующем времени шёл процесс преобразования коллективных хозяйств путём их слияния и укрупнения.
Почему же было так много колхозов на одной территории сельского совета?
Нам думается, что в селе нашлось много лидеров, желающих возглавить колхозы, и каждый из них «тянул одеяло» на себя. Либо в селе Казанцево односельчане делились на большие группы, между которыми были разногласия по условиям объединения и видам общих работ. Старожилы нам эту картину не прояснили.
Завершая первую главу, можно сказать, что нам удалось значительно исправить неточности в уже имеющейся схеме развития коллективизации в селе Казанцево. Мы увидели картину полного соответствия требований государственной политики и проводимой кампании коллективизации в нашем селе. Вместе с тем, мы отмечаем, что до конца убрать все противоречия у нас не получилось. Отмечаем трудоемкость работы в архивах: противоречивость самих документов, зачастую отсутствие требуемой информации, и не совсем грамотное оформление документов в те далёкие времена.
Эта глава посвящена вопросу оборотной стороны коллективизации: раскулачиванию и репрессиям. Мы поставили своей целью выяснить и показать судьбу двух колхозников: Казанцева Гавриила Михайловича 1888 года рождения и Менжицкого Ивана Петровича 1894 года рождения, проанализировать их отношения с властью и отношение к ним односельчан.
Из ответа на запрос Федеральной Службе Безопасности РФ Управления по
Красноярскому краю мы выяснили, что Казанцев Гавриил Михайлович в годы
гражданской войны был начальником дружины в армии Колчака. Вероятно, он был
помилован советской властью, ему было даже позволено вступить в колхоз
«Объединение», образованный в 1929 году, однако проработал он не долго, всего
два года. Помилование оказалось временным. Гавриил Михайлович был арестован
25.02.1931 года «по необоснованному обвинению в участии в контрреволюционной
организации, которая была создана с целью поднятия вооруженного восстания и
свержения советской власти» и осужден постановлением особой Тройки при ПП ОГПУ
по ЗСК от 07.07.1931г. к десяти годам исправительно-трудовых лагерей. (12) До
ареста он имел семью: жену Лепестинью Михайловну и сына Николая. У них были и
родственники. Казанцевых тепло вспоминала наша респондентка Романюк А.А.,
которая была крестницей Лепестиньи Михайловны. Она рассказала, что родственники
относились к семье Казанцевых сочувственно и даже помогали им, но потом быстро
разъехались, вероятно, боясь, что репрессии могут коснуться и их.(15) Как
сложилась дальнейшая судьба Казанцевых, нам выяснить не удалось. В селе
проживают Казанцевы, но эта не та ветка.
Еще одним колхозником, пострадавшим от советской власти, был Менжицкий Иван
Петрович. Он родился 28.01.1894 г. в д. Казанцево Ермаковского района (Шушенский
район из Ермаковского выделился в самостоятельный только в 1944г.).
По воспоминаниям внука Ивана Петровича, Менжицкого Николая Алексеевича, род Менжицких прибыл к нам в село из Польши в конце XIX века по приглашению Семирацкого Н., который, в свою очередь, попал сюда в ссылку после Польского восстания. Ему понравились сибиряки, место, куда его сослали и то, что здесь всем хватало земли. Прадеда Менжицкого звали Инцентий Петрович, он родил пятерых детей, в том числе сына Петра, от которого родился наш герой исследования Иван Петрович. Иван Петрович был рачительным хозяином. Алексей, его сын, рассказывал впоследствии своему сыну Николаю о том, что их дом, расположенный на правом берегу реки Оя, был самым большим и красивым. Он находился на стыке улиц на возвышенности и был далеко виден.(18)
Иван Петрович был, по информации из ФСБ РФ Управления по Красноярскому краю, из крестьян-кулаков, беспартийным и малограмотным человеком. (12) В 1933 году его раскулачили, но не выслали. Почему же его не выслали из деревни?
Из работы краеведа Дениса Полежаева, посвященной коллективизации, мы знаем, что раскулаченного Казанцева А.Н.(родственника Гавриила Михайловича Казанцева, но по другой ветке) выслали из д. Казанцево в с. Ольховка Курагинского района.(22) Рассуждая по этому поводу, мы пришли к мысли: Казанцев А.Н., вероятно, после раскулачивания отказался вступать в колхоз, а И.П. Менжицкий согласился, поэтому его не выслали. Кому-то же ведь надо было быть и колхозниками. Из истории Красноярского края, мы знаем, что земли в Сибири было достаточно, чтобы иметь свои крепкие хозяйства и жить в достатке. «Ограничение в размерах пашни не было до последних десятилетий XIX в.; на мужскую душу община выделяла по 15 десятин земли. Дополнительно крестьянам по наследству переходили разработанные отцами пашни-займища. Если в Европейской России на крестьянский двор приходилось по 5-7 десятин земли, то для сибирских хозяйств обычными стали домохозяйства с 50-100 десятинами земельных владений». (1, стр.21) Бедняков было мало. Смеем думать, что это были такие крестьяне, которые либо не хотели работать, либо не умели.
Иван Петрович, по воспоминания своего внука Николая, работал в колхозе им. Эйхе и был бригадиром полеводческой бригады. Его жена, урожденная Булычева Елизавета Дмитриевна, поддерживала тесную связь со своими родителями, у которых украли коня. О своем горе тесть поведал зятю, и тот в сердцах пообещал убить конокрада, если узнает, кто это сделал. В деревне произошло убийство крестьянина Голубева. Николай Алексеевич предполагает, что вполне вероятно кто-то из односельчан слышал угрозы Ивана Петровича об убийстве конокрада и соотнес их со случившимся фактом, донес на него. Ивана Петровича арестовали. (18)
Документ - ответ на запрос из ФСБ РФ Управления по Красноярскому краю говорит нам, что Иван Петрович арестован 08.02.1938 года органами НКВД «по необоснованному обвинению в участии диверсионно-повстанческой организации, которая была создана с целью контрреволюционной агитации, направленной на свержение советской власти». Более того, мы знаем, что постановлением Тройки УНКВД по Красноярскому краю от 09.03.1938 года Менжицкий И.П. был приговорен к высшей мере наказания - расстрелу. Приговор был приведен в исполнение в городе Минусинске уже 20-го марта, то есть менее чем через две недели. (12)
Анализируя эти два источника информации, мы увидели разные виды повода ареста. Первый предполагает уголовный уклон, второй - политический. Однако не доверять источникам у нас оснований нет. Скорее всего, что Ивана Петровича действительно арестовали по доносу, но, вскрыв его биографические данные, обнаружили, что он - бывший кулак. Власти, по нашему мнению, решили «притянуть» этот факт к политическому делу, представив убийство Голубева как диверсионную вылазку контрреволюционеров, покушающихся на колхозников – бедняков. Голубевы была бедняцкая семья. Нам представляется это вероятным потому, что 1937-38-ые годы были пиком сталинских политических репрессий, как правило, заканчивающихся смертным исходом. Мы предполагаем, что власти были нужны примеры вылазок «врагов народа». Убийство бедняка, как нельзя кстати, подходило под это.
Кроме вопроса причин ареста колхозников, нас еще интересовали вопросы о том, как относились деревенские люди к ним и как поступали с родственниками после ареста их семей. Разобраться в этом нам помогли старожилы села: Романюк А.А., Толстова А.М., Логачев В.А. и внук Ивана Петровича Менжицкий Николай Алексеевич.
Все наши респонденты говорят о сочувствии семьям репрессированных, понимая, что глав семейств посадили либо за слишком «разговорчивый» язык, «после ареста люди его (Менжицкого И.П.) жалели, так как хоть и болтал много лишнего, но вреда никому не делал, и ни в чем не был виноват», либо по навету. (16),(18). Антонина Алексеевна Романюк рассказала нам о том, что односельчане с семьей Казанцева Г.М. «жили дружно, а когда репрессировали главу семьи, то всё, чем владела семья, забрали в колхоз». Простые люди семьям репрессированных сочувствовали. Отец Антонины Алексеевны катал для них валенки. Но происходило это до поры до времени. Односельчане боялись сказать что-то друг другу, полагая, что среди них были предатели, способные донести властям. (15). Не избежало наше село и крайностей. Николай Алексеевич поведал нам о том, что его отца с четырьмя братьями и сестрой «подтравливали» в селе, не пускали в клуб, не хотели с ними дружить. Алексея, сына Ивана Петровича Менжицкого, не брали даже на фронт из-за ареста отца, когда началась Великая Отечественная Война. Он вынужден был работать в трудармии в Кемеровской области, куда его отправили, долго доказывал своё право защищать Родину, был призван на фронт лишь в конце войны и ранен под Кёнигсбергом в 1945 году. А о председателе сельского совета Краевой М.И. вся родня Менжицких вспоминает очень плохо, считая, что именно она и провоцировала такое отношение односельчан. Опрошенные нами старожилы поясняют, что судьбы родственников мало чем отличались от судеб самих репрессированных. Их могли так же репрессировать только потому, что они родственники репрессированных. (17) Из исследований других краеведов мы знаем, что в с. Казанцево были репрессированы целые родственные ветки. А ведь наше сибирское село так далеко от центра, но политике партии следовало неукоснительно.
Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 13.03.1965 дело по обвинению Казанцева Г.М. было прекращено за отсутствием состава преступления, и он был реабилитирован.
Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 02.03.1957 года дело по обвинению Менжицкого И.П. было прекращено за отсутствием состава преступления, он был реабилитирован.
Завершая II главу, можно сказать, что оба героя нашего исследования имели очень сложные отношения с советской властью, были колхозниками, оба попали под массовые репрессии, только по разным поводам: один из-за службы в армии Колчака, главного противника советской власти в Сибири, другой из-за кулацкого происхождения. Приговор у них был разный потому, что советская власть больше боялась крепких крестьян, которые могли подорвать ее идею о колхозном движении как главной основы социализма в деревне. Поэтому Менжицкий И.П. был расстрелян. Идейные враги советской власти были страшнее, чем военные, каковым считался Казанцев Г.М.
Взаимоотношения с односельчанами у наших героев было неоднозначным: кто-то на них доносил и травил их родственников после ареста, кто-то сочувствовал тайно, кто-то помогал, чем мог, боясь за последствия. Впрочем, так жила в то время вся страна. Наше село хоть и находится в глубинке Сибири, не избежало последствий установок советской власти в кампании коллективизации.
Завершая трудоемкую, но очень интересную работу, я могу сказать, что мы добились тех результатов, которых желали достичь. Мы узнали, что в нашем селе коллективизация проходила не совсем обычно: были высоки скорости образования коллективных хозяйств, и их было значительно больше, чем требовала необходимость. Нам удалось значительно скорректировать имеющуюся в школьном музее схему становления и развития колхозного движения, объяснить, почему колхозы меняли названия. Кроме этого, мы смогли восстановить историческую справедливость в отношении двух колхозников – Казанцева Г.М. и Менжицкого И.П., незаконно репрессированных советской властью. Мы увидели, какую пользу приносили селу эти люди, как жестока оказалась к ним судьба. Отношение односельчан к ним было неоднозначным. Нам радостно от того, что несмотря на опасность, грозившую людям, часть односельчан, не поверив властям, помогала родственникам в сложившейся тяжелой ситуации. Но все-таки находились люди, которые доносили и травили родственников арестованных.
Благодаря проделанной работе, я узнала для себя много нового. На конкретных примерах из жизни своих односельчан я смогла лучше понять тему коллективизации, осознать, что испытали люди того времени, через какие страшные страницы своей жизни им пришлось прошагать. Было интересно общаться со старожилами села, которым уже много лет, но помнят они всё. Те времена в их памяти остались навсегда. Удивительно то, что они не озлоблены ни на кого. Считают свою жизнь тяжёлой, но нужной и полезной стране. Говорят, что тогда так все жили, что, вероятно, по-другому могли бы и не выстоять в войне.
Рассказы односельчан о коллективизации позволили мне соотнести те времена и отношения в селе Казанцево с нынешней проблемной ситуацией, связанной с нашим школьным музеем «История села», над которым нависла беда. Его создавали школьники, односельчане, учителя не одного поколения, стараясь сохранить память о предыдущих временах и традициях. Наш музей в этом году должен был праздновать 25-летие. Вместо этого, мы доказываем право на жизнь музея своей сельской власти, в здании администрации которой по воле судеб оказался наш музей в 2004 году. В школе он располагался в деревянной пристройке в рекреации второго этажа. Районная пожарная служба вынесла предписание о сносе всех деревянных пристроек, мешавших пожарной безопасности. Сельская власть тогда любезно предложила расположить музей в актовом зале здании администрации. А в 2008 году эта же власть нелюбезно стала нас выгонять, мало объясняя причины своего поступка. Мы обратились за помощью к депутатом села, односельчанам, районному совету ветеранов. Общество разделилось, как и в те далекие времена потому, что надо было делать выбор: не связываться с властью, так как ты от нее зависим, или, забыв об опасности, встать на защиту исторической памяти. В 30-ые годы люди тоже метались: идти на поводу у власти, но против совести, или, запрятав страх, не изменять себе и оставаться людьми. Какой вывод из этого можно сделать: в любую эпоху проблема выбора была, есть и будет. Очень важно, какую гражданскую позицию ты занимаешь. Столкнувшись с такой проблемой, я для себя решила встать на защиту музея. Мне давно понятно, что без исторической памяти, хранителем которой является музей, без знания наших корней, нельзя быть ни цивилизованным, ни культурным человеком, ни патриотом своей Родины. А малая родина - это частичка большой. Музей – это место, где хранится то хорошее, что накоплено поколениями, что не стыдно показать потомкам. Благодаря документам, наградам, старинным вещам, орудиям труда и предметам быта, мы узнаем о жизни наших предков, об их горестях и радостях, об их поражениях и победах. Старинные вещи приносят тепло, и каждый, посещавший музей, ощущал его на себе. Очень жаль, что сельская власть этого так и не поняла!
1. Б.Е. Андюсев, /Сибирское краеведение/, Красноярск, 2006 г.;
2. А.А. Данилов, Л.Г. Косулина, М.Ю. Брандт,/ История России XX – начало XXI
века/, М, /Просвещение/, 2005 г.;
3. Советский энциклопедический словарь под редакцией М.С. Гилярова, М,
/Советская энциклопедия/, 1983 г.
(Уважаемые члены жюри Конкурса!
Хотим пояснить, что ввиду большого объема информации в документах № № 4, 5, 6
нами зафиксирована только требуемая информация: год становления или развитие
колхозов. Другая, но ненужная, информация, имеющаяся на документе, скрыта под
началом другого документа. Поэтому внешний вид приложений №№ 4,5,6 напоминает
вид сборника лицевых листов. Мы это сделали для удобства соотнесения нужной
информации из приложений с текстом работы. Все документы заверены печатью
архивов.
С уважением, автор работы
Суякина Татьяна)
4. Годовые отчеты (лицевые листы) к/х им. Карла Маркса д. Оя, Шушенский гос.
архив, ф.№43, д.№3-13; Лист 1 Лист 2
5. Книги протоколов (лицевые листы) к/х им. Карла Маркса Казанцевского с/с,
Шушенский гос. архив, ф.№43, д.№29;
6. Производственно-финансовые планы (лицевые листы) и годовой отчет к/х им.
Карла Маркса Нижне - Койского с/с, Шушенский гос. архив, ф.№43, д.№18;
7. Производственный план и годовые отчеты (лицевые листы) к/х им. Чкалова д.
Нижняя Коя, Шушенский гос. архив, ф.№7, д.№17;
8. Годовые отчеты (лицевые листы) к/х «Слияние», Шушенский гос. архив, ф.№43,
д.№1;
9. Колхозная земельная шнуровая книга к/х им. Калинина д. Козлово, Шушенский гос.
архив, ф.№40, оп.№1, д.№2;
10. Годовой отчет (лицевой лист) к/х «Бедняцкая воля», Шушенский гос. архив,
ф.№131, д.№4;
11. Решение Исполкома Шушенского районного совета депутатов трудящихся,
Красноярского края от 14.12.1964 г., фонды школьного музея, колхозная книга №3;
12. Ответ из УФСБ России по Красноярскому краю – 10/757 от 01.07.2008 г.;
Лист 1
Лист 2
13. Черновые наброски к будущей книге энциклопедического характера по истории
юга Красноярского края, составленные заведующей Ермаковским архивом Чеховской
Н.А.;
14. Схема развития коллективизации и создания с/х предприятий на территории
Казанцевского с/с, составленная в 2003 г.;
15. Интервью, взятое 05.06.08г. у старожила села Казанцева Романюк А.А.;
16. Интервью, взятое 05.06.08г. у старожила села Казанцева Толстовой А.М.;
Лист 1
Лист 2
17. Интервью, взятое 05.06.08г. у старожила села Казанцева Логачева В.А.;
Лист 1
Лист 2
18. Интервью, взятое 08.11.08г. у Менжицкого Н.А., внука героя исследования;
19. Интервью, взятое 14.11.08г. у старожила села Нижняя Коя Зеленской Е.Д.;
20. Книга протоколов общих собраний колхозников, 1957 год, фонды школьного
музея, книга №2;
21. Годовые отчеты за 1938, 1955 год и производственный план за 1952 год
(лицевые листы) к/х им. Чкалова, д. Нижняя Коя, Нижне – Койского с/с;
22. Денис Полежаев /Социальные роли потомков основателей села Казанцева: чужая
воля или судьба/, Казанцево, 2003 год;
23. Колхозная земельная шнуровая книга к/х им. Первой Сессии Верховного Совета
с. Казанцева, Шушенский гос. архив, ф№52, д.№1.
В: Николай, Алексеевич, кем Вам доводится Менжицкий Иван Петрович?
В: Вы что-нибудь о нём знаете?
В: Ваш дед был коренным жителем с. Казанцево или он из приезжих?
В: Говорил ли Ваш отец, в каком колхозе работал Ваш дед до своего ареста и кем?
В: Вы не знаете из рассказов отца, за что арестовали Вашего деда? У нас есть
официальный ответ от Управления по Красноярскому краю ФСБ России, что он был
арестован и осуждён по ложному обвинению в контрреволюционной деятельности,
реабилитирован в 1957 году.
В: Говорил ли Вам отец о том, как к их семье относились односельчане после
ареста Ивана Петровича?
В: Ефалия Давыдовна, к Вам нам посоветовала обратиться, как к знающей старожилке
села Нижняя Коя, Ваша знакомая - Филимоненко Л.И., на которую, в свою очередь,
нас вывел старожил с. Казанцева Кубрак П.П., а к нему нам посоветовала
обратиться Щербакова Людмила Гавриловна, немного рассказавшая нам о колхозе им
Карла Маркса в д. Оя. Но она мало помнит, и не смогла разрешить нашу проблему.
Не могли бы Вы нам помочь? Мы интересуемся проблемой образования колхозов на
территории Казанцевского сельсовета
В: Нас интересует вопрос, касающийся к/х «Слияние» в д. Ое и к/х им. К. Маркса в
д. Нижней Кое. Мы знаем год образования первого колхоза, а документы по нему
обрываются в 1933 году, дальше упоминается лишь к/х им. К. Маркса.
В: То есть это один и тот же колхоз?
В: А в д. Нижняя Коя тоже был к/х им. Карла Маркса? У них были, наверное,
одинаковые названия с Ойским колхозом?
В: В каком же году произошло объединение?
В: Давайте это с чем-нибудь соотнесём из Вашей жизни, узнаем хотя бы
приблизительно дату слияния.
В: А сколько Вам было тогда лет?
В: А в каком году Вы родились?
В: Значит, слияние произошло приблизительно в 1956 году?
В: Антонина Алексеевна, известны ли Вам такие люди как: Менжицкий Иван Петрович,
Казанцев Алексей Максимович, Казанцев Гавриил Михайлович, Казанцев Исай
Михайлович, Конев Алексей Павлович? Помните ли Вы их?
В: Чем они занимались на селе, какие у них были семьи?
В: Как к ним относились односельчане?
В: За что их репрессировали?
В: Как отреагировало на это село, как обращались с его родственниками?
В: А знаете ли Вы что-либо про родственников Ивана Петровича и Гавриила
Михайловича, отразился ли на их судьбе арест?
В: Известно ли Вам что-либо о колхозах на территории Казанцевского сельсовета?
Подскажите нам названия колхозов и когда они образовывались?
В: Кто был первым председателем колхоза «Эйхе»?
В: Что можете рассказать о деятельности колхоза?
В: Все колхозники работали хорошо или кто- то отлынивал от работы?
В: Как относились к колхозу Вы, ваши родственники и соседи?
В: Что в деятельности колхозов в военное время Вам запомнилось?
В: Какова была Ваша жизнь и Ваших родителей в ранний период существования
колхозов и во время войны?
В: Анастасия Максимовна, известны ли Вам такие люди как: Менжицкий Иван
Петрович, Казанцев Алексей Максимович, Казанцев Гавриил Михайлович, Казанцев
Исай Михайлович, Конев Алексей Павлович? Помните ли вы их?
В: Чем он занимался на селе, какая у него была семья?
В: Как к нему относились односельчане?
В: За что их репрессировали?
В: Как отреагировало на это село, как обращались с его родственниками?
В: А знаете ли вы что-либо про родственников Ивана Петровича, отразился ли на их
судьбе его арест?
В: Известно ли Вам что-либо о колхозах на территории Казанцевского сельсовета?
Подскажите нам названия колхозов и когда они образовывались?
В: Кто был первым председателем этого колхоза?
В: Что можете рассказать о деятельности колхоза?
В: Все работали хорошо или кто- то отлынивал от работы?
В: Как относились к колхозу Вы, Ваши родственники и соседи?
В: Что в деятельности колхозов запомнилось Вам в военное время?
В: Какова была Ваша жизнь и Ваших родителей в ранний период существования
колхозов и во время войны?
В: Василий Андреевич, известны ли Вам такие люди, как: Менжицкий Иван Петрович,
Казанцев Алексей Максимович, Казанцев Гавриил Михайлович, Казанцев Исай
Михайлович, Конев Алексей Павлович? Помните ли вы их?
В: Чем занимались эти люди в селе, какая у них была семья?
В: Как к ним относились односельчане?
В: Не знаете ли Вы, по какой причине их стали репрессировать?
В: Как на это отреагировало село, как обращались с их родственниками?
В: Не известна ли Вам дальнейшая судьба их родственников?
В: Знаете ли Вы что-нибудь о колхозах на территории Казанцевского сельсовета? Не
подскажите ли Вы нам их названия и год образования?
В: Кто были первыми председателями колхозов, в какой из колхозов входили Вы?
В: Что можете рассказать о деятельности колхозов и о своей деятельности там?
В: Какой случай за Ваше время работы в колхозе Вам запомнился?
В: Все колхозники работали хорошо или кто- то отлынивал от работы?
В: Как относились к колхозу Вы и ваши родственники, соседи?
В: Как работал колхоз во время войны, какие его действия в военное время Вам
запомнились?
В: Какова была Ваша жизнь в период существования колхозов?
/ Наша работа/Всероссийский конкурс исторических работ старшеклассников «Человек в истории. Россия XX век»
