Трагедия абсурда

Х II ВСЕРОССИЙСКИЙ КОНКУРС ИСТОРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ СТАРШЕКЛАССНИКОВ «ЧЕЛОВЕК В ИСТОРИИ. РОССИЯ – ХХ ВЕК»

Выполнил:
Корнилов Сергей Николаевич
Учащийся 10 «Г» класса
МОУ Лицей №7
Республика Хакасия, г. Саяногорск

Цель исследования:

- рассмотреть положение крестьянства в Забайкалье;
- изучить материалы, касающиеся массовых репрессий;
- собрать возможную информацию о прапрадеде;
- проследить хронологию событий;
- провести аналогии установленных событий с судьбой семьи моего прапрадеда.

Объект исследования: семья «середняка».

Предмет исследования: прапрадед Логинов Фокей Дементьевич.

Методы исследования:
-сравнительный анализ и синтез (изучение специальной литературы по теории вопроса);
-конкретно-исторический метод;
-интервьюирование;
-проведение аналогий.

Источники: справочная и специальная литература, ресурсы сети Интернет. Особую группу источников составили материалы личного происхождения, в основном это воспоминания членов моей семьи. Их использование позволило взглянуть на события с точки зрения ее непосредственных участников.

Такое страшное было время.
Врагом народа был сам народ.
Любое слово, любая тема…
И по этапу страна… вперёд!
Но мы-то помним! Теперь мы знаем!
На всё запреты, на всех печать…
Народ толпой по этапу гнали,
Чтоб было легче им управлять…

Моему прапрадеду Логинову Фокею Дементьевичу посвящается…

В данной работе речь пойдет о моем прапрадеде Логинове Фокее Дементьевиче, который проживал в с.Верхний Ульхун, Читинского округа. В ходе массовых репрессий он был приговорен к расстрелу.

Для того чтобы более четко представить жизнь крестьян Забайкалья, нужно ознакомиться с социально-политическими, экономическими, особенностями этого региона.

Глава 1. Коллективизация в Забайкалье.

Географические, природно-климатические и демографические особенности наложили свой отпечаток на процесс коллективизации в Забайкалье. Местное население здесь веками занималось скотоводством, так как регион идеально подходил для этого. К началу коллективизации кочевое хозяйствование было основной сферой деятельности для бурятского и тунгусского населения. Земледелие, которым занимались в основном русские крестьяне и казаки, носило рискованный характер. Средняя урожайность ржи составляла 60 пудов с десятины (около 3,7 центнеров с гектара), а в начале XX в. урожайность снижается. Переселенческая политика Столыпина почти не затронула Забайкалье.

Коллективизация в Забайкалье практически началась сразу после установления Советской власти. Усилия по созданию коммун, артелей и других форм коллективных хозяйств предпринимались все 20-е гг. Колхозам устанавливались налоговые льготы, они наделялись лучшей землей, обеспечивались техникой, кредитовались. Однако эти меры не приводили к массовой добровольной коллективизации. Так, к концу 1929 г. в округе в колхозах состояло 5,8% от всех индивидуальных хозяйств, в Читинском - 7,1%, в соседней Бурят- Монголии - 5,9%. До 1930 г. колхозы были небольшими объединениями.

Громадные трудности, а порой невозможность изъять из деревни нужное количество хлеба ставили под вопрос проведение индустриализации, всех иных планов партии. Трудности обострились в 1927 г., а зимой 1928 г. по инициативе Сталина во время хлебозаготовок использовались меры насилия. По Сибирскому краю 9% заготовок было получено от конфискации хлеба у зажиточной части крестьянства.

В 1928 г. в забайкальских округах случилась засуха, и хлебозаготовительный план был выполнен лишь наполовину. Урожай 1929 г. был лучше, но после предыдущей голодной зимы крестьянство стало в массовом порядке скрывать хлеб. В этих условиях насилие приобрело абсолютный характер. Плановое задание было перевыполнено в два раза, однако очередная третья насильственная заготовительная кампания оказалась безуспешной. Настало время сплошной коллективизации.

Массовая коллективизация в Забайкалье, как и в стране в целом, развернулась в конце 1929 г. и приобрела лавинообразный характер. Еще в октябре 1929 г. намечено было в новом году завершить коллективизацию в четырех районах, а в остальных обеспечить 50% обобществления хозяйств.

В Читинском округе массовая коллективизация развернулась после принятия постановления ЦК ВКП (б) от 5 января 1930 г., темпы ее не были столь стремительны, как в соседнем Сретенском. В середине марта 1930 г. в округе было коллективизировано 55% хозяйств, создано 360 колхозов, Отличительной чертой забайкальской коллективизации явилось создание гигантских объединений, аналогов которым не было в Сибири и на Дальнем Востоке.

Можно считать, что к 1931 г. закончился первый этап коллективизации. Цель - сломить волю крестьянства, добиться признания неизбежности утверждения колхозного строя, была достигнута. Именно в это время отмечены открытые вооруженные выступления крестьянства. Крестьянские восстания в Забайкалье в 1930-1931 гг. по размаху, планам и по числу участников были наиболее крупными в Сибири и на Дальнем Востоке.

Второй этап коллективизации охватывает период с февраля 1931 г. до марта 1932 г. В результате был достигнут пятидесятипроцентный уровень обобществления хозяйств. Репрессии в этот период играли вспомогательную роль, однако именно в 1931 г. по Забайкалью были проведены акты массового выселения «кулаков» и членов их семей. Всего было выселено более 7 тыс. семей (примерно 33 тыс.человек). Эти акты оказали значительное воздействие на процесс коллективизации. Но решающую роль сыграл новый закон о едином сельхозналоге, который увеличивал обложение индивидуального хозяйства в 5-6 раз. Стало ясно, что хозяйствовать индивидуально почти невозможно.

На первое января 1934 г. в районах Восточного Забайкалья было коллективизировано 67,6% единоличных хозяйств, а к концу 1934 г. -75%. Оставшиеся индивидуальные хозяйства сельским трудом почти не занимались. Коллективизация в основном была завершена.

Итоги коллективизации в Забайкалье неоднозначны. С одной стороны, она резко подорвала традиционную систему деревенской жизни, привела к значительному оттоку наиболее трудоспособной части населения. Восточное Забайкалье потеряло до 1/3 коренных сельских жителей. Исторически сложившиеся семейно- производственные и нравственные отношения были буквально сметены коллективизацией. С другой стороны, коллективизация привела к созданию крупных производственных объединений, которые позволяли широко применять трактора и машины, распахивать новые земли, использовать минеральные удобрения, внедрять новые культуры, совершенствовать агрономические приемы.

Особенность расслоения сибирской деревни состояла в наличии многочисленной и мощной прослойки зажиточного крестьянства, традиционно определяемого как «кулачество». В целом по Сибири, бедняков было примерно 40-50% (при колебании по отдельным районам 30 до 60%), кулаков — 20-24% (при колебании от 7 до 32%).Причем доля кулачества в крестьянском населении в связи с большими размерами кулацких семей достигала 27%. Другой особенностью расслоения сибирской деревни являлась большая зажиточность крестьянства в целом и меньшая, чем в Центре, доля бедняков. Сибирские крестьяне были значительно лучше обеспечены землей, скотом, сельскохозяйственными машинами, чем в Европейской России. Подавляющее большинство сельского населения региона составляли крестьяне. Доля зажиточных крестьян здесь была выше, чем в целом по стране и в большинстве районов. По этому показателю Сибирь превосходила все другие регионы страны и уступала лишь Дальневосточному краю (7%).

Таблица 1.

В сибирской деревне широко применялся наемный труд. Процент крестьянских хозяйств, нанимавших рабочих, в Восточно-Сибирском крае в 1927 г. выше в 1,8 раза, чем в РСФСР, и в 1,3 раза, чем на Северном Кавказе. Основным поставщиком рабочей силы была деревенская беднота, на долю которой приходилось 79,2% всей отпускаемой в наем рабочей силы (68,4% — пролетарские слои и 10,8% — бедняки). Безлошадный и безинвентарный крестьянин, сдав свою землю в аренду, вынужден был идти или в отхожий промысел, или, чаще всего, в наем к богатому соседу. В зажиточных хозяйствах наем рабочей силы носил предпринимательский характер.

ГЛАВА 2. Понятие «кулаки» и «середняки». Раскулачивание.

Необходимо разобраться, кого же все- таки считали «кулаками»? К примеру, Словарь Даля предоставляет явно однозначную негативную оценку данного термина: «Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; перекупщик, переторговщик».

В то же время, кулак был термином, олицетворявшим, степень успешности сельского жителя, его освобожденность от тяжелого физического труда и наличие определенного капитала, позволяющего выйти из зависимости от кого-либо в селе. «Каждый крестьянин, если обстоятельства тому благоприятствуют, будет самым отличнейшим образом эксплуатировать всякого другого... известной дозой кулачества обладает каждый крестьянин... разве лишь в редком из них нет кулака в зародыше... каждый крестьянин мечтал при случае стать кулаком» (Энгельгард А.Н. Письма из деревни. 1872-1887 гг. М., 1987. С. 521 - 522)

Само слово «раскулачивание» родилось в годы революции и гражданской войны, то есть в условиях резкого обострения классовой борьбы, открытых вооруженных столкновений, когда враждующие стороны доходили до полной ликвидации хозяйства и имущества противника и даже до его физического истребления. Прямая и насильственная экспроприация средств производства в кулацких хозяйствах и стала называться «раскулачиванием».

Оно предполагало насильственное и бессудное лишение зажиточных крестьян всех средств производства, земли и гражданских прав, и последующее выселение их в отдаленные районы страны.

Таким образом, государство уничтожало основную социальную группу сельского населения.

Попасть в списки кулаков, мог любой крестьянин. Масштабы сопротивления коллективизации были настолько велики, что захватили далеко не только кулаков, но и многих середняков, противившихся коллективизации.

Рассмотрим, что представляли собой «середняки» и «кулаки».

Середняки - этот слой в деревне являлся основой и составлял 60-65%.В хозяйстве 5-6 человек, все при деле. Уже с 10лет ребенок становился работником. Держалось хозяйство семейным трудом. Хозяин-глава семьи, сам решал все вопросы. Власть его была велика: может из дому прогнать, избить нерадивого, дочь без приданого оставить.

Земли у хозяйства 10-12десятин. Лошадь и корова - полноправные обязательные члены семьи, ее кормильцы. Доход хозяйства не превышал 600руб. На стороне прирабатывали мало - своего хватало. Хозяйство-двор с постройками, жилье, инвентарь.

Середняк-человек степенный, суетиться ему не пристало. С опаской смотрел на все новое. Он был бережлив: сапоги есть, да надевает только по праздникам. Не пьет-знает от вина беда, да и грех. Одним словом - хозяин.

Кулаки - кулацких хозяйств немного, всего 3-4%.Главный критерий отнесения к 2кулайкой» прослойке - использование наемного труда. Если 70-80 дней в году трудится наемный работник, то хозяйство «кулацкое». Численность семьи - от 7-9 человек. Это обеспечивает хозяйство своими 4-5 работниками. Собственной земли мало ( до 15 десятин), землю под сенокос арендуют. В хозяйстве 2-3 лошади, 2-4 коровы, мелкий скот.

Годовой доход составляет 1,5 -2 тыс. рублей.

2. 1.Мой прапрадед.

Вот таким хозяином-середняком и был мой прапрадед, Логинов Фокей Дементьевич. Логинов Фокей Дементьевич, 1877года рождения, уроженец с. Верхний Ульхун, Читинского округа, из казаков. Шесть лет служил в царской армии младшим урядником. Вернувшись в родное село, батрачил в зажиточной семье. Дело молодое - влюбился Фокей в хозяйскую дочку. Конечно, родители невесты были против их брака, но казачья напористость Фокея взяла верх. Они поженились, на свет стали появляться дети (всего было 14 детей). Вместе с подрастающими сыновьями вел Фокей Дементьевич свое хозяйство. Отстроили добротный дом, завели скот. Семья имела несколько десятин земли. Выращивали пшеницу, просо. Постепенно хозяйство Логиновых переросло в крепко стоящее на ногах единоличное хозяйство. На сезонные работы приглашали батрака.

Сам Фокей Дементьевич был малограмотным. Может быть, именно поэтому он говорил своим детям, что нужно учиться. Младшие дети (включая мою прабабушку Марию Фокеевну) получили образование и работали по специальности.

Согласно справки о социально-имущественном положении, до вступления в колхоз, в 1928 году в хозяйстве было 4 лошади. 15 голов крупного рогатого скота, 4 вола, 11 голов овец, 2свиньи. Думаю, что вступление в колхоз было вынужденным. Были увеличены налоги, особенно для середняков. При вступлении в колхоз налоги снижались, поэтому люди вынуждены были в них вступать. Более обременительным для крестьян стало и «самообложение», призванное служить формой привлечения средств населения на общественные, хозяйственные и культурные нужды деревни. «Самообложение» из добровольных взносов крестьян превратилось в дополнительный и обременительный налог. До 1927 г. взносы по «самообложению» были уравнительными, раскладка проводилась по душам, по числу рабочих рук, с отдельного двора и т.п. С августа 1927 г., согласно новому порядку, размер платежа определялся по сумме уплачиваемого налога. Усиление налогового пресса было разорительным для состоятельных крестьян, подрывало материальный стимул хозяйствования, а также негативно сказывалось на социально-политическом климате деревни: у многих крестьян пропадал интерес к развитию хозяйства.

Об этом же свидетельствуют многочисленные письма и жалобы крестьян. Так, в сентябре 1928 г. в «Крестьянскую газету» прислал письмо крестьянин И.М.Ванюков из пос. Спирино Шипуновского района Рубцовского округа, «Какой же я кулак?» «Батраков не имею, — писал крестьянин, — производственных машин тоже не имею, и если останусь в кулаках, то посев сокращу наполовину, чтобы быть другом государства». Вот типичное письмо крестьянина-середняка из Каменского округа: «Раньше была охота сеять, а теперь нет, потому что смотришь: рядом с тобой живет сосед-бедняк, меньше сеет и беднее живет, к нему и власть не придирается. Сейчас каждый старается быть победнее, а раньше как бы побогаче». (Н.Я.Гущин «Раскулачивание» в Сибири (1928-1934гг) методы, этапы, социально-экономические и демографические последствия.Новосибирск, 1996 г.)

Фокей Дементьевич вступил в колхоз «Путь Ильича» в 1930году. При этом хозяйство было обобществлено (см. табл.)

Таблица №2. Обобществление.

 В колхозе Фокей Дементьевич работал ночным сторожем. Жизнь была тяжелая, невозможно было купить одежду и еду. В то время можно было спокойно перейти в Манчжурию, для этого не требовалось никаких документов. Фокей Дементьевич увозил туда выращенное просо и менял его на соль, а уже дома менял ее на хлеб и одежду.

За это в 1934 году он был осужден по ст.84УК (контрабанда и спекуляция, переход границы) и приговорен к шести месяцам ИТР.

В Забайкалье, как и по всей стране, шла массовая коллективизация. Для каждой области были установлены, определенны нормы. Изучив множество документов, я пришел к выводу, что основную массу крестьянства составляли середняки. Таковым и являлся мой прапрадед. А так как нужно было выполнить норму по «кулакам», то ее дополняли «середняками». Согласно статистике 80%-90% раскулаченных были именно «середняками», а не «кулаками».

2.2.Работа «троек УНКВД».

26 сентября 1937 г. ЦИК СССР принял постановление «О разделении Восточно-сибирского края на Иркутскую и Читинскую области». Свою самостоятельность область обретала в тяжелейших условиях масштабных сталинских репрессий. Их волна накатилась на область, входившую в состав Восточно- Сибирского края, еще летом 1937 года. (Книга памяти жертв политических репрессий в Восточном Забайкалье. Т. 2. - Чита, 2003).

В каждой области были образованы «тройки УНКВД». Состав «тройки» по Читинской области: Хорхорин, Муругов и Мартынов.

С ноября 1937 г. начальником областного УНКВД стал майор госбезопасности Г.С. Хорхорин. В области была развернута невиданная по масштабам кампания репрессий, во время которой большинство безвинно арестованных были уничтожены.

Операции проводились непосредственно комиссиями и бригадами по раскулачиванию. Список кулаков первой категории был в ведении исключительно органов ОГПУ и включал, согласно «подлежащему обнародованию плану», специально предусмотренному в Политбюро, 60 тысяч отцов семейств. Что касается списков кулаков других категорий, они были подготовлены на месте согласно «рекомендациям» «активистов» деревни. Кто были эти активисты? Один из близких соратников Сталина Серго Орджоникидзе так говорил об этом: «Поскольку в деревне нет партийных борцов, мы туда направим по одному молодому коммунисту в село, у него будут двое или трое помощников из бедных крестьян, и вот, этот актив и решит все деревенские вопросы: коллективизацию, раскулачивание». Главной целью было обобществление как можно большего количества хозяйств и арест сопротивляющихся кулаков.

Как определить, что такое кулак? Что такое кулак второй и, в особенности, третьей категории?

В самом деле, кулаки заметно обеднели; они с трудом выносили все возрастающее бремя налогов, становящееся все более и более нестерпимым. При отсутствии внешних признаков богатства комиссия должна была прибегнуть к старым фискальным спискам, сохранившимся в деревенских советах, к осведомителям ОГПУ, к разоблачительным выступлениям соседей, привлеченных возможностью разграбить чужое хозяйство. Действительно, вместо того чтобы вести точную и детальную инвентаризацию в интересах колхоза и для пополнения его фондов, бригады по раскулачиванию часто действовали под девизом: «Всё наше, всё съедим и выпьем». Об этом свидетельствует выдержка из доклада ОГПУ. «Раскулачивающие снимали с зажиточных крестьян их зимнюю одежду, теплые поддевки, отбирая в первую очередь обувь. Кулаки оставались в кальсонах, даже без старых галош, отбирали женскую одежду, пятидесятикопеечный чай, последнюю кочергу или кувшин... Бригады конфисковывали всё».

Собственность раскулаченных они или просто присваивали, или продавали ее на торгах членам бригады по раскулачиванию по смешным ценам: избу за 60 копеек, корову за 15 копеек, что было в сотни раз ниже их реальной стоимости. Иными словами, бригада имела неограниченные возможности для разграбления, раскулачивание часто служило предлогом для сведения личных счетов.

Ссылали и арестовывали крестьян, пытавшихся летом продать зерно на рынке, крестьян, нанимавших на два месяца в 1925 или в 1926 году одного сельскохозяйственного рабочего, крестьян, имевших два самовара. Были крестьяне, которых арестовывали за то, что «они пускались в коммерцию», и это тогда, когда крестьяне просто продавали самостоятельно произведенные продукты или товары. Ссылали также тех, чьи братья служили в царской армии; была категория ссылаемых «кулаков», «которые слишком прилежно посещали церковь». Но чаще всего «кулаками» называли тех, кто просто пытался противиться коллективизации. Комиссии по раскулачиванию состояли из обычных крестьян, не всегда бедняков, которых трудно было «расклассифицировать».

В Забайкалье не было ни одного социального слоя, ни одной национальной группы, почти ни одной семьи, которую бы не задели репрессии тех лет.
Существовал план, который необходимо было выполнить. Брали за всё: если кто-то из родни служил в царской армии, перепродавал что-либо, переходил границу. Зачастую, люди просто из зависти, злости оговаривали своих односельчан.
Предполагаю, что именно под эту «кампанию» и попал Фокей Дементьевич Логинов. В декабре 1937 года ночью в дом пришли НКВДшники. Без каких-либо объяснений забрали его и увезли. Больше жена и дети его не видели.

Фокею Дементьевичу было предъявлено обвинение по ст.58-10-«шпионаж, т.-е. передача, похищение или собирание с целью передачи сведений, являющихся по своему содержанию специально-охраняемой государственной тайной» (когда шпионаж вызвал или мог вызвать особо тяжелые последствия для интересов государства — расстрел); ст. 58-13-«пропаганда и агитация, выражающаяся в призыве к свержению власти Советов» (те же преступления, совершенные в военной обстановке или при народных волнениях, — расстрел). Вот так мой прапрадед превратился во «врага народа». Как следует из материалов уголовного архивного дела на момент ареста: Логинов Фокей Дементьевич – 60 лет, состав семьи: жена,8 детей. Имущественное положение на момент ареста: земля под обработкой-0,80дес; дом-1; сарай-1; плугов, борон, скота нет.

Интересен протокол допроса от 2.03.1936года (хотя из архивной справки ФСБ России от 4.4.2008 следует, что арестован он был 3.12.1937года! Возможно, это просто ошибка, а возможно…)

Вопрос: Состояли ли Вы в обороне атамана Семёнова?

Ответ: Нет. Состоял мой брат. Я уходил в Маньчжурию за солью, которую здесь менял на хлеб.

Далее следуют ещё несколько вопросов.

Вопрос: Как вы праздновали приход Красной Армии?

Ответ: Никак не праздновал. Я был в обороне атамана Семёнова. В боях не участвовал, был всем властям на селе хорошим помощником.

Рассмотрим второй протокол допроса от 4.12.1937года.

Вопрос: Служили ли Вы в самообороне Семенова?

Ответ: Я в дружине не служил, служил мой брат.

Вопрос: Занимались ли Вы контрабандой до вступления в колхоз?

Ответ: Да, занимался. Привозил соль и менял здесь на хлеб.

…дополнение Вышеуказанный ответ неверный. Я, Логинов Фокей, в дружине при Семеновских отрядах был.

Вопрос: Как Вы занимались контрреволюционной деятельностью?

Ответ: Это ни в чем не выражалось, потому что я, Логинов Фокей, Советской властью был всегда доволен.

Налицо подтасовка фактов!!! Остаётся только догадываться, почему Фокей Дементьевич дал такие показания. Все мы знаем как «выбивали» показания. Была полнейшая беззащитность. Следователи менялись, а человек оставался без сна неделю или две. Он уже не отдавал отчета в своих действиях. Угрожали, в случае отказа от показаний, расправиться с семьёй. (Конечно, мы не вправе судить тех. Кто под пытками давал показания.) Со слов очевидца, которому удалось увидеть Фокея Дементьевича в Читинской тюрьме: «В углу, передо мной сидел сломленный, абсолютно безвольный, безразличный ко всему, Фокей Дементьевич. Я был удивлён, как из такого уверенного в себе человека он превратился в безвольное существо».

Согласно выписке из протокола тройки УНКВД по Читинской обл. от 20 января 1938года: «Логинов Фокей Дементьевич, на протяжении ряда лет занимался контрабандой и спекуляцией, служил добровольцем в бандах Семенова, вел активную борьбу с красными партизанами. В 1934г судился за переход границы, имеет родственников раскулаченных и осужденных. Постановили: Логинова Ф.Д.-за контрреволюционную деятельность - РАССТРЕЛЯТЬ. Лично принадлежащее имущество-конфисковать». Приговор был приведён в исполнение 23.02.1938 г. Место захоронения неизвестно.

В ноябре-декабре 1937 года арестовывали до ста человек ежесуточно. Особая «тройка» заседала ежедневно: краткий доклад – справка на арестованного занимала не более четверти машинописного листа – и участь человека была заочно решена. Председательствовал Хорхорин. В 1939 году на допросе в Москве он показал: «Протокол Тройки подписывался после его обработки мною, секретарем обкома Муруговым, облпрокурором Макарчуком».

В январе 1938 года в докладной записке на имя наркома Ежова Хорхорин доложил о выполнении приказов по репрессиям: всего на промышленных объектах изъято 1396 человек, на железнодорожном транспорте и в районах, примыкающих к линии железной дороги, арестовано 1999 человек, в деревне изъято 2503 человека.

К арестованным применялись чудовищные пытки. Хорхорин принимал участие в избиениях, замечал и выдвигал энтузиастов репрессий. Людей заставляли признаваться в несуществующих преступлениях.
Хорхорин лично подписывал списки приговоренных к высшей мере наказания и указывал дату расстрела. На каждую ночь отдельный список. Обреченного на смерть вызывали из камеры якобы на допрос. Решение «тройки» ему не объявляли.

Согласно приказа «норма» составляла 10000 чел. за 2-3 месяца. Но этого Хорхорину показалось мало, и в апреле 1938г. он попросил выделить лимит на арест трёх тысяч человек, из них на расстрел – две тысячи (см.прил.1).

Естественно сразу, же получает положительный ответ. В августе 1938 г. Г.С. Хорхорин запросил дополнительный лимит в 3 тысячи человек, на что также было получено согласие (см. прил.2). Шла массовая фабрикация дел о шпионских, диверсионных и различных контрреволюционных организациях. По данным читинского краеведа Владимира Василевского, самый первый массовый расстрел произошел в Забайкалье 13 октября 1937 года. В один день был расстрелян 61 человек. А за один только день 8 мая 1938 года сотрудники НКВД уничтожили 335 забайкальцев (Энциклопедия Забайкалья. Читинская область. Т. 1. — Новосибирск, 2002. — С. 194).

Кстати, участников Читинской «тройки НКВД» Хорхорина, Муругова и Мартынова не обошла та же участь. 26 августа 1938 года арестовали Мартынова. Хорхорина вызвали в Москву и 29 ноября арестовали и препроводили в Бутырскую тюрьму. Пришло время ему испытать все методы допроса, которые он усердно внедрял. На втором допросе Хорхорин признался в шпионаже и участии в заговоре. Последний раз его допросили 20 февраля 1939 года. Через восемь дней поместили в тюремную больницу, где 21 марта он умер от сердечной недостаточности. Несмотря на то, что они выслуживались перед высшим начальством, пытаясь «перевыполнить план», все они были арестованы. Хорхорин в 1938 году. До сих пор не реабилитирован. Муругов арестован в 1939 году, реабилитирован в 1995 году.

В целом в результате деятельности Читинской «тройки» репрессиям подверглось около 30 тысяч человек, большинство безвинно арестованных погибло. Конец массовым репрессиям положило постановление ЦК ВКП (б) и СНК СССР от 17 ноября 1938 г. Были арестованы и уничтожены многие из тех, кто руководил их проведением, в том числе Г.С. Хорхорин и И.В. Муругов. Частично реабилитировали тех, кто находился в лагерях. По данным на 1 января 1939 г., как невинно арестованные были освобождены 414 человек. (Энциклопедия Забайкалья. Читинская область. Т. 1. - Новосибирск, 2002. - С. 2).

Заключение.

Вот такая нелегкая участь постигла моего прапрадеда Логинова Фокея Дементьевича, как впрочем, и сотни тысяч наших соотечественников. Прапрадед был реабилитирован 15.11.1989г. Моя семья узнала о реабилитации только 2008году. Благодаря тому, что «открыли» доступ к архивам, моей маме удалось получить копию архивного уголовного дела ( см.прил.).Еще нам выслали паспорт Фокея Дементьевича- это единственная вещь, которая была изъята при обыске. Теперь это наша семейная реликвия.

Как для любого человека, для меня репрессии – это преследование человека за то, что он пытается жить в соответствии со своими убеждениями и представлениями. За это его подвергают разного рода насилию, лишают возможности выражать свою точку зрения.

Я убеждён, что память о национальных трагедиях так же священна, как память о победах. И чрезвычайно важно, чтобы молодые люди обладали не только историческими знаниями, но и гражданскими чувствами. Были способны эмоционально сопереживать одной из величайших трагедий в истории России.

Невозможно представить себе размах террора, от которого пострадали все народы страны. Его пик пришёлся на 1937–1938 годы. «Волгой народного горя» называл Александр Солженицын бесконечный «поток» репрессированных в то время. На протяжении двадцати предвоенных лет уничтожались целые слои и сословия нашего народа. Было практически ликвидировано казачество. «Раскулачено» и обескровлено крестьянство. Политическим преследованиям подверглись и интеллигенция, и рабочие, и военные.

Я считаю, что все начинается с себя самого, с семьи и развивается в течение всей жизни. Если человек не знает своих предков, не задумывается о прошлом, разве будет он хорошим родителем и гражданином?

Список использованной литературы:

1.Архив А.Н.Яковлева «Альманах ХХвек».
2.Архивная справка ФСБ России от 4.4.2008 №10/А-К-455.
3.Архивная справка РУФСБ России по Читинской обл. от 23.04.2008 №К-95.
4.Гущин Н.Я «Раскулачивание» в Сибири (1928-1934)-Новосибирск.2003г.
5.Долуцкий И.И. Отечественная история- Москва 1994г.
6.Копии архивного уголовного дела №12515.
7.Книга Памяти жертв политических репрессий в Восточном Забайкалье- Чита.2003г.
8.Эндельгард А.Н. «Письма из деревни 1872-1887»- Москва.1987г.
9.Энциклопедия Забайкалья-Новосибирск 2002г.
10.Воспоминания моей бабушки.
Интернет Ресурсы:
1.www.oldgazette.ru
2.memorial.krsk.ru
3.www.chita.ru
4.www.zabkrai.ru
5.www.goldentime.ru
6.www.bibliotekar.ru/golodomor/

Приложение №1

Приложение №2

Приложение №3

Приложение №4

/ Наша работа/Всероссийский конкурс исторических работ старшеклассников «Человек в истории. Россия XX век»