Реферат.
Автор:
Саманчук Антон, ученик 9 класса
МОУ СОШ №1, им.Г.С.С.А.К. Харченко, г. Ужур.
Научный руководитель: учитель истории
МОУ СОШ №1, им.Г.С.С. А.К.Харченко
Шевченко Т.А
2012.
г. Ужур.
Историю делают люди. Вроде об этом все знают, и все же звучит очень
торжественно. Почему то сразу вспоминаются великие личности, А. Невский,
Д.Донской, герои войны. Как правило, таких бывает 2 -3 на век, но жизнь то,
постоянно развивается, идет вперед, и в каждом регионе, районе, поселке
есть своя великая личность. Эта личность способствует развитию той местности, в
которой она проживает.
20 век в истории России наверное самый бурный век, мы только трижды сменили общественно –экономическую ориентацию. Жили при царизме, в период буржуазно – демократических отношений, строили социализм, стояли у дверей коммунизма и опять вернулись к капитализму. Не всякий народ это выдержит, наш выдержал. Всегда находятся личности, которые выходят победителями из всех перепетий истории, причем помогая при этом сотням людей, способствуя развитию целого региона.
К таким личностям относится Юрий Иванович Толстиков, которого можно назвать героем нашего времени.
Актуальность темы.
История личности в истории Ужурского района
Цели и задачи.
Рассмотреть историю жизни и деятельности Толстикова Юрия Ивановича, его
влияния на развитие Ужурского района
Хронология работы.
1937 – 2012 г.г. г.г.
Методические основы исследования.
В общеметодологическом плане работа выполняется с позиции позитивизма, диалектического, системно – структурного и стадиально-типологического подходов к изучению общественных явлений.
Комплексный подход к предмету изучения обусловлен применением традиционных исторических методов политической социологии, социальной психологии, статистики, демографии.
Научная новизна работы.
В работе впервые использованы материалы личного архива Ю. И. Толстикова,
материалы газеты «Победа социализма», «Сибирский хлебороб», воспоминаниями
старожилов г. Ужура и деревень Ужурского района, воспоминания
ответственных работников Ужурского района советского периода.
Практическое значение работы.
Работа может быть использована на уроках истории Красноярского края, классных
часах, уроках обществознания по теме «Роль личности в истории», уроках истории
России, в темах развитие народного хозяйства 1950 – 2000 г.г.
Источники.
В написании реферата были использованы исследования историков Красноярского
педагогического университета, Л. Н. Славиной, архив Ужурского района,
воспоминания старожилов Ужурского района.
С детства мы знаем, что мы сибиряки. Но, только попав в далекие российские края, мы с гордостью осознаем, что о сибиряках везде и всегда говорили с особым почтением. Жители далеких городов глядят на нас с удивлением и любопытством – мол, как вы живете в вашем суровом краю? Не секрет, что до сих пор многие верят - по улицам сибирских городов бродят по ночам медведи.
Однако, будучи сибиряками, мы ощущаем себя россиянами, гражданами Великой страны с уникальным историческим прошлым. В наших краях переплелись Запад и Восток, их цивилизационные ценности и идеалы, героические и трагические страницы извечного стремления к воле в условиях вековой деспотии. Все мы разные в этой огромной стране, неповторимые и особенные, и принимать друг друга должны таковыми, какими есть. Наша сибирская неповторимость идет от сурового экстремального климата и природы, от взаимосогласия и обостренной честности, от твердости и стойкости в преодолении испытании.
Изучение своего края идет различными способами. Особо значима исследовательская работа ученых – историков. Их труды раскрывают наиболее сложные, глубинные вопросы политических, социальных, экономических процессов в истории края во взаимосвязи с общероссийской историей. Работы историков – краеведов пишутся на строго документальной основе источников государственных архивов. Сейчас становится все более очевидным, что из всех гуманитарных дисциплин только краеведение совмещает в себе все направления исследований, от географии и ботаники до религиоведения и литературы. Только в комплексе возможно истинное «ведение» своего края.
Для изучения малой родины не менее, чем научные исследования, важна увлеченная работа сотен тысяч краеведов – любителей. Они записывают местные песни, сказания, сказки, воспоминания старожилов, ветеранов войн и труда, слова и выражения старинного говора. Краеведы собирают фотографии и открытки, марки и старинные книги, коллекционируют картины местных художников, пишут дневники и летописи. Так само общество пытается отразить и увековечить себя, обращаясь к прошлому и настоящему. Не затухает поисково-краеведческая работа, связанная с событиями гражданской и Великой Отечественной войн. Сотни школьных и студенческих поисковых групп работают над восстановлением имен воинов, без вести пропавших на полях сражений, перезахоронением их останков.
Цели работы:
- проследить развитие сельского
хозяйства в Ужурском районе
- исследовать жизнь и деятельность
Толстикова Юрия Ивановича
-сопоставить развитие сельского хозяйства Ужурского района с развитием сельского хозяйства Советского Союза и
России.
Методы исследования:
- эмпирический – получение информации
путем работы с архивным материалом
- получение информации путем опроса , беседы, сбора вещественных источников
- теоретический или интеллектуальный
– анализ, синтез, моделирование,
сопоставление фактов.
Село Куртак, стоящий на левом берегу Енисея заметно отличался от других сел и деревень своей грамотной планировкой, похожей на букву «П». Широкие , прямые три улицы, были словно отмерены по линейке. Дома – красивые, добротные, все с резными наличниками- окнами смотрели в улицу друг на друга. Что касается двора и огорода, и это было в порядке- за пределами плотных заборов, резными воротами, на задах, как и положено у порядочных хозяев.
Чувствовалось, усадьбы ставились прилежными людьми и на века.
Да и народ здесь жил побогаче, чем в других ближайших селах. Трудолюбивые Косовы, Вагановы, Обеднины, Путинцевы, Толстиковы - основные жители Куртака.
Само место давало сельчанам поле для деятельности: стояла у реки, в низовье – вокруг горы, луга с обильными для сенокоса травами, ягодником, а в лесах березовых огромное множество грибов- в первую очередь груздей.
Толстиковы были чалдонами, очень зажиточными людьми, адели двумя мельницами В истории семьи Толстиковых отразился весь 20 век. Дед Юрия Ивановича по отцовской линии погиб в Первую Мировую войну, его дядя – Гавриил. Был награжден Георгиевским крестом и часами лично императрицей. ( слайд№1) После возвращения с фронта был избран председателем сельского совета.
Юрий Иванович лукаво щурит глаза и говорит: « а вот родственники со стороны матери были переселенческой голытьбой, с Белорусии, приехали по Столыпинской реформе».
После Гражданской войны жизнь постепенно налаживалась и в селе Куртак.
Все было свое. Держали скотину, выращивали хлеб, картошку, овощи. Основная еда крестьянина-суп, щи, иногда жаркое из мяса с картошкой.
Когда выпадет свободный день, мужики идут неводить. Тогда рыбные пироги не выводились со стола.
Грузди были засолены в бочках. Варенье берегли и ставили только гостям - сахар был дорогой , да и в дефиците. Ягод было видимо – невидимо - в каждом ложке, березняке. И клубника, и смородина, и грузди. Но собирать их свободного времени у взрослых не было. Конечно, если оставить пашню и промышлять этим делом, жить можно, но опять без хлеба останешься.
Вот поэтому собирательством занимались только ребятишки.
Там они наедались этих ягод на весь год, а варенье варили на праздник и для гостей. Крестьянам надо было и лен убирать, прясть, ткать - все делали сами.
То , что крестьяне не делали сами покупали в лавке. Лавка была на хуторе у дяди Лавра. Там продавали метровый товар, Чай фамильный, соль, сахар. Еще мануфактуру (промышленный товар) по деревням возили и продавали сырские купцы с Балахтинского района, с Новоселовского села приезжал купец Соколов. Он останавливался у кого-нибудь и торговал. Купчишка он был неважный против сырских, беднее их. Мелкие товары (нитки, иголки, наперстки, шилья) носил по деревне в ящике, навешанном на шею торгаш Вырва. Он был из россейских поселенцев. Жил в деревне на Кузнецкой улице. Его куртакские крестьяне нанимали оповещать на сборню – деревенские улицы длинные, по два километра тянулись. Ходил он по деревне, стучал палкой в ставень и кричал:
- Хозяин, на сборню!
Шалями торговали казанские татары. Они приезжали к зиме, носили по деревне, навесив на коромысла, и предлагали. Красивые были шали…
Корытья привозил на подводах Тетерин: одна подвода с большими корытьями- для сусла и пива (пиво варили почти в каждой семье, но оно было не такое горькое и крепкое, а сладкое), а другая с мелкими корытьями, сельницами.
Мастер корытник тоже из рассейских переселенцев, дело свое хорошо знал, но страдал из-за нехватки материала. Далековато тайга. Потом он переехал на правый берег Енисея, в Медведево, ближе к тайге и привозил свой товар уже оттуда.
Горшки и крынки славились минусинские. Их привозили гончары с Минусы, и мы охотно покупали.
Сахарные головы (это большие куски сахара, песка раньше не было) привозили с ярмарки. Ездили больше на Балахтинскую ярмарку. Она в округе славилась. Покупали только сахар, соль и метрового товара на кофту, а все остальное было свое. Так и жили в «старом» Куртаке.
Шло время : образовался Красноярский край, Новоселовский район. Начали создаваться коллективные хозяйства. Вот такую заметку об этом времени мы нашла в газете «Грани»: В эти дни посетила деревню Куртак бригада журналистов «Красноярского рабочего», она прожила в селе неделю, изучая жизнь крестьян в деревне и помогая батраку сплотиться с середняком.
В этот период нашей истории район входил в состав Красноярского округа (ранее был Минусинского), и окружная на тот момент газета часто на своих страницах рассказывала о жизни в селениях района, начале коллективизации, борьбе с кулаком и неграмотностью). Затем под заголовком «Бригада в Куртаке» на видном месте рассказала об этом.
Вот что она писала: « В своей работе бригада опиралась на бедноту и середняков, благодаря этому достижения в работе есть и очень большие. Беднота и середняки сплотились против кулачества и готовы в любой момент дать им бой на их попытки проникнуть в новый состав сельсовета. Бригада провела и бедняцкие собрания. На этих собраниях был рассмотрен ряд важнейших вопросов».
Рассказывали , что страсти вокруг села кипели и немалые, так как зажиточных хозяев было много, но благодаря отношению людей в этой деревне друг к другу, раскулаченные кулаки были приняты в колхоз, а не отправлены в тюрьму.
СНК СССР и ЦИК СССР 1 февраля 1930 года издают Постановление «О мероприятиях по укреплению социалистического переустройства сельского хозяйства в районах сплошной коллективизации и по борьбе с кулачеством», которое, прежде всего отменяло право на аренду земли и право на применение наемного труда в единоличных крестьянских хозяйствах с некоторыми исключеями по идвидуальному совместному решению районных и окружного ИК в отношении «середняков». (ст.1) Краевым и областным ИК и правительствам республик было дано право применят «все необходимые меры борьбы с кулачеством вплоть до полной конфискации имущества кулаков и выселения их» (ст.2).
4 февраля 1930 года издается Секретная инструкция Президиума ЦИК СССР «О выселении и расселении кулацких хозяйств», подписанная Председателем ВЦИК СССР М. И. Калининым и Председателем СНК СССР А. И. Рыковым, в которой «в целях решительного подрыва влияния кулачества» и «подавления всяких попыток контр-революционного противодействия» было решено поручить ОГПУ: выселить кулацкий актив, наиболее богатых кулаков и полупомещиков в отдаленные местности, расселить остальных кулаков в пределах района, в котором они проживают на новых, отводимых им за пределами колхозных хозяйств, участках. (ст.1)
Дядя Гавриил все время говорил родственникам: «Да не бойтесь вы, я же начальник. Кто вас посмеет выселить». Но после этого постановления и самого его сослали. Бабка Юрия Ивановича оказалась мудрой женщиной, она «выгнала» сына Ивана из дома, и когда семью раскулачили, Ивана Толстикова не тронули, он остался в родном селе. Самых умных, крепких, трудолюбивых крестьян выслали в Туруханск. Комсомольский активист Шупко Михаил Степанович занимался раскулачиванием, его сестра Матрена Степановна и станет матерью Юрия Ивановича. Вряд ли бы чалдонскому парню разрешили жениться на переселенке, но в то время рушились обряды, традиции, весь уклад жизни сибирского крестьянства. Хорошо это или плохо, не нам судить.
В 1935 году Иван Толстиков женился на Матрене Шупко, а 22 июня 1937 года родился их первенец – Юрий, а 24 июня отец ушел на действительную службу в Рабочее – крестьянскую Красную армию. Домой он уже не вернется ни когда. Как и все дети войны, Юрий Иванович познал и голод, и работу с раннего детства.
Его дядя – Шупко Михаил Степанович был председателем колхоза с 1935 по 1956 г.г. Вот он то и стал примером для подражания для юного Юрия.
На резвом жеребце, в сапогах, гимнастерке с белым воротничком, планшетом через плечо и часами «Молния» на цепочке, он появлялся на поле , где работали пацаны, и устраивал среди них соревнования, кто быстрее копны возит. Вот тогда то и зародилась мечта, стать председателем. С восьмого класса он целенаправленно ходил в библиотеку, читал газету «Сельская жизнь», и непросто читал, а искал материалы, где пишут о председателях, или председатели.
Нужно должное отдать его матери, редко кто из детей того времени, у кого отцы не вернулись с фронта, получали среднее образование. Юрий Иванович закончил 10 классов и поехал поступать в Красноярский сельхозинститут. Успешно сдал экзамены, набрал 12 баллов, вернулся домой, стал собираться на учебу. Увы, «блат» существовал во все времена. Вскоре пришел конверт с извещением, что он не принят. Мы бы не знали того Толстикова, что есть сейчас, если бы тогда в 17 лет он сдался. Он поехал в Красноярск разбираться. Можно только представить о чем и как он говорил с ректором, если тот предложил ему пойти в школу председателей.
Что такое школа председателей?
Время становления личности Юрия Ивановича приходится на послевоенный период.
Значительное сокращение трудовых ресурсов привело к большому перенапряжению сил колхозников, создало серьезные трудности в подъеме хозяйств. Проблема трудовых ресурсов на селе стала одной их главных в послевоенный период.
В сложившейся ситуации выполнение планов поставок сельскохозяйственной продукции государству, снабжение населения края продовольствием, а промышленности - сельскохозяйственным сырьем было возможным лишь за счет интенсификации сельскохозяйственного производства, что требовало активизации процесса подготовки сельскохозяйственных кадров. В послевоенный период стало очевидным, что восстановление и развитие сельского хозяйства края, занимавшего почти 11% территории СССР, может идти только на основе постоянного внедрения достижений науки и широкого использования передового опыта. А это, в свою очередь, настоятельно требовало организации подготовки специалистов высшей квалификации для колхозов, совхозов, МТС и опытных станций края.
Председателями колхозов становились фронтовики не имевшие вообще ни какого образования. Вот для них то и была создана эта школа.
После окончания школы председателей направили Толстикова в Анашенский совхоз.Год проработал и уволили с формулировкой « За преступно – халатное отношение к работе» А всего то хотел применить методику председателя из ленинградской области, о которой в газете еще школьником прочитал. Мнения с парторгом не совпали. Кто такой парторг В ТО время? Человек назначенный партией, а это даже по важнее председателя колхоза. На собрании присутствовал начальник краевого управления сельского хозяйства, он то и углядел в молодом бунтаре будущего ценного работника.
- Ну, куда тебя Толстиков – спросил он?
В Балахте места нет.
В Малый Имышь агрономом пойдешь?
Пойду – был ответ.
Назначили агрономом, когда Мельницкого управляющего деревней Ельничная, отправили на курсы повышения, заменил его. Зима в тот год выдалась бесснежная, Юрий Иванович перевел овец на подножный корм, а коровы получили дополнительный рацион. Надои повысились с 2-х литров до пяти. Опять все начал делать не по стандарту, Мельницкий от него быстро избавился отправив в Черемшанку управляющим. Два года он проработал там. Затем уехал учиться в годичную школу при сельхозинституте. Люди, с которыми он поступал учиться уже закончили институт, а у него высшего образования так и не было. Толстиков и на сей раз остался верен себе, поступил заочно в институт и закончил его за 3 года.
11 декабря 1962 года его назначили председателем в село Ильинка, колхоз «Путь к социализму». Вот тут нам опять нужно сделать экскурс в историю.
Н.С.Хрущёв вопреки сопротивлению изменил критерии планирования в сельском хозяйстве. Теперь колхоз получал только обязательные задания по заготовкам вместо жёсткой регламентации деятельности. Он впервые мог решать сам, как использовать собственные ресурсы и организовать производство. При Никите Сергеевиче произошло сокращение числа колхозов и рост число совхозов. Самые бедные колхозы были объединены и для их оздоровления преобразованы в совхозы. Характерной чертой было укрупнение хозяйств за счет неперспективных деревень. Этими рамками и ограничилась новая реформа Н.С.Хрущева. Основная разница между совхозом и колхозом состояла во владении машино-тракторными станциями. Совхозы их имели, а колхозы пользовались услугами МТС в обмен на продукты питания. МТС были распущены, а их техника передана в собственность колхозов. Это было очень важно для укрепления самостоятельности крестьянского хозяйства. Однако поспешность в осуществлении реформы не дала желаемых результатов.
Вся страна уже была почти в коммунизме, а в Ильинке все еще был путь к социализму, поэтому колхоз стал называться «За коммунизм». До февраля 1969 года он проработал там председателем.
Работая над рефератом, мы обратились к архиву газеты «Сибирский хлебороб». О назначении нового директора мы не нашли там ни слова, и вдруг за 8 марта 1964 года маленькая заметка:
« Замечательную победу одержали труженики колхоза "За коммунизм"села Ильинка. В канун Международного женского дня-8марта они успешно выполнили государственный план первого квартала по производству и продаже родине всех видов животноводческой продукцый. План по сдаче мяса выполнен на 100,5процента,молока-на 104и яиц-на 100процентов.
В одержанной победе большая заслуга прежде всего наших женщин, неутомимых тружениц-работниц животноводческих ферм.
От имени правления колхоза поздравляю их с праздником 8-ое марта, объявляю благодарность за их самоотверженную работу и желаю новых успехов в труде и счастья в жизни. (Ю.Толстиков.) ( Газета «Сибирский хлебороб» 8 марта 1964 г.)
В газете ежемесячно публиковалась таблица итогов работы совхозов и колхозов Ужурского района и всегда колхоз «За коммунизм» был впереди всех. Только вот что- то со сдачей яиц у Юрия Ивановича было плоховато.
Газета «Сибирский хлебороб» за 1марта 1967года.:"Колхоз за коммунизм" ранее был отстающим хозяйством. Были приняты меры, чтобы он экономически окреп. Своим вожаком колхозники назвали студента-заочника Красноярского сельхозинститута Юрия Ивановича Толстикова. Вскоре тов. Толстиков успешно защитил диплом и стал учёным агрономом. Дело специалист повёл, как рачительный хозяин. Сейчас колхоз стал экономически сильным, а недавно на своём собрании колхозники выдвинули Юрия Ивановича кандидатом в депутаты районного Совета депутатов трудящихся по Ильинскому избирательному округу № №60.
Через некоторое время под предводительством студента-заочника колхоз вышел в лидеры по производству молока яиц и мяса».
Это были первые упоминания о Юрии Ивановиче в газете "Сибирский хлебороб"
Потом все чаще стали в этой газете появляться статьи о нем. В этих заметках говорилось о талантливом руководителе, о понимающем в колхозном деле человеке. Авторитет Юрия Ивановича растет и вскоре не осталось сомнений что его выберут депутатом районного совета. На предвыборном собраний в селе Ильинка было принято решение выдвинуть кандидатом в депутаты Ю.И.Толстикова, просить его дать согласие баллотироваться по Ильинскому избирательному округу.
Не все так гладко было в работе молодого директора. В соревновании в честь 50-летия Советской власти колхоз не вышел победителем. Появилась 1 ноября 1967 года в той же газете разгромная стать о плохом положении в животноводстве колхоза «За коммунизм». В частности там писали: «.. на фермах грязно, не убрано, коровы в плохом состоянии» ( газета «Сибирский хлебороб» от 1 ноября 1967 года.)
Однако уже в 1969 году Юрий Иванович выдвигается депутатом в Краевой Совет народных депутатов. В 1970 году он был награжден орденом трудового Красного знамени.
В 1984 году Юрий Иванович был признан лучшим директором совхоза Ужурского района.
Работая над рефератом, мы встречались со многими людьми, которые близко знали Юрия Ивановича. В частности с Александром Григорьевичем Ивановым. Работающим в 60 – 70 г.г. главным инженером сельхозуправления, секретарем Ужурского райкома КПСС. Вот что он нам рассказал: «Толстиков это – директор новатор. В 1966 году он придумал «бочки радости», это в специальных бочках запаривали комбикорм и солому, кормили коров. Надои в Ильинском совхозе резко увеличились в несколько раз. Впервые в Ужурском районе на базе совхоза «За коммунизм» проводился краевой семинар. Это он придумал комплексную уборку, когда все было вместе, комбайн, автомобиль, обслуживание, заправка. Времени не терялось, он всегда быстрее всех убирал».
В 1975 году А.Г.Иванов учился в Москве в Академии общественных наук. Писал курсовую работу «Концентрация и специализация сельского хозяйства на примере Ужурского района, совхоза «Искра»» После сдачи курсовой, его вызвали в деканат и сказали, что такого быть не может, особенно в Сибири. Пришлось показывать все документы сельхозуправления, и говорить, что есть у нас такой Толстиков.
Александр Григорьевич выделяет в 70 –е г.г. трех директоров. Толстикова «Искра», Буйновского Учумский овцеплемзавод, Макарова «Андроновский совхоз». Он прослеживает тенденцию стиля руководства этих трех директоров. Макаров работал через главных специалистов и управляющих, у Буйновского был партийный стиль руководства ( Это как? Не объяснил). Толстиков всегда все брал на себя.
Мы задали вопрос: «Почему погиб ордена Ленина Учумский овцеплемзавод»?
А. Г. Иванов ответил: «В тот период все зависело от руководителя, директор Учумского больше думал о своем благополучии, чем о заводе и его людях. Уверен, если бы там был Толстиков, то сейчас на мировом рынке еще не известно, что бы больше ценилось, Австралийская шерсть, или Учумская»
В области сельского хозяйства в 1970-е — первой половине 1980-х гг. упор делался на агропромышленную интеграцию, т.е. объединение сельского хозяйства с отраслями, которые его обслуживают — промышленностью, транспортом, торговлей, строительством (в той их части, что связана с селом). Агропром рассматривался как главное направление сращивания двух форм собственности — государственной и кооперативно-колхозной.
Кроме того партия проводила политику укрупнения хозяйств. Колхоз в Ильинке, колхоз им.Калинина д. Васильевка, совхоз им.Жданова в Ужуре, колхоз «памяти Ленина» в селе Кулун и совхоз «Сталинец» в феврале 1969 года объединились в совхоз «Искра».
Юрий Иванович вспоминает: «Мы в «Ильинке» тогда работали более или менее неплохо, имели перспективу, а вот соседям повезло меньше – там председатели вели производство как попало, без загляда вперед, о людях совсем не заботились... Мне было больно все это видеть, и я обратился к руководству района с предложением объединить четыре маленьких хозяйства. Со мной согласились, и вот с 1969 года существует наше большое хозяйство. Тогда у нас сразу пахотных земель стало около 21 тыс. га, из которых мы 12 тыс. га стали засевать зерновыми»
Через некоторое время совхоз вновь укрупнился, как говорит Юрий Иванович:
«Тут во всем виноват... мой строптивый нрав. Мы в «Искре» в 70-е годы быстро развивались. На больших полях, да с мощной техникой работалось легко, мы успевали все операции выполнять в лучшие агротехнические сроки... И с райкомом КПСС приходилось постоянно ссориться: оттуда требовали, чтобы мы помогли отстающим хозяйствам вспахать, закультивировать, посеять, а потом, естественно, и убрать урожай – и все «за так». Я какое-то время подчинялся, а потом воспротивился, когда от нас в самый разгар весенних работ потребовали перебросить все пахотные агрегаты соседям. И тогда секретарь райкома рассвирепел: «Раз так – присоединяй к себе еще и Кузурбу!». Это был отстающий откормсовхоз, где с землей никогда не управлялись вовремя. Вот так у нас пашня округлилась до 29 тыс. га. Позднее еще тысяча гектаров добавилась примерно таким же способом. На новых землях мы тут же навели порядок. Работали нормально, прибыльно, прежде всего в земледелии. С 1982 года ни разу урожай зерна у нас не был ниже 30 ц/га...
Изучая материалы «Сибирского хлебороба» обратили внимание на одну очень интересную тенденцию. В газете очень мало стало материалов о сельском хозяйстве. Практически перестали печатать таблицу о надоях молока, сборе зерна. Почему? Что происходило с сельским хозяйством страны?
К середине 80-х гг. в стране было создано около 4, 8 тыс. межхозяйственных предприятий, но они не давали эффекта. Для улучшения управления сельским хозяйством был создан Государственный агропромышленный комитет, на местах - районные агропромышленные объединения.
Тем не менее, объём валовой продукции сельского хозяйства сокращался. В годы девятой пятилетки (1971-1975 гг.) он составил 13% совокупного общественного продукта, а в годы десятой пятилетки (1981-1985гг.) - 6%.
В стране не хватало продуктов питания, пустые полки магазинов, вводилась система талонов. О чем писать то было. Лишний раз вызывать раздражение народа.
90 –е годы вошли в историю России, как «лихие». Казалось, страна находилась на грани национальной катастрофы
В результате аграрной реформы 1990-х годов возникла и распространяется частная собственность на землю. Среди позитивных результатов преобразований в первую очередь следует отметить создание сектора крестьянских хозяйств, расширение землепользования граждан (владельцев личных подсобных хозяйств, садово-огородных участков и т.д.).
В течение 1991-1997 гг. изменилась социальная структура сельскохозяйственных землепользователей в результате денационализации земли. Доля государственного сектора в использовании сельскохозяйственных угодий уменьшилась с 56,0% в 1991 г. до 13,4% в 1997 г., в то время как доля частных (коллективных и индивидуально-семейных) хозяйств возросла с 40,3% до 70,9%.
В 1997 году аграрным производством в России занималось 26,9 тыс. сельскохозяйственных организаций различных организационно-производственных форм (госхозы, производственные кооперативы (колхозы), общества с ограниченной ответственностью, акционерные общества, товарищества на вере и др.), 278,6 тыс. крестьянских (фермерских) хозяйств; около 16,4 млн. семей ведут личные подсобные хозяйства (из них 14 млн. семей в сельской местности), 22,1 млн. семей имеют садовые и огородные участки. Это разные по размерам землепользования, объемам производства и производственным отношениям сельскохозяйственные организации. Число сельскохозяйственных предприятий постепенно, уменьшаются их размеры; но это по-прежнему крупные сельскохозяйственные фирмы.
Новым явлением в жизни села в 90-е годы стало возрождение и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств, однако со второй половины 1995 г. их численность сокращается, за исключением Северо-Западного, Волго-Вятского и Северо-Кавказского районов.
Изменения в структуре землепользования, вызванные отменой монополии государства на землю, либерализация ценообразования и другие меры рыночной реформы не привели, однако, к росту сельскохозяйственного производства, наоборот, наблюдалось его сокращение. Причем, в животноводстве снижение было более значительное, чем в растениеводстве. В результате трансформировалась внутриотраслевая структура сельскохозяйственного производства: доля животноводства сократилась до 51,4% в 1996 г., против 64,1% в 1990 г. Объясняется это тем, что по сравнению с растениеводством, животноводство более трудоемко и менее рентабельно.
Уменьшение объемов сельскохозяйственного производства и доходов большинства российских семей привели к сокращению и ухудшению структуры потребления продуктов питания. За 1990-1996 гг. увеличилось только потребление картофеля, остальных продуктов - снизилось. Причем, если накануне реформы (в 1990 г.) семьи рабочих и служащих (в основном городские семьи) потребляли молока и особенно мяса больше, чем семьи колхозников (сельские семьи), то к 1996 г. ситуация изменилась на противоположную, что объясняется большой ролью в продовольственном снабжении сельских семей личных подсобных хозяйств, потенциал которых возрос.
С 1990 по 1992 гг. цены на реализованную сельскохозяйственную продукцию выросли почти в 14 раз (на продукцию растениеводства - в 30 раз, животноводства - в 9 раз), а цены на промышленную продукцию в 34 и услуги - в 19 раз. Заметное ухудшение паритета цен произошло в 1994 г. после либерализации цен на топливно-энергетические ресурсы. В 1996-1997 гг. индекс паритета тоже снизился, хотя и в меньшей степени. Доля производителей в розничной цене упала, например, молока с 83% в 1991 г. до 33% в 1995 г., хлеба с 32% до 11%, мяса говядины с 84% до 49%, а стоимость производства и доведения до потребителей сахара в среднем в 3-5 раз превышает стоимость сахарной свеклы как исходного сырья.
В 1997 г. за счет выручки от реализации продукции сельскохозяйственные предприятия смогли покрыть только 50% производственных затрат. С убытком завершили год 21,6 тыс. сельскохозяйственных предприятий (81%); в 1992 г. их было 5%. Рентабельность сельскохозяйственного производства с 50% в 1990-1993 гг. снизилась до минус 20% в 1996 году. В 29 регионах доля нерентабельных хозяйств превысила 90%.
Происходит значительная экстенсификация сельскохозяйственных технологий из-за неспособности хозяйств оплатить покупку материально-технических ресурсов, удобрений, химических средств защиты растений и т. д. Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий тракторами (в расчете на 1 тыс. га пашни) уменьшилась с 10,6 единиц в 1990 г. до 8,7 единиц в 1996 г., зерноуборочными комбайнами (на 1 тыс. посевов) - соответственно с 6,6 до 5,4 единиц; внесение минеральных удобрений на гектар посева сокращено за эти годы с 88 кг до 17 кг, органических удобрений - с 3,5 т до 1,2 т.
Наряду с обострением традиционных для села социальных проблем (узость сферы
приложения труда, низкий уровень доходов населения, отставание социальной сферы)
появились новые, среди которых особую тревогу вызывают: превышение, начиная с
1992 г. смертности сельского населения над рождаемостью; рост сельской
безработицы (с середины 1995 г. она превышает городской уровень;
на 01.07.96 г. зарегистрированная сельская безработица составила 5, 2% против 3,
5% в городе);
усиление процесса социальной дифференциации в сельском обществе;
свертывание сети объектов сельской социальной сферы;
рост информационной изолированности деревни.
Таким было положение в стране. А что же «Искра»?
«Сибирский хлебороб» от 6 февраля 1990 года.
Весь номер посвящен «Искре» и ее директору Ю. И. Толстикову. Номер вышел под
лозунгом
«4 марта 1990 года выборы депутатов в Верховный Совет РСФСР». Там же была
опубликована предвыборная программа Юрия Ивановича. Она включала в себя всего 4
пункта, но каких!
1. Ценовая реформа. ( продукция сельского
хозяйства не должна быть ниже себестоимости)
2. Самоуправление местных Советов.
3. Россия – самостоятельное независимое
государство со своей столицей, бюджетом и т.д.
4. Оставлять сверхплановую продукцию в районе.
Еще в газете были фотографии домов в которых жили работники «Искры», шикарный по тем временам культурно- спортивный комплекс, где был первый в районе бассейн, которым пользуются по сей день все жители района.
Ю.И. Толстиков был избран депутатом Верховного Совета РСФСР.
Народный депутат РФ (1990—1993), был членом Комиссии Совета Республики Верховного Совета РФ по бюджету, планам, налогам и ценам, входил в состав фракций "Демократическая Россия" и "Аграрный союз", в "Коалицию реформ». После распада СССР был заместителем первого губернатора Красноярского края по сельскому хозяйству.
Что интересно, из состава коллектива «Искры» стали фермерами лишь единицы. Основной костяк совхоза остался, правда, стал он называться ЗОО «Искра». Люди верили своему директору, и не уходили из «Искры», когда и он вынужден был задерживать заработную плату.
Мы задали вопрос Юрию Ивановичу: Когда ему было проще работать, тогда или сейчас?
Сейчас, хоть я уже и старик, и здоровья не хватает, мне работается намного легче, чем в те годы. Прежде всего, потому, что нет, наконец, глупых ограничений и препонов, особенно в распоряжении ресурсами. И люди меня понимают и поддерживают. Я наконец-то могу использовать имеющиеся у меня ресурсы с максимальной выгодой для хозяйства.
Например…
Пожалуйста. Вот как было раньше с тарифами? Ключевой человек на поле – тракторист. Он пашет на «Кировце», норма – 14 га в день, за это получает 7 рублей (понятно, в тогдашних деньгах). А тот, кто на ремонте – 4 рубля с копейками. Но пахать-то не каждый день можно, дождь пошел – и день потерян, а то и несколько дней. Короче, за месяц первый работник имеет 200 рублей, а второй, не особенно напрягаясь и не принося прибыли хозяйству, – свой «законный» минимум 160 рублей. Разница небольшая, и она буквально отбивала руки механизаторам.
Я эту систему сломал. Сейчас у нас абсолютный приоритет отдан ключевым операциям. На ремонте тракторист получит не больше 2 - 3 тысяч рублей в месяц. Но когда он выехал в поле пахать, сеять, убирать, то при хорошем качестве работы может получить тысячу рублей, а то и две – в день! И сейчас у нас на ремонте трактористы дурака не валяют, а готовят свои машины по высшему разряду, да и себя готовят к заработку, не пьют. И у нас уже давно сложилось так: только я даю команду, скажем, весной, когда почва поспеет, боронить – все 60 бороновальных агрегатов выезжают в поле, и никаких исключений. И каждый старается сделать в поле минимум две нормы. За одну норму тракторист получит 300 рублей, а за две – уже 900 рублей и так далее. Словом, только работай, не ленись!
Вот так мы своими внутренними тарифами сняли все вопросы по дисциплине, приучили людей работать на конечный результат, ответственно, не ссылаясь ни на что. У нас в самые горячие периоды практически не бывает простоев – и это несмотря на то, что техника в основном старая, ее обновление мы ведем, но медленно. В других хозяйствах, посмотришь, гордятся, если у них есть комбайнер, намолотивший за сезон тысячу тонн зерна. А у нас таких каждый сезон по 26 - 30 человек! Люди рвутся к работе (и к заработку), нам остается только выбирать самых лучших…
Механизаторы у нас зарабатывают очень прилично, на уборке, например, – до 50-80 тыс. руб. А средняя зарплата в хозяйстве, по последнему отчету, – 6680 руб. Да еще по 3 т зернофуража выдаем в качестве арендной платы за земельную долю, хлеб выделяем бесплатно, погашаем плату за электроэнергию. Есть и другие льготы своим работникам…
Интересно, сколько продукции у вас вырабатывается в расчете на одного работника?
Ну, это как считать… У нас сейчас всего 700 человек – на 30 тыс. га пашни, плюс 7 тыс. голов скота, 14 тыс. овец, да еще убойный и колбасный цеха, сами молоко перерабатываем, да и все зерно, есть свой рыбный цех, восемь магазинов… Но если взять только тех, кто работает в поле (с обслугой – механики, поварихи и т.д.), то останется всего 228 человек. И если разделить на них наш нынешний урожай зерна – 74 тыс. т, то получится уровень лучших фермеров США и Канады. И так мы работаем уже давно…
В газете «Сибирский хлебороб» от 20октября 1983 года есть таблица урожайности по совхозам района. «Искра» собрала по 37 ц. на круг. Юрий Иванович так это прокомментировал:
«Да, тогда мы как раз поднакопили силенок и начали постепенный подъем. В тот сезон и погода сложилась удачно. Но вообще тогда работать было сложнее, хотя бы потому, что доля зерновых в пашне была неоправданно высока – 56 %, почти не было чистых паров, больше была зависимость от погоды. У нас были во многом руки связаны».
А сейчас?
Сейчас мы хозяева на своей земле, стало проще. Доля зерновых в пашне – 52 %, у нас 8 тыс. га чистых паров, с которыми земледелие обрело надежную основу. Всех зерновых сейчас сеем 16 тыс. га и кормовых – 4 тыс. га. Освоили простые зернопаровые севообороты: чистый пар – пшеница – зернофуражные, или занятой пар (те же зерновые на сенаж) – пшеница. Иными словами, чередуем двухполку и трехполку.
Но вся система, весь оборот в земледелии строятся на качественном поле чистого черного пара, то есть поднимаемого с осени. В течение лета проводим на парах несколько культиваций тяжелыми дисковыми боронами БДТ-7. Угол атаки делаем таким, чтобы заглубление было на 10 - 12 см. Так постепенно вывели с полей злостные многолетние сорняки, прежде всего пырей. К 15 августа все работы в парах прекращаем – поля должны отдохнуть от механических обработок, почва должна осесть, восстановить структуру. Тем более что зимы у нас, как правило, малоснежные, с сильными ветрами, возможна эрозия. Очень много в совхозе работаю с удобрениями.
«С гербицидами мы работали всегда, правда, какие тогда были гербициды – с ними работать было опасно для здоровья... Но мы и раньше, и, тем более, сейчас обрабатываем ими все посевы зерновых, оттого и урожай всегда есть. Да, и перед посевом на поле активно работали, но сейчас от этого постепенно отказываемся. Дело в том, что раньше от нас требовали «голый вал» зерна, а сейчас рынок, за пшеницу с низкой клейковиной хорошей цены не получишь. А чтобы качественную пшеницу вырастить, накопить в ней клейковину, надо пораньше сеять. Здесь уже некогда дожидаться всходов сорняков (главным образом, овсюга) по весне. И мы применяем импортные противоовсюжные гербициды, как бы дорого они ни обходились. Но тем более возрастает значение и парового поля. Без него на пшенице можно ничего не заработать...»
Рынок заставляет искать такие сорта. А раньше это никому не нужно было, хозяйства работали «на элеватор», на мифические «закрома Родины». Вот и получалось, что к началу 90-х годов у нас в Красноярском крае практически не было своего продовольственного зерна. Помню, в 1993 году на краевом совещании губернатор меня напрямую спросил: «Получится у нас выращивать хлебопекарное зерно?». Я ответил: «Если работать «на элеватор» – никогда не получится». Потому что там валят все в одну кучу, «хранят» под дождем, сушат потихоньку маломощной сушилкой, а зерно гниет...
Вот что писал журналист Угольков о ЗАО «Искра» в газете «Красноярский рабочий» в сентябре 2002 года.
« ХЛЕБ ПАХНЕТ ПОЛЕМ
В 2002 году директор акционерного общества "Искра" Ужурского района Юрий
Иванович Толстиков побывал в Дании. Поездка за рубеж была у него не первой,
прежде случалось ему посещать и Германию, и Францию. Но в данном случае
преследовались сугубо деловые цели. Хозяйство приступило к строительству новой
молочной фермы на 600 коров. Сразу три заграничные фирмы, которые имеют
представительства в Москве, предложили свои услуги по поставке оборудования.
Специалистам "Искры" приглянулся проект фирмы "Деловаль", одной из самых известных в Западной Европе. Но перед тем, как принять окончательное решение, Толстиков захотел посмотреть оборудование в действии в каком-нибудь хозяйстве за рубежом. "Деловаль" предложила Данию и взялась оплатить расходы, связанные с поездкой. Гостю из далекой Сибири охотно показали несколько хозяйств. Толстиков убедился, оборудование "Деловаль" - как раз то, что необходимо "Искре".
БОГАТЫЕ ТОЖЕ СЧИТАЮТ ДЕНЬГИ
Рассказывая о поездке, Юрий Иванович заметил:
- Одна беда, проект знаменитой фирмы стоил почти на треть дороже проектов двух других, с которыми нам удалось познакомиться. Оно и понятно: хороший товар должен стоить дороже. Но нам-то хочется подешевле! Думаю, как же все-таки убедить господ капиталистов из "Деловаля" сбавить цену? И говорю им: мол, в Сибири вашу замечательную технологию пока еще никто не знает. Если мы купим и установим оборудование, то будем первыми, это сразу заинтересует другие хозяйства, потому что наше акционерное общество не рядовое, оно давно на виду, к нам люди поедут, чтобы посмотреть, мы начнем вас рекламировать. Там, глядишь, вам и другие заказы последуют. Разве ради рекламы не стоит сделать нам скидку? И уговорил! Оборудование нам продали на 28 процентов дешевле первоначальной цены. То есть почти за столько, сколько предлагали другие фирмы. Вот в этом весь Юрий Иванович!
экономика "Искры" прежде всего зависит от зерна. Еще в конторе он рассказал нам, что в этом году, далеко не самом неблагополучном по погодным условиям, удалось собрать более 40 центнеров зерна с гектара. Абсолютный рекорд был поставлен в прошлом году: 46 центнеров с гектара. Но и нынешнее достижение хлеборобов хозяйства для условий Сибири кажется невероятным
РАДИОМАЯК ДЛЯ БУРЕНКИ
Чтобы рассказать о молочных ферме, построенных в "Искре", потребовалось бы слишком много рефератной площади. Поэтому мы решили остановиться только на том, что нас самих поразило больше всего. Едва миновали ворота, как навстречу вышла группа упитанных буренок. Шею каждой из них украшала широкая лента, на которой, как колокольчик, был подвешен некий черный треугольный предмет.
- Это электронный паспорт коровы, или, можно сказать, ее радиомаяк. Прежде коров различали по кличкам. Теперь только по номерам. Один выбит на бирке, закрепленный на ухе, другой заложен в это устройство на ошейнике. Позднее мы пройдем в доильный зал, и вы увидим, как устройства действуют. А пока обратим внимание на кормовой стол.
То, что называется кормовым столом, представляло собой длинную асфальтированную дорожку, огражденную по сторонам невысоким металлическим барьером. На дорожке стоял кормораздатчик - агрегат, похожий на комбайн, украшенный сверху фирменной табличкой "Деловаль".
- Машина способна взять нужное количество сена из скирды, нарезать его, потом взять силос из ямы, добавить концентраты из своего бункера, все перемешать, - начал объяснять наш гид. - Затем по ходу движения она рассыпает приготовленный корм вдоль металлического барьера по краям дорожки.
То есть привычных для ферм кормушек в виде длинных корыт здесь нет. Коровы подходят к краю дорожки и едят прямо с пола. Поели, приходит тракторок с бульдозерной лопатой и убирает остатки. Легко и просто. Но посмотрите, какая производительность! Один рабочий с помощью такой техники способен кормить одновременно тысячу голов скота! Стоит кормораздатчик миллион рублей.
Внутри коровника нас поразила чистота. Пол в проходах выложен белой кафельной плиткой. Доильный зал, о котором уже упоминал директор, скорее похож на смотровую яму в каком-нибудь крупном гараже. Наверху за металлическим барьером в один рядок стоят коровы. Доярка внизу. Всего одна. Подмывает вымя у коровы с помощью водяного пистолета, закрепленного на шланге. Быстро надевает доильные стаканы. И сразу же переходит ко второй корове, затем к следующей и так далее. К первым она уже не возвращается. Всю остальную работу выполняет автоматика.
Оказывается, каждая корова во время дойки стоит возле кормушки. Она может остановиться у любой кормушки. Датчик, закрепленный на ее ошейнике, дает сигнал на компьютер, что подошла корова с таким-то номером. В памяти компьютера заложено, сколько надо выдать концентратов именно этой корове. Количество концентратов зависит от надоев. Дает корова больше молока - больше ей положено лакомства. В кормушке открывается заслонка, и дозатор насыпает ровно столько, сколько назначено.
В это время другое устройство включает доильный агрегат. Как только корова отдаст все молоко, доильные стаканы соскальзывают с вымени и на кронштейне отходят в сторону. Автомат открывает дверцу перед подоенными коровами и выпускает их в выгульный дворик. А с другой стороны стола открывает другую дверцу и запускает на дойку очередную партию животных. Желая скорее получить свою долю концентратов, они торопятся занять место у кормушек. Компьютеру остается отметить, сколько молока дала та или иная буренка и сколько получила ферма в целом, а затем перелить молоко в танк на охлаждение.
Побывали мы и в сырхе, который работает в "Искре" уже 16 лет. Он перерабатывает в смену до 15 тонн молока, вдвое больше, чем городской молочный комбинат. Гордость цеха - сыр сорта "Буковинский". За ним охотятся покупатели как в Ужуре, так и других городах края, в том числе в Красноярске. Кроме сыра цех поставляет в торговую сеть фасованные сметану, молоко, кефир, сливочное масло. Только в Ужуре у "Искры" пять фирменных магазинов. В них можно купить мясные и колбасные изделия, копченую рыбу. Все эти деликатесы также производят предприятия акционерного общества.
Толстиков живет и работает для людей. Он прекрасно понимает, если человек будет
получать достойную заработную плату, иметь помощь от акционерного общества
,то и отдача будет от него тоже достойная.
Нам рассказали, что в этом отделении трудится механизатором Тимофей Иванов,
который переехал из соседней Хакасии. Любопытно было узнать, как сложилась
его судьба.
Он раньше трудился в "Сонском". Рассказал, что бывший знаменитый совхоз едва держится на плаву. Зарплату там давно перестали платить. Ну, начисляют ради формы по 250 рублей в месяц, но вместо денег выдают на руки по одной-две булки хлеба в день. У него, Иванова, трое детей. Как можно поднимать и учить детей, не получая денег. Проверили документы, все в порядке. Предложили ему принять трактор с погрузчиком, в то время нам как раз требовался опытный механизатор на этот трактор. Согласился.
Видим, человек старательный, непьющий, технику знает. Бывало, в воскресенье другие механизаторы отдыхают, а он какую-нибудь работу просит. Семью перевез. Через какое-то время закрепили за ним другой трактор. А затем и комбайн. Правда, не новый комбайн, старый, семь сезонов отходил, но он его подлатал, включился в уборку.
И вот вскоре произошел интересный случай. Наступил день зарплаты. Иванов приходит домой, начинает выкладывать на стол перед женой деньги, пачку за пачкой. Кажется, 27 тысяч. Его жена Людмила отродясь таких денег не видела. Испугалась. Шепчет мужу: "Ты что, банк ограбил?" Нет, отвечает, это мне выдали за сентябрь.
- В этом году Иванов намолотил больше прошлогоднего, уже десятую тысячу центнеров разменял. Значит, и заработал больше. У нас за каждый намолоченный центнер зерна комбайнеру начисляют 4,65 рубля. Умножаем на десять тысяч - получится 46 тысяч 500 рублей. А по девять-десять тысяч центнеров нынче многие намолотят.
- Нынче после заготовки кормов взял Иванов небольшой отпуск и съездил в село Таскино Каратузского района навестить маму. Рассказал, как и что. Порадовалась за сына. Наставляла, чтобы и дальше не ленились. Чего-чего, а уж лениться не будем! Когда возвращался назад, заехал в "Сонское", там у него остались друзья. Рассказал им, какие урожаи выращивают в "Искре", какие доходы дают фермы, сколько зарабатывают люди. Не поверили! "Такого не бывает", - говорят. Пригласил в гости. Пусть сами своими глазами посмотрят.»
Ужурский район имеет одни из самых высоких показателей в крае по результатам уборочной кампании на протяжении многих лет. Земли здесь благодатные, а главное – есть крепко стоящие на ногах сельхозпредприятия. Традиционно одним из лидеров по урожайности не только в районе, но и в крае является ужурское ЗАО «Искра».
Более того – на искровских полях вводятся передовые технологии растениеводства. Прогрессивный опыт этого хозяйства перенимают сельхозпредприятия края и соседних регионов. А много лет возглавлявший хозяйство легендарный Юрий Иванович Толстиков стал настоящим учителем для многих нынешних руководителей успешных хозяйств региона. Юрий Толстиков проработал в сельскохозяйственном производстве 50 лет.
Применяемая в ЗАО «Искра» интенсивная технология возделывания зерновых культур, разработанная Юрием Ивановичем система земледелия в свое время помогли существенно повысить эффективность производства, увеличить урожайность зерновых. На полях этого хозяйства обкатывалась самая современная техника. Было модернизировано и животноводческое направление работы – беспривязное содержание скота на глубокой подстилке, автоматизированная, компьютеризированная молочная ферма. Все это сейчас активно используется на сельхозпредприятиях края.
ЗАО «Искра» по-прежнему удается сохранять лидирующие позиции в аграрной отрасли края. В 2007 году Юрий Иванович передал бразды правления своему сыну Сергею Юрьевичу, имеющему успешный опыт руководства сельхозпредприятием. И сегодня коллективу хозяйства под грамотным руководством Сергея Толстикова удается не только сохранить прочный фундамент, заложенный Юрием Ивановичем, но и преумножить достижения сельхозпредприятия.
Руководство хозяйства подчеркивает, что высокие показатели – это, прежде всего, самоотверженный труд работников. Сельхозпредприятие – это люди, и об этом в ЗАО «Искра» всегда помнят.
Россия теряет свои корни, она теряет свои деревни. Сколько их, заброшенных, заросших бурьяном, занесенных снегами и пылью ушли в небытие. Есть они и в Ужурском районе. Только очень мало их ЗАО «Искра», потому что там был Толстиков. Для которого смысл жизни – работа. Конечно он хозяин, экономические интересы для него превыше всего. Не выгодно было для хозяйства сохранять маленькие деревни Суразаков Ключ, Тукай, Кошуриха. Но не одна семья не пострадала. Все получили квартиры на центральной усадьбе, работу. Пенсионеры дополнительные льготы от акционерного общества. Какой он Толстиков, герой нашего времени?
Он интересный рассказчик, с ним приятно общаться, беседовать. Наш Юрий Иванович, говорят о нем рабочие, может так с тобой поговорить, что дар речи потеряешь. Может и крепким словом накрыть. В одном все сходятся, он не злопамятный, отругал, и тут же забыл. Надо дальше жить, работать. Он сам не спит, и ни кому не дает. И сейчас, находясь на заслуженном отдыхе, Толстиков не отдыхает. Он курирует строительство, а строительство в «Искре» не прекращается. Осенью 2011 сдали молочно- товарный комплекс в Златоруновске, погибающий поселок получил около 40 рабочих мест.
Юрий Иванович соль земли России. Благодаря Толстиковым, Мельниченко , Семеновым стоит и будет стоять Россия.
1. «Красноярский рабочий» сентябрь 2002 г. «Хлеб
пахнет полем». Угольков.
2. «Сибирский хлебороб», 8 марта 1964 г, 1 марта
1967г., 1 ноября 1967 г., 20 октября 1983 г.. 6 февраля 1990г.
3. «Красноярская неделя». 01. 06. 2011г. «Я всю
жизнь работал в удовольствие». И. Мельник
4. Лидеры АПК России. Редакция газеты «Сельская
жизнь»М. 2001 г.стр.164 – 176.
/ Наша работа/Всероссийский конкурс исторических работ старшеклассников «Человек в истории. Россия XX век»